BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :NAMA PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLITP,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal diDusun XXX RT.5 RW.3, Desa XXX, KecamatanWidang, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MELAWANNAMA TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan PRT, tempat tinggal di Dusun XXXRT.3 RW.5, Desa XXX, Kecamatan Jabung

dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAee Bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08Juni 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTuban Nomor 1238/Pdt.G/2011/PA.Tbn telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:1s Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2007 Pemohon menikahdengan Termohon dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jabung

Kemudian dibacakan surat Permohonan tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;ee Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat bermaterai berupa: Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, NomorKk.13.07.19/Pw.00/DN/40/2011, Tanggal 30 Mei 2011 (diberitanda P.1);ee Bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangsetelah disumpah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut:Saksi 1.

tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0130/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Januari 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung

Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/26/1/2007tanggal 28 Desember 2012);Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Bendolawang RT.001 RW.O001Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang kurang lebih selama 6 bulan.6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan;Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2007 antara

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, antara ia dengan lakilakitersebut saling berjalan bersama, antara ia dengan lakilaki tersebut pernahbertemu Pemohon di rumah Termohon di Dusun Bendolawang RT.001 RW.001 Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;b. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya 14hari kemudian, tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah;c.

Tanjung Jabung Baratdengan tujuan Palembang, kemudian Terdakwa menuju ke lokasi kayu milik ZUL (DPO), setelahsampai di lokasi tersebut lalu kayu dinaikkan ke dalam truk No. Pol. BH8986HL, selesai menaikkankayu kemudian Terdakwa mengendarai truk dengan mengangkut kayu tersebut menuju Palembang.Namun dalam perjalanan di Jl. Raya Tempino Km.32, Desa Tanjung Pauh, Kec, Mestong, Kab.

penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu mengemudikan mobil truckNo.Pol 8986 ; Bahwa setelah saksi memeriksa mobil tersebut terdakwa membawa kayu gergajian/olahan yangberjumlah lebih kurang 6 M3 tanpa dilengkapi dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan,berupa FAKO ( Faktur Angkutan Kayu Olahan ) lalu mobil beserta kayu dan terdakwa dibawake Markas Polhut untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu tersebut berasal dari Desa Muaro Danau KecamatanLubuk Kambing Tanjung Jabung

terhadap terdakwa yang saat itu mengemudikan mobil truckNo.Pol 8986 ; 2722722 8 Bahwa setelah saksi memeriksa mobil tersebut terdakwa membawa kayu gergajian/olahan yangberjumlah lebih kurang 6 M3 tanpa dilengkapi dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan,berupa FAKO ( Faktur Angkutan Kayu Olahan ) lalu mobil beserta kayu dan terdakwa dibawake Markas Polhut untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu tersebut berasal dari Desa Muaro Danau KecamatanLubuk Kambing Tanjung Jabung

terhadap terdakwa yang saat itu mengemudikan mobil truckNo.Pol 8986 ; 2722722 Bahwa setelah saksi memeriksa mobil tersebut terdakwa membawa kayu gergajian/olahan yangberjumlah lebih kurang 6 M3 tanpa dilengkapi dokumen surat keterangan sahnya hasil hutan,berupa FAKO ( Faktur Angkutan Kayu Olahan ) lalu mobil beserta kayu dan terdakwa dibawake Markas Polhut untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu tersebut berasal dari Desa Muaro Danau KecamatanLubuk Kambing Tanjung Jabung

Bajubang Tepino Jambi luar Kota, saat terdakwa mengemudikan kendaraan truckNo Pol BH. 8986 H, mobil terdakwa dihentikan oleh petugas dan lalu mereka memeriksasurat surat keterangan sahnya hasil hutan atas kayu yang terdakwa angkut ; Bahwa terdakwa mengangkut kayu disuruh oleh pemilik kayu yang bernama ZUL untukdibawa dari Desa Muaro Danau Lubuk Kambing Tanjung Jabung Barat menujuPalembang ; Bahwa yang punya mobil truck adalah Pak Helmi ; Bahwa terdakwa mendapat upah untuk mengangkut kayu tersebut

XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mei 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, ProvinsiJambi;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Batam;Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anakBahwa yang

XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 12 Mei 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, ProvinsiJambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di Batam; Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 (dua) orang anak Bahwa yang

XXX/Pdt.G/2019/PA.Btm2009;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.2 berupafotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dansesuai dengan aslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah denganTergugat pada tanggal 12 Mei 2007, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat

, ProvinsiJambi, hal mana relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat,maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 12 Mei 2007, yang telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi, haltersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat

XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmPasal 27 ayat (1) dan ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tanggal 12 Mei 2007 dan telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi;

mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun 01, RI. 01, Desa TanjungTayas, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai PEMOHON;LAWAN:TERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 01,RT. 01, Desa Tanjung Tayas, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung

SAKSI 1, Lahir di Temanggung 17 Agustus 1975, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Ill RT. 01, Desa Tanjung Tayas, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohonbernama Suwawi dan Termohon bernama Eka Nur Cahyani;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak keduanyatinggal di Tanjung

Tayas;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah, tinggal di Jawalebih kurang 1 bulan lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon di DesaTanjung Tayas;Putusan Nomor 119/Pdt.G/2016/PA.Kt Halaman 4 dari 14 Hal.Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa sekarang anakanak Pemohon dan Termohon di asuh olehPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak serumah lagi;Pemohon saat ini bertempat tinggal di Dusun 01, RT. 01, Desa TanjungTayas, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

SAKSI Il, Lahir di Temanggung 13 Juli 1964, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.07, Desa TanjungTayas, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Tanjung Tayas;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak;Bahwa

Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Kuala Tungkal untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pucak Wangi, Kabupaten Pati, Propinsi JawaTengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung

keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.TnkTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal09 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Register Nomor 1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 09September 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 telah dilangsungkan pernikahanantara Penggugat dan Tergugat di Kota Tanjung Jabung

Barat, Jambiyangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kota Tanjung Jabung Barat, Jambisebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 034/34/1/2015Tanggal 12 Januari 2015..

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugatyang dilangsungkan pada tanggal 12 Januari 2015 telah dilangsungkanpernikahan antara Penggugat dan Tergugat di Kota Tanjung Jabung Barat,Jambi yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kota Tanjung Jabung Barat,Jambi sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 5 dari 14 HalamanPutusan Nomor: 1381/Pdt.G/2019/PA.Tnk034/34///2015 Tanggal 12 Januari 2015 putus karena perceraian dengan segalaakibat hukumnya ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, nomor034/34/1/2015 tanggal 12 Januari 2015, dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tanjung Jabung Barat,Jambi (bermeterai cukup), kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :1.

dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Krui;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Juli 2016telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Krui Nomor 0171/Pdt.G/2016/PA.Kr. tanggal 14 Juli 2016dengan uraian dalil sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 04 September 1990, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jabung

, Kabupaten LampungTengah sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorA.01/15.Jb/X/96, Akta Nikah Nomor: 355/01/IX/90, tertanggal 20 Oktober1990, yang dikeluarkan oleh KUA Jabung, Kabupaten Lampung Timur;.

Bahwa permikahan antara Pemohon dan Termohon didasarkan atas sukasama suka, Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah selama 1 (satu) tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan tinggal bersama diKecamatan Air Sucian, Kota Palembang selama 17 (tujuh belas) tahun,setelah itu. terakhir pindah dan tinggal di rumah

Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah,akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Termohon mengatakan tidakmengetahui di mana Termohon berada;10.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Krui

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanPenetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 4943/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Dusun Bayan Tegir RT.018 RW.002Desa Pandansari Lor, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kemantren RT.003RW.004 Desa Kemantren, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13September 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten

Malang Nomor4943/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tanggal 13 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal O6 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0049/15/II/2014 tanggal 06 Februari 2014);2.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Termohon di Dusun Kemantren RT.003 RW.Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 4943/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIg6.004 Desa Kemantren Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 2tahun 4 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namunbelum dikaruniai keturunan;.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Gading RT.18 RW.03 Desa GadingkembarKecamatan Jabung, Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Termohon diDusun Kemantren RT.003 RW

., KabupatenTanjung Jabung Barat, kurag lebih 5 tahun, setelah itu pindah kerumahkontrakan di Jalan ..... , Kelurahan ..... , Kecamatan ..... , KabupatenTanjung Jabung Barat, Kurang lebin 5 tahun, kemudian pindah lagikerumah kontrakan di Jalan Bahagia Gang Bintang, RT. 002, KelurahanSriwijaya, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 7 tahun 7 bulan;3.

Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengardalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/04/XII/2000 Tanggal 02 Desember2000 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ulu, Tajung Jabung

Tergugat jarang memberi uang belanja kepadaPenggugat serta Tergugat suka main perempuan, bahkan sudahmenikah lagi dengan perempuan lain dan telah mempunyai anakdengan perempuan tersebut;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal kurang lebih selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di ............ , KabupatenTanjung Jabung

Pada tanggal 01 Juni 2018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0320/001/V1/2018 tanggal 01 Juni 2018 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1198/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Dusun Bayang RT 012 RW 001Desa Pandansari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 1 Minggu.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oa'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK, umur 5 bulan;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0320/001/V1/2018 tanggal 01 Juni 2018yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat kediaman di Dusun Bayang RT 012 RW 001 DesaPandansari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat dihalaman 3 dari

SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bayang RT 012 RW 001 Desa PandansariKecamatan Jabung Kabupaten Malang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan tergugat karena saksi pamanPenggugat Bahwa saksi mengtahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat diDusun Bayang RT 012 RW 001 Desa Pandansari Kecamatan

PUTUSANNomor 1645/Pdt.G/2021/PA.SdnAs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 (tiga puluh) tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun Rt 04 Rw O01 Desa Mumbang JayaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur,Lampung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, akad nikahdilaksanakan tanggal 02 April 2015, Kutipan Akta Nikah Nomor: 77 / 03/V/2019 dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Lampung Timur., tanggal 07 April 2015;2. Bahwa status sewaktu menikah Penggugat Perawan danTergugat Perjaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kelurahan Sukabumi sampai berpisah;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugatnomor 472.1/211/2018.03/2021, diterbitkan pada tanggal 30 Juli2021, oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemerintah Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);Z, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 77/03/IV/2019,diterbitkan pada tanggal 07 April 2019, oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya

Dengan demikianalat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Timur dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur dan belum pernahbercerai:Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan, perkawinannyadilangsungkan berdasarkan

hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, Penggugat punHalaman 7 dari 14, Putusan Nomor 1645/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdomisili di wilayah Kabupaten Lampung Timur, Maka Pengadilan AgamaSukadana memiliki kKewenangan memeriksa dan mengadili perkara inisebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun

Tri Utwanto (Saksi2), karena Saksi2 seringbermain ke Asrama Brigif Linud 18 Jabung sehingga Terdakwa bertemudengan Saksi2 dan berkenalan lalu menjadi hubungan teman.c. Bahwa Saksi2 mulai tahun 2012 bekrja sebagai security di KaraokeFamily Warna di Jl.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2008 di AsramaBrigif Linud18 Kostrad, Jabung, dalam hubungan teman, dan Saksi tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa.2. Bahwa sejak bulan Juli 2012 Saksi dan Terdakwa menjalankan bisnismenjual minuman keras, dan selanjutnya sejak bulan Nopember 2012,yaitu setelah Saksi bekerja sebagai Security di Karaoke Family WarnaKomplek Ruko Panorama Square JI.

Setelah ulus dilantik dengan pangkat PradaNRP.31050776590286, Terdakwa berdinas di Brigif Linud 18 Kostrad,Jabung, Malang. Pada tahun 2010 Terdakwa dipindahtugaskan ke AjenDivif2 Kostrad, Singosari, Malang. Pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Praka masih berdinas diAjen Divif2 Kostrad Malang sampai dengan sekarang.2. Bahwa pada tahun 2008, yaitu ketika Terdakwa masih berdinas diBrigif Linud 18 Kostrad, Jabung, Malang, Terdakwa mulai kenal denganSdr.

Setelah lulus dilantik dengan pangkat PradaNRP.31050776590286, Terdakwa berdinas di Brigif Linud 18 Kostrad,Jabung, Malang. Pada tahun 2010 Terdakwa dipindahtugaskan ke AjenDivif2 Kostrad, Singosari, Malang. Pada saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini, Terdakwa dengan pangkat Praka masih berdinas diAjen Divif2 Kostrad Malang sampai dengan sekarang.2.

Bahwa benar pada tahun 2008, yaitu ketika Terdakwa masih berdinasdi Brigif Linud 18 Kostrad, Jabung, Malang, Terdakwa mulai kenal denganSdr. Tri Utwanto (Saksilll), Karena Saksi Tri Utwanto sering bermain keAsrama Brigif Linud 18 Jabung, sehingga Terdakwa sering bertemudengan Saksi Tri Utwanto, berkenalan, lalu menjadi hubungan teman.3.

PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2016/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Parit Cabang, RT.11, Desa MakmurJaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sebagai PEMOHON;Melawan:TERMOHON, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon dan Termohonsetelah menikah tinggal dirumah orang tuaPemohon di Parit Cabang, RT.11, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 5 bulan;. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baik sebagaimanalayaknya suami istridan belum dikaruniai anak;.

SAKSI I, Lahir di Parit Cabang, 06 September 1979, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ParitCabang, RT.11, Dusun Bangun Jaya, Desa Makmur Jaya, KecamatanBetara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ponakan Pemohon dan sekaligus sebagai ketua RTdi tempat kediaman Pemohon;Putusan Nomor 236/Pat.G/2016/PA.Ktl. Halaman 3 dari 11 Hal.

SAKSI Il , Lahir di Parit Yakub, 12 Desember 1957 , agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Parit Cabang,RT.11, Dusun Bangun Jaya, Desa Makmur Jaya, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon, kenal dengan Termohonsejak ia menikah dengan Pemohon; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon melangsungkan akadnikah pada tahun 2013

PENETAPANNomor 124/Pdt.P/2018/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perdata permohonan dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas namaPemohon:Nama : Deri lrawan;Tempat lahir : Trenggalek;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/26 April 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jabung, Rt.024 Rw.007, Desa Jati,Kecamatan Karangan, Kabupaten Trenggalek;Agama : Islam;Pekerjaan :

Mintarso;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohonyang beralamat di Dusun Jabung RT.24 RW.07 Desa Jati Kecamatan KaranganKabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi pemohon di Jakarta pada tanggal 26 April 1994merupakan anak dari pernikahan Sugiarto dan Nur Aini;Bahwa setahu saksi sekira bulan Agustus 1995 pemohon bersama orangtuanya pindah dan menetap di Trenggalek sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi sekitar tahun 2007 orang tua pemohon mengurus KutipanAkta Kelahiran pemohon

Adis Setiawan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan tetanggaPemohon yang beralamat di Dusun Jabung RT.24 RW.07 Desa Jati KecamatanKarangan Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi pemohon di Jakarta pada tanggal 26 April 1994 merupakananak dari pernikahan Sugiarto dan Nur Aini;Bahwa setahu saksi sekira bulan Agustus 1995 pemohon bersama orang tuanyapindah dan menetap di Trenggalek sampai dengan sekarang;Bahwa setahu saksi sekitar tahun 2007 orang tua pemohon mengurus KutipanAkta

diganti dari yang semulalahir di Trenggalek menjadi lahir di Jakarta sesuai dengan kondisi sebenarnya;Menimbang, bahwa oleh karena itu, pertama kali harus dipertimbangkanapakah Pengadilan Negeri berwenang ataukah tidak untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut;Penetapan No. 124/Pdt.P/2018/PN.Trk Halaman 6 dari 11 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 dan P7serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohon bertempattinggal di Dusun Jabung

alll patelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :Nur Hikmah binti Lalling (Alm), umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanTawakkal, RT.05, Kelurahan Kampung Nelayan, KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Teluk Kayu Putih, Kecamatan VII Kota, Kabupten Tebo, ProvinsiJambi, kurang lebih 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Penggugat diJalan Tawakal, RT. 05, Kelurahan Kampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir,Kabupten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 2 tahun 8 bulan;3.

Bukti SaksiSaksi : Zarkasi bin Zaini, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,pekerjaan nelayan, status kawin, tempat kediaman di Jalan Tawakkal,RT.O5, Kelurahan Kampung Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung Barat, hubungan dengan Penggugat sebagai tetangga danKetua RT setempat. di hadapan persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Rudi, orangTebo; Bahwa Penggugat dan

lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan hingga kini tidak ada kabar lagi; Bahwa Selama pisah rumah Tergugat tidak memberi nafkah untukPenggugat; Bahwa Saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat; Bahwa Tergugat sudah pernah dicari di Tebo tapi tetap tidakditemukan;Saksi II: Suleiman bin Zakaria, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan swasta, status kawin, tempat kediaman di Jalan Tawakkal,RT.O5, Kelurahan Kampung Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, KabupatenTanjung Jabung

SALINANPUTUSANNOMOR: 149/Pdt.G/2008/PA.MSBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara ;R binti A , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan SD, tempattinggal 0 , KecamatanMendahara, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT ;MELAWANM

Alat Bukti Surat yaitu1.Foto copy Kartu). tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor: 15.07.03.20.09/0002256/2008, dinazegelen dantelah dicocokan dengan aslinya, diberi materai, olehmajelis diberi paraf dan tanda (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor: 128/26/V1/1998, Tanggal 10 Juni 1998yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mendahara, KabupatenTanjung Jabung Timur, dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya, diberi materai, oleh majelis diberiparaf dan tanda (P.2

J bin AS, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal diec eee eee ee eee , Kecamatan MendaharaUlu, Kabupaten tanjung Jabung Timur; saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan hal halsebagai berikut ;Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi tahu Tergugat adalah suami Penggugat ;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah merekatinggal di rumah orang tua Penggugat, lalu pindah kerumah sendiri yang letaknya tidak jauh dari rumah orangtua Penggugat ;Bahwa Penggugat dan

oleh Tergugat ;Bahwa Penggugat pergi dari rumah karena sudah tidaktahan dengan pertengkaran yang selalu terjadi' jikaPenggugat menasihati Tergugat untuk tidak berjudi ;Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa Tergugat tidak punya pekerjaan, dan Tergugatmendapat modal untuk berjudi dari toke kelapa ;Bahwa saksi pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil ;bin AS , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Gi eee ee , Kabupatentanjung Jabung

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2014/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.009,Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.004, Desa Pematang Lumut,Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 08 Juli 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal dengan register perkaraHalaman 1 dari 15 hal.

120/2014, tanggal 26 Mei 2014 yangtelah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkandengan asli akta tersebut yang diperlihatkan oleh Penggugat dalam persidangan ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, diberi tanggal dan diberi kode P.1;Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Bustami bin Sani, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanTani, tempat kediaman di RT.009, Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjung Jabung

Putusan Nomor 191/Pdt.G/2014/PA.KtlKecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;, di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah saudara sepupusaksi. Dan suami Penggugat bernama H. Hamsan. Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010. Bahwa setahu Saksi pada saat menikah Penggugat dalam keadaan janda danTergugat dalam keadaan duda.

PUTUSANNOMOR 0159/Pdt.G/2012/PA.MSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili Perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di SK. 22, RT.19, Desa Rantau Jaya, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai"Penggugat";MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggal di SK.22, RT.19, Desa Rantau Jaya, Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa alat bukti serta saksi yangdiajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 19 Juli2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabak denganregister Nomor 0159/Pdt.G

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenTanjung Jabung Timur Nomor : 137/1985 Tanggal 25 Mei 1985, telah dinazagelendan dicocokkan dengan aslinyaBahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telah menghadirkan duaorang saksi yang telah disumpah dan diperiksa secara terpisah di depan sidang yaitu:1 Saksi I, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bengkel, alamat diSK. 29, RT. 19, Desa Rantau Jaya, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung

1974 sertapasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sulit dicapai oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, majelis hakim tidakmemandang siapa yang bersalah, namun karena rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah pecah dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumahtangga yang bahagia, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat secara sah telahtercatat pada KUA Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Baidah binti Sahran, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 006,Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat., sebagai Penggugat;MELAWANRidwan bin Tamrin, umur 30 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat tinggal di RT. 15, Desa Mekar Jati,Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 006, Kelurahan Senyerang, KecamatanSenyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan,kemudian pindah keperumahan PT. Gan Daerah Hendana, Kota Riau, 1tahun 11 bulan;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;4.

oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Putusan Nomor 472/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 3 dari 14 hal.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 82/07/VI/2016 Tanggal 27 Juni 2016atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Bram Itam, Tanjung Jabung

Bukti Saksi1.Misrawati binti Abdul Wahab, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diRT.006, Kelurahan Senyerang, Kecamatan Senyerang, KabupatenTanjung Jabung Barat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Ridwan binTamrin;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir kali diperumahan PT.Gan Daerah Hendana, Riau.

PUTUSANNomor 110/Pdt.G/2015/PA.Ktlaga ll Can sll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :FULANAH binti FULAN, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhr SLTP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman (dekat SMPN 3) RT.10,Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal Ilr, KabupatenTanjung Jabung

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadisekitar bulan Oktober 2013, terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan masalah yang sama yang akhirnyaPenggugat pulang ke orang tua Penggugat di Jalan Jendral Sudirman (dekatSMPN 3), RT. 10, Kelurahan Sriwyaya, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, Provinsi Jambi dengan seizin Tergugat..

Nomor 255, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan TungkalIlr, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;, Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Saksi adalah tetangga dan teman sejak kecil dengan Penggugat. Saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat tahun 2013. Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak.

SMA,pekerjaan Supir Mobil, tempat kediaman di Jalan Siswa lorong Cempaka, RT.06Kelurahan Sriwyaya, Kecamatan Tungkal ITV Kota, Kecamatan Tungkal Ihr,Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Saksi adalah tetangga Penggugat yang berjarak 100 meter.Saksi kenal dengan Tergugat semenjak menikah dengan Penggugat.Penggugat dengan Tergugat belum mempunyai anak.Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di Jambi.Saksi kenal dengan

tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara perceraian yanghubungan hukumnya berupa perkawinan secara Islam, maka secara absolutecompetentie pengadilan agama berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Penggugat berada dalamwilayah Kabupaten Tanjung Jabung