NegeriBanjarmasin berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini karena sebagianbesar saksi yang dipanggil lebih dekat pada Pengadilan Negeri Banjarmasin,telah secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekitar jam 20:00 Witadi tepi

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin,terdakwa membeli 10 (Sepuluh) paket sabusabu dengan harga Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dimana terdakwa telah melakukanpembayaran sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh juta rupiah) melaluitransfer, setelah terdakwa mengirimkan uang pembelian sabusabukemudian terdakwa dihubungi oleh Adi Polong yang meminta terdakwauntuk mengambil sabusabu di dekat tiang listrik di tepi Jalan MulawarmanKec.

sabu, 1 (satu) buahpipet kaca yang masih ada sisa sabunya, 1 (Satu) buah sedotan penghisapHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 979/Pid.Sus/2018/PN Bjmsisa sabunya, 1 (satu) lembar plastic warna hitam, 1 (Satu) lembar tisuwarna putih yang berada ditangan kanan terdakwa kemudian disita pula 1(satu) buah timbangan digital Merk Capacity dan 1 (satu) buah Hp merkMeizu dengan Nomor: 085347711193 milik terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu pada hari Minggu tanggal 27Mei 2018 sekitar jam 20:00 Wita di tepi

Jalan Mulawarman Kec.Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin, dengan pembayaran melalui transfer,setelah terdakwa mengirimkan uang kemudian terdakwa dihubungi oleh AdiPolong yang meminta terdakwa untuk mengambil sabusabu di dekat tianglistrik di tepi Jalan Mulawarman Kec.

Sumbawa Barat menuju tepi jalan menuju Rarak Rungis.Bahwa saksi dan Sdr. Muh mengangkut kayu sejak hari Senin tanggal 7 Oktober 2013.Kayu yang telah saksi angkut saat itu adalah kayu dalam bentuk kusen jenis kleang danbajur ukuran panjang 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 56 (lima puluh enam) batangsementara Sdr.

Muh mengangkut kayu ukuran 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 32 (tigapuluh dua) batang ke tepi jalan raya.Bahwa ongkos angkut dijanjikan oleh terdakwa Rp. 15.000, (lima belas ribu) perbatang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wita pada saatsaksi dan Sdr. Muh memikul kayu tertangkap oleh petugas. Dimana petugas menanyakanasal usul kayu tersebut, kemudian saksi menunjukkan lokasi penebangan.Bahwa kayu kayu tersebut yang melakukan penebangan adalah Sdr.

Sumbawa Barat menuju tepi jalan menuju Rarak Rungis.Bahwa saksi dan Sdr. Suryati mengangkut kayu sejak hari Senin tanggal 7 Oktober 2013.Kayu yang telah Sdr.

Suryati angkut saat itu adalah kayu dalam bentuk kusen jeniskleang dan bajur ukuran panjang 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 56 (lima puluh enam)batang sementara saksi mengangkut kayu ukuran 400 cm x 14 cm x 8 cm sebanyak 32(tiga puluh dua) batang ke tepi jalan raya.Bahwa ongkos angkut dijanjikan oleh terdakwa Rp. 15.000, (lima belas ribu) perbatang.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013 sekitar pukul 14.00 Wita pada saatsaksi dan Sdr. Suryati memikul kayu tertangkap oleh petugas.

sedangkan operatordi pos timur adalah SLAMET ;Bahwa pada saat itu sekitar jam 00.30 WIB operator HT pos barat,yaitu AGUS, yang memberitahu bahwa ada rombongan anakanakSidokampir yang lewat ;Bahwa tidak lama kemudian AGUS memberitahukan lagi bahwaanakanak Sidokampir menggebergeberkan gas sepeda motornya ;Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnya saksi dan temanteman yang berjaga di pos timur yang akan dilewati bersiapsiapmenghadang anakanak SidokampIr ;Bahwa saksi dan temanteman berjalan ke tepi

sekitar jam 00.30 WIB operator HT pos barat,yaitu AGUS, yang memberitahu bahwa ada rombongan anakanakSidokampir yang lewat ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN JbgBahwa tidak lama kemudian AGUS memberitahukan lagi bahwaanakanak Sidokampir menggebergeberkan gas sepeda motornya ;Bahwa mendengar informasi tersebut selanjutnya para Terdakwa dantemanteman yang berjaga di pos timur yang akan dilewati bersiapSiap menghadang anakanak Sidokampir ;Bahwa para Terdakwa dan temanteman berjalan ke tepi

ABDUL CHOIR ;Bahwa kekerasan itu terjadi saat rombongan anakanak Sidokampiryang mengendarai sepeda motor melewati jalan yang sedang diperbaiki di desa Curahmalang yang dijaga anakanak Curahmalang ;BahwaBahwa para Terdakwa dan kawankawan sedang berjaga di postimur, setelan mendengar informasi dari HT bahwa anakanakSidokampir yang lewat menggebergeber gas sepeda motor, lalu paraTerdakwa dan temanteman berjalan ke tepi jalan bersiapmenghadang rombongan anakanak Sidokamprr ;Bahwa para Terdakwa mengambil

ABDUL CHOIR ; Bahwa kekerasan itu terjadi saat rombongan anakanak Sidokampiryang mengendarai sepeda motor melewati jalan yang sedang diperbaiki di desa Curahmalang yang dijaga anakanak Curahmalang ; Bahwa para Terdakwa dan kawankawan sedang berjaga di postimur, setelan mendengar informasi dari HT bahwa anakanakSidokampir yang lewat menggebergeber gas sepeda motor, lalu paraTerdakwa dan temanteman berjalan ke tepi jalan bersiapmenghadang rombongan anakanak Sidokamprr ; Bahwa para Terdakwa mengambil

Konsel tersebut yakni lelaki RAHMAT danlelaki JEPRI;Bahwa yang Terdakwa berteman ambil di Desa Wunduwatu tersebut yakni1 (Satu) unit motor Matic merk Yamaha Mio M3 warna hitam dan iaberteman mengambil motor matic tersebut yakni pada hari selasa tanggal14 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.30 wita, disebuah teras sampingrumah yang terletak di tepi jalan poros BimamaroaAndoolo, tepatnya diDesa Wunduwatu, Kec. Andoolo, Kab.

tersebut tidak berhasil lakusampai lealaki RAHMAT ditangkap oleh anggota kepolisian;Terdakwa II JEPRIYANTO alias JEPRI bin SUNARWAN Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa yang Terdakwa berteman ambil diHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 8/Pid.B/2019/PN AdalDesa Wunduwatu tersebut yakni 1 (Satu) unit motor Matic merk Yamaha MioM3 warna hitam dan ia berteman mengambil motor matic tersebut yaknipada hari selasa tanggal 14 Agustus tahun 2018 sekitar pukul 01.30 wita,disebuah teras samping rumah yang terletak di tepi

berhenti dan menunggu di dekat tugu di depan lorongSD Wunduwatu yang berjarak kurang lebin 200 meter dari teras rumah SaksiSARIF HIDAYAT, setelah turun dari motor di depan rumah Saksi SARIF laluRAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalam berkas terpisah) dan Terdakwa masukke teras rumah mendekati motor Matic merk Yamaha Mio M3 125 warna putihbiru tersebut, tibatiba RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalam berkas terpisah)yang mendengar suara televisi dari dalam rumah merasa takut sehinggamenjauh dari rumah menuju ke tepi

jalan, sedangkan Terdakwa tetap berada didekat motor lalu mengambil motor tersebut dengan cara mendorongnya keluarteras rumah menuju tepi jalan dimana RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalamberkas terpisah) menunggu, kemudian RAHMAT SAPUTRA Bin ABBAS (Dalamberkas terpisah) membantu Terdakwa mendorong motor tersebut menujutempat Terdakwa II, setelah sampai ke tempat Terdakwa II menunggu di depanlorong SD Wunduwatu, Terdakwa Il memberi kode dengan mengayunkantangannya ke arah dalam lorong SD untuk masuk ke

kandungannya merupakan obat keras dan obat tersebuthanya boleh diserahkan dengan menggunakan resep Dokter yang berdasarkan Surat Edaran dari Dirjen POM No. 02469/A/VI/1983 tanggal 25 Juni1983 perihal obat yang boleh dijual oleh toko obat berijin dan sejak tanggal 15Juni 1985 obat yang boleh di jual di toko obat berijin hanyalah obat yang padabungkus luar etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi

No. 2076 K/Pid.Sus/2009bungkus luas etiketnya tertera tanda khusus yaitu lingkaran hijau dengan garistepi warna hitam yaitu khusus untuk obat bebas dan lingkaran biru dengangaris tepi warna hitam yaitu tanda khusus untuk obat bebas terbatas.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 UndangUndang (Ordonansi) Obat Keras Stbl 419 Tahun 1949.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSangatta, tanggal 27 September 2006 sebagai

terdakwa berboncengan dengankorban Peronika menabrak balok kayu melintang dan langsung rebah kekiridan motor tersebut tersangkut dipembatas jembatan sementara itu terdakwadan korban Peronica langsung tercebur masuk kedalam parit besar danmasuk kebawah jembatan, melihat peristiwa tersebut saksi Mansur dan saksiMuhammad Ridwan berlari Keseberang jembatan untuk menolong terdakwadan korban Peronica, sesampainya diseberang jembatan tersebut saksiMansur melihat terdakwa keluar duluan dengan jarak sedikit ke tepi

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg. Amal saksi Rian Dinata Als RianBin Daeng Sumarudin Mulia bertemu dengan saksi Gilang Pradika dan saksi Awaluddinselanjutnya saksi Rian Dinata Als Rian Bin Daeng Sumaaidin Mulia menyerahkannarkotika milik terdakwa sebanyak (satu) paket ptastik klip transparan yang berisikanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2016/PT.

Amal denganmenggunakan sepeda motor milik Sandi als Bocan sesampainya saksi Rian Dinata AlsRian Bin Daeng Sumarudin Mulia di tepi jalan di Gg.

., tanggal 27 September 2021;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Hendra Setiawan Alias Bako Bin Mispan pada hari Kamistanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib atau diwaktu lain yang masih dalambulan Maret 2021, bertempat di bawah pohon pisang di tepi jalan wilayah KalibaruKecamatan Kalibaru Kabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan

dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika golongan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) yang dalambentuk tanaman beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batangpohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, berupa 21 (duapuluh satu) paket sabu sabu dalam plastik klip transparan dengan berat bersih 6,08(enam koma nol delapan) gram, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Kamis tanggal 18 Maret 2021 sekira jam 01.00 wib bertempat dibawah pohon pisang di tepi

Bahwa, kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2011 antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain yang bernama ROJAK asalKabupaten Banten yang mana Pemohon melihat sendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi laut, kemudian Pemohon memergokiTermohon dan Termohon mengakui telah selingkuh dengan lakilaki tersebut ;5.

hadirnya Termohon, dan dengandemikian maka proses mediasi dalam perkara ini tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon, maka pokokmasalah dalam perkara ini adalah dalil Pemohon yang mengajukan permohonan cerai denganTermohon dengan alasan terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon selingkuh denganlakilaki lain yang bernama ROJAK asal Kabupaten Banten yang mana Pemohon melihatsendiri Termohon bersama dengan lakilaki tersebut sedang duduk di pinggir atau tepi

akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut,berdasarkan Visum etrepertum Nomor : 353/349/V/2014/RSUD tanggal 18 Mei 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi

Lucky Nanlohy dokter pemerintah selaku dokter padaRSU Kabupaten Bolaang Mongondow yang memeriksa saksi RusmanMokoginta dengan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan:v Anggota Gerak Atas:Pada lengan kanan bagian bawah tampak berwarna kemerahanberukuran panjang delapan sentimeter lebar dua sentimer;Pada lengan kiri bagian bawah terdapat luka dengan tepi luka tidak rataberukuran panjang lima sentimer lebar dua sentimeter;Pada sikutangan kiri bagian belakang tampak memar berwarna kebiruanberukuran panjang

berikut : Bahwa pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitar pukul 17.00 wibyang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa di Dusun DanauKecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telah memukul saksiRopi; Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karena terdakwamerasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio Dusun Danaudiajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

terdakwa, pada hari Jum'at tanggal 03 Oktober 2014 sekitarpukul 17.00 wib yang bertempat di Depan Rumah orang tua terdakwa diDusun Danau Kecamatan Pelepat llir Kabupaten Bungo terdakwa telahmemukul saksi Ropi; Bahwa benar terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Ropi karenaterdakwa merasa emosi karena Bapak terdakwa yang merupakan Rio DusunDanau diajak berkelahi dengan saksi Ropi; Bahwa pada saat terdakwa sedang duduk didepan pagar rumah terdakwayang berjarak kurang lebih 1 (satu) meter dari tepi

Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 170 ayat (2) keBahwa ia terdakwa YOKANAN als.

Sugeng Rahadi ,dengan lokasi pemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi denganhasil pemeriksaane Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan pasal 351 ayat (1)KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP3Menimbang,

Sugeng Rahadi , dengan lokasipemeriksaan di ruang UGD terhadap orang bernama Aris Feriandi dengan hasilpemeriksaan :e Terdapat luka dibatang hidung 3 Cm dibawah garis yang melewati kedua alis,bentuk tidak teratur, batas tidak tegas, tepi tidak rata;17e Tampak lubang hidung mengeluarkan darang;Kesimpulan : Luka derajat ringan akibat trauma benda tumpul , tidak menimbulkankecacatan, 2222 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi akibat

Bopo dan sdr.Angga menunjukan tempat untuk memuat buah kelapa sawit, namun ketikasampai ditujuan ternyata bukan buah brondol yang diambil melainkan TBS,yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbeda di tepi jalan namu di dalamsemaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobil Pick Up Terdakwamenggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnya runcing; Bahwa selanjutnya sdr.

Angga menunjukan tempat untuk memuat buahkelapa sawit, namun ketika sampai ditujuan ternyata bukan buah brondolyang diambil melainkan TBS, yang dinaikkan dari 4 (empat) tempat berbedadi tepi jalan namu di dalam semaksemak kemudian dimuatkan ke bak mobilPick Up Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah tojok besi yang ujungnyaruncing. Setelah sdr.

Angga memuat buah kelapa sawit yang telahHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2021/PN Pbudisembunyikan sebelumnya di dalam semaksemak di tepi jalan blokmenggunakan Tojok sedangkan Terdakwa berperan penerima jasa upahuntuk mengangkut buah kelapa sawit tersebut menggunakan mobil,sedangkan Terdakwa mengetahui bahwa tempat memuat buah kelapa sawittersebut adalah milik PT.

Punggung belakang sebelah kiri bagian tengahditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung luka tidakruncing, dengan diameter luka terbuka kurang lebih enam senti meter kaliempat senti meter dan tulang rusuk belakang sebelah kiri teraba derik.Kemungkinan kematian disebabkan oleh cidera otak berat.

SOEBANDI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Tegoeh Wibowo dengan kesimpulan: Dahi depan sebelah kanan bagianatas ditemukan luka terbuka dengan tepi luka tidak rata dan ujung lukatidak runcing, dengan diamter luka terbuka kurang lebih tiga senti meterkali satu senti meter dan tulang tengkorak teraba derik. Dahi depanbagian tengah ditemukan luka lecet. Dari kKedua lubang hidung keluarcairan berwarna merah.

MinahasaUtara ;Adapun ruang lingkup pekerjaan Tergugat Rekonpensi seperti dalamsurat perjanjian tersebut :Nat diluruskan ;Permukaan setelah distemper tetap rata ;Tepi pemasangan diisi dengan paving yang terpotong rapi ;Alas/dasar pasir setebal 5 cm ;Pemeliharaan selama 2 bulan sesudah selesai terpasang ;Dan ada pula halhal dalam pekerjaan yang harus diperhatikan olehTergugat dalam Rekonpensi seperti dalam surat perjanjian tersebutyaitu :Jalur listrik bawah tanah ;Pasir tidak mengotori saluran pembuangan

pekerjaan ;bahwa pekerjaan tersebut dipercayakan kepada Tergugatdalam Rekonpensi, karena Tergugat dalam Rekonpensi menyatakansecara lisan bahwa sanggup mengerjakan pekerjaan tersebut secarabenar sesuai dengan surat perjanjian dan dengan waktu yang cepatyaitu dua minggu setelah menanda tangani surat perjanjian ;bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Tergugatdalam Rekonpensi tidak memperhatikan itemitem pekerjaan padapoin 3 di atas yaitu :Nat tidak lurus ;Permukaan setelah distemper tidak rata ;Tepi

;Untuk meratakan permukaan paving Rp.7.500.000.Merapikan tepi pemasangan dengan paving yang terpotong tidakrapi Rp.5.000.000. ;Pembersihan pasir pada saluran pembuangan Rp.2.500.000, ;Total kerugian Materil Rp.20.000.000.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam ;e Bahwa sesuai visum et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam;e Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cn dan lengan atas kiri ukuran 1 cm,kesimpulan : lukaluka akibat kekerasan bendatajam ;Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.

ada melihat adanya memar pada wajah ERNAWATI, dan ataspersetujuan dari ERNAWATI juga, saksi tidak melakukan Visum terhadapERNAWATI.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut para terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30 witadi tepi

bersamasama memukul nama FATMAYANI, kemudian nama ERNA mengatakanbahwa nama FATMAYANI sedang dalam perjalanan menuju kos kosanyang ditempati oleh MISLA dimana Terdakwa sendiri, MISLA, PUTRI danNADIA, kemudian datang nama ERNAWATI, ASTRID, ANISA, MITHAdan FATMAYANI, kemudian ERNAWATI mengajak Terdakwa dan yanglainnya memukul FATMAYANI di Jl.Loyang Indah, sesampainya di JalanLoyang Indah Terdakwa duduk diatas kendaraan yang Terdakwa tumpangisambil melihat nama MITHA dengan RADA yang sedang ribut di tepi

telah Terdakwa lakukantersebut terhadap korban.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwasebagaimana diuraikan diatas ditinjau dari hubungannya satu dengan yang lain, ternyatamempunyai hubungan yang erat dan saling bersesuaian, sehingga dengan demikianMajelis Hakim telah memperoleh kenyataan yang dapat ditetapkan sebagai faktafaktadalam perkara ini, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 29 September 2013, sekira jam 17.30wita di tepi

Soesilo, Politeia Bogor, 1980, hal. 127).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan bersama dengansaksi INDRI, saksi ASTRID dan saksi FATMAYANI telah melakukan pemukulan43terhadap saksi ERNAWATI.

Unsur melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwaVITA NORLIANI Alias VITA Binti SYAHRUDI pada hari Minggu, tanggal 29September 2013, sekira jam 17.30 wita di tepi jalan Loyang Indah, Rt.11, Kel.Jangkung, Kec. Tanjung, Kab. Tabalong, Prop.

Ahmad Saefudin dengan menggunakan batumaupun tangan kosong ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa bersama dengantemantemannya mennggakibatkan saaksi Ahmad Irfan Fauzibin Muhammad Sofwan, saksi Aris Safran Alfajari bin MohAmbari dan saksi Ahmad Saefudin mengalami lukalukasesuai dalam visum et repertum nomor 869/PR/VIII/2014 an.Ahmad Irfan Fauzi bin Muhammad Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi

Iukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala belakang ;Kedaan tersebut diduga akibat benturan dengan bendatumpul ;Klasifikasi luka : ringan.Sedangkan untuk visum et repertum No : 896/PR/VIII/2014 an.

Ahmad IrfanFauzi Bin Muhammad = Sofwan, pada pemeriksaandidapatkan :e Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;e Kepala belakang : memar.Kesimpulan : Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun ;e Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta

Ahmad Irfan Fauzi Bin Muhammad Sofwan, padapemeriksaan didapatkan:Dahi : terdapat luka robek panjang sekitar satu sentimeter,lebar setengah sentimeter dalam sampai tulang tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : luka robek panjang sekitar tiga sentimeter,lebar setengah sentimeter, dalam sampai tulang, tepi lukatak teratur ;Kepala belakang : memar.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki berusia dua puluh satutahun;Pada pemeriksaan didapatkan luka robek didahi dan kepalabelakang serta memar dikepala

JONATHAN LENGGU, Dokter pada Rumah sakit umumdaerah Biak, yang melakukan pemeriksaan terhadap SEPTINUS BARANSANO,dengan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :e Kelainan fisik : terdapat luka robek pada kepala bagian atas dengan panjang 6(enam) centimeter, lebar 2 (dua) centimeter, dalam luka 3 (tiga) centimeter, suduttumpul, berwarna kemerahan dengan tepi tidak teratur.Kesimpulan :e luka robek pada kepala bagian atas akibat benda tumpul.

JONATHAN LENGGU, Dokter1011pada Rumah sakit umum daerah Biak, yang melakukan pemeriksaan terhadap SEPTINUSBARANSANO, dengan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :e Kelainan fisik : terdapat luka robek pada kepala bagian atas dengan panjang 6(enam) centimeter, lebar 2 (dua) centimeter, dalam luka 3 (tiga) centimeter, suduttumpul, berwarna kemerahan dengan tepi tidak teratur.Kesimpulan :e luka robek pada kepala bagian atas akibat benda tumpul.

JONATHANLENGGU, Dokter pada Rumah sakit umum daerah Biak, yang melakukan pemeriksaanterhadap SEPTINUS BARANSANO, dengan hasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :e Kelainan fisik : terdapat luka robek pada kepala bagian atas dengan panjang 6(enam) centimeter, lebar 2 (dua) centimeter, dalam luka 3 (tiga) centimeter, suduttumpul, berwarna kemerahan dengan tepi tidak teratur.Kesimpulan :17e luka robek pada kepala bagian atas akibat benda tumpul.

Kemudin terdakwa dan sepeda motor yang terdakwakendarai terjatuh, dan tersadar terdakwa merasakan pusing dan sakit sertahidung mengeluarkan darah, kemudian terdakwa melihat sepeda motor No.PolAA 4841 CN yang datang dari arah berlawanan dalam keadaan berdiri di tepijurang/tepi jalan sebelah barat sambuil berteriak minta tolong bahwa keduapemboncengnya jatuh ke jurang sebelah barat jalan.

Kemudian terdakwadan sepeda motor yang terdakwa kendarai terjatuh, dan tersadar terdakwamerasakan pusing dan sakit serta hidung mengeluarkan darah, kemudianterdakwa melihat sepeda motor No.Pol AA 4841 CN yang datang dari arahberlawanan dalam keadaan berdiri di tepi jurang / tepi jalan sebelah baratsambil berteriak minta tolong bahwa kedua pemboncengnya jatuh ke jurangsebelah barat jalan.