Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0015/Pdt.G/2014/PA.Gs Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
., Hakim MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 30 Januari 2014 mediasi tersebut telahgagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI.Nomor 1 Tahun 2008, demikian pula pada setiap persidangan Pengadilan jugaselalu berusaha secara maksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agarrukun kembali, namun tetap tidak berhasil, maka hal ini telah pula memenuhiketentuan Pasal 130 HIR Jo. 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006
Register : 15-12-2011 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1883/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 18 Januari 2012yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK umur 8 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2724/Pdt.G/2015/PA.Kbm Tanggal 2 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan tanggapan sebagai mana jawaban tertulisnya tertanggal 14 Maret 2016t:Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmengajukan tanggapan sebagai mana tertuang didalam Replik tertulisnya tertanggal 29Meret 2016,Putusan Nomor;2724/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 15 halamanMenimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut kemudian Tergugatmengajukan tanggapan sebaga mana tertuang didalam duplik tertulisnya tertangal
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 162/Pdt.P/2020/PA.Tte Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
1.Irma Basir
2.Jumra Basir
3.Masra Basir
4.Jufra Basir
18 — 12
1.Irma Basir
2.Jumra Basir
3.Masra Basir
4.Jufra Basir
18 — 12
Isma Basir di Kota TernateKarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat kediamanterakhir Kelurahan Kulaba, RT 004 / RW 002, Kecamatan PulauTernate, Kota Ternate, sesuai dengan Surat Keterangan / AktaKematian No. 8271KM120820200009, tertangal 12 Agustus 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ternate;2.
Register : 11-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.B/2012/PN.Ktb Tanggal 16 Oktober 2012 — SUPRIYANTO als YANTO bin (alm) PANDI
26 — 2
26 — 2
B137/Q.3.12/Epp.1/VIHI/2012 tertangal 06 Agustus 2012, terhitung sejaktanggal 06 Agustus 2012 sampai dengan tanggal 04 September 2012 ;3. Ditahan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaru dengan surat perintahpenahanan No. PRINT200/Q.3.12/Ep.1/09/2012 tertanggal 05 September 2012,terhitung sejak tanggal 05 September 2012 sampai dengan tanggal 10 September2012 ;4.
Register : 05-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 65/Pid.B/2015/PN Jmr Tanggal 19 Maret 2015 — I. SULIMAT Bin P. SUMANGKIN, terdakwa II. SUWARTO Bin ARDAK, terdakwa III. MATJASIN Bin P. MISNALI
32 — 2
32 — 2
Ketua PN tanggal 2 Maret 2015 No. 65/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr,Sejak tanggal 7 Maret2015 s/d tanggal 5 Mei 2015 ;Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor:65/Pid.B/2015/PN Jmr tertangal 5 Februari 2015, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Jember
Register : 31-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Spt Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan setelah Penggugatdan Tergugat menyatakan kesediaannya untuk menempuh upaya mediasikemudian memberi kesempatan kepada para pihak untuk memilih mediator;Bahwa, para pihak sepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim untukmenunjuk mediator, selanjutnya Ketua Majelis membuat penetapan penunjukanmediator atas nama Norhadi, S.H.I, Hakim Pengadilan Agama Sampit telahmelaksanakan mediasi dan berdasarkan laporan mediator tertangal
Register : 18-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Jr Tanggal 2 April 2014 — ASHARI LUTFI bin BUDAN
23 — 9
23 — 9
Ketua PN tanggal 6 Maret 2014 No. 135/Pen.Pid/2014/PN.Jr.Sejak tanggal 20 Maret 2014 s/d tanggal 18 Mei 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 135/Pid.B/2014/PN.Jr tertangal 18 Februari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Register : 12-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 04/Pdt.G/2014/PN.Wt Tanggal 2 April 2014 — SETIYANI melawan DEDY FAJAR FEERDY SAKA
85 — 9
85 — 9
kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam RegisterBuku Perceraian yang sedang berjalan ;5 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugathadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Perma No. tahun 2008 Majelis telahmenunjuk Hakim mediator untuk dilakukan mediasi Nanang Herjunanto, SH, MH danberdasarkan laporan Hakim Mediator tertangal
Putus : 19-10-2011 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 729/Pid.B/2011/PN.Kpj Tanggal 19 Oktober 2011 — 1.HASAN BASRI bin H.IMAM SYAFI'I dan terdakwa 2.MOCH.HUSIN bin H.IMAM SYAFI'I
47 — 25
47 — 25
2011, No.Print628/0.5.43.3/Ep.1/ 08/ 2011, sejak tanggal 78 Agustus 2011 s/d tanggal 06 September 2011Penahanan oleh Hakim, tanggal 22 Agustus 2011, No. 729/Pen.Pid/2011/PN.Kpj,sejak tanggal 22 Agustus 2011 s/d tanggal 20 September 2011Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 15 September 2011, No. 729/Pen.Pid.B/ 2011/PN.Kpj, sejak tanggal 27 September 2011 s/d tanggal 19 Nopember 2011Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor729/Pid.B/2011/PN.Kpj tertangal
Register : 10-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor 747/Pid.Sus/2015/PN.Kpn Tanggal 25 Januari 2016 — Muhamad Saiful
17 — 15
17 — 15
., tertangal 14 Desember 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor747/Pid.Sus/2015/PN.Kpn., tertanggal 16 Desember 2015 tentangpenetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntutUmum ; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang
Register : 02-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 438/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 4 September 2013 — ANTONO
35 — 7
35 — 7
Ketua PN tanggal 25 Juli 2013 No. 438/Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 1 Agustus 2013 s/d tanggal 29 September 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: 438/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 2 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Register : 20-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 80/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 8 Maret 2012 —
26 — 3
26 — 3
YK tertangal 20 Februari 2012, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 20 Februari 2012 nomor : B337/0.4.10/Ep.1/02/2012 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 80/Pen.Pid.B/2012/PN.YK tertanggal 21 Februari 2012 , tentang penetapan
Putus : 22-03-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 29 K/N/HaKI/2005 Tanggal 22 Maret 2011 — GENERALE BISCUIT VS PT. GLORIA BISCO
466 — 450 — Berkekuatan Hukum Tetap
466 — 450 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa penetapan biaya perkara ini ditangguhkan sampaiadanya putusan akhir;Bahwa berdasarkan putusan sela No. 029 K/N/HaKV/2005 tanggal 9Maret 2006 Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabayatelah melakukan pemeriksaan tambahan sebagaimana dicatat dalam beritaacara sidang Nomor: 01/HaKV/2005/PN.Niaga.Sby. jo Nomor: 029 K/N/Hakl/2005 yang dilakukan pada tanggal 1 Mei 2006, 8 Mei 2006, 15 Mei 2006 dan 22Mei 2006;Bahwa selanjutnya dengan surat Nomor: W.10.D.04.Pa.03.01.2257.2006 tertangal
Putus : 13-02-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta Tanggal 13 Februari 2012 — IMAM KHUSNAL ADABI BIN TEGUH IMAM SANTOSO ;
29 — 4
29 — 4
Tulungagung ;berdasarkan Penetapan Hakim tertanggal 19 Desember 2012, Nomor : 61/Pen.Pid.Sis/201 2/PN.Ta/ serta Petugas Pembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Kediri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 487/Pid.Sus/2012/PN.Ta tertangal
Register : 03-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 372/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 3 Juli 2013 — MOHAMMAD TOHARIS Bin MARJUKI
51 — 3
51 — 3
Hakim tanggal 4 Juni 2013 No. 372/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : aTDtPid.B/2013/PN.Jr tertangal 3 Juni 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Putus : 09-07-2012 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 203/Pid.B/2012/PN.KBJ Tanggal 9 Juli 2012 — -HERMANTO GINTING alias BAPAK TINA
31 — 3
31 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 29 Mei 2012 No.Reg.Perkara : PDM77/KABAN/05/2012beserta berkas perkara atas nama para terdakwa ternyata cocok diantara satu dan lainnya9sehingga dalam perkara ini tidak terdapat
Putus : 03-06-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 215/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 3 Juni 2013 — - FERNANDO GINTING, dkk
53 — 5
53 — 5
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 16 Mei 2013 No.Reg.Perkara : PDM81/N.2.17/05/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa 1. FERNANDO GINTING, Terdakwa 2.LEO FRANATA GINTING, Terdakwa 3.
Register : 15-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
Bahwa Pemohon pernah melangsungkan pernikahan dengan XXXXXpada tanggal 14 September 2001 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Doro Kabupaten Pekalongan sesuai dengan RegisterAkta Nikah Nomor: 254/14/IX/12001 tertangal 14 September 2001;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telan mempunyai2 anak yang bernama :a) XXXXX, lakilaki, lahir di Pekalongan 13 Mei 2003;b) XXXXX, Perempuan, lahir di Pekalongan Pekalongan, 05 Agustus2004;Hal. 1 dari 14 hal.
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 480/Pdt.G/2012/PA.Ska. Tanggal 4 September 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Kalingga VIII no.25 Banyuagung RT.02 RW.03,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangal 17 Juli 2012 telahmengajukan cerai gugat, gugatan tersebut telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0480/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal17 Juli 2012, telah mengajukan