Ditemukan 367858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari syarif suardi syarat syafri syardi syarfi syar'ie syaf'i syarki syarli syarmi syarni syari'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0989/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQuran II: 405 yang berbuny/i:Age YA 58 HB lll SS GS SI GrArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 0989/Pdt.G/2019/PA.PwtPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 1793/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 7 Maret 2016 — PEMOHON X TERMOHON
6 — 0
  • untuk menjatuhkan thalak,sesungguhnya Allah Maha mendengar dan Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari padamaslahatnya bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian adalah satusatunya jalan terbaik bagi Pemohondan Termohon agar keduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batinyang berkepanjangan, sebagaimana petunjuk Syar'i
    Peraturan Mahkamah AgungNomor 02 Tahun 2009 tanggal 12 Agustus 2009 tentang BiayaProses Penyelesaian Perkara dan Pengelolaannya Pada MahkamahAgung dan Badan Peradilan yang berada di bawahnya, serta KeputusanKetua Pengadilan Agama Ponorogo Nomor W13A27/0002/HK.00.8/1/2015, tanggal O2 Januari 2015 Tentang Panjar Biaya PerkaraPengadilan Agama Ponorogo, maka biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon;Memperhatikan, akan maksud segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 09-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 141/Pdt.G/2013/PA.Btm
PEMOHON VS TERMOHON
4 — 2
  • oleh karenanya Majelis berpandapatbahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor Tahun1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelah pengadilanyang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalamsebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Aji, Kota Batam dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kabupaten Surakarta, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua terhadap Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang peradilan agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    kepada PegawalPencatat Nikah sebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua undangPutusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.LbhHalaman 9 dari 11 halamanundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 14-05-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1342/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
  • Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :Nomor: 1342/Pdt.G/2013/PA.Pwd 7Artinya : " Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (Ahkamul Quran IT: 405). Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapat dilakukanperundingan, dimana Pasal angka (7) Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    putusan dibebankan kepada Penggugat (vide Pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Memperhatikan pasalpasal dari Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009,Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Undang Undang Nomor Tahun1974, Peraturan Pemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islamserta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:P > Y ile eos BU Cpolel So oO so Jl SF &Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
7 — 0
  • Ketidak hadiran Tergugat patut dianggap sebagai telahmengakui dalil Gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, sehinggaperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek).Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : 999 ey, old yrobued! elS> Yo pS J!
    putusan dibebankan kepada Penggugat ( vide Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2546/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:J g> 9 pl 949 Cow ely cnolusll eb os cil> JI 5 opArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Pwttanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'i yang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 29 September 2014 — P DAN T
9 — 1
  • telah tamkin kepada Tergugat dantidak terbukti bahwa Penggugat membangkang ( nusyuz ) kepada Tergugat,oleh karenanya dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak Tergugat makaTergugat harus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhakPenggugat, sebagai berikut : Tergugat wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah(busana) kepada Penggugat selama Penggugat menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (6) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i
    rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksisaksi terbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 6 bulan dan terbukti pulabahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (6b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149(d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0600/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II: 405 yang berbunyi:ja eb 4d 43 Cprolund a> cp Sle J! .) yeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    inidijatunkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 094/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 9
  • ule Glee o rao ralesArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:dal woliJl ale gle kro aryl at, prs rw!
    Put No 094/Pdt.G/2014/PA.Tbhundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 11
  • Pasal 2 ayat(2) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga tidakmempunyai Bukti kekuatan Hukum, maka demi rasa keadilan dan atau untukmelindungi anakanak yang lahir dari perkawinan tersebut Hakim menilai harus ditetapkan dan di sahkan pernikahannya, sehingga dapat di pergunakan sebagai BuktiNikah Pemohon I dan Pemohon II dan dipergunakan untuk bukti kepentingan lain yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
    kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1500/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan dalil syar'i :a >= Y ile ost Cpolul So oy sb Jl ruArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i
    116huruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0430/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Hal. 7 dari 12 Hal. Put. No 0430/Pdt.G/2019/PA.Ambal go Yb 58 St nell SS oe Se Ul goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0430/Pdt.G/2019/PA.Ambdalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar Putusan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek3.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dl ge Y Ae 5d st AB poled! SS 3 SE! go Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara int ;MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXX) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 33
  • berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    akad nikah baru denganbekas suaminya meskipun dalam idah, oleh karenanya petitum pokok gugatanPutusan Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Lbh.Halaman 9 dari 11 halamandikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah "Cerai Gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 464/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Keano Rayyan Athariz;Menimbang, bahwa dari fakta fakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbuny/i:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab lanatutThalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat MajelisHakim yang berbunyi sebagai berikut:13 Jassg awSsS
    8Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum bagi Masyarakat TidakMampu di Pengadilan dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Giri Menang Nomor 487/Pdt.P/2019/PA.GM. tanggal 15 April2019, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Giri Menang tahun 2019 yang jumlahnya akan disebutkandalam diktum penetapan;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 7 Juli 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
86 — 4
  • Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0252/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Putusan Nomor :0001mengharap kebaikan, sebagaimana kaedah ushul figh yang terdapat dalamkitab AlAsbah Wan Nazhotr, hal. 62 yang berbunyi :Whacd ule Gl p rio rawleolls 5Artinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:dill woliJl ale gle kro
    Putusan Nomor :0001perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1