Dikarenakan Terdakwahanya memegang kedua tangan saksi korban menggunakan tangankiri Sehingga saksi korban Evi Yunita Fallo Alias Nita berhasilmelepaskan cengkeraman tangan Terdakwa dan kemudian saksikorban Evi Yunita Fallo Alias Nita langsung memegang kerah bajuTerdakwa dan terus melakukan perlawanan sehingga Terdakwalangsung mengatakan Lu diam lu tenang nanti orang tau kita namunsaksi korban tetap melakukan perlawanan dan sempat mengatakanTolong ka Ima jangan ka Ima jangan namun Terdakwa menjawab

Dikarenakan Terdakwa hanyamemegang kedua tangan saksi korban menggunakan tangankirisehingga saksi korban berhasil melepaskan cengkeraman tanganTerdakwa dan kemudian saksi korban langsung memegang kerah bajuTerdakwa dan terus melakukan perlawanan sehingga Terdakwa langsungmengatakan Lu diam lu tenang nanti orang tau kita namun saksi korbantetap melakukan perlawanan dan sempat mengatakan Tolong ka Imajangan ka Ima jangan namun Terdakwa menjawab Lu diam lu diam,karmana kalau beta kasih lu uang lima

Dikarenakan Terdakwa hanyamemegang kedua tangan saksi korban menggunakan tangan kirisehingga saksi korban berhasil melepaskan cengkeraman tanganTerdakwa dan kemudian saksi korban langsung memegang kerah bajuTerdakwa dan terus melakukan perlawanan sehingga Terdakwa langsungmengatakan Lu diam lu tenang nanti orang tau kita namun saksi korbantetap melakukan perlawanan dan sempat mengatakan Tolong ka Imajangan ka Ima jangan namun Terdakwa menjawab Lu diam lu diam,karmana kalau beta kasih lu uang lima

AGUSTINA RUTO Alias AGUS melihat terdakwa REMIGIUSPEBA Alias REMI marahmarah karena melihat tanaman ubi jalar miliknyakering dan layu, oleh karena saksi korban merasa suami saksi korban yaitusaksi YOSEPH BHAJA Alias OSE yang telah menyemprot tanaman ubi jalartersebut, saksi korban kemudian meminta maaf kepada terdakwa, namunterdakwa tidak menghiraukannya, selanjutnya saksi YOSEPH BHAJA AliasOSE datang lalu bertanya kepada terdakwa dengan bahasa Kamu kenapasetelah itu terdakwa menjawab Kau sudah tau

Bahwa benar oleh karena saksi koroban merasa suami saksi korbanyaitu saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE yang telah menyemprottanaman ubi jalar tersebut, saksi korban kemudian meminta maafkepada terdakwa, namun terdakwa tidak menghiraukannya ; Bahwa benar selanjutnya saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE datang lalubertanya kepada terdakwa dengan bahasa Kamu kenapa setelah ituterdakwa menjawab Kau sudah tau saya punya tanaman sudah rusak,kau datang tanya, kemudian saksi YOSEPH BHAJA Alias OSEmeminta maaf serta menyampaikan

melihat terdakwaREMIGIUS PEBA Alias REMI marahmarah karena melihat tanamanubi jalar miliknya kering dan layu ;Bahwa benar oleh karena saksi korban merasa suami saksi korbanyaitu saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE yang telah menyemprottanaman ubi jalar tersebut, saksi korban kemudian meminta maafkepada terdakwa, namun terdakwa tidak menghiraukannya ;Bahwa benar selanjutnya saksi YOSEPH BHAJA Alias OSE datang lalubertanya kepada terdakwa dengan bahasa Kamu kenapa setelah ituterdakwa menjawab Kau sudah tau

Pada awalnya PENGGUGAT tidak percaya, namun keesokanharinya ada informasi bahwa TERGUGAT sedang berada di rumah istri daripernikahan Sirihnya tersebut, yang mana posisi rumah tersebut tidak jauhdari kediaman PENGGUGAT, sehingga PENGGUGAT bersama dengananak lakilakinya memberanikan diri untuk mencari tau kKebenaran informasitersebut.13.

Saya sekarang merasa bingung karena istri muda saya pergimenginggalkan saya dan saya tidak tau kabar dia mati atau hidup saya jugatidak tau.

saksi kenal Anderias Bria Taek ; Bahwa rumah Penggugat dengan tanah objek sengeta + 500 Meter ; Bahwa tahun 2002 lokasi objek sengketa dikuasai Anderias Bria Taek Bahwa saksi mantan kepala Desa Maktihan masa jabatan dari tahun1998 sampai dengan tahun 2007 ; Bahwa tanah objek sengketa masuk Desa Naas ; Bahwa Desa Maktihan dimekarkan tahun 2002 sampai dengan tahun Bahwa Desa Maktihan dimekarkan menjadi 2 (dua ) yaitu: DesaMaktihan dan Desa Naas; 0 222 200 son nee cence Bahwa tahun 2005 saksi tidak tau

diatas tanah objek sengketa telahterbit Sertipikat Hak Milik No. 185 Atas nama Maria Inggrit Bano; Bahwa saksi kenal maria Inggrit Bano ; Bahwa Maria Inggrit Bano tinggal di desa Angkaes ; Bahwa saksi tidak tau objek sengketa di jual belikan ke pihak lain ; Bahwa saksi tidak tau tahun 2005 petugas dari Kantor PertanahanKabupaten Belu melakukan pengukuran ; 2/.

tempat permainan judi togeltersebut yang juga merupakan warung ramai oleh orangyang sedang minum kopi lalu TerdakwaMembawa .............608membawa saksi kebelakang dan langsung menulis di buku yang telah disiapkanolehTerdakwa ;Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang dari saksikemudian saksi berkata kepada Terdakwa bahwa kami adalahAnggota Polisi yang sedang melakukan razia permainan judiTogel :Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa siapabandar dari permainan ini dan dijawab Terdakwa tidak tau

pada saat itu suasana tempat permainan judi Togeltersebut yang juga merupakan warung ramai oleh orangyang sedang minum kopi lalu Terdakwa membawa saksikebelakang dan langsung menulis di buku yang telahdisiapkan oleh Terdakwa 4Bahwa pada saat Terdakwa menerima uang dari saksikemudian saksi berkata kepada Terdakwa bahwa kami adalahAnggota Polisi yang sedang melakukan razia permainan judiTogel ;Bahwa kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa siapabandar dari permainan ini dan dijawab Terdakwa tidak tau

Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), kemudian Terdakwa langsungmengambil buku tulis dan menuliskan angka tersebut dibuku tulis dan saksiDHEDI IRAWADI pun menyerahkan uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribuMenimbang, bahwa pada saat Terdakwa menerima uang dari saksiDHEDI IRAWADI kemudian saksi DHEDI IRAWADI berkata kepadaTerdakwa bahwa kami adalah Anggota Polisi yang sedang melakukan raziapermainan judi Togel, kemudian saksi bertanya kepada Terdakwa siapabandardari permainan ini dan dijawab Terdakwa tidak tau

sejak tahun 2003 sampai tahun 2015 atau sudah 12 tahun lamanyatanah ini dikuasai oleh Pemohon Kasasi dahulu Pembanding semula Tergugat dan sama sekali tidak ada keberatankeberatan dari ahli waris atau TermohonKasasi, bagaimana Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat harusnyamelibatkan Termohon Kasasi dalam jual beli tersebut sedangkan Turut TergugatIll dan Ill tidak memberitahu bahwa ada ahli waris yang lain yang mewarisitanah almarhum Anton Mboli tersebut dan tidak mungkin Pemohon Kasasimencari tau

keberadaan ahli waris yang lain karena Turut Tergugat ,II dan Illtidak memberitahukannya kepada Pemohon Kasasi dengan kata lainbagaimana mungkin tau Pemohon Kasasi jika tidak diberitahu oleh TurutTergugat I,Il dan Ill jika tidak diberitahu kepadanya, apa lagi Pemohon Kasasiadalah seorang pendatang dari tanah Batak seorang perempuan yang hariharinya seorang ibu rumah tangga yang mana sama sekali tidak tau keadaanKupang.

pak,, pakRudi tau dia kase denda banyak skaliUn,, di BFl ?? depe denda pe banyakskali Un bilang kasana bukang mainngoni e ? bilang bilang Cuma satupersen baru so nae so lima belas persendepe denda. (Tidak! Memang Un kalau Un ini betulbetul banyak uang paling Un tidakbanyakbanyak bicara. Membayar saja didealer sudah tidak mampu....yang lima?Pak Rudi tau Un pernah dia dendabanyak sekali,, di BFI ?? dia punyadenda banyak sekali. Un bilang samamereka... bukan main kamu ya?

itu macam itu pakainama,,,)Kita nda mo bilang iyo(Kita tidak mau bilang iyo)tidak kalo tau pake banyak nama supayaeeee itu menang e ? orang(Tidak kalau sempat diketahui, kita pakaibanyak nama supaya menang e ?)lyo mar kita nya mo bilang iyo atau nyandatapi yang kita dapat data itu data yang darikertas itu yang dikirim pa torang bagitu..

Citidak tau bagitu.

mmmm UN pe doi belummaso baru sokase pa KO pantas adatelpon bo bagitu nga pe suara baru kalaubagitu UN tidak ada doi UN so tako sekalibaru dia bilang mari jo 35 baru so kasekasana tidak tau so ada yang batagih poliSUARA 060.m4apak rudi.. un setengah mati cari duit,tidak tahu ini, aduh, halo..Hallo ...halo. .: halo ya Pak Rudi, setengah mati unmencari uang, siapa tau satu dua hariun bisa dapat, tapi tidak mencapai 400ini uang ey genapkan saja Ci ( ya... genapkan saja Ci )Yaa Supaya ini somo masukbulan

Pembunuh ngoni ....kita nda tau apaapa masaso mo bayar pe banyak gini!! (Pembunuh kamu!!...Pembunuh kamu...kita tidak tahuapaapa mana mungkin bayarnya sudah begitu banyak!!) lalu saksi FENLY NIXONMAWIKERE mengatakan Torang datang kemari mo ba cerita baikbaik. Nanti jo Cike kantor pajak Gorontalo nanti ba cerita lagi disana (Kita datang ke sini inginbicara baikbaik.

hubungan pekerjaan, Saksi tidakkenal Tergugat, tidak ada hubungan keluarga maupun hubunganpekerjaan;Bahwa saksi bertugas di Badan Kepegawaian, Pendidikan dan PelatihanDaerah Kota Samarinda;Bahwa jabatan saksi adalah Kepala Sub Bidang Kepangkatan;Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Sub Bidang Kepangkatan dari tahun2012 sampai sekarang;Bahwa yang dipermasalahkan Penggugat adalah keputusan senat UniversitasMulawarman;Bahwa saksi hadir pada saat Rapat Senat Terbuka Universitas Mulawarman;Bahwa saksi tau

tau apakahPenggugat dihubungi setelah skorsing dicabut karena saksi hanya mengobroldengan wartawan yang hadirlBahwa tata tertib dibacakan oleh pimpinan sidang dan seluruh calonmendengar tata tertiob dibacakan;Bahwa panitia tidak pernah memberitahu kepada saksi bahwa kalau tata tertibtidak dilaksanakan ada sangsinya yang dijelaskan hanya masalah durasi waktudan menjaga ketertiban;Bahwa pada saat Penggugat menyampaikan Visi Misinya calon yang lain tidakdiperkenankan berada didalam ruangan dan harus

prosedur pada saat Penjaringan, Penyaringan, danPemilihan Rektor Universitas Mulawarman;Halaman 83 dari 123 halaman Putusan Nomor : 28/G/2018/PTUN.SMDBahwa saksi tidak tau berapa jumlah senat yang hadir pada saat PemilihanRektor Universitas Mulawarman;Bahwa saksi tidak tau semua anggota senat yang hadir siapasiapa saja jugasaksi tidak tau;Bahwa ada perintah dari Panitia untuk mengeluarkan Penggugat dari lantai 3karena membuat gaduh suasana;Bahwa saksi tidak mengikuti acara penyampaian Visi Misi

mencatat;Bahwa dari mendengar, melihat dan mencatat disampaikan kepada Sekjensebagai bahan untuk membuat laporan;Bahwa hasil laporan yang saksi sampaikan dipergunakan sebagai bahanpenilaian dan tidak diberitahukan kepada senat;Bahwa saat penyampaian Visi Misi sesi pertama ke sesi kedua dilaporkanbahwa suasana tidak kondusif;Bahwa tidak ada sesi tanya jawab pada saat penyampain Visi Misi dilantai 3;Bahwa seandainya terjadi aklamasi dari 3 menjadi 1 mekanisme perhitungandikementerian saksi tidak tau

memiliki kepentingan; Bahwa saksi tidak tau dasar hukum penyampaian Visi Misi dilakukan secaraterbuka;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan 1 (satu) orang anggota SenatUniversitas Mulawarman untuk didengar keterangannya sebagai pengakuan pihakyaitu Prof.

tahun)Muhamad Raif Al Farizi (umur 5 tahun)Muhamad Omar Assidig (umur 3 tahun)Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;4.Bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukun dan baikakan tetapi pada Bulan Juli 2014 Tergugat pergi tanpa izin kepada Penggugat;Bahwa sejak Kepergiaannya, Tergugat tidak Pernah Pulang dan tidak pernahmemberi kabar kepada Penggugat;Bahwa Penggugat bersama dengan keluarga Penggugat sudah mencari kerumah saudara Tergugat tetapi tidak ada satu orang pun yang tau

Tergugat sudah tidak sehat lagiseperti yang diharapkan Penggugat : Bahwa melihat kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah sedemikian rupa sehingga sulit diharapkan untuk dapatHal 2 dari 11 halaman, putusan perkara perdata Nomor 72 I/Pdt.G/2016/PN Dps.hidup rukun kembali dalam rumah tangga ,Penggugat sudah tetappendiriannya untuk mengakhiri perkawinan yaitu dengan jalanperceraian sehingga masingmasing pihak dapat menjalanikehidupan dimasa depan dengan bebas dari perasaan tertekan,aMarah @tau

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Termohon tidak menjalankantugasnya sebagai istri dengan baik;Termohon sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (Sok Tau);Termohon keluar rumah pada saat marah tanpa seizin Pemohon;6. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkan rumahkediaman bersama sejak Juni 2018 sampai sekarang , terhitung 2 Tahun 8bulan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama.7.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah Orang tau Penggugat + 2 (Dua) tahun setelah itu pindah kerumah orang tua Tergugat, kKemudian pindah ke rumah milik sendirisampai dengan berpisah;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah di karunia 3 (Tiga)Orang anak;1. anak PENGGUGAT dan TERGUGATI , Laki a laki tanggal lahir 13319832. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Laki a laki tanggal lahir 100719863. anak PENGGUGAT dan TERGUGAT, Laki a laki tanggal lahir 130819874.

Kantor Wilayah Manado, sedangkan sisanya tau selebihnya dipergunakan untuk membayar atau diperhitungkan dengan uang pengganti yang dibebankan kepada terdakwa Rusjdi Basalamah;

1. Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Serang Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2023/PN Srg., tanggal 06 Maret 2024 untuk selebihnya;
2. Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
3. Menetapkan Terdakwa tetap

mata dadu yang keluar maka pemasang tersebut akanmendapatkan bayaran sesuai uang taruhannya akan tetapi apabilapemasang memasang taruhan dan pada saat dadu dibuka tidak adaangka yang keluar maka uang taruhannya ditarik oleh bandar; Bahwa jumlah uang taruhan mulai dari Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danpaling besar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah); Bahwa permainan judi dadu tersebut hanya bersifat untung untungansaja, dan tidak memerlukan keahlian khusus, karena pemain (bandar)atau pemasang tidak tau

sesuai mata dadu yang keluar maka pemasang tersebut akanmendapatkan bayaran sesuai uang taruhannya akan tetapi apabilapemasang memasang taruhan dan pada saat dadu dibuka tidak adaangka yang keluar maka uang taruhannya ditarik oleh bandar;Bahwa jumlah uang taruhan mulai dari Rp. 2000, (dua ribu rupiah) danpaling besar Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu tersebut hanya bersifat untung untungansaja, dan tidak memerlukan keahlian khusus, karena pemain (bandar)atau pemasang tidak tau

hanyabermain sebagai pemasang uang taruhan saja;Bahwa terdakwa tidak tahu persis siapa saja yang menag , tetapi yangterdakwa lihat Sdr.SUWONDO alias WONDOT alias KIPLY sebagai bandaryang memenangkan permainan tersebut;Bahwa uang taruhan setahu terdakwa pada saat itu paling besar berjumlahRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)Bahwa terdakwa dalam permainan itu tidak di butuhkan keahlian khususuntuk memenangkan permainan , melainkan hanya untunguntungan saja;Bahwa dalam perjudian dadu tersebut tersangka tidak tau

ngono sek golek ulah ae bekkeluargaku..cangkemmu iku cangkem lo*te, senengane fitnah org tokae..wes akeh org seng jd korban fitnahanlu, lu itu mmg wedok seng palingJAHAT seng aku prn tau BANGS*AT loe itu saking papaku sek delokanak2e yooo..nek gak wes ditendang arek iku ket biyenn..iki postingankutrus ga trimo silakan ojok ragu2 komen ilengo Lan..org sabar ada batese..sklimane golek msih dek keluargaku..trus wani nyusakno papaku wes, delokenae..aku ga kiro meneng tok..buktikno yo omnganku nt dan

ngono sek golek ulah ae bekkeluargaku..cangkemmu iku cangkem lo*te, senengane fitnah org tokae..wes akeh org seng jd korban fitnahanlu, lu itu mmg wedok seng palingJAHAT seng aku prn tau BANGS*AT loe itu saking papaku sek delok anak2eyooo..nek gak wes ditendang arek iku ket biyenn..iki postinganku trus gatrimo silakan ojok ragu2 komenilengo Lan..org sabar ada batese..skli manegolek mslh dek keluargaku..trus wani nyusakno papaku wes, delokenae..aku ga kiro meneng tok..buktikno yo omnganku nt dan juga

ngono sek golekulah ae bek keluargaku..cangkemmu iku cangkem lo*te, senengane fitnahorg tok ae..wes akeh org seng jd korban fitnahanlu, lu itu mmg wedok sengpaling JAHAT seng aku prn tau BANGS*AT loe itu saking papaku sek delokanak2e yooo..nek gak wes ditendang arek iku ket biyenn..iki postingankutrus ga trimo silakan ojok ragu2 komen ilengo Lan..org sabar adabatese..skli mane golek mslh dek keluargaku..trus wani nyusakno papakuwes, deloken ae..aku ga kiro meneng tok..buktikno yo omnganku nt danjuga

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADO GANJA KAUSIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPAN SAJA KELAK KALAUADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAI INSTRUKSI DARI AKU* danTerdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADI JUGO*% dan dijawab Sdr AGUS KELAKKALAU GANJA LAH HABIS BARU AKU KASIH DUIT UNTUK KAU Kemudian SdrAGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudian Sdr AGUS kembalisambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DAN NANTI KALAU AKUHalaman 2 dari 22 halamanPutusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN.BglSURUH ANTAR, KAU

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADO GANJA KAUSIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPAN SAJA KELAK KALAUHalaman 4 dari 22 halamanPutusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN.BglADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAI INSTRUKSI DARI AKU* danTerdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADI JUGO*% dan dijawab Sdr AGUS KELAKKALAU GANJA LAH HABIS BARU AKU KASIH DUIT UNTUK KAU Kemudian SdrAGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudian Sdr AGUS kembalisambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DAN NANTI KALAU AKUSURUH ANTAR, KAU

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADOGANJA KAU SIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPANSAJA KELAK KALAU ADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAIINSTRUKSI DARI AKU* dan Terdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADIJUGO* dan dijawab Sdr AGUS KELAK KALAU GANJA LAH HABIS BARUAKU KASIH DUIT UNTUK KAU Bahwa Sdr AGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudiankembali sambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DANNANTI KALAU AKU SURUH ANTAR, KAU ANTARKAN YO dan Terdakwajawab IYO Bahwa setelah barang berupa Ganja diberikan

kemudian Sdr AGUS berkata IKO ADOGANJA KAU SIMPAN TAPI JANGAN ADA ORANG YANG TAU SIMPANSAJA KELAK KALAU ADA YANG MAUNYA KAU ANTARKAN SESUAIINSTRUKSI DARI AKU* dan Terdakwa jawab KALAU KAYAK ITU JADIJUGO* dan dijawab Sdr AGUS KELAK KALAU GANJA LAH HABIS BARUAKU KASIH DUIT UNTUK KAU > Bahwa Sdr AGUS pergi dan berkata TUNGGU BENTAR kemudiankembali sambil berkata IN BARANGNYO (GANJA) SIMPANLAH DANNANTI KALAU AKU SURUH ANTAR, KAU ANTARKAN YO dan TerdakwaSAKIM menjawab IYO > Bahwa setelah barang berupa

pukul 18.00 WIB Saksi pulang dari Duri lalu menjumpaisaksi Deni Hamdani dan mengatakan kemana den udah jumpa antonbelum lalu saksi Deni Hamdani berkata belum bang rumahnyatutup Saksi mengatakan lagi gini ajalah kita ke rumah keluargaanton, kita cerita kemudian Saksi, saksi Deni Hamdani dan istri Saksipergi ke rumah kakak Terdakwa, dan Saksi mengatakan buk, hondaoyat dipinjam sama bang anton, tapi sampai kini tak balekbaleklalu kakak Terdakwa berkata bisa pulak honda kau sama anton, udahjelas kau tau

akal anton gini kita sudah samasama tau Saksimengatakan lagi bukan aku yang pinjamkan kak tapi deni dan saksiDeni Hamdani mengatakan bang anton minjam kereta itu katanyamau ambil dodos ke kilo lima kakak Terdakwa berkata tidak ada diangambil dodos kemari dan kakak Terdakwa mengatakan kepada Saksisekarang terserah oyatlah mau lapor polisi laporlah, kalau kamikeluarga ini udah lepas tanganlah, sedangkan honda keponakannyadigadaikannya Saksi berkata awak buk kalau sampai kepolisi kantak sodap, kita

pulang dari Duri dan menjumpai Saksi lalu mengatakankemana den udah jumpa anton belum Saksi berkata belum bangrumahnya tutup saksi Kodrat mengatakan lagi gini ajalah kitaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Rhlkerumah keluarga anton, kita cerita kemudian Saksi, saksi Kodrat danistrinya pergi ke rumah kakak Terdakwa, saksi Kodrat mengatakan buk,honda oyat dipinjam sama bang anton, tapi sampai kini tak balekbalek lalu kakak Terdakwa berkata bisa pulak honda kau samaanton, udah jelas kau tau

23 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN RhlTerdakwa mengatakan di rumah saudara Toput (DPO) berkatabagaimana kita gadaikan kereta ini pak Terdakwa berkataterserah, kemudian saudara Toput (DPO) langsung naik ke sepedamotor dengan posisi Terdakwa yang dibonceng, lalu kami pergi menujuke arah Bagan Batu dan berhenti di KM 22 Balam tepatnya di dekat kiosjamu;Bahwa setelahn itu saudara Toput (DPO) berkata kita gadai pak,ditempat abang hengky, freddy lalu Terdakwa berkata oklah tapiperiksa dulu joknya siapa tau

bertanggungjawab dan saat ini saya sudah di lamar olehorang tua calon suami saya; Bahwa saat ini saya sedang mengandung dengan usia kandungan kurang lebih22 minggu, akibat hubungan badan tersebut; Bahwa saya sudah siap menjadi istri serta ibu rumah tangga; Bahwa saya sanggup dan bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga; Bahwa Saya dan calon suami saya tidak ada hubungan keluarga; Bahwa pekerjaan calon suami saya saat ini adalah Buruh Tambang; Bahwa penghasilan calon suami saya saat ini saya tidak tau

Bahwa secara persis penghasilan anak Pemohon saat ini saya tidak tau, namunyang saya dengar penghasilan dari pekerjaannya bekerja tambangan rataratakurang lebih sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa jika dihitung secara matematis jumlah penghasilan anak Pemohonmungkin sangat jauh untuk memenuhi kebutuhan minimum rumah tangga, namunseiring berjalannya waktu saya yakin semua akan teratasi dengan komitmenbersama mereka berdua, dan saya sebagai orang tua tentunya akan turut sertabertanggungjawab

Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudah cukupdewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha Allah sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa setahu saksi Pekerjaan anak Pemohon saat ini adalah BuruhTambang; Bahwa secara pasti penghasilan anak Pemohon saat ini saksi tidak tau,namun yang saya dengar penghasilannya dari bekerja tambangan rataratakurang lebih sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa jika dihitung secara matematis jumlah penghasilan

melalukanhubungan biologis yang sangat dilarang oleh Agama; Bahwa saat ini Calon isteri anak Pemohon sedang mengandung denganusia kandungan kurang lebih 22 minggu, akibat hubungan biologis tersebut; Bahwa dilihat dari segi usia calon isteri anak Pemohon sudah cukupdewasa dimana usianya sudah 23 tahun Insha Allah sudah siap untukmenjadi seorang isteri dan ibu rumah tangga; Bahwa Pekerjaan anak Pemohon saat ini adalah Buruh Tambang; Bahwa secara pasti penghasilan anak Pemohon saat ini saksi tidak tau

Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN BilBahwa Pada saat melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ; Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana sepeda motor Suzuki SatriaF warna hitam adalah Milik saudara Nur Ronizah Habibulloh sedangkansenjata tajam jenis celurit tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat itu senjata tajam jenis celurit tersebut terdakwa bawasendin;Bahwa Yang memiliki idea tau

saudara Nur Ronizah Habibulloh ; Bahwa Pada saat melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ; Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana sepeda motor Suzuki SatriaF warna hitam adalah Milik saudara Nur Ronizah Habibulloh sedangkansenjata tajam jenis celurit tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat itu senjata tajam jenis celurit tersebut terdakwa bawasendin; Bahwa Yang memiliki idea tau

melakukan pengambilan barang tersebut terdakwamenggunakan sarana sepeda motor Suzuki Satria F warna hitam dan alatberupa senjata tajam jenis clurit ;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 140/Pid.B/2021/PN Bil Bahwa Dapat terdakwa jelaskan bahwa sarana sepeda motor Suzuki SatriaF warna hitam adalah Milik saudara Nur Ronizah Habibulloh sedangkansenjata tajam jenis celurit tersebut adalah milik terdakwa ; Bahwa pada saat itu senjata tajam jenis celurit tersebut terdakwa bawasendin; Bahwa Yang memiliki idea tau

datangterdakwa IWAN KURNIAWAN ALS IWAN ONOK dengan naik sepedamotor Yamaha Mio Warna Hitam les merah, plat tidak tahu ke HotelKembang Indah tempat terdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL tinggal ataumenginap selama ini setelah terdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL bertemudengan terdakwa IWAN KURNIAWAN ALS IWAN ONOK kemudianterdakwa IWAN KURNIAWAN ALS ONOK berkata kepada terdakwaYUSRIZAL ALS RIZAL YOK JALANJALAN KELINCUN kemudianterdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL menjawab NGAPAIN kemudianterdakwa IWAN KURNIAWAN ALS IWAN ONOK MANA TAU

dan mengambil uang serta sepeda motortersebutBahwa adapun cara Terdakwa bersama dengan Terdakwa II adalah Padahari Jumat tanggal 04 Maret 2016 sekitar pkl 22.00 Wib datang Terdakwa IIdengan naik sepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam les merah, plat tidaktahu ke Hotel Kembang Indah tempat Terdakwa tinggal atau menginapselama ini setelah terdakwa bertemu dengan terdakwa II kemudian TerdakwaIl berkata kepada Terdakwa YOK JALANJALAN KELINCUN kemudianTerdakwa menjawab NGAPAIN kemudian Terdakwa II MANA TAU

SUPRAtersebut.Bahwa adapun cara Terdakwa Il bersama dengan Terdakwa melakukanpencurian tersebut dengan cara Pada hari Jumat tanggal 04 Maret 2016sekitar pkl 22.00 Wib datang terdakwa II dengan naik sepeda motor YamahaMio Warna Hitam les merah, plat tidak tahu ke Hotel Kembang Indah tempatterdakwa YUSRIZAL ALS RIZAL tinggal atau menginap selama ini setelahterdakwa bertemu dengan terdakwa kemudian terdakwa berkata kepadaterdakwa YOK JALANJALAN KE LINCUN kemudian terdakwa menjawabNGAPAIN kemudian terdakwa II MANA TAU

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi LeoWijaya, saksi Sukanto Als.Acang dan saksi Ritha Als.Acien pada hari Jumattanggal 04 Maret 2016 sekitar pkl 22.00 Wib datang Terdakwa dengan naiksepeda motor Yamaha Mio Warna Hitam les merah, plat tidak tahu ke HotelKembang Indah tempat terdakwa tinggal atau menginap selama ini setelahTerdakwa bertemu dengan Terdakwa II kemudian Terdakwa II berkata kepadaTerdakwa YOK JALANJALAN KELINCUN kemudian terdakwa menjawabNGAPAIN kemudian Terdakwa II MANA TAU