Ditemukan 1387 data
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
JAHID BIN YADI
25 — 3
Rohadijalan kaki melewati jalan pesawahan kedaerah seuseupan kurang lebih berjarak2 KM, dan kemudian terdakwa sampai kedaerah seuseupan, dan setelahberada di daerah Desa seuseupan kemudian terdakwa mencari cari lokasi yangHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Sbrakan terdakwa masuki / Rampok.
19 — 6
Medan selayang lalu anak kunci pintudibawa ;Bahwa saksi menerangkan pada hari sabtu tanggal 26 September 2015 sekira pukul08.00 wib dihubungi oleh MUHAMMAD JIHSAN memberitahukan Tadi malamsekira pukul 02.30 wib rumah kalian telah di masuki pencuri namun sebelum barangbarang kalian berhasil mereka bawa masyarakat berhasil menangkapnya saat merakmasih didalam rumah ;Bahwa saksi menerangkan saksi MUHAMMAD ISHAN mengatakan pintu rumahyang ditempati saksi terpaksa di dobak oleh masyarakat ;Bahwa saksi
1.Athur M. Silalahi, S.H.
2.Fandi Isnan, S.H.
3.Romel Tarigan, SH
Terdakwa:
AGUS WANDI Als AGUS Bin RIDUANSYAH
72 — 18
dompet dengan cara memanjatpohon mangga di belakang rumah tersebut, setelan masuk ke dalampekarangan rumah lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar rumah tersebutmelalui jendela kamar yang tidak terkunci, sehingga Terdakwa langsungHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Min.membuka dan masuk ; Bahwa pada jendela kamar tersebut tidak terdapat teralis ; Bahwa setelah Terdakwa masuk ke dalam kamar tersebut, kemudianterdakwa langsung mengambil dompet tersebut ; Bahwa didalam kamar yang Terdakwa masuki
23 — 3
ALPI MASUKI bin PARJIMAN, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Senin tanggal 07 April 2014 sekira pukul 01.30 wib bertempat diHalaman Rumah saksi di Dusun Purwodadi Desa Gedung Ketapang KecamatanSungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara, bertempat dihalaman rumah adik iparsaksi telah terjadi kehilangan (satu) kendaraan berupa mobil truk cold Mitsubishi120 PS warna kuning dengan no.pol.
34 — 11
DEDI(belum tertangkap) pergi meninggalkan rumah tersebut menuju rumahke2 (dua) yaitu rumah saksi AHMAD HUSIN Als KENOT Bin H.ABDULLAH yang ingin terdakwa masuki bersama Sdr. DEDI (belumtertangkap). Sesampainya dirumah tersebut Sdr. DEDI (belumtertangkap) berkata kepada terdakwa, "mal, kau tunggu disini sambilmenjaga singso" kemudian terdakwa menjawab, "iyalah". SelanjutnyaSdr. DEDI (belum tertangkap) meninggalkan terdakwa disamping rumahtersebut dan saat Sdr.
AGUS EKO WAHYUDI,SH
Terdakwa:
MARADONA Alias DONA Anak JAINAL
53 — 11
PETRUS Als BADOL dan Sadr.MUSTAKIM Als TAKIM pun pulang ke Indonesia melalui jalan setapak jalurtikus saat mereka pergi tersebut, dan pada saat masuki ke jalan setapak jalurtikus yang sudah dalam wilayah Indonesia terdakwa menyerahkan tas warnahitam yang telah diterima dari sdr. ACE yang didalamnya terdapat 6 (enam)bungkus aluminium warna gold yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu kepada Sdr. MUSTAKIM Als TAKIM , selanjutnya pada saat terdakwabersama Sdr. PETRUS Als BADOL dan Sdr.
PETRUS Als BADOL dan Sadr.MUSTAKIM Als TAKIM pun pulang ke Indonesia melalui jalan setapak jalurtikus saat mereka pergi tersebut, dan pada saat masuki ke jalan setepak jalurtikus yang sudah dalam wilayah Indonesia terdakwa menyerahkan tas warnahitam yang telah diterima dari sdr. ACE yang didalamnya terdapat 6 (enam)bungkus aluminium warna gold yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabu kepada Sdr. MUSTAKIM Als TAKIM , selanjutnya pada saat terdakwabersama Sdr. PETRUS Als BADOL dan Sdr.
ARIDONA BUSTARI, SH
Terdakwa:
AWI SUYATNO Panggilan AWI
74 — 13
Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga denganmengatakan kalau masuki ke dalam Septic Tank aja gimana Fred? "dan saksi AlFredi Bin Khoirul Antoni Sinaga menjawab dengan mengatakan memang dimanaSeptic Tank nya Pak Wo?
Kemudianterdakwa mengatakan kepada saksi Al Fredi Bin Khoirul Antoni Sinaga denganmengatakan kalau masuki ke dalam Septic Tank aja gimana Fred? "dan saksi AlFredi Bin Khoirul Antoni Sinaga menjawab dengan mengatakan memang dimanaHal 31 hal Putusan No.30/Pid.B/2018/PN.SIk.Septic Tank nya Pak Wo?
DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.RENDI Bin CIK AER
2.INDRA WAHYUDI Bin HARIPAN
23 — 5
pendapattidak keberatan;Budhi Adri Bin Buyamin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada pagi hari tanggal 15 Maret 2019 ketika Saksikeluar rumah hendak berolahraga, Saksi melihat beberapa pakaian yangberserakan di jalan; Bahwa setelah melihat pakaian yang berhamburan di jalan tersebutSaksi melihat toko distro/ pakaian milik saksi Dedhi Nugroho sudahterbuka, kKemudian Saksi langsung menghubungi saksi dedhi Nugroho danmemberitahukan bahwa toko pakaiannya telah di masuki
79 — 13
Bahwa sebelum menguraikan lebih lanjut perihal dalildalilJawaban Dalam Pokok Perkara ini, patut kiranya kami ingatkankepada Penggugat bahwa apapun dalil yang diajukan oleh masingmasing pihak dalam perkara ini, haruslah dibuktikan melalui prosespembuktian yang pada saatnya nanti akan kita masuki, Sesuaidengan azas dalam hukum acara yang disebut dengan azas actoriincumbit probatio (barangsiapa mendalilkan, wajib membuktikan),sebagaimana diatur pula dalam ketentuan Pasal 163 HIR/Pasal283 RBg yang menyebutkan
Haryo Nugroho, S.H
Terdakwa:
Abdul Kholik Adha Bin Hendri Waldiyus Als Kholik
20 — 3
Lalu terdakwa kembali memeriksa lemari tersebut bagianpaling bawah lemari dan menemukan 1 (Satu) buah tas Laptop berwarna hitam,ketika terdakwa membukanya terdapat 1 (satu) buah laptop merk Acer warnabiru dongker lalu terdakwa menutupnya kembali lalu pergi keluar dari rukotersebut melalui pintu yang terdakwa masuki tadi membawa tas berisi laptoptersebut.
21 — 4
kemudian dijawab oleh terdakwa IlYosep Naftali Bin Naftali, ada masuki dan selanjutnya saksi Sandi DgRola masuk dan bertemu terdakwa Imanda Arif Alias Wanda Bin Rudidan ingin membeli narkotika jenis shabu paketan Rp. 100.000 (seratusribu), kemudian terdakwa /Imanda Arif Alias Wanda Bin Rudimemberikan paket tersebut dan saksi Sandi Dg Rola memberikan uangseratus ribu berupa pecahan Rp 50.000 sebanyak 2 (dua) lembar,setelah itu uang tersebut disimpan di atas sofa dekat terdakwa /rvandaArif Alias Wanda
1.REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
2.ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
ALIANSON Als ATAK Anak dari DAYAK Alm
54 — 17
kantong celana levissebelah kanan kemudian terdakwa membuka lemari memakai tangan kanandan mengambil dompet, kKemudian terdakwa membuka dompet dan di dalamdompet ada 1 buah gelang beserta surat gelang tersebut Terdakwa menaruhdikantong celana levis sebelah kanan, kemudian terdakwa keluar kamarmenuju dapur dan melewati jendela yang awalnya terdakwa rusak dengancara mencongkel kemudian terdakwa tutup kembali jendela tersebut.Bahwa pada saat itu situasi dan kondisi di seputaran rumah yang hendakterdakwa masuki
RAKHMAT BAIHAKI, SH
Terdakwa:
SYEM FIRDAUS Bin NANAN
46 — 3
RenoMulyadi di masuki orang dan selanjutnya kami berdua segera menujurumah sarang burung walet milik H. Reno Mulyadi;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN Bnt Bahwa kemudian kami mencek rumah sarang burung walet korban danbenar ada bekasbekas jejak telapak kaki pada dinding bangunan rumahsarang burung walet milik korban lalu kami berdua membangunkan H.Reno Mulyadi dan menceritakan bahwa rumah sarang burung waletnya dimasuki orang; Bahwa setelah itu Saksi bersama dengan H.
55 — 22
menggunakan sepeda motor; Bahwa rumah kost tersebut tidak memilik pagar;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar kost lewat di belakang rumah; Bahwa Terdakwa pertama masuk ke kamar kost ungu dan disitu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah laptop dan Samsung Tab;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam kamar kost dengan cara mencungkilgembok pintu kamar; Bahwa setelah itu Terdakwa masuk ke kamar kost di sebelahnya danTerdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merk Acer; Bahwa setelah selesai di kedua kamar yang Terdakwa masuki
1.CHABIB SHOLEH,SH
2.KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
MAHYUDIN SYARIF Bin TAJUDIN Alm
85 — 35
warna hitam adalah milikTerdakwa yakni saudara Zainal Komarudin; Bahwa 1 buah obeng gagang plastik warna merah, 1 buah kunci segitiga, 1 buah senter kepala merk Visero adalah barangbarang milik terdakwasedangkan untuk kapak dan sosrok sarang burung walet tersebut adalahmilik korban yang berada ditempat kejadian; Bahwa alasan Terdakwa membawa senter karena Terdakwa bekerja dikebun; Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa awalnya tidak ada niat untukmencuri; Bahwa karena bangunan sarang walet yang terdakwa masuki
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
1.MOH. JASIM BIN P. JALAL , Alm.
2.SUHARTO BIN P. SUWITO , Alm.
3.SUBANDI BIN P. MISNAWAR , Alm.
18 — 4
Wuluhan sehingga merekaterdakwa ditangkap benkut barang buktinya berupa uang sebesar Rp.90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah ) dan 1(satu) set kartu RemiMaka Majelis Hakim berpendapat, permainan remi yang dilakukan paraterdakwa dengan taruhan uang adalah sebagai bentuk permainan judisebagaimana dimaksud dalam pasal 303 KUHP, dan dengan mendasarkanHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 632/Pid.B/2018/PN Jmrtempat dimana permainan judi tersebut dilakukan yaitu di tempat bilyard sebagaitempat yang disa di masuki
10 — 5
mobil bahan bangunandengan gaji Rp.1.000.000;Hal.9 dari 25 halm.Putusan Nomor 1936/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa anak Pemohon dan Termohon sudah sekolah dan padasore hari mengaji di Mesjid yang diantar jemput oleh Pemohon atauneneknya; Bahwa Termohon biasa pergi menemui anaknya di rumahneneknya sekali dalam dua minggu;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkannya dan menyatakan cukup ;Menimbang, bahwa tidak diperoleh buktibukti dari Termohon karenasejak persidangan perkara ini masuki
Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
RIANDANI Alias EMBONG Bin Alm KAMARUDIN
48 — 7
Kemudian saksilangsung menghubungi Fathur Rahman alias Atoi bin (Alm) Raful Astardan memberi tahu bahwa kios laundry di masuki maling dan tak lamakemudian Fathur Rahman alias Atoi bin (Alm) Raful Astar bersama denganHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 298/Pid.B/2020/PN RgtArum Sekarwati datang ke kios dan langsung mengecek pakaian tersebut.Setelan dicek pakaian tersebut, ada beberapa pakaian yang hilang.Kemudian saksi bersama dengan Fathur Rahman alias Atoi bin (Alm) RafulAstar dan Arum Sekarwati langsung
14 — 2
bukanmuhrimnya, sering lalai dalam melaksanakan shalat;Bahwa Tergugat lalai dalam memenuhi kebutuhan pendidikan anak terkait denganpendidikan keagamaan;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK KE 2 PENGGUGATDENGAN TERGUGAT telah ditetapkan sebagai siswa di SDN Barurambah Kota I yangmemperoleh Bantuan Siswa Miskin atau Program Indonesia Pintar yang salah satunyapertimbangan dari pihak sekolah karena anak tersebut kondisinya kurang terawat (bajunyalusuh dan terkesan kurang makan) ketika masuki
60 — 3
Bukittinggi telah terjadi pengrusakan kacamobil Avanza warna hitam Nomor Polisi tidak ingat lagi;e Bahwa yang memecahkan kaca mobil tersebut adalah Terdakwa 1(satu) sebabnya karena uang parkir tidak dibayar;e Bahwa yang memandu mobil tersebut waktu keluar dari tempat parkeradalah adik Terdakwa sebabnya waktu itu baju Terdakwa dalamkeadaan basah;e Bahwa Terdakwa ikut mengejar mobil tersebut waktu itu, sebabTerdakwa ikut mengejar mobil tersebut karena Terdakwa yangmemandu waktu mobil tersebut mau masuki