• 
  2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
  Terdakwa:
  BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)

• BAYU AJI NUGROHO, SH
  Terdakwa:
  1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
  2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI

• - Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : SRI KANTI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA untuk menjaminkan terhadap harta bersama peninggalan almarhum BUNARI yaitu barang tidak bergerak berupa : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 1373, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 21-11-2000 No. 915/Kebonsari/2000, luas tanah

  Lowokdoro RT.08 RW.04 Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalam hal ini bertindakuntuk dan/atau atas nama anak yang kini masih belum dewasabernama : DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, untuk selanjutnyamohondisebut: PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.364/Pdt.P/2015/PN.Mlig. tanggal 7 Oktober 2015 tentang Penunjukkan Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca penetapan

  AGUSTINA DIANASANTI, umur 23 tahun;2.DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, Umur 17 tahun ;dan anak tersebut bernama DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA kini masihbelum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kepentingan dari anak Pemohon tersebutsehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk Pemohon untuk mewakili Kepentingan anak Pemohon tersebut;Bahwa suami Pemohon yang bernama

  luas tanah : 60 M2,terletak di Kelurahan Kebonsari, Kecamatan Sukun, Kota Malang, tertulisatas nama Pemegang Hak : BUNARI;Bahwa Pemohon sangatlah membutuhkan biaya guna biaya penghidupanterutama untuk biaya pendidikan bagi anak Pemohon yang kini masih belumdewasa tersebut di atas, yang untuk mencukupi segala kebutuhan tersebut,Pemohon berkehendak untuk menjaminkan terhadap harta yaitu barang tidakbergerak yang merupakan bagian hak dari anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI

  bersama peninggalan almarhumBUNARI yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakanbagian atas hak dari anak Pemohon yang kini masih belum dewasa, makasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku diperlukan ijin dari PengadilanNegeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau anak Pemohon yang kini masihbelum dewasa bernama : DIMAS WAHYU AJI

  NUSANTARA, diberi tanda bukti P3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No: 393/29/XI/90 tanggal 9 Nopember 1990,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang atas nama BUNARI dan SRI KANTI, diberi tanda bukti P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2886/TIb/2003 tertanggal 20 Juli 2003atas nama DIMAS WAHYU AJI NUSANTARA, yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5;Fotocopy Surat Kematian No. 474.3/03/35.73.04.1003/2014 tertanggal 17Januari 2014 atas

• Narkoba Polres Metro Jakarta Timur bersamasamamelakukan Penyelidikan dan Observasi di wilayah tersebut, setelah sekian lamamelakukan penyelidikan mengamati wilayah tersebut dan benar melihat seorang lakilaki yang sedang duduk di samping Mushola AlBarokah selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSY AH) dan saksi I (UMAR SENO AJI) mencoba mendekati lakilaki tersebutdan benar setelah didekati saksi I (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENOAJIT) melihat tingkah laku lakilaki tersebut mencurigakan.

  Selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki tersebut disertai penggeledahan dan diintrogasi mengakubernama M.F. SRI DANARDONO.Bahwa selanjutnya saksi (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IIT (UMAR SENOAJI) melakukan penggeledahan terhadap terdakwa M.F.

  ) dan saksi If (UMAR SENO AJI) dan beberapa anggota lainnyalangsung berangkat menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksi I(ROBY FIRMANS YAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) melakukan penggeledahan didalam gudang di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas coklat besar berisikan narkotika jenis ganja dari tangan kanan kanan terdakwasetelah terdakwa ambil dari belakang speaker yang berada di gudang dilokasi kejadianyang selanjutnya diserahkan kepada saksi

  Narkoba Polres Metro Jakarta Timur bersamasamamelakukan Penyeiidikan dan Observasi di wilayah tersebut, setelah sekian lamamelakukan penyeiidikan mengamati wilayah tersebut dan benar melihat seorang lakilaki yang sedang duduk di samping Mushola AlBarokah selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSY AH) dan saksi I (UMAR SENO AJI) mencoba mendekati lakilaki tersebutdan benar setelah didekati saksi I (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi I (UMAR SENOAJIT) melihat tingkah laku lakilaki tersebut mencurigakan.

  dan saksi If (UMAR SENO AJI) dan beberapa anggota lainnyalangsung berangkat menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksi I(ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) melakukan penggeledahan didalam gudang di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas coklat besar berisikan narkotika jenis ganja dari tangan kanan kanan terdakwasetelah terdakwa ambil dari belakang speaker yang berada di gudang dilokasi kejadianyang selanjutnya diserahkan kepada saksi

• Jelutung Kota Jambi,saat terdakwa sedang menunggu Bujang datang saksi Dodi beserta rekanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa, saat dilakukan penggeledahanditemukan shabu sebanyak 2 (dua) paket yang terdakwa simpan didalam topiwarna merah hitam yang dipakai terdakwa dan terdakwa mengakui shabutersebut didapatkan dari saksi Acji Pratama alias Aji selanjutnya terdakwabersama saksi Dodi dan rekan melakukan penangkapan terhadap saksi AcjiPratama alias Aji dan saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi

  AcjiPratama alias Aji ditemukan shabu sebanyak 3 (tiga) paket diatas Kasurdidalam kamar saksi Acji Pratama alias Aji selanjutnya terdakwa, saksi AcjiPratama alias Aji beserta barang bukti dibawa ke kantor polisi gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara pemeriksaan PT PEGADAIAN hari Senintanggal 25 Januari 2021 yang ditanda tangani oleh ling Imelda Oktavianiselaku pemimpin Kantor Cabang Pegagaian Jambi, M.

  Jelutung Kota Jambi, saat terdakwasedang menunggu Bujang datang saksi Dodi beserta rekan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat dilakukan penggeledahan ditemukanshabu sebanyak 2 (dua) paket yang terdakwa simpan didalam topi warnamerah hitam yang dipakai terdakwa dan terdakwa mengakui shabu tersebutdidapatkan dari saksi Acji Pratama alias Aji selanjutnya terdakwa bersamasaksi Dodi dan rekan melakukan penangkapan terhadap saksi Acji Pratamaalias Aji dan saat dilakukan penggeledahan dirumah saksi

  Jelutung Kota Jambi dan dalampenangkapan saksi tersebut ditemukan 2 (dua) paket kecil shabu denganberat 0,33 gram yang disimpan dalam topi warna merah hitam yangdiperoleh Terdakwa dari saksi Acji Pratama Satrian Alias Aji Bin M.

  Jelutung Kota Jambi dan dalam penangkapan saksi tersebut ditemukan 2(dua) paket kecil shabu dengan berat 0,33 gram yang disimpan dalam topiwarna merah hitam yang diperoleh Terdakwa dari saksi Acji Pratama SatrianAlias Aji Bin M.

• kepahiang danbertemu dengan orang Ekspedisi pasar ujung, kemudian orangekspedisi mengatakan Nak berangkat dak ke taba lagang muatkayu sengon posisinyo di pinggir jalan perkubiknyo Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) lalu terdakwa mengatakan jadi kalauposisinyo dipinggir jalan. lalu orang ekspedisi mengatakan kalaujadi duit minyaknyo ada Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah),kemudian terdakwa dan saksi Hengki menerima uang tersebut lalupergi menuju desa kota nyiur kemudian bertemu Gek dan Aji.setelah itu Aji

  sedangkan Terdakwa hanya menerima upah ongkosangkut;e Bahwa ukuran dan jumlah kayu sengon yang diangkut olehTerdakwa yaitu kayu sengon dengan ukuran 20 (dua puluh)sampai dengan 30 (tiga puluh) centimeter dan panjang lebihkurang 130 (seratus tiga puluh) centimeter dengan jumlahsebanyak 10,26 (sepuluh koma dua puluh enam) meterkubik;e Bahwa Saksi dan timnya sudah melakukan pencarianterhadap Aji akan tetapi AJI sudah kabur;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa

  kayu bulat jenissengon;e Bahwa Saksi mengangkut kayu jenis sengon tersebut baru 1(satu) kali;e Bahwa pemilik kayu jenis sengon tersebut adalah Aji;e Bahwa truck yang dikemudikan Saksi adalah milik orangtuanya sedangkan truck yang dikemudikan Terdakwa adalahmilik Kiki;e Bahwa Saksi belum tahu berapa upah yang akan diterimanyadari pengurus ekspedisi tersebut setelah mengangkut kayujenis sengon tersebut akan tetapi Saksi sudah diberi uangminyak sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah

  , Kemudian Aji menyuruh Terdakwadan Hengki untuk memuat kayu dengan mengatakan ayo kitalangsung ke lokasi dan kemudian Terdakwa dan Hengkiberangkat menuju lokasi dan di lokasi sudah ada tukang muatlalu dimuatlah kayu bulat sebanyak lebih kurang 10 (sepuluh)kubik ke dalam mobil yang dikemudikan Terdakwa dan lebihkurang 6 (enam) kubik ke dalam bak mobil yang dikemudikanHengki;Bahwa Terdakwa dan Hengki mengangkut kayu tersebut denganmenggunakan mobil Truck merek Dyna Ps 120;Bahwa Terdakwa dan Hengki

• ;Bersamaan dengan waktuwaktu tersebut di atas, pada sekira pukul 22.00 Wibterdakwa, ARI JAENUDIN Bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANGSIBURIAN Als DILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY danMUHAMMAD KRISNADI sedang berkumpul berada di Gardu Jangkar Kota OrganisasiKemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) yang terletak di Jalan Puri Beta II(samping SMA 12) Kelurahan Larangan Utara Kecamatan Larangan Kota Tangerang.Pada saat di Gardu tersebut, sekira pukul 01.30 Wib Sdr.

  AJI telah menerimainformasi bahwsanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan ARIJAENUDIN bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana ARI JAENUDIN

  AJI telah menerimainformasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaian seragam organisasimasyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang di wilayah Puri Beta I yangmerupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan Forum Betawi Rembug (FBR) GarduJangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebut terdakwa bersamasama dengan ARIJAENUDIN bin MUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN AlsDILES, AJI, IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY menuju ke lokasi denganmenggunakan sepeda motor, dimana ARI JAENUDIN

  ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan ARI JAENUDIN binMUHAMMAD YUNUS, ARDILES MANGERBANG SIBURIAN Als DILES, AJI,IRVAN Als EL, FERY Als BECEK, RIKY, mengakibatkan korban PURNAMARAMDANI Als KERA bin MUHAMMAD UJANG SOBIR meninggal dunia berdasarkanVisum et Repertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatanganioleh dr.

• Banyumas,

Dikembalikan kepada SURATNOmelalui Saksi NURUL LAELA;

• Sebuah Hem Lengan Panjang Corak Doreng Merek Mouty dan celana jenis panjang warna biru merek Vairus,

Dikembalikan pada Saksi Korban SAPTO AJI PUTRA Als JILENG Bin SUWITO

• 1 (satu) Handphone Merek Yes warna putih,

Dikembalikan kepada Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADHAN Als PEANG Bin YOYON MULYONO;

6.

Putra akan ke rumah Saksi rupanyaia dihadang oleh Terdakwa dan kemudian dipukuli oleh Terdakwa dantemantemannya; Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pengeroyokan tersebut,Saksi mengetahui pengeroyokan tersebut karena di WA oleh Sapto AjiPutra dengan mengatakan asu koe njebak aku (anjing kamu njebaksaya);= Bahwa Saksi tidak tahu keadaan Saksi Korban setelahpengeroyokan karena Saksi hanya melihat update status Sapto Aji Putraals.

Bahwa usai acara di Warung Kenthir Terdakwa mengantarNadia pulang ke rumah, dan di rumah Nadia Saksi mengetahui Nadiamenerima WA dari Sapto Aji Putra yang intinya mengajak Nadia untukmain, tidak usah pulang, membaca WA tersebut Terdakwa kesal karenaTerdakwa adalah pacar Nadia, lalu Terdakwa yang membalas WA dariSapto Aji Putra, setelah itu dihapus sehingga Nadia tidak tahu isi WATerdakwa, Bahwa setelah mengantar Nadia Terdakwa meminjam sepedamotor milik Nurul Laela kemudian Terdakwa berboncengan

Bawor dekat rumah Nadia untuk menghadangSapto Aji Putra; sewaktu Sapto Aji Putra lewat kemudian dihentikan olehTerdakwa dan langsung bertanya Mas jemput ceweknya ya mas dandijawab oleh saksi korban ya, mas, gimana sih lalu Terdakwamenjawab itu cewekku kemudian saksi korban menjawab lagi Sayaminta maaf mas kalau Nadia punya cowok selanjutnya korban diajak kekebun pisang dan di tempat tersebut korban juga sempat meminta maaftetapi Terdakwa langsung memukul korban; Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban

IIl 04.06.01 Wijayakusuma yang menerangkan telah memeriksaseorang lakilaki bernama Sapto Aji Putra bin Suwito dengan Kesimpulan:Multiple luka robek, Luka lecet di pipi kiri, Lukaluka disebabkan oleh bendatajam sekaligus benda tumpul.

Banyumas,Dikembalikan kepada SURATNO melalui Saksi NURUL LAELA; Sebuah Hem Lengan Panjang Corak Doreng Merek Mouty dancelana jenis panjang warna biru merek Vairus,Dikembalikan pada Saksi Korban SAPTO AJI PUTRA Als JILENG BinSUWITO 1 (Satu) Handphone Merek Yes warna putih,Dikembalikan kepada Terdakwa YANUAR FAHDI RAMADHAN AlsPEANG Bin YOYON MULYONO;6.

• membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Berawal pada hari Minggu tanggal 06 Maret 2016 sekira pukul 07.00 Wibterdakwa pergi dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putihNo.Pol: BE 3796 NW milik mertua terdakwa hendak menjemput saudaraterdakwa yaitu saksi Aji

  Saputra untuk membeli keramik di Bedeng 21 MetroTimur namun sebelum pergi, terdakwa terlebih dahulu menyematkan (satu)bilah senjata tajam jenis badik yang terdakwa ambil dari pot bunga yangberada di samping rumah terdakwa lalu terdakwa pergi menjemput saksi AjiSaputra di rumahnya.e Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Aji Saputra pergi bersamasama keToko Keramik Eka Jaya yang berada di Bedeng 21 Metro Timur, setelahmembeli keramik sekira pukul 10.25 Wib terdakwa bersama saksi AjiSaputra menuju

  mengangkut pasir dan saat dalam perjalanan tepatnyadi jalan Gatot Subroto Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur KotaMetro terdakwa diberhentikan oleh anggota kepolisian yang sedangmengadakan razia, lalu anggota kepolisian tersebut memeriksa suratsuratkendaraan serta menggeledah sepeda motor dan badan terdakwa dan saksiAji Saputra dan dari hasil penggeledahan tersebut ditemukan (satu) bilahsenjata tajam jenis badik yang disimpan di pinggang sebelah kiri badanterdakwa kemudian terdakwa dan saksi Aji

  MetBahwa saksi adalah anggota Polisi;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam jenis badik;Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari minggu tanggal 06 Maret 2016sekitar pukul 10.30 Wib bertempat di Jalan Gatot Subroto, KelurahanYosodadi, Kecamatan Metro timur, Kota Metro pada saat saksi melakukanpatrol bersama dengan saksi Zaenal Arifin dengan menggunakan mobil patrolimenghentikan sepeda motor Honda Beat warna putih yang dikendarai olehterdakwa dan saksi Aji Saputra dan selanjutnya saksi bersama dengan

  Saputra di rumahnya.Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Aji Saputra pergi bersamasamake Toko Keramik Eka Jaya yang berada di Bedeng 21 Metro Timur, setelahmembeli keramik sekira pukul 10.25 Wib terdakwa bersama saksi AjiSaputra menuju ke Bedeng 38 Lampung Timur untuk meminjam mobil untukmengangkut Pasir dan saat di dalam perjalanan tepatnya di Jalan GatotSubroto Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metro terdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 70/Pid.B/2016/PN.

• PUTUSANNo. 2438 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana anak dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AJI SETIADI bin H.

  Aisanah pulang ke rumah yaitu sekitar pukul 19.00WIB, Andri Sugiri, Ikoal Maulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sudahberada di depan rumah Teja Sukmana di Kampung Warung Domba Rt.03RW.01 Desa Mandalamukti, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi

  No. 2438 K/Pid.Sus/2009Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair:Bahwa ia terdakwa Aji Setiadi bin H. Holil bersamasama denganterdakwa Teja Sukmana bin H. Holil dan Idat Subarjat bin H.

  Aisanah pulang ke rumah yaitu sekitar pukul 19.00WIB, Andri Sugiri, Ikoal Maulana alias Capruk dan Nendi Oktavian sudahberada di depan rumah Teja Sukmana di Kampung Warung Domba Rt.03RW.01 Desa Mandalamukti, Kecamatan Cikalongwetan, KabupatenBandung Barat sambil mengendarai sepeda motor dengan suara knalpotyang keras;e Kemudian terjadi perang mulut antara Andri Sugiri, Ikbal Maulana aliasCapruk dan Nendi Oktavian dengan Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi,lalu Teja Sukmana dan terdakwa Aji Setiadi

  Menyatakan bahwa terdakwa Aji Setiadi bin H. Holil tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dalam dakwaan pertama ataukedua;2. Membebaskan terdakwa Aji Setiadi bin H. Holil dari semua dakwaan;3. Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum untuk segera membebaskanTerdakwa dari tahanan kota, seketika setelah putusan diucapkan;4. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;5.

• Bahwa praktek kecurangan dengan metode tersebut diatas telahdilakukan oleh TERGUGAT sejak tahun 2013 hingga bulan April 2020,sehingga dilaporkan oleh PENGGUGAT kepada Kepolisian Sektor Batu Aji,Kota Batam dengan laporan polisi No. LPB/ 101/ VII/ 2020/ RestaBRLG/SPKSEK BT AJI tanggal 14 Juli 2020 sehingga pada akhirnya TERGUGATtelah diadili sebagai Terdakwa dan divonis BERSALAH dalam persidanganperkara pidana No. 751/Pid.B/2020/PN Btm pada Pengadilan Negeri Batam;4.

  Batu Aji Kota Batam;YANG BENAR, perlu TERGUGAT tegaskan atas rumah yang beralamatdi Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. TanjungUncang, Kec. Batu Aji Kota Batam TIDAK PERNAH menjadipertimbangan Pengadilan dalam Perkara Pidana Putusan PengadilanNegeri Batam tanggal 10 Desember 2020 No. : 751/Pid.B/2020/PN.Btm.

  Batu Aji Kota Batam adalahmilk TERGUGAT dengan pembelian mengangsur kepada TURUTTERGUGAT;YANG BENAR, atas dalil PENGGUGAT yang demikian adalah sudahmenjadi kewajiban dari PENGGUGAT untuk membuktikan alas hakkepemilikan dari objek Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15,Kel. Tanjung Uncang, Kec. Batu Aji Kota Batam siapakah pemiliknya ?,apa kepentingan hukum antara PENGUGAT dan TURUT TERGUGAT ?,apakah dalam Putusan Pidana dari TERGUGAT melibatkan TURUTTERGUGAT ?.

  Batu Aji KotaBatam;YANG BENAR, perlu TERGUGAT tegaskan atas rumah yang beralamat diPerumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. Tanjung Uncang, Kec.Batu Aji Kota Batam TIDAK PERNAH menjadi pertimbangan PengadilanHalaman 19 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Pdt.G/2021/PN Btmdalam Perkara Pidana Putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 10Desember 2020 No. : 751/Pid.B/2020/PN.Bim., baik dalam pertimbanganhukum putusan dan/atau dalam amar putusan.

  Batu Aji Kota Batam adalah milik TERGUGAT denganpembelian mengangsur kepada TURUT TERGUGAT;YANG BENAR, atas dalil PENGGUGAT yang demikian adalah sudah menjadikewajiban dari PENGGUGAT untuk membuktikan alas hak kepemilikan dariobjek Perumahan Ricci Blok C6 No.:18, RT/RW:03/15, Kel. Tanjung Uncang,Kec. Batu Aji Kota Batam siapakah pemiliknya ?, apa kepentingan hukumantara PENGUGAT dan TURUT TERGUGAT ?, apakah dalam PutusanPidana dari TERGUGAT melibatkan TURUT TERGUGAT ?.

• AJI FIRMANSYAH Als AJI Bin AJI PRIONOdi persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa menerangkan dan membenarkan ditangkap olehSaksi dan Saksi II (polisi) hari Kamis tanggal 04 April 2019 sekitarpukul 20.00 Wita di Jin. Jl. Syarifudin yoes gg binika 1 blok D Rt.48 tepatnya di sebuah rumahdan yang menangkap terdakwaadalah polisi yang berpakaian preman dari sat resnarkoba PolresBalikpapan.

  Bin AJI PRIONO sebagai orang atau subyek hukumpelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohani mempunyai hak dankewajiban serta kepadanya dapat dipertanggungjawabkan dan dapatdimintakan pertanggung jawaban atas perbuatannya melakukan tindak pidana.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan dapat kami buktikan.Unsur 2.

  bersama sama teman teman nya mendatangi korban lalukemudian memukul dan menginjak nginjak korban dengan menggunakan kakidan tangan kanan berkali kali, yang mengenai wajah korban sehinggamengeluarkan darah dan gigi korban bagian depan patah, mengetahui korbansaudara IHSAN di keroyok orang banyak, maka saksi manarik teman temanSupaya tidak memukuli Ssaudara IHSAN dan kemudian saksi melihat lagisaudara AJI menyuruh IHSAN untuk pergi namun saudara IHSAN tidak maupergi sehingga terjadi lagi keributan

  AJI FIRMANSYAH Alias AJI Bin AJlPRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan terangterangan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang , sebagaimana Dakwaan alternatifKesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. FERDIANSYAH Alias UTUHBin (Alm) YANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan terdakwa II.

  AJI FIRMANSYAHAlias AJI Bin AJI PRIONO RANDI MUHAMMAD SAID Bin SULTANHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 232Pid.B/2019/PN Bppoleh karena itu. dengan pidana penjara selama 1 (Satu)Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• PUTUSANNomor 1132/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Gedung Aji, RT.001 RW.001, Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga,Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat Kuasa

  Khusustertanggal 03 Juli 2020 memberikan Kuasa Kepada AhmadAmimi, SH., MH dan Zimi Jaenal Bachri, SH., MH, yangberkantor di Lingkungan III Tulung Payung, RT.0O3 RW.003Kelurahan Gunung Sugih Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.001,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.O01,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah, saksi adalah kakak kandung Penggugat;, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 16, Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Gsg Bahwa

  saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.001,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan

  di rumah milik bersama di Dusun Gedung Aji, RT. 001 RW.001,Kampung Gedung Aji, Kecamatan Selagai Lingga, Kabupaten LampungTengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggaHalaman 7 dari 16, Putusan Nomor 1132/Pdt.G/2020/PA.Gsgmereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Mahmudi bin Rabon dengan Pemohon II, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan Kota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;
• Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mahmudi Bin Rabon, tempat dan tanggal lahir kutai, 09 November1981, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di JalanLong Apari, No. 44, RT.14, Kelurahan Maluhu, KecamatanTenggarong, Kutai Kartanegara sebagai Pemohon I;Aji

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam di KelurahanMaluhu, Kecamatan Tenggarong, pada tanggal 17 Juli 2003, dengan walinasab ayah kandung Pemohon Il bernama Aji Fadli, yang kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama Mat Dabi untukHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgrmenikahkan dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama M. Maidi dan H.

Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 460/Padt.P/2020/PA.Tgr3.

Keluarga atas nama Pemohon Nomor6402061511076068 Tanggal 18 Oktober 2016 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah sesuai aslinya diberi kode (P.2);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Aji Iswan Hariyanto bin Aji Fadli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di Kelurahah Baru, KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Mahmudi bin Rabondengan Pemohon Il, Aji Ayu Maya Sari binti Aji Fadli, yang dilaksanakanpada tanggal 14 November 2014 di Desa Kota Bangun Ilir, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.