Ditemukan 45972 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2172/Pdt.G/ 2013/ PA.Krs
Tanggal 6 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
130
  • PUTUSANNomor : 2172/Pdt.G/ 2013/ PA.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili dan memeriksa perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh: SUTAMI binti MARTO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT. 001 RW. 001 Desa TempuranKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON" ;melawanSURATI
    binti WIRYOREJO, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Dawuhan Desa Patalan KecamatanWonomerto Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON I";SUKAR bin WIRYOREJO, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT. 001 RW. 001 Desa TempuranKecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON II";SANIYA binti SLAWI ARGOPURO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dawuhan
    Desa PatalanKecamatan Wonomerto Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "TERMOHON III";ASNAWIYATUN binti SLAWI ARGOPURO, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Krajan RT. 001 RW. 001Desa Tempuran Kecamatan Bantaran Kabupaten Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON IV";Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 836/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor 836/Pdt.P/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :ACHMAD CHAIRUMAN BIN TAWAR, tempat tanggal lahir/umur : Tuban, 23 Juli1972 / 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.03.
    RW.09, DesaJadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;danSITI ROMLAH BINTI KASMIJAN, tempat tanggal lahir/umur : Sukoharjo, 17 Agustus1971 / 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.03.RW.09, Desa Jadi, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari
    dan wali harus berdasarkanpenetapan Pengadilan Negeri pada wilayah yang bersangkutan dimana dalamkonsideran Peraturan Menteri Agama tersebut tidak mencantumkan PeraturanPerundangan tentang Pengadilan Negeri melainkan mencantumkan PeraturanPerundangan tentang Pengadilan Agama, sehingga majelis hakim berpendapatkata penetapan Pengadilan Negeri sebagaimana tercantum tersebut harusdibaca penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa para Pemohon adalah orang yang beragama Islamdan berdomisili di Dusun Krajan
Register : 08-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 2012/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 10 Juni 2004, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 227/49/V1/2004 tanggal 10 Juni 2004 dengan statusPenggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di Dusun Krajan
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal diDusun Krajan Il RT.017 RW. 004 Desa Patempuran Kecamatan KalisatKabupaten Jember sudah mempunyai1 (Satu) anak bernama Anak , umur 8tahun;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak Februari
    Saksi IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di Dusun Krajan Il RT.017 RW. 004 #42DesaPatempuran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember sudah mempunyai1 (satu)anak bernama Anak , umur 8 tahun;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis
Register : 17-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2811/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
60
  • Salinan Putusan Nomor 2811/Pdt.G/2019/PA.JrPemohon di Dusun Krajan Il RT.005 RW. 004 Desa Kasiyan Timur KecamatanPuger Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK,perempuan, umur 6 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon;3.
    SAKSI , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Teman Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan II RT.0O5 RW. 004 Desa KasiyanTimur Kecamatan Puger Kabupaten Jember dan sudah mempunyai anak 1bernama ANAK, perempuan, umur 6 tahun, sekarang dalam
    SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Teman Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Krajan IlRT.005 RW. 004 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger Kabupaten Jemberdan sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK, perempuan, umur
Register : 21-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 823/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • PUTUSANNomor 0823/Pdt.G/2019/PA.Komi * mth 7 :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.007/Rw.001, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawantergugat, umur 33
    tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Krajan Rt.007/Rw.001, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada
    Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumah orangtuanya di DukuhKrajan Rt.007/Rw.001, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sedangkan Tergugat di rumah bersama di Dukuh Krajan Rt.007/Rw.001,Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, dan sampai sekarangsudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri + 2 (dua) tahun 3(tiga) bulan lamanya;6.
Register : 28-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 128/B/2021/PT.TUN.SBY
Tanggal 17 Juni 2021 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEMBER vs UNIVERSITAS JEMBER dan AGUS LUTHFI
7524
  • KalimantanNo. 37, Krajan Timur, Kelurahan Sumbersari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember, Jawa Timur 68121, diwakili oleh REKTORUNIVERSITAS JEMBER;; ==" 7" 7+ 72 22= 222 22 2 on nnnDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor : 5309/UN.25/TU/2021, tertanggal 25 Maret 2021, telah memberikan Kuasa1. MOHAMAD JAZULI, S.H., Pegawai Negeri Sipil, jabatan AdministratorUmum, Hukum, Tata Laksana dan Barang Milik Negara Universitas2. DR.
    Kalimantan No. 37, Krajan Timur, KelurahanSumbersari, Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember, Jawa Timur68121 dengan alamat elektronik adonara789@gmail.com; Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING; MELAWAN:AGUS LUTHFI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil /Dosen, bertempat tinggal di Jalan Karimata Gg.
    BAHARUDDIN, SS... jee essseseccsene see eeneenece ese rereecentenenmeneennse3, ASEP MARZUGI, Sj ann nnn nnnKesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Para Advokatpada Law Office NN & Partners, yang beralamat kantor di Jalan Ky.Putusan Nomor 128/B/2021/PTTUN.SBY, Hal3 dari 12 HalSyamhadi 07 Krajan Cangkring, Jenggawah, Jember, Jawa Timurdengan alamat elektronik m.nurillawyer@yahoo.com;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / TERBANDING; Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya
Register : 29-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PONOROGO Nomor 240/PID.B/2013/PN.PO
Tanggal 18 September 2013 — SLAMET RIYADI Bin TUMIRAN
7810
  • Lahir : 28 Tahun / 15 Nopember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Krajan, Desa Mrayan, Kecamatan Ngerayun,Kabtipaten POnmor0go j~nnnnnnnoncnmnnnnnncnnnmnnAgama ISIBDN jeeseesetseene reece ease eeePekerjaan E WEGTS, jsewiennmnmnaannnmawmannnnmasansnnmannansnnnranaNsnMeRamaeTerdakwa ditahan dalam tahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : nnnnnnnnn nnn nnne oleh Penyidik POLRI pada Polsek Ngerayun No.: SP.Han/01/V/2013/PolsekNgerayun
    nne nnnMenimbang bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan jenisdakwaan alternatif sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan No : PDM62/PONOR/07/2013, tertanggal 22 Juli 2013, yang dibacakan didepan persidangantanggal 12 Agustus 2013 , sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SLAMET RIYADI Bin TUMIRAN pada Hari Kamis, tanggal 18April 2013 sekira jam 12.00 WIB atau pada waktuwaktu lain yang setidaktidaknyamasih dalam bulan April 2013, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2013,bertempat di dukuh Krajan
Register : 13-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • PUTUSANNomor 1527/Pdt.G/2019/PA.TmgeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Temanggung, O5 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan #0021#, tempat kediaman di DusunXXXxXxXxx Krajan, Rt 008, Rw 010, Desa Xxxxxxx,Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;,sebagai
    Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Wilayah Rejosari Dusun Xxxxxxx Krajan, Rt 008, Rw010, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;sampai dengan bulan Juli 2017,b.
    Namun sejak bulan Agustus 2017 Pengugat dan Tergugat hidupberpisah Penggugat tinggal di Wilayah Rejosari DuSun Xxxxxxx Krajan, Rt008, Rw 010, Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, KabupatenTemanggung, dan Tergugat tinggal di Dusun Xxxxxxx, Rt 002, Rw 009,Desa Xxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxx, Kabupaten Temanggung;3: Bahwa dalam perkawinannya yang sah, Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul), namunbelum dikaruniai anak;4.
    tuanya;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi ;Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi 2 Xxxxxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Wilayah Rejosari Dusun Xxxxxxx Krajan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — SUNARWI alias SAMSUL alias H. TIRTO SU vs H. SAMSUL ANANG, dkk
6314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASIR, bertempat tinggal di Jalan Serayu, RT.02,RW.01, Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;14.WIWIT HIDAYATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02,RW.04, Desa Temanggungan, Kecamatan Krejengan, KabupatenProbolinggo;15.SITI AISAH, bertempat tinggat di Jalan Ir. Sutami, RT.02, RW.03,Kelurahan Jrebeng Kidul, Kecamatan Wonoasih, KotaProbolinggo;16.
    IDAWATI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, Kelurahan JrebengKulon, Kecamatan Kedopok, Kota Probolinggo;17.SUNARSIH, bertempat tinggat di Jalan Panglima Sudirman,RT.03, RW.07, Kelurahan Jati, Kecamatan Mayangan, KotaProbolinggo;18.
    LUSIWATI, bertempat tinggal di Ngandeng, RT.50, RW.12, DesaDawuan, Kecamatan Poncokusumo, Kabupaten Malang;19.SIRA, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.01, RW.01,Kelurahan Jrebeng Kulon, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo;20.UNTUNG, bertempat tinggal di Jalan Selamet Riyadi, RT.02,RW.08, Kelurahan Kanigaran, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:NANTO, dalam kapasitas sebagai anak/menantu, bertempattinggal di Dusun Krajan, Kelurahan Jrebeng Kulon, KecamatanKedupok
Register : 22-10-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1916/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2013/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan PelayanToko, tempat tinggal di Dusun Krajan Utara RT.04 RW. 05 DesaKampungbaru Kecamatan Tanjunganom Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT
    SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Krajan Utara RT.04 RW.05, Desa Kampungbaru, KecamatanTanjunganom, kabupaten Nganjuk;Hal. 4 dari 15 hal.
    SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa, tempattinggal di Dusun Krajan Utara RT.04 RW.05, Desa Kampungbaru,Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk;bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat, iaadalah Tetangga dekat Penggugat;Hal. 5 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 1916/Padt.G/2013/PA.Noj.penduduk Dusun Krajan Utara RT.04 RW. 05 Desa Kampungbaru KecamatanTanjunganom Kabupaten Nganjuk, tempat tinggal mana merupakan yurisdiksiPengadilan Agama Nganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh kedua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran sendirilangsung dan keterangannya saling bersesuaian satu dengan lainnya, keduasaksi adalah
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 01-09-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 1/Pdt.G/2017/PN.Unr
Tanggal 6 Juli 2017 — PARA PENGGUGAT : MUHAMAD NURCHOLIS;MUHAMAD DIMYATI; TERGUGAT I : MUHAMAD BADRUDIN; TERGUGAT II : ASMALIA; TERGUGAT III : PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Semarang; TERGUGAT IV : JOKO PRIYONO; TERGUGAT V : Balai Lelang PT. TRIAGUNG LUMINTU Semarang
474
  • BANK NEGARA INDONESIA(Persero) Tbk Sentra Kredit KecilSeEMArAaNG,...... 0.0.........berkedudukan di Dusun Krajan Rt.001 Rw. 001 Desa Suruh KecamatanSuruh Kabupaten Semarang,..berkedudukan di Dusun KarangAsem Rt. 001 Rw. 005 Desa SuruhSuruhSemarang, dalam hal ini KeduanyaKecamatan KabupatenmemberiS.H.,beralamat diNo. 188 RT 03/ RW 04 KeluarahanTemanggung IlKuasa kepada Hidayat,advokat/Konsultan Hukum,Kampung SuronatanKec.
    Temanggungberdasarkan Surat Kuasa Khusus2016(terlampir), untuk selanjutnya disebutPARA PENGGUGAT ;tertanggal 13 DesemberLawan, Beralamat di Dusun Krajan RT. 005RW. 001Suruh Kabupaten Semarang, untukdisebutDesa Suruh KecamatanselanjutnyaTERGUGAT ;, Beralamat di Dusun Krajan RT. 005RW. 001Suruh Kabupaten Semarang, untukdisebutsebagaiDesa Suruh KecamatanselanjutnyaTERGUGAT II;sebagai.
    MUHAMMADBADRUDIN dengan luas.197 m2, terletak di: Dusun Krajan, DesaSuruh, Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang.2.
Putus : 02-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 455/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 2 Nopember 2015 — M. JUPRI Bin ABD. GHOFUR
245
  • GHOFUR: Pasuruan: 23 Tahun/ 16 November 1992> Lakilaki: Indonesia: Dusun Krajan RT.03/RW.01 Desa Petebon.Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan: Islam: Swasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1.Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal14 Juli 2015 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Juli 2015sampai dengan tanggal 23 Agustus 2015 =;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 06 September 2015 ;Hakim sejak tanggal 27 Agustus 2015
    GHOFUR, pada hari Kamis tanggal 25Juni 2015 sekitar jam.14.00 wib atau setidaktidaknya terjadi dalam bulan Juni2015 bertempat di Dusun Krajan RT.03/RW.01 Desa Patebon Kec. KejayanKab.
    Krajan RT.03/RW.01 Ds. Patebon Kec. KejayanKab. Pasuruan, terdakwa M. JUPRI Bin ABD. GHOFUR telahmember kesempatan kepada Khalayak umum untuk permainan judiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 455/Pid.B/2015/PN.Biljenis Kupon Putih (togel) dan dalam permainan judi tersebut terdakwaM. JUPRI Bin ABD. GHOFUR berperan sebagai pengecer yangbertugas menerima rekapan nomor togel dari beberapa pembeli juditogel di daerah Dsn. Krajan RT.03/RW.01 Ds. Patebon Kec. KejayanKab.
Register : 17-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 273/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10744
  • PENETAPANNomor 273/Pdt.P/2020/PA.Kab.MnFS su 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sri Wahyuni binti Hadi Erwanto, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.07 RW.04 Desa GroboganKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, sebagaiPemohon;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
    Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaReni Dwi Saputri binti Edy Purnomo (18 tahun 9 bulan) belum bekerjaagama Islam, dengan calon Suaminya yang bernama Dhimas TaufikHidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan), Serabutan, agama Islam,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.07 RW.04 Desa GroboganKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun;4.
    Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Dhimas Taufik Hidayat bin Suroto (18 tahun 5 bulan) yangyang bernama:Ayah Suroto ( 38 tahun), Islam;Pekerjaan Sopir;Alamat Dusun Krajan RT.0O7 RW.04 Desa GroboganKecamatan Jiwan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.
    menikahinya;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya;Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan kedua orangtua calonmempelai lakilaki yakni Suroto bin Gaib, umur 38 tahun, agama Islam, halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 273 /Pdt.P/2019/PA.Kab.Mnpekerjaan Sopir, tempat kediaman di Dusun Krajan
Register : 25-06-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 342/Pid.B/2014/PN Bwi.
Tanggal 16 September 2014 — NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO
233
  • PUTUSAN Nomor 342/Pid.B/2014 /PN BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada tingkat pertama bersidang di ruang sidang Pengadilan Negeri Banyuwangi , telahmengambil Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap NUR HAKIM Alias HAKIM BIN JURITOTempat Lahir Banyuwangi, Umur 33 Tahun,/ 30 Juni 1981 Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia/jawa, Tempat Tinggal Dusun Krajan Rt 01 RW 02 DesaPaspan
    Registerperkara PDM 130/Ep.1 /Bwi/04 /2014 tanggal 24 juni 2014 pada pokoknya sebagaiberikut :DakwaanBahwa terdakwa NUR HAKIM Alias HAKIM Bin JURITO bersamasama denganEKO SETIAWAN Bin RODI, (di sidangkan secara terpisah) dan SOLIKIN (DPO) padahari dan tanggal sudah tidak diingat lagi dalam bulan Mei 2013, sekitar jam 02.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulam Mei tahun 2013 bertempat di kandangternak kambing Dusun Krajan Rt O4/II Desa Paspan Kecamatan Glagah KabupatenBanyuwangi atau
    mengajukan alat bukti berupa keterangan saksisaksi yang dibawah sumpah,keterangan terdakwa dan barang bukti yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1,Saksi : SUHAIMI Bin TASLIMBahwa keterangan saksi yang ada dalam BAP Polisi isinya sudah benar ;Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan dengan adanya pencurian;Bahwasaksi adalah korban yang kehilangan 1 (satu) ekor kambing betinaberwarna putih kombinasi cokelat pada bulan Mei 2013 sekitar jam 02.00 wibbertempat di dalam kandang ternak kambing Dusun Krajan
    tangkap;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa NURHAKIM Alias HAKIM Bin JURITO,korban mengalami kerugian materill + Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus riburupiah).Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya ;3.Saksi EKO SETIAWAN Bin RODI (terdakwa dalam berkas lain), dibawah sumpah padapokoknya dalam pemeriksaan persidangan sebagai berikut;Bahwa saksi bersamasama dengan SOLIKIN (DPO) dan terdakwa NUR HAKIMAlias HAKIM Bin JURITO pada hari, tanggal bulan lupa tahun 2013 sekira jam02.00 wib di Dusun Krajan
Register : 26-03-2012 — Putus : 16-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 69/Pdt.P/2012/PN.Pct
Tanggal 16 Maret 2012 — K A D E R I
202
  • , (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2012/PN.Pct*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama,memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh : 13Nama : PURWANTO ; Tempat lahir : Pacitan; Umur/tanggal lahir : 20 Agustus 1974; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ; Alamat : Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 01, Dusun Krajan
    persidangan ; Setelah membaca dan memperhatikan buktibukti surat yang diajukan pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ; Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan ; Menimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 8 Maret2012 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pacitan tanggal 8 Maret2012 di bawah register perkara permohonan Nomor 55/Pdt.P/2012/PN.Pct yang isi danalasannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah penduduk RT 02 RW O1, Krajan
    adalah bidan Susi di Pacitan, tetapi karena karena ada19gangguan kesehatan bayi Lintang, kemudian dirujuk ke RSUWonogiri untuk dilakukan perawatan ; e Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan TinWidiawati ; e Bahwa kelahiran Lintang adalah kelahiran tunggal dan bukankelahiran kembar ; e Bahwa anak Pemohon yang bernama Lintang Puri Angkasaberjenis kelamin perempuan ;e Bahwa Lintang lahir pada jam 0545 wib =;e Bahwa Pemohon saat ini bertempat tinggal di Rukun Tetangga02, Rukun Warga 01, Dusun Krajan
    nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah dan 6 (enam) surat bukti yangkesemuanya telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga secaraformal telah memenuhi persyaratan hukum yang berlaku sehingga dapat diterima sebagaibukti dalam permohonan ini ; 21Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4, telah ternyata Pemohonbertempat tinggal di Rukun Tetangga 02, Rukun Warga 01, Dusun Krajan
Register : 26-08-2005 — Putus : 26-09-2005 — Upload : 09-07-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 98/Pdt.P/2004/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 September 2005 — PEMOHON
134
  • Ibu PemohonNama : TAMIATUN binti TAMANUmur : 50 tahun, agama Islam;Pekerjaaan : Swasta;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.09 RW. 02 Desa Ngingit Kecamatan TumpangKabupaten Malang;Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon;Nama : ANDRIS SUSANTO bin KUSNADIUmur : 25 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.
    menasehati Pemohon agarmenyeleseikan secara kekeluargaan dengan wali Pemohon tetapi tidak berhasil, makadibacakanlah Permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa wali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya, oleh sebab iatidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara patut sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi:Saksi JI: KARTYONO bin SIYO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Krajan
Register : 27-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 451 /Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 11 Agustus 2014 — JOKO UTOMO BIN JAROT
229
  • PUTUSANNO. 451 /Pid.B/2014/PN.Jr* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : JOKO UTOMO BIN JAROTTempat lahir : JemberUmur/tgl lahir : 29 TahunJenis kelamin > lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn Krajan RT.05/RW.02 Ds Wonojati, Kec Jenggawah Kab JemberAgama : IslamPekerjaan : PengemudiPendidikan :
    Musfiah di Dusun Krajan, Desa Sumber Kejayan, Kec Mayang KabupatenJember keadaan jalan menurun dan menikung terdakwa melihat pengendara sepedamotor berboncengan dengan jarak pandang terdakwa 2 meter terdakwa tidak dapatmenghindar atau menguasai kendaraannya dan tidak sempat membunyikan klaksonkarena kecepatan tinggi sehingga setengah bagian depan kendaraan yang dikemudikanterdakwa masuk kejalur berlawanan arah sehingga menabrak pengendara sepedamotor berboncengan sampai meninggal dunia ; Menimbang
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 2608/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.15RW. 3 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERGUGAT, umur
    43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT. 15 RW.3 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Termohon di Dusun Krajan RT. 15 RW.3 Desa Wonokerto Kecamatan Bantur Kabupaten Malang selama 1 tahun 3bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.
    alat bukti tertulis, berupa photokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0335/08/IX/2015 tanggal 21 September 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya (bukti P.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempatkediaman di Dusun Krajan
    tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan tidak memperdulikan;Bahwa saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon dan Termohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Krajan
Register : 08-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Tbn
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • menikahkan anak kandungnya yangbernama:Nama : SOFIA NURSA'IDAH BINTI MISBAHUL ADIBUmur : 18 Tahun 4 bulan ( Tuban, 10 09 2001 )Pendidikan : SLTPAgama : IslamPekerjaan : Pembantu Rumah TanggaTempat tinggal di : Dusun Kepanjen RT.014 RW.007 Desa Lajo Kidul,Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban;Dengan calon Suaminya :Salinan Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 1 dari 14 hal.Nama : MUHAMMAD KHALIM BIN KUSENUmur : 27 tahunAgama : IslamPekerjaan : Dagang Makanan TernakTempat Kediaman di: Dusun Krajan
    Bahwa, Anak Kandung Pemohon dengan lakilaki tersebut tidak adahubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangi keduanyamelangsungkan pernikahan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan calonsuami Anak Kandung Pemohon bernama MUHAMMAD KHALIM BIN KUSEN,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang Makanan Ternak, tempattinggal di Dusun Krajan RT.01 RW.01, Desa Lajo Kidul, Kecamatan Singgahan,Kabupaten Tuban;Bahwa, calon suami Anak Kandung Pemohon tersebut di mukapersidangan memberikan
    Bahwa calon suami anak kandung Pemohon bekerja sebagai DagangMakanan Ternak dengan penghasilan sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) setiap bulan.Bahwa, di muka persidangan, Pemohon juga menghadirkan CalonBesan (orang tua dari calon suami Anak Kandung Pemohon) bernama KUSENBIN ABDUL NGALIM, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Krajan RT. 01, RW. 01, Desa Lajo Kidul, KecamatanSinggahan, Kabupaten Tuban; Bahwa, Orang tua calon suami Anak Kandung Pemohon
    dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktiSalinan Penetapan Nomor 74/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Hal. 8 dari 14 hal.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.11);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama :Saksi : RAKIMAN BIN SAJI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan
    Pemohon bernama SOFIA NURSA'IDAH tanggal lahir 10September 2001 tahun (umur 18 tahun, 4 bulan) agama Islam, pekerjaantidak kerja, tempat tinggal di Dusun Kepanjen RT.14, RW. 07, Desa LajoKidul, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, akan tetapi anakPemohon telah menunjukkan kedewasaannya dan telah balighsebagaimana dimaksud hukum Islam; Bahwa, anak Pemohon tersebut telah kuat keinginannya untukmelangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD KHALIM BIN KUSEN tempat tinggal di Dusun Krajan
Register : 29-07-2011 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 242/Pid.B/2011/PNMKD
Tanggal 23 Agustus 2011 — MUHAMAD ARIF ALIAS BAGOR BiN SUKIRMAN
338
  • Bin FUAT SAFIUDIN:Bahwa saksi mengetahui' terdakwa sebagai pengecer juditogel;Bahwa saksi bersama saksi Indaryanto menangkap terdakwa padahari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar pukul 21.30 Wib didepan rumah Muhamad Nawawi di Dusun Krajan Rt 002 Rw O01Desa K dirasak Kec. Salaman Kab.
    Bahwa para pembeli bisa mengetahui kalau nomornya cocok dariMuhamad Nawawi lalu disebarkan informasi tersebut;Bahwa judi togel sifatnya hanya untung untungan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.SaksiISDARYATNO Bin WAHYUDI:Bahwa saksi mengetahui' terdakwa sebagai pengecer juditogel;Bahwa saksi bersama saksi Susilo Adhy S menangkap' terdakwapada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 sekitar pukul 21.30Wib di depan rumah Muhamad Nawawi di Dusun Krajan
    nomornya cocok dariMuhamad Nawawi lalu disebarkan informasi tersebut;Bahwa judi togel sifatnya hanya untung untungan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi TYUS RUSTYANA Bin CALI:Bahwa saksi mengetahui terdakwa pengecer judi togel;Bahwa saksi telah membeli judi togel pada Muhamad Nawawi;Bahwa penangkapan terdakwa pada hari terdakwa pada hariSabtu) tanggal 28 Mei 2011 sekitar pukul 21.30 Wib didepan rumah Muhamad Nawawi di Dusun Krajan
    .60.000,00.Bahwa saksi tidak ingat angka yang saksi belli;Bahwa dikupon togel tidak ada cap dari instansi Pemerintahsebagai tanda ijin;Bahwa saksi belum pernah dapat judi togel;Bahwa Muhamad Nawawi menjual togel pada malam hari;Bahwa Muhamad Nawawi juga melayani pembelian lewat Handphone.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan.Saksi MUHAMAD NAWAWI Bin MUH SLAMEEBahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2011 dirumah terdakwa di Dusun Krajan
    perbuatannya.Menimbang, bahwa atas' keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa dalam perkara ini sebagai penjual / pengecertogel dan setor kepada Muhamad Nawawi;Bahwa terdakwa menjadi penjual togel baru seminggu;Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 28Mei 2011 sekitar pukul 21.00 Wib di depan rumah MuhamadNawawi di di Dusun Krajan