Ditemukan 367858 data
8 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yangberbunyiArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
Nikah dalam wilayah hukum tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i
7 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah ba'insughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
pejabat yang terkait incasu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Nganjuk danKUA Kecamatan Tanjunganom Kab Nganjuk untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i
7 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar'i Kitab Ahkam alQur'an Juz Il halaman 405 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;Hal. 6 dari 16 hal. Putusan Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Putusan Nomor 1979/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah ba'insughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i sebagaimana termuat dalam Kitab FighSunnah juz Il halaman 248 sebagai berikut :Artinya : Uika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan buktibukti istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suam istri tidakdapat
Nikah dalam wilayah hukum tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i
8 — 0
Putusan Nomor 1740/Padt.G/2015/PA.Noj.Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
Nikah dalam wilayah hukum tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i
7 — 0
Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan dalil syar'i dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :Hal. 7 dari 17 hal. Putusan Nomor 0982/Pat.G/2015/PA.Ngj.Artinya: Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ita tidak memenuhi panggilan tersebut maka Iatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Menimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
terbukti danmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 39 ayat (2)Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, sehingga gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan ini diajukan oleh istri(Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra sebagaimana ketentuan pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan sejalan dengan dalil syar'i
Nikah dalam wilayah hukum tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan tempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum syar'i
9 — 0
karenakarena tuntutan tersebut berkaitan dengan tuntutan lainnya, maka tuntutantersebut akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan tuntutannyalainnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat angka (2), Tergugatdalam jawabannya yang pada pokoknya menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (6) dan huruf (c) , pasal 149(d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar'i
berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut di atas,maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwa selama berpisahsejak Tahun 2015 Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa sebagai suami Tergugat wajib melindungi Penggugatsebagai istrinya dan memberi segala sesuatu keperluan hidup berumah tangga,biaya perawatan dan pengobatan, sebagaimana ditentukan dalam pasal 34ayat (1) Undangundang No.1 tahun 1974 jo pasal 80 ayat (2) dan ayat (4)Kompilasi Hukum Islam sesuai dengan dalil syar'i
bahwakewajiban nafkah selama masa iddah, perlu mempertimbangkan azaskepatutan dan kelayakan pemberian nafkah kepada Penggugat, sedangkansebagaimana fakta bahwa Penggugat telah tamkin kepada Tergugat dan tidakterbukti bahwa Penggugat membangkang (nusuz) kepada Tergugat, makadengan dikabulkannya permohonan ikrar talak, maka Penggugat berhak untukmendapatkan nafkah selama Penggugat menjalani masa iddah, sebagaimanadimaksud pasal 149 huruf (b) jo pasal 152 Kompilasi Hukum Islam, sesuaidengan dalil syar'i
jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan sebagian dan ditolakselebihnya;Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 danperubahannya biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi;Mengingat, pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i
6 — 0
JB.dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara Nomor: 235 /Pdt.P/2017/PA.JB., telah selesaiKarena dicabut;3.
5 — 3
Majelis Hakim berpendapat pencabutan tersebut dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan terakhir dengan Undangundang nomor 50 tahun 2009 jo. pasal 272angka 2 Rv. maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Syar'i
6 — 3
Serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini dan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;Putusan, Nomor 1924 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 4MENGADILI1. Menyatakan permohonan gugur;2.
11 — 6
Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatannya, maka pencabutan perkara tersebut dikabulkan dan menyatakanperkara ini telah selesai karena dicabut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka kepadaPenggugat dibebankan untuk membayar biaya perkara, sesuai kertentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 dan perubahannya.Mengingat segala pasal dari UndangUndang dan ketentuan hukum lainserta dalil syar'i
7 — 3
Serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini dan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;2.
12 — 2
Tarberada di bawahnya, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor480/Pdt.G/2019/PA. Tar dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
17 — 7
yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah tempat dilangsungkannya pernikahan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana terakhir telah diubah menjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, segala aturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syar'i
7 — 0
sehinggagugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No.7 tahun 1989 yang telah diubah dengan undangundang nomor 3 tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat ;Mengingat UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, UndangUndang Nomor 7 tahun 1989, UndangUndang Nomor 3 tahun 2006,UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan ketentuan hukum lain sertahukum syar'i
6 — 0
karena itu Majelis berpendapat permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0894/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
5 — 0
berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapermohonan Pemohon harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard ) ;Menimbang, bahwa permohonan perceraian termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah terakhir denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon:;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
8 — 0
"+ #Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitanASTUTE LTMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan jatuh thalagq satu khul'i Tergugat (Xxx)kepada Penggugat (Xxx) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; ~~4.
7 — 0
271 Rv), karena itu Majelis berpendapatpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 1172/Pdt.G/2016/PA.Bks.Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i
8 — 0
No. 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua Undang Undang nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;him. 2 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 0127/Pdt.G/2019/PA.Pbg.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pbg dicabut ;2.
19 — 11
pasal 148 R.Bg ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 91A Undangundang Nomor 50tahun 2009 dan Pasal 49 huruf a Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPerubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i