Rt.003 Rw. 007, Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kota JakartaUtara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;melawan;tergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Jayan Kidul Rt. 003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sekarang tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diseluruh wilayah R.I, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 8 tahun pernah dijakarta kemudian Penggugat danHalaman 1 dari 8 halamanTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh JayanKidul Rt. 003 Rw. 003, Desa xxxx Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya Suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniai keturunan;4.

tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;( Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 7 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;( Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 8 halaman2s Xxxx, uMur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, tempatkediaman di Dukuh

Rt .003 Rw. 007, Kelurahan xxxx,Kecamatan xxxx, Kota Jakarta Utara sekarang berdomisili di Dukuh Jayan KidulRt.003 Rw.003, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka Pengadilan Agama Kebumen berwenang secara relatif

SALINAN PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Kbmasl) Cee ll tl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Kaliwarak RT.02 RW. 01, DesaSelogiri, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Dukuh Kaligua

RT.08 RW. 03, Desa Kalibening,Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen sebagaiPemohon;Melawan;XXXXXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kaligua RT.08RW. 03, Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, KabupatenKebumen, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri selama 27 tahun di rumah bersama di Dukuh Kaliwarak, Rt.02, Rw.01, Desa Selogiri, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon pernah melakukan hubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1. Sartini,umur 27 tahun,2. Urin Nahan, umur 24 tahun, kedua anak tersebut sudah menikah;4.

Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dan termohon terjadi pada awal bulanJanuari 2015 dengan penyebab yang sama, dan kemudian tidak berselang lama,Pemohon pulang ke rumah tinggalan orang tua Pemohon di Dukuh Kaligua Rt. 08,Rw.03, Desa Kalibening, Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen;6.

Kecamatan Dukuh Pakis, Kota Surabaya,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah),dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama XXXX, dan disaksikanoleh 2 orang saksi bernama XXXX dan XXXX namun tidak dicatatkansecara resmi pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh Pais, KotaSurabaya ;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernama : XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur 8 tahun ;3.

dicocokkan dengan aslinya yaitu :1.Foto copy KTP Para Pemohon yang dibuat oleh Kecamatan Karang Pilang,Kota Surabaya, yang telah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.1) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX yang dibuat olen KecamatanKarang Pilang, Kota Surabaya, tertanggal 20 Agustus 2007, yang telahbermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang Para Pemohon yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukuh

saksi menerangkan :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan Pemohon II ;Bahwa, saksi mengetahui bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anak ananya dan mengurus surat surat pentinglainnya ;Bahwa benar XXXX, umur 14 tahun dan XXXX, umur 8 tahun adalah anak sahdari perkawinan XXXX dengan XXXX binti XXXX ;MhBahwa benar Para Pemohon pernah menikah secara Agama Islam pada Tahun1998 dan Para Pemohon telah menikah ulang di KUA Kecamatan Dukuh

Dukuh Pakis pada tahun 2001 ;Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi wali ketika Pemohon II menikah adalahayah kandungnya sendiri bernama Bapak XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui ketika para Pemohon menikah mas kawinya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, saksi mengetahui status Para Pemohon ketika menikah jejaka danperawan dan yang meyaksikan adalah XXXX dan XXXX ;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon sudah dikarunia 2 (dua) orang anak;Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor XXXXX/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXbinti XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX,pendidikan XXXXX, bertempat tinggal di Dukuh XXXXX Rt. 02,Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren, KabupatenKebumen sebagai Penggugat;melawan

;XXXXX bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaan XXXxXxX,pendidikan XXXXX, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXRt. 02, Rw. 02, Desa XXXXX, Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan Jjelas diwilayah RI sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar

Saksi = $22 ooo enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh XXXXX Rt. 01, Rw. 02, DesaXXXXX, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 10 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Halaman 3 dari 9 halamanO nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn neeXXXXX Bin XXXXX, umur XXXXX tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman di Dukuh

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SULAEMAN, tempat lahir Bekasi, umur 43 tahun,tanggal lahir 01 Desember 1976, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, status kawin, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat tinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001Desa Kemasan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo;2.

PUJI LESTARI, tempat lahir Sukoharjo, umur 35tahun, tanggal lahir O08 Maret 1984, jenis kelaminperempuan, kebangsaan Indonesia, status kawin,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, tempattinggal Dukuh Bacak Rt 003 Rw 001 Desa Kemasan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya 1 dan 2 disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut, Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,

Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena ada hubungankeluarga, Saksi adalah saudara sepupu dari Pemohon Puji Lestari; Bahwa Para Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Bacak Rt 003Rw 001 Desa Kemasan Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 16 Nopember 2006 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa anak Para Pemohon yang kedua yang bernama FairusHibatulloh berjenis kelamin perempuan namun dalam kutipan aktakelahiran tertulis

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana dalam surat permohonan tersebut diatas;Menimbang, bahwa inti dari permohonan tersebut adalah Para Pemohonmemohon penetapan untuk membetulkan penulisan jenis kelamin anak ParaPemohon dalam kutipan akta kelahiran yang semula tertulis lakilaki menjadiperempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan parasaksi yang diajukan di persidangan di peroleh fakta sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon beralamat di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0296/Pdt.G/2018/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxRt.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebin 1 Tahun 3 bulan di tempat kerjaan di Jakarta danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat di, Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa xxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, selama kurang lebih 3 Tahun;Putusan Nomor 296/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halaman3.

XXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan XXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang

XXXXXXxXxX, UMuUr 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx Rt. 06, Rw. 05, Desa XXXXXXxXx,Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan seorang

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor 0199/Pdt.G/2014/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn0 nnn nn nnn nnn nn nn nnnXXxXxXxXxX bin xxxxx, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, dan

sekarangtinggal di Dukuh xxxxx RT.002 RW.003 Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON 202" MELA WAN 5222 22222 nn nnn nnn nnn nnn nce nnn ence cnn nceeXxxxx Binti xxxxx, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERMOHON,022020oeoescenceceeceecececcneeeeeePengadilan Agama tersebut~=nnnmnne nena nnnTelah mempelajari berkas perkara; "Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka

Xxxxx bin xxxxx, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nen ne nen nnns1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan

XXXXX bin Xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Dukuh xxxxx RT.004 RW. 004 Desa xxxxx Kecamatan xxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 272 nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nen nn nn nnn nee nen nene6 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2006 ;7 Bahwa setelah menikah Pemohon

PUTUSANNomor 0307/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Hartian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh BendomungalRt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Indrakila No.17Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh Blacak Rt.001/Rw.002, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen

Bahwa Puncak Perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2014 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orangtuanya di DukuhBendomungal Rt.001/Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen dan Tergugat tetap tinggal d rumah orangtuanya di Dukuh BlacakRt.001/Rw.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami istri +4 (empat) Tahun 8 (delapan) bulan

SaksiXxXxx, UMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dukuh Ngentak Rt.001/Rw.003, Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Putusan Nomor;307/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanih Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2014;ih Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 789/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Penggugat;melawan;TERGUGAT, umur 38 tahun, agama

Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh XXXRt.004/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 18 Maret 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen, dengan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugatdi Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suamiistri (Badha dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai seorang anak yangbernama NUR LAELATI, lahir pada tanggal 03052006:;4.

XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 789/Pat.G/2019/PA.KbmKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPaman Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satu orang. ; Bahwa saksi pernah mendengar antara Penggugat

XXX, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta tempattinggal di Dukuh XXX Rt.003/Rw.006, Desa XXX KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen., memberikan keterangaan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi sudan kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena tetangga Penggugat. ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan sudah mempunyai anak satuorang.

SALINAN PUTUSANNomor 1815/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.03 RW.05 Desa xxxxx,Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiPENG GUGAT;MELAWANtergugat, umur 33

tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh xxxxxx RT.02 RW.0O1 Desa xxxxxxx, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Xxxxxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan kesaksian saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 03September 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

tanggal xxxxxxx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan No.1815 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 10 halamanKecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen (Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXX);2 Bahwa setelah menikah Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak yangmana bunyi perjanjian taklik talak sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah:3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh

orang tua Penggugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suamiistri (bada dukhul ) namun belum dikaruniai anak;Putusan No.1815 /Pdt.G/ 2014/PA.Kbmhalaman 3 dari 10 halamanBahwa benar sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah yang disebabkan oleh karena Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan memilih tinggal di rumah orang tuaTergugat dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

xxxxxxKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dukuh xxxxxx, Kecamatan Alian, KabupatenKebumen;Bahwa benar sejak berpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat sampai dengan sekarang selama + 6 bulan;Bahwa benar Penggugat sudah sering meminta bantuan kepada pihakkeluarga untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidakberhasil;Bahwa benar sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis dan sulit

SALINAN PUTUSANNomor 1076/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXRT.04 RW.02 Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT

;MELA WAN 52 292222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXX RT.02 RW.03Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

telah menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen, tanggal XXXXXXXX, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXX,KabupatenKebumen; 22 oon nnn nnn nn nnn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + 3 bulan, setelah itu pada bulan Maret tahun 2008 Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh

Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulan Januaritahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah, Penggugattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT.04/ RW. 02, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkan Tergugattinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXXX, Desa XXXXXXXX RT.02/ RW. 03, Kecamatan XXXXXXXX, KabupatenKebumen;6.Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga

SALINAN PUTUSANNomor 2294/Pdt.G/2015/PA.Kbm.aso) Cpa ll a) aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara gugatanperceraian yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/RW. 01, Kecamatan Buluspesantren

, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/RW. 01, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan telah memeriksa secaraseksama alat bukti yang diajukan di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, tanggal 29 Maret 2011,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 141/90/III/2011,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahPenggugat di Dukuh Kejayan, Desa Bocor RT. 06/ RW. 01, KecamatanBuluspesantren, Kabupaten

badadukhul ) namun belum dikaruniai anak;Bahwa sejak awal bulan April tahun 2013 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terus menerus disebabkan karena masalah ekonomiyang kurang tercukupi dimana Tergugat kurang bertanggung jawab masalahnafkah;Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada awal bulan Apriltahun 2015 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah Penggugat di Dukuh

Bahwa akibat perselisinan tersebut sejak bulan April 2015 Penggugat danTergugat pisah rumah, Tergugat pulang dan tinggal di rumah orangtuanyayang masih satu Dukuh dan satu Desa dengan Penggugat yang hinggasekarang sudah berjalan sekitar 6 (enam) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Majelismenilai bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat secara nyata telah pecah,dimana Pengugatdan Tergugat telah pisah rumah selama 6 bulan dan meskipunmasih tinggal dalam satu kampung namun

SalinanPUTUS ANNomor 896/Pdt.G/2014/PA.Kbm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama DI Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan Pemeliharaan(hadlonah) Anak sebagai berikut dalam perkara; PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, Pendidikan D III,bertempat tinggal di Dukuh Dukuh XXXXXXXX RT.005 RW. 002Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten

tidak berhasil, kemudian dibacakan suratgugatan Pemohon tertanggal 23 April 2014, atas pertanyaan Maajelis Hakim Pemohonmengajukan perubahan permohonan tertanggal 08 Mei 2012 sebagai berikut : 1 Bahwa halaman pertama dirubah menjadi:Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan penetapan Hak Asuh Anak (Hadlonah) kePengadilan Agama Kebumen terhadap:XXXXXXXXXXXXXXXX Alias KXXXXXXXXXXXXXXXX : umur 34 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhir S.1, bertempat kediaman di RT 005 RW002, Dukuh

Pemohon bermaksud mengurus Persyaratan Proses Pembuatan Paspor anakpemohon yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXX;Bahwa petitum dirubah menjadi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon; 2 Menetapkan Hak Asuh Anak (Hadlonah) atas anak yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXX kepada Pemohon (PENGGUGAT);3 Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan anak Pemohon dalam bersidanganmenerangkan sebagai berikut : Nama XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 13 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dukuh

Dukuh XXXXXXXX RT.005 RW. 002 Desa XXXXXXXX KecamatanXXXXXXXX Kabupaten Kebumen; e Bahwa saya anak dari Pemohon yang bernama Istriarti Rahayu ; e Bahwa ibu saya dengan ayah telah bercerai pada tahun 2003 di Pengadilan AgamaKebumen ; 22797 222 ono nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa saya selama ini diasuh oleh Pemohon dirawat, dididik dan diasuh dengan baikpenuh kasih sayang dan saya ingin tetap di asuh oleh Pemohon yang akan pergi keluarnegeri berama keluarga Pemohon ; Putusan Nomor 896/Pdt.G/2014/PA.Kbm.e

SALINAN PUTUSANNomor 0773/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara j nn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnXxXxXxx bin xxxxx, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.01RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

KenangaNo. 3 Gombong, Kabupaten Kebumen, Provinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON>;MELAWAN >522 222 neon nn nnn nnn nnn nner enn en enc ne nesXxXxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh tani,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02RW. 05 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; n0n nn nnn nn monn nn nnn nnnneTelah mempelajari berkas perkara; 22200Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG

melakukanhubungan kelamin dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVanshez Gillverzone, lakilaki, umur 8 tahun, dan Vanzha Aryainsani,perempuan, umur 4 tahun, saat ini keduanya ikut Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 3 (tiga) tahun, dan kemudian Pemohon danTermohon tinggal bersama orang tua Pemohon, kemudian Pemohon danTermohon tinggal di rumah milik Pemohon yang letaknya bersebelahan dengankediaman orang tua Pemohon di Dukuh

Xxxxx bin xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 2202222 202 2050 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi Ayahkandung Pemohon 5 222 neon nnn nnn nnn nn nn nnn ne nnn nnn ne nen nn nnn nnn ne nnn nennee1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2004 ;2 Bahwa

XXXXX bin XxxXxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx RT.01 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;7 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5nn nn nnn nnn nnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnancnennnnannn8 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun2004 ;9 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

SALINAN PUTUSANNomor 1377/Pdt.G/2019/PA.KbmeM pS lt gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.001/RW.002 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Pemalang, Jawa Tengah dansekarang Berdomisili di Dukuh

XXX Rt.004/Rw.005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen. sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh XXX Rt.004/Rw.005, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen dan sekarang tidakdiketahui alamatnya diwilayah Hukum RI. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

XXX RT.001/RW.002 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Pemalang, Jawa Tengah dan sekarang Berdomisili di Dukuh XXXRt.004/Rw.005, Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen. , wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Kebumen, dengan demikian berdasarkan ketentuanPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Kebumen berwenang secara relatif

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 34/ 146 / IX / 1997 tanggal 26 September 1997 dalam status Perawandan Jejaka yang sampai sekarang belum pernah bercerai.Bahwa pada waktu akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sesuai dengan buku nikah.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumah tanggadengan rukun baik selayaknya suami istri (Ba'daddukhul) di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh

Yang kemudian pada tahun 2010 Tergugat telah pulangkerumah orangtua Tergugat di Dukuh Plosorejo RT. 17, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan berumah tangga seringterjadi pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi karena Tergugat dalammemberi nafkah kepada Penggugat kurang dan juga karena Tergugat suka mainjudi dan mabukmabukan, bahkan dekat dengan Wanita lain yang bernamaTUMINEM orang Dukuh Mojokopek, Desa Kedawung, KecamatanKedawung, Kabupaten Sragen.

Tanggal 26 September 1997 , (Bukti P2);Bahwa bukti P1 dan P2 bermaterai cukup, dan setelah diperiksa ternyatabuktibukti tersebut di atas telah sesuai dengan aslinya ;Menimbang, bahwa Penggugat di depan persidangan membenarkan danmenerima buktibukti surat tersebut :Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmenghadirkan saksisaksi dan telah didengar keterangannya secara terpisah sebagaiberikut :1 Marso Wiyoto bin Kariyo , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaantani ,tempat kediaman di Dukuh

Penggugat ;e Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumah tangganyasering bertengkar karena masalah ekonomi Tergugat jarang memberi nafkahPenggugat , sehingga sekarang Penggugat dengan Tergugat telah hidupberpisah selama tiga tahun ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah selama 3 tahun lamanyasampai sekarang dan selama hidup berpisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat ;2 Jaman bin kartorejo , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempatkediaman di Dukuh

Dukuh SengguanMunggu, MengwiBadung; BAGUS NYOMAN PUTRA PALGUNA, Lakilaki, tempat/tanggal lahir: Munggu17 Desember 1979, Agama Hindu Pekerjaan swasta,beralamat di Br.

Dukuh Sengguan Munggu, MengwiBadung;dalam hal ini kKeduanya memberi kuasa kepada : RAYMONDSIMAMORA, SH, Advokat / Konsultan Hukum yang beralamatkantor di Jalan Raya Tunon Buduk, Perumahan Kodam Blok G.No.8 Mengwi Badung, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 11 Agustus 2015, yang selanjutnya disebut sebagai:PARA PENGGUGAT ;Melawan:NI WAYAN SUARTINI, umur 38 tahun, beralamat di Br.

Dukuh SengguanMunggu, kecamatan Mengwi, Badung, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukanpermohonan secara tertulis dengan surat pencabutan perkara tertanggal27 Oktober 2015 di dalam persidangan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal27 Oktober 2015 yang isinya mencabut perkaranya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Nomor2574/Pdt.G/2015/PN.Dps. tersebut dengan alasan Penggugat dengan Tergugattelah sepakat membuat surat

PUTUSANNomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun/ Skh 22/02/1984, Agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Jarum, RT. 01/RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari, KabupatenSukoharjo,Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Jarum, RT. 01/ RW. 10, Desa Kedungjambal,Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun 5 bulan.4.

SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Jarum, RT. 01/ RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah pada tahun 2005 ;e Bahwa saksi mengetahul semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir

di orang tua Penggugat di Dukuh Jarum, RT. 01/RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,bada dukhul namun belum di karuniai anak ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januaritahun 2008 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah goyah laluTergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama danperginya kemana saksi tidak tahu hinga sekarang berpisah selama 9tahun lebih;e Bahwa sepengetahuan saksi, sejak setelah pergi Tergugat tidak pernahdatang

pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Jarum, RT. 01/ RW. 10, Desa Kedungjambal, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiSdr Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteriyang menikah pada tahun 2005 ;e Bahwa saksi mengetahul semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama terakhir di orang tua Penggugat di Dukuh

PUTUSANNomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal di Dukuh Kamal RT.02 RW.04 Desa Kamal,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan

toko, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Lomanis RT.02 RW.04 DesaPundungrejo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukoharjo dengan Nomor Register 1124/Pdt.G/2016/PA.Skh. tanggal 19Oktober 2016 dengan mengemukakan alasan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonmerantau dan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Daerah KecamatanTambora Kota Jakarta Barat selama 2 tahun, pada Bulan Maret Tahun2003, pindah kediaman bersama di rumah Orang tua Pemohon di DukuhKamal, RT. 02 / RW. 04, Desa Kamal, Kecamatan Bulu, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun, pada Bulan Maret Tahun 2005, pindah kediamanbersama di rumah sendiri di Dukuh Lomanis, RT. 02 / RW. 04, DesaPundungrejo, Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo

selama 1tahun, pada Bulan Maret Tahun 2006, pindah kediaman bersama di rumahsendiri di Dukuh Kamal, RT. 02 / RW. 04, Desa Kamal, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.

tempat tinggaldi Lomanis RT.02 RW.04 Desa Pundungrejo, Kecamatan Tawangsari,Kabupaten Sukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaikakak ipar Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 4 orang anak;eBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon setelah menikahtempat tinggalny berpindahpindah dan terakhir tnggal bersamanya dirumah sendiri di Dukuh

PUTUSANNomor 1029/Pdt.G/2012/PA.KbmBismillaahirrahmaanirrahiimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:XXxxx binti xxxxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, selanjutnya

disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANXXxxxx bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 04 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah

melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumendan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxtanggal 12 September 1996 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 Bulan dirumah orang tua Penggugat di DukuhXxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal dirumah bersama di Dukuh

sertamenamparPenggu gat; 2 22292222 n nnn n eaBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat pada tanggal01Januari 2012 dengan penyebab Tergugat masih tetap bersikap seperti point (4) tersebutpadahal Penggugat sudah sering kali menasehati Tergugat agar mau merubah sikapnyatersebut, namun nasehat tersebut tidak pernah didengar oleh Tergugat, dan Tergugat jugapernah berkata cerai kepada Penggugat dan tidak berselang lama Penggugat pergi danpulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh

Xxxxx Rt. 03 Rw. 04 Desa KedalemanWetan, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen ;Bahwa sejak tanggal 01 Januari 2012 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 03: Rw. 04 DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, dan Tergugat tinggal dirumah bersamadi Dukuh Xxxxx Rt. 03.