Ditemukan 53619 data
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.HAMAKING Bin MUHAMMAD
2.EGAR Bin LAMMIN
3.VIKTOR M.M.SUMUAL Ad KOR SUMUAL
351 — 14
Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.HAMAKING Bin MUHAMMAD
2.EGAR Bin LAMMIN
3.VIKTOR M.M.SUMUAL Ad KOR SUMUAL
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.YUSUP HERMAWAN Als UCUP Bin AHMAD JAJI
2.ARI KURNIAWAN Als IDUT Bin YASA RIDWAN
30 — 16
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
1.YUSUP HERMAWAN Als UCUP Bin AHMAD JAJI
2.ARI KURNIAWAN Als IDUT Bin YASA RIDWAN
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG Bin KUBE
2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
3.IFAL bin ASIS
100 — 23
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
1.DAMMANG Bin KUBE
2.ASBIT alias SIGIT bin AMIR
3.IFAL bin ASIS., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Poso, sertadihadiri oleh Satria Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Deni Lipu, S.H. Achmad Yuliandi Erria Putra, S.H.Marjuanda Sinambela, S.H.Panitera Pengganti,SALAMODDIN A, SH.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 322/Pid.B/LH/2020/PN Pso
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Subairih Als Amat Bin Alwi Alm
2.Jumadin Als Ijum Bin Syarifudin Alm
15 — 8
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.Ahmad Subairih Als Amat Bin Alwi Alm
2.Jumadin Als Ijum Bin Syarifudin Alm
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
1.HUBERTUS HANDU alias HUBER
2.ARDIANUS ADU alias ARDI
3.MANSENSIUS SUHARJO alias MANSEN
35 — 12
Jaksa Penuntut:
Aji Rahmadi, SH.
Terdakwa:
1.HUBERTUS HANDU alias HUBER
2.ARDIANUS ADU alias ARDI
3.MANSENSIUS SUHARJO alias MANSEN
1.PIPIH PRIHATIN
2.DADANG SUMARNA
3.AJI DIAN LESMANA
4.KURNIAWAN
5.DEDI SUPRIYADI
Tergugat:
PT. AGRONESIA
74 — 44
Rp 50.529.860,00
Upah Proses Rp 17.062.200,00
THR 2018 Rp 3.091.400,00
Jumlah Rp 70.683.460,00
(Tujuh puluh juta enam ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus enam puluh rupiah);
4.3. AjiPenggugat:
1.PIPIH PRIHATIN
2.DADANG SUMARNA
3.AJI DIAN LESMANA
4.KURNIAWAN
5.DEDI SUPRIYADI
Tergugat:
PT. AGRONESIALeles Garut.Nama : AJI DIAN LESMANATempat Tgl Lahir: Bandung, 31 Januari 1981Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT. AgronesiaAlamat : JI. Pesantren GG Mutisah HR Danu Rasmaya RT.08 RW. 07 Kel. Cibabat Kec. Cimahi Utara Cimahi.Nama : KURNIAWANTempat Tgl Lahir : Yogyakarta, 12 Juni 1978Kewarganegaraan: IndonesiaPekerjaan : Karyawan PT. AgronesiaAlamat : JI. Pasantren No. 22 RT. 01 RW. 16 Kel. CibabatKec.
Aji Dian Lesmana tertanggal 30September 2017 (Foto Copy dari Asli); Halaman 30 dari 86 halaman, Putusan Nomor: 152Pdt.SusPHI /2018/PN.BdgP 10:P11:P12:P 13:P 14 :P 15. ;Keputusan Direksi PT. AGRONESIA Nomor: 65/Kep/Dir/IX/2017, tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Kurniawan tertanggal 30September 2017. (Foto Copy dari Asli);Keputusan Direksi PT. AGRONESIA Nomor: 63/Kep/Dir/IX/2017, tentangPemberhentian Dengan Hormat Sdr. Dedi Supriyadi tertanggal 30September 2017.
(Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Aji Dian Lesmana tertanggal 11 September2017. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Kurniawan tertanggal 11 September 2017.(Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Dedi Supriyadi tertanggal 11 September2017. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Wahyu Nugraha tertanggal 11 September2017. (Foto Copy dari Asli);Surat Pernyataan Penggugat Ganjar Rahayu tertanggal 11 September2017.
(lima puluh juta lima ratus dua puluh sembilan ribu delapan ratus enampuluh rupiah);Aji Dian Lesmana (Penggugat 3)Jabatan terakhir Staf Penjualan Milk ProcesingMasa Kerja : 1 Juni 2007 s.d. 12 September 2018 (12 tahun kurang)Upah terakhir, Rp 2.843.700,00;UMK Kota Bandung Tahun 2018, Rp 3.091.400,00a. Uang Pesangon 1x9xRp 3.091.400,00 =Rp 27.822.600,00b. Uang Penghargaan 1x4x Rp 3.091.400,00 =Rp 12.365.600,00c. Uang Penggantian Hak 15% x Rp 40.188.200,00=Rp 6.028.230,00d.
Aji Dian Lesmana (Penggugat 3)Kompensasi PHK Rp 46.785.170,00Upah Proses Rp 17.062.200,00THR 2018 Rp 3.091.400,00Jumlah Rp 66.938.770,00(Enam puluh enam juta sembilan ratus tiga puluh delapan ribu tujuhratus tujuh puluh rupiah);4.4.
2.KHOLIQDIN HS Als UCOK Bin IKHWAN.Alm
21 — 6
Sos als Aji Bin Nasir.Alm dan Terdakwa II. Kholiqdin Hs als Ucok Bin Ikhwan.Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri" sebagaimana dalam dakwaan ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1.Muhammad Zamri, S.
Sos als Aji Bin Nasir.Alm
dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan terhadap Terdakwa 2.Sos Als AJI Bin NASIR.Alm
2.KHOLIQDIN HS Als UCOK Bin IKHWAN.AlmMenyatakan terdakwa MUHAMMAD ZAMRI, S.Sos Als AJI Bin NASIR (Alm)dan terdakwa KHOLIQDIN HS Als UCOK Bin IKHWAN (Alm) telah terbuktidan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMMAD ZAMRI,S.Sos Als AJI Bin NASIR (Alm) selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan danterhadap terdakwa KHOLIQDIN HS Als UCOK Bin IKHWAN (Alm) selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama para terdakwa dalammasa tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
S.Sos Als AJI dan Terdakwa IlKHOLIQDIN HS Als UCOK pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul14.30 Wib atau pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018, bertempat di sebuahrumah kontrakan di JI. Perumbi Desa Banglas Kec.
S.Sos Als AJI dan Terdakwa IlKHOLIQDIN HS Als UCOK pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018 sekira pukul14.30 Wib atau pada waktu lain di bulan Mei tahun 2018, bertempat di sebuahrumah kontrakan di JI. Perumbi Desa Banglas Kec. Tebing Tinggi Kab.KepMeranti, atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN BIs.
26 — 4
Kemudian mereka mengambil pedangyang disimpan disemak semak Sekolahan SMPN II sekitar 25 M dari tempat kejadian,yang sebelumnya sudah dibawa oleh saksi AJI SUSANTO saat terdakwa dan temantemannya datang ke tempat pertunjukan Elextune.
Kemudian setelah terdakwa bersamadengan saksi AJI SUSANTO (yang sudah dilakukan penuntutan terlebih dahulu), saksiMAHFUD Bin SUNARI (dalam berkas terpisah), ANDRI, DANAR Alias DARKEK,JAELANI dan MA'RUF dengan masingmasing memegang sebilah pedang lalu mencarisasaran pemuda setempat untuk melampiaskan kejengkelan terhadap pemuda setempat dankebetulan saat saksi korban EKO WAHYUDI SETTYAWAN sedang berada di PosKamling Ds.
Kemudian setelah terdakwa bersama dengan saksi AJI SUSANTO, saksiMAHFUD Bin SUNARI, ANDRI, DANAR Alias DARKEK, JAELANI danMA'RUF dengan masingmasing memegang sebilah pedang lalu mencari sasaranpemuda setempat untuk melampiaskan kejengkelan terhadap pemuda setempat dankebetulan saat saksi korban EKO WAHYUDI SETTYAWAN sedang berada di PosoS ==Kamling Ds.
Pegalangan untuk bermain Karambol, tibatiba datang terdakwa dantemantemannya sambil membawa pedang dan berteriak sehingga saksi korban dantemantemannya yang berada di Pos Kamling berusaha melarikan diri lalu dikejaroleh saksi AJI SUSANTO, saksi MAHFUD , ANDRI dan DANAR AliasDARKEK sedangkan terdakwa GAGUK SALAFUDIN Alias GENTHO BINSUJONO bersama dengan JAELANI dan MA'ARUF hanya menyaksikan sajadengan tetap menenteng sebilah pedang dari jarak 10 Meter.
Selanjutnya saat saksikorban berlari namun terjatuh sehingga oleh saksi AJI SUSANTO, saksiMAHFUD , ANDRI dan DANAR Alias DARKEK secara bersamasamamembacoki tubuh saksi dalam posisi tergelak , saat itu saksi MAHFUDmembacoki tubuh saksi korban dengan menggunakan sebilah pedang mengenaibagian kaki sedangkan saksi AJI SUSANTO, ANDRI dan DANAR AliasDARKEK membacok saksi korban pada bagian kepala, tangan punggung danpahanya selanjutnya setelah melihat saksi korban tidak berdaya dan berlumurandarah kemudian
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
NGATIJO Bin RIYANTO
25 — 10
Anak Ratu Aji Kab.
Anak Ratu Aji, kemudian saksi SULKIFLI, SUROSO (DPO), SUBARIYADI(DPO) menaikkan 2 (dua) ekor sapi tersebut sementara 1 (satu) ekor sapi lagimasih anakan susah untuk diangkut sehingga ditinggalkan tidak dimasukkan kedalam sapi dan menuju rumah Sdr. SOPIYAN (sudah menjalani hukuman)beralamat di Rt/Rw 01/06 Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Kab. Lampung Utarauntuk dijual.
Anak Ratu Aji,kemudian saksi SULKIFLI, SUROSO (DPO), SUBARIYADI (DPO) menaikkan 2(dua) ekor sapi tersebut sementara 1 (satu) ekor sapi lagi masih anakan susahuntuk diangkut sehingga ditinggalkan tidak dimasukkan ke dalam sapi danmenuju rumah Sdr. SOPIYAN (sudah menjalani hukuman) beralamat di Rt/Rw01/06 Kelapa Tujuh Kec. Kotabumi Kab. Lampung Utara untuk dijual.
3.EKO SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.JIDDA HALIL ALIAS AJI
2.RINTO JUBAER ALIAS RINTO
65 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Terdakwa I JIDDA HALIL Alias AJI dan Terdakwa II RINTO JUBAER Alias RINTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan melakukan dan turut serta melakukan kekerasan yang menyebabkan mati terhadap Anak;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I JIDDA HALIL Alias AJI dan Terdakwa II RINTO JUBAER Alias RINTO, oleh karena
3.EKO SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.JIDDA HALIL ALIAS AJI
2.RINTO JUBAER ALIAS RINTOBahwa di taman swering Terdakwa JIDDA HALIL alias AJI bertanyakepada anak korban tentang asal usul anak korban, tidak lama kemudianterdakwa JIDDA HALIL alias AJI menodong anak korban denganmenggunakan pisau milik terdakwa sambil berkata mau kita iris nganadisini..,mau kita iris ngana disini, sambil meletakkan pisau tersebut dileher anak korban. Kemudian terdakwa RINTO JUBAER menggenggamtangan tangan sebelah kanan anak korban sehingga anak korban tidakdapat bergerak.
Bahwa terdakwa JIDDA HALIL alias AJI Kemudian menyayatnyayat keleher dan dada anak korban dengan berulangulang kali.
Bahwa terdakwa JIDDA HALIL alias AJI kemudian menyayatnyayat keleher dan dada anak korban dengan berulangulang kali.
31 — 9
Subagianto,M.Si. selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diperoleh suatukesimpulan bahwabarang bukti nomor :2051/2012/NOF berupa tablet warna putihberlogo LL milik saksi Wilis Wahyu Aji bin Panut adalah benar tablet dengan bahanaktif triheksifenidil HCl ( tidak termasuk narkotika maupun psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras).
Bahwa awalnya saksi menangkap saksi Wilis Wahyu Aji karena telahkedapatan membawa pil LL, kemudian ditanya katanya membeli dari saksiFaridatul Anwar als.Jintung, kemudian saksi melakukan pengembanganpenyelidikan terhadap saksi Faridatul Anwar dan ternyata saksi FaridatulAnwar membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi.
Bahwa saksi kemudian menyuruh saksi Wilis Wahyu Aji untuk membeli lagipil LL kepada saksi Faridatul Anwar dan ternyata setelah saksi FaridatulAnwar di buntuti oleh saksi, ternyata saksi Faridatul Anwar melakukantransaksi dengan saksi Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan. Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.
Wilis Wahyu Aji di depan Indomaret Durenan.Bahwa kemudian setelah selesai transaksi, lalu saksi Faridatul ditangkap danditemukan barang bukti berupa pil dari diri Wilis Wahyu Aji sebanyak 7(tujuh) butir yang ditaruh di dalam plastik klip.Bahwa kem udian saksi Faridatul Anwar ditanya dari mana pil tersebutternyata membeli dari terdakwa Sugeng Riyanto als.Tesi sebanyak 2 (dua)kali , yang pertama hari itu juga Rabu tanggal 22 Pebruari 2012 sekira pukul13.00 WIB transaksi di jalan raya masuk Dsn.Kalipan
maupun kepadaterdakwa Sugeng menggunakan hand phone miliknya merk Nokia type lupa.Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan dari diri saksi Wilis Wahyu Ajiditemukan pil LL sebanyak 5 (lima) butir yang ditaruh didalam plastik klipdan Hand phone merk Nokia type lupa sebagai alat komunikasi untuk janjiandalam transaksi pil LL tersebut baik kepada Wilis Waahyu Aji maupunkepada terdakwa Sugeng Riyanto.Bahwa saksi membeli pil LL kepada terdakwa sebanyak 2 (dua) kali yaitu :1.
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
BENI NAULI SIREGAR
17 — 13
. : PDM 431/Epp.2/BTM/12/2018, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BENI NAULI SIREGAR pada hari Sabtu tanggal 20Oktober 2018 sekira pukul 18.00 Wib atau pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Bengkel Ari Motor Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang
lain dengan maksud akanmemiliki barang itu dengan melawan hak, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekira pukul 04.30Wib, terdakwa BENI NAULI SIREGAR sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji Kota Batam dan didepanWarnet tersebut ada sebuah bengkel sepeda motor dan didepannya sedangparker sepeda motor Honda Verza No.Pol Bp2182 JR warna merah hitammilik saksi AMRIN;Halaman 2 dari 13 Putusan
Amrin, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik; Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 12.00 Wib, saksi membawa sepeda motor saksi HondaVerza warna merah No.Pol BP2182JR kebengkel sepeda motor milikManaya Lumban Gaol di Komplek Ruko Tembesi Cuentre Blok D2 No.12Kec.Batu Aji
Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.Saksi Roy Martin Manurung, dibawah sumpah didepanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan pada Penyidiksesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalah benarsemuanya;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober2018 sekira pukul 04.30 Wib, saksi hendak pulang setelah bermaininternet di Warnet Komplek Ruko Tembesi Centre Blok D2 No.12Kec.batu Aji
, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Beni Nauli Siregar di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan diPenyidik;Bahwa keterangan yang terdakwa berikan padaPenyidik sesuai didalam berita acara pemeriksaan di Penyidik adalahbenar semuanya;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2018sekira pukul 04.30 Wib, terdakwa sedang berada di Warnet di KomplekRuko Tembesi Centre Blok D2 No.12 Kec.Batu Aji
21 — 2
Perk.PDM153/Rp.Rap/Epp.2/07/ 2013, dengan dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRponnnnnnan Bahwa terdakwa Adi Irawan als Iwan bersamasama dengan temannyaRozali Ilham Pohan als Jali(DPO) dan Rijal als Aji(DPO) pada hari Minggu 08 April2012 sekira pk 20.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2012bertempat di Dusun Desa Kampung Pajak Kec. NA IXX Kab.
Labuhan Batu Utara, terdakwa Adi lrawan2als lwan bersamasama dengan temannya Rozali Ilham Pohan als Jali(DPO) danRijal als Aji(DPO) dari arah belakang menuju gudang milik saksi Ir. H.
dinding gudang yang terbuat darikayu broti dengan cara menarik paksa lalu masuk kedalam gudang tempatpenyimpanan berbagai kayu selanjutnya mereka masuk kedalam gudang yangdisebelahnya yang ada pintunya yang terkunci lalu Rozali IIham Pohan als Jali(DPO)membuka kunci gudang dengan menggunakan obeng yang selanjutnya setelah pintuterbuka, terdakwa dan Rozali Ilham Pohan als Jali(DPO) mengambil 1(satu) buahban serap mobil colt disel lengkap dengan pelaknya yang ada didalam mobil truckdan Rijal als Aji
Rusli Matondang mengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).woneennne Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (2) KUHPidana.. 20 nono nn nnn nnn nnn nnnSUBSIDIARsaeeeESh Bahwa terdakwa Adi Irawan als Iwan bersamasama dengan temannyaRozali IIham Pohan als Jali(DPO) dan Rijal als Aji(DPO) pada hari Minggu 08 April2012 sekira pk 20.00wib atau setidak tidaknya pada waktu lain di tahun 2012bertempat di Dusun Desa Kampung Pajak Kec. NA IXX Kab.
Labuhan Batu Utara, terdakwa Adi lrawanals lwan bersamasama dengan temannya Rozali Ilham Pohan als Jali(DPO) danRijal als Aji(DPO) dari arah belakang menuju gudang milik saksi Ir. H.
12 — 9
bin KASMADI bO menikah diCiputat, tanggal 03 September 2001, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 1184/32/IX/2001, tertanggal 06 September 2001 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Tangerang, Banten; partab Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan b COEK YUDISTIRA AjJI binKASMADJIbO tersebut telah dikaruniai 2 orang anak, yang bernama: par2.1 Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002; par2.2 Farsya Erlangga Aji (L), langerang, 08 September 2006; partab Bahwa pada tanggal
Kel.Crd/14,tertanggal 04 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh kelurahan Cireundeukecamatan ciputat timur kota tangerang selatan; ; partab Bahwa Almarhum b COEK YUDISTIRA AjJl bin KASMADJI, b0 sebelummeninggal dunia tidak meninggalkan wasiat apapun; partab Bahwa Almarhum b COEK YUDISTIRA AJI bin KASMADJI bO selainmeninggalkan 1 (satu) orang isteri, yaitu Pemohon (b SUMARNI bintiNIAN) bO juga meninggalkan 2 (dua) orang anak yang bernama: par5.1 Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002; par5.2
Farsya Erlangga Aji (L), Tangerang, 08 September 2006; partab Bahwa anak Pemohon yang bernama Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17Februari 2002 dan Farsya Erlangga Aji (L), langerang, 08 September 2006; ,kini masih belum cakap secara Perdata untuk melakukian suatu perbuatanyang berkaitan dengan kepentingan mengurus harta peninggalan almarhumbaik hak maupun kewajiban Almarhum, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tigaraksa melalui Hakim yang memeriksa dan yangmenetapkan Permohonan ini untuk
menyatakan atau menetapkan Pemohonsebagai wali yang sah dari anak kandung Pemohon yang bernama ZahraPermata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002 dan Farsya Erlangga Aji(L), Tangerang, 08 September 2006; tersebut, karena anak tersebutmerupakan ahli waris sehingga berhak mewarisi harta warisan yang ditinggalkan oleh ayah kandungnya; partab Bahwa hingga saat ini anak kandung dari Pemohon dan AlmarhumSuami Pemohon yang bernama Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari2002 dan Farsya Erlangga Aji (L)
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai plainf4fs24cf1 berikut : parparditapOwidctlparqjfi425li425sl360slmult1tx425plainf4fs24 PRIMER; par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon; par2.tab Menetapkan Pemohon sebagai wali yang sah dari anak kandungPemohon yang bernama Zahra Permata Aji (P), Jakarta, 17 Februari 2002 danFarsya Erlangga Aji (L), Tangerang, 08 September 2006; par3.
160 — 35
AHLI WARIS dari AJI BACHRUN., pekerjaan Swasta, alamat di Handil Baru RT VI Desa Handil Baru Samboja ;-----------------------2. AHLI WARIS.2. AHLI WARIS dari DATU SYACHRUDDIN, pekerjaan swasta, alamat di jalan Bonto Bolaeng No.45 RT.02 Kecamatan Balikpapan tengah Kota Balikpapan ;------------------------------------3.
AJI ZAINUDDIN, pekerjaan swasta, alamat di Jalan Limbo Lumba RT 007 RW 02 Kelurahan Selili Samarinda ;--------------------------5. ANWAR bin DARMILI USMAN, pekerjaan swasta, alamat di Jalan Serindit No.65 RT 006 Kelurahan Gunung Bahagia Balikpapan ;----------------------------------------------------- Kesemuanya disebut sebagai PARA TERLAWAN ;DAN :1.
Mahligai GelarAji Raden Aryo Sastro bin Sultan Muhammad Sulaiman AlAdiel Chalifatoel Ammiroel Moeminin Fibilade Koetai ,(Aji Muhammad Ridhan) tertanggal 2 Februari 2012,diketahui oleh Lurah dan camat setempat, diberi tanda bukti P6 ;7 Fotokopi asli Surat Daftar Susunan Keljuarga Keturunan AjiMahligai Gelar Aji Raden Aryo Sastro bin Sultan AjiMuhammad Soelaiman Al Adiel Chalifatoel AmmriroelMoe minin Fibilade Koetai, yang dibuat oleh, dibuat oleh KetuaAhliwaris Aji Mahligai Gelar Aji Raden Aryo Sastro
ADJIMUHAMMAD SABIRIN ;Bahwa ahli waris AJI MAHLIGAI ada berapa orang 33 ( tiga puluh tiga)orang;Bahwa saksi.............PAGE Bahwa saksi tidak tahu mengenai putusan perkara lain yang dikenal denganperkara cemara rindang, yang saksi tahu tanah obyek perkara cemara rindangadalah masuk dalam tanah hak AJI MAHLIGAI ;Bahwa selain itu tanah hak AJI MAHLIGAI juga ada yang diluar obyekpertokoan CaramaAtas keterangan Saksi tersebut, Para pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;2.Saksi AJI EDDY HASSENDA :en
nnnBahwa setahu saksi ahli waris AJI MAHLIGAI , diantaranya ada 9 (sembilan)orang, yaitu :1..adji fatimah muhammad ridahan, 2.
Saksi AJI EDOARDO nnn nnn Bahwa yang saksi kenal ahli waris AJI MAHLIGAI adalah : 1. adji fatimahmuhammad.........muhammad ridahan, 2..ADJI BAMBANG SATRA WIJAYA, 3.ADJI SUTRISNA,4. HJ ADJI HASANITAH AFLUS, 5.
ADJI MUHAMMAD YUSUF ;Bahwa setahu saksi masalah perkara ini adalah mengenai masalah tanah yangmenjadi hak AJI MAHLIGAI yang ada di Balikpapan, saksi tahu dari melihatsuratsurat yang pernah saya lihat, yaitu surat tahun 1902, ;87e Bahwa hak tanah Aji Mahligai atas tanah tersebut asalnya dari dari HibahSultane Bahwa lokasi ke lokasi tanah aji Mahligai yang ada di balikpapan sekarangsudah banyakbangunan ; e Bahwa batas tanah hak Mahligai yang ada di Balikpapan batasnya dariManggar ke arah Pulau Tukung
17 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman bin Yakub) dengan pemohon II (Sanatang binti Sappe), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2004, di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan ;- Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Aji Kuning, RT.04, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Barat, KabupatenNunukan, disebut Pemohon I;Sanatang binti Sappe, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Jl.
Aji Kuning, RT.04, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Barat,Kabupaten Nunukan, disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 20 Mei 2013, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 40/Pdt.P/2013/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 19 Februari
2004, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Hasnawi kemudian mewakilkan kepadaimam kampung bernama Hasan, dan sekaligus menikahkan Pemohon II, dengan saksinikah 2 orang bernama Andi Sakka dan Saga, dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah),dibayar tunai; sampai sekarang belum pernah bercerai,dan telah di karuniai 2 orang anak, dan pada waktu menikah status
saksi menghadiri perkawinan Pemohon I dan Pemohon II, dan yangmenjadi wali nikahnya adalah kakak kandung Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.II, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidanganyang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 19 Februari 2004,telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Desa Aji
telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar'i dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman bin Yakub) denganpemohon II (Sanatang binti Sappe), yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari2004, di Desa Aji
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.DODI TOPAN Als DODI Bin KURSANI
2.AYU ASTRYATI Als AYU Binti H. HAMDJAH
31 — 7
Penuntut Umum:
RADITYO WISNU AJI, SH.MH
Terdakwa:
1.DODI TOPAN Als DODI Bin KURSANI
2.AYU ASTRYATI Als AYU Binti H. HAMDJAH
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.SAUBARI Bin SUBA
2.MUHAMMAD ALVIN INDRAWAN Bin HERRY KUSNADI
3.TAJUDINNOR Bin TASIN
14 — 5
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.SAUBARI Bin SUBA
2.MUHAMMAD ALVIN INDRAWAN Bin HERRY KUSNADI
3.TAJUDINNOR Bin TASIN
1.AJI YODASKORO, SH.
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
LANI KAELANI Als ARI GATOT Bin UJANG SAPTAJI
23 — 31
Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.ARJUNA BUDI S TAMBUNAN, SH,.MH
Terdakwa:
LANI KAELANI Als ARI GATOT Bin UJANG SAPTAJI
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
1.Witanto ari Sadewo Als Sinyo Bin Wagiman
2.Agus Santoso Als Kentus Bin Rakimin Aji Suwarno
36 — 2
AGUS SANTOSO Alias KENTUS Bin RAKIMIN AJI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (Sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
YULIANTO,SH.MH
Terdakwa:
1.Witanto ari Sadewo Als Sinyo Bin Wagiman
2.Agus Santoso Als Kentus Bin Rakimin Aji Suwarno