Ditemukan 10066 data
6 — 4
Keterangan :
Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha
Upaya hukum : Verzet
51 — 17
.: Bahwa para saksi yang dihadapkan di persidangan menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Hariono, S.EPangkat/NRP : Serma/21010209780681Jabatan : BatipamKesatuan : Rindam VI/WrbTempat tanggal lahir : Raha, 3 Juni 1981Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : Indonesia7Agama : IslamTempat tinggal : Perumahan Griya Baji Areng Permai, BlokC No. 08 Kel. Batang Kaluku Kec. SomaOpu Kab.GowaPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
44 — 19
., selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Slawi danTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisINTAN PANJINASARANI SH I RAHA SH., MHHakim Anggota II Panitera PenggantiDININ. ARIFIN SH. SANTOSO
22 — 6
Cinta Raha ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, di Afdeling IItanaman tahun 1988/1989 kebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai, saksi mendapatkan laporan dari saksiKISWANTO selaku Danton Security / Satpam PT. Cinta Raja yangmengatakan di areal perkebunan sudah banyak warga Desa Pamahyang mengambil buah kelapa sawit.
I DEWA GEDE BASKARA HARISA, SH
Terdakwa:
LAODE HIDAYAT Alias DAYAT Bin LAODE IDAN
80 — 36
Tempat lahir : Raha;3. Umur/Tanggal lahir :29 tahun /9 Mei 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Lorong Toko Tiga Jalan Ir.Soekarno KelurahanDapudapura Kecamatan Kendari Barat KotaKendari;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa dalam perkara ini tidak dilakukan penahanan (ditahan dalamperkara lain);Terdakwa didampingi oleh Anmad Fajar Adi ,S.H.
RAHMI YUNITA
Terdakwa:
MARDIE MUHAMMAD Alias AMET Bin LA GORO
34 — 9
Tempat lahir : Raha;. Umur/Tanggal lahir : 23 tahun/29 Maret 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Laiworu,Kecamatan Bataiworu, Kabupaten Muna, ProvinsiSulawesi Tenggara;.
10 — 9
SAKSI, lahir di Raha, 24 April 1973, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan NusaIndah Il No. 24, Kelurahan Waruruma, Kecamatan Kokalukuna,Kota Buabu, dibawah sumpah telah memberikan keterangansecara terpisah dimuka persidang sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara kandung dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dan tinggal di Rumah orangtuaPenggugat di JI
LA ODE MOH. SALEH
Tergugat:
1.PT. VIRTUE DRAGON NICKEL INDUSTRI
2.Suharto
151 — 74
SALEH, tempat lahir di Raha, tanggal 27 Oktober 1944,jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, alamat di Jalan Made Sabara No. 49 Rt.028/RW.007 Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PUTRI LESTARI BR.SIMANJUNTAK, S.H., M.H., dan ZION NATONGAM TAMBUNAN, S.H.,M.H., keduanya adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat dan Konsultan Hukum PUTRI LESTARI BR.
26 — 7
WA RAHA,SH Dicatat disini bahwa pada tanggal 11 Februari 2014 Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum samasama menyatakan menerima dengan baik terhadap putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 11 Februari 2014, Nomor : 945/Pid.B/2013/PN.Dps ;Panitera Pengganti,KETUT SUWASTIKA,SH.
1.T. AMRUZAR
2.T. ARTIM
3.T. BADRIDAR
Tergugat:
1.Drs.CHAIRUDDIN CHATIB
2.EFNARTI
3.ZELMIATI
4.REZWALDI
5.ROBERT BRIB
6.HERLAND
7.FEZRI
107 — 20
Bahwa Objek Perkara 2 dan 4 atau Objek Perkara b dan d adalah berasaldari pagMlapighanca Raha aelankvnve Seopa Sesuatyaangateinpuabdalaan beritaKeredaKkasidngagge ck arantemhate $Adnyingkat putusan ini dianggap telah termuat. Bahwa Objek Perkara C dan E atau objek perkara III dan V adalah berasal daridan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;pagang gadai antara Dullah Ketek Dt.
111 — 18
Selanjutnya Saksi melihat tibatiba Terdakwa sudahmengemudikan mobil Truk merk Hino Nopol DT 9676 CEtersebut menuju ke arah Jalan Poros Gatot Subroto kearahKota Raha dan tidak lama kemudian berselang sekira 5(lima) menit Saksi mendengar ada suara benturan(tabrakan) dan ternyata Saksi melihat mobil Truk yangdikemudikan Terdakwa telah jatuh ke jurang dan menabrakkios milik Sdri. Nurhaena.14.
67 — 49
SITORUS, SH ENI RAHA DJULIS, SH, M.HumKURNIAWAN WIJONARKO,SH, M.HumPANITERA PENGGANTI.31ANTONIUS H.Y, NUGROHO.S.HHalaman 31 dari 31 Putusan No. 2/PidSusAnak/2016/PN Kal
24 — 5
Cinta Raha ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 21 Mei 2014, di Afdeling IItanaman tahun 1988/1989 kebun PT. Cinta Raja Desa Pamah Kec.Silinda Kab. Serdang Bedagai, saksi mendapatkan laporan dari saksiKISWANTO selaku Danton Security / Satpam PT. Cinta Raja yangmengatakan di areal perkebunan sudah banyak warga Desa Pamahyang mengambil buah kelapa sawit.
68 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURDIANA SURANDY BOAMONA, bertempattinggal di Jalan Gelora Kie Raha, RT 001/RW 001,Kelurahan Stadion, Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate:2. ICHSAN MANDAR, S.E., PPAT KecamatanTernate Tengah, berkantor di Kantor Camat KotaTengah Tengah, Jalan Kayu Manis Tobahawa,Kelurahan Salahuddin, Kota Ternate;3. PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)TBK di JAKARTA, cq PT BANK RAKYATHalaman 1 dari 29 hal. Put.
18 — 5
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isibukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal Menikah 3 November 2009 di KusambiRaha tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusambi Kabupaten Raha,Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon , sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempumadan mengikat;Menimbang, bahwa saksi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Kiki Astuti Wulandary Sutin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : REVINA KANIA PUTRI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ISMIRANDA DWI PUTRI SUYONO, SH
55 — 10
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum maupun Terdakwa tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Raha tanggal 6 Desember 2022 Nomor 174/Pid.Sus/2022/PN Rah sekedar mengenai penyebutan kwalifikasi perbuatan pidana dan lamanya pemidanaan yang amarnya selengkapnya sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Andri Hendrikus Blegur Alias Nakata Bin Denny Demanus Blegur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
80 — 9
Tinggi Raha Kab.Asahan Prop.
72 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
WAHYU RAHA YU tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 7 Agustus 2014 oleh Dr. H. Imam Soebechi, $.H.,M.H., KetuaMuda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H.,M.H.dan Dr. H. Supandi, S.H.
Yuniarti,SH
Terdakwa:
Putri Wulandari Alias Wulan Binti Dapid
123 — 34
Tempat lahir : Raha;. Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/17 Januari 1995;. Jenis kelamin : Perempuan;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Kelurahan Kadolo Kecamatan KokalukunaKota Baubau;. Agama > Islam;. Pekerjaan > Tidak Ada;Terdakwa Putri Wulandari Alias Wulan Binti Dapid ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 2 November 2018 sampai dengan tanggal21 November 2018;.
29 — 5
., selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Slawi dan para terdakwa.Hakim Anggota I Hakim Ketua MajelisINTAN PANJI NASARANI SH I RAHA SH.,MHHakim Anggota IIIMELDA SH.Panitera PenggantiHA FISH