Ditemukan 17573 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-10-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 165/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 4 Oktober 2011 — ASEP SUEB alias ALEX bin SYAFEI
8212
  • Asasasas Hukum Pidana, PenerbitPT.Rineka Cipta, Jakarta,Cet ke tujuh, September 2002, him164 ) ;Menimbang, bahwa dari pendapat pendapat tersebut diatasdapat disimpulkan bahwa kesalahan dianggap telah ada apabilasipelaku = =mempunyai unsur mental atau. sikap batin yangmenghendaki terjadinya perbuatan terlarang itu) dan mengetahuibahwa perbuatan itu adalah terlarang (willens en wetens) ;Menimbang, bahwa dari uraian unsur unsur dari pasal yangdidakwakan sebagaimana terurai diatas, telah ternyata terdakwadinyatakan
Register : 24-04-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 76/Pid.B/2013/PN.Smp.
Tanggal 16 Juli 2013 — MARSIATI Binti ABDULLAH
458
  • Van Bamellen,dalam bukunya Ons strafrecht hal. 115 adalah Willens en Wetens artinya menghendaki danmengetahui dimana terdakwa menghendaki untuk melakukan perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa dalam rumusan pasal 354 Ayat (1) KUHP disebutkan pula bahwasengaja melukai berat berarti pula sengaja melakukan penganiayaan yang berakibat kepada lukaberat bagi korban yang dilukai ;Menimbang, bahwa pengertian penganiayaan menurut yurisprudensi adalah perbuatanyang dapat menimbulkan luka atau rasa sakit
Register : 11-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SANTY EFRAIM, S.H.
Terdakwa:
RUDIANUS THAAL
8140
  • Menimbang, bahwa kesengajaan merupakan unsur subyektif yang padahakikinya melekat pada diri si pelaku tindak pidana, sehingga sangat perlu secarahatihati dalam meneliti unsur kesengajaan, karena unsur ini tidak terlinat secara kasatmata, karena unsur ini ada dalam jiwa pelaku tindak pidana, menurut Memorie vanToelchting (MvT) bahwa yang dimaksud dengan sengaja atau opset itu adalahwillen en witens dalam arti bahwa pembuat harus menghendaki (willen) melakukanperbuatan tersebut dan juga harus mengerti (wetens
Register : 16-09-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2076/Pid.B/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
I GEDE WILLY PRAMANA, SH
Terdakwa:
REZNALA YOGAWISESA BIN SAMODRA YOGALELANA
9217
  • Remmelinkdan diikuti pendapatnya oleh Eddy Hiariej, terdapat 2 (dua) syarat agar dapatdikatakan sebagai sengaja, adapun syarat tersebut adanya syarat menghendaki danmengetahui atau dalam bahasa Belanda disebut dengan wilens en wetens, keduasyarat tersebut bersifat mutlak yang artinya seseorang dikatakan melakukan suatuperbuatan dengan sengaja, jika perbuatan tersebut dilakukan dengan mengetahuidan menghendaki.
Register : 03-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-12-2011
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 103
Tanggal 15 Desember 2011 — Kopda Mujiono
6527
  • MVI yang dimaksuddengan kesengajaan adalah *menghendakidan menginsyafi (Willens en Wetens)terjadi suatu tindakan besertaakibatnya.
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
I Dewa Nyoman Wira Adiputra, SH
Terdakwa:
Dwi Santoso
2816
  • kemanfaatan mutu ;Menimbang bahwa Dengan Sengaja sebagaimana tersurat didalamPasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatanini maka secara jelas kita sudah dapat menentukan bahwa dicantumkannyaistlah Dengan Sengaja tersebut adalah cerminan atau tanda bahwakejahatan untuk dapat memiliki barang sesuatu itu harus dilakukan dengansengaja yang biasa disebut sebagai Opzet.Halaman 17 dari 20 halaman Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang bahwa kesengajaan sebagai willens en wetens
Register : 09-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 26/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 17 April 2018 — Penuntut Umum:
RM INDRA ADITYO
Terdakwa:
WAHID bin HALID
293
  • Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalamPasal 106 ayat (1)Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelichting (MvT) yang dimaksudkanDengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetens dalam artian pembuatharus menghendaki (Willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti(Weten) akan akibat dari perbuatan itu;Menimbang, bahwa sebelum membuktikan unsur "dengan sengajasebagaimana dimaksud dalam
Register : 23-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 32/Pid.B/2021/PN Kka
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ADI, SH
Terdakwa:
BAKRI L Alias BAKRI Bin POMONE
8918
  • mempunyai ijin yang sah untukmelakukan perbuatan tersebut, sedangkan pengertian melawan hukum adalahbertentangan dengan undangundang dan peraturan yang berlaku;Bahwa dalam aturan hukum pidana indonesia, yakni Kitab UndangUndangHukum Pidana, unsur dengan sengaja tidak dijabarkan secara jelas sehinggamerujuk pada Memorie van Toelichting, pada pokoknya yang dimaksud dengansengaja (opzet) adalah suatu keadaan yang mana orang yang melakukan suatuperbuatan harus menghendaki dan mengetahui (Willens en Wetens
Register : 30-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 13/Pid.Sus/2020/PN Pwd
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
NIKKO ALIF PRASETYO als ROBET bin JOKO USDIANTO
2911
  • Unsur : Dengan sengaja memproduksi dan atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau. alat kesehatan yang tidakmemiliki ijin edarMenimbang bahwa sengaja sebagaimana dimaksud dalam Kamus BahasaIndonesia (KBI) yang disusun oleh Tim Penyusun Kamus Pusat Bahasa DepartemenPendidikan Nasional adalah dimaksudkan (direncanakan) atau memang diniatkanbegitu atau tidak secara kebetulan ;Menimbang bahwa menurut Memorie van toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset itu adalah willen en wetens
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2102/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
HAPOSAN PARLINDUNGAN PURBA
265
  • Unsur Dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenimbang, pertamatama Hakim perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua ini ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (Sengaja) menurutiimu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilah undangundang, opzettelijkk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki dan
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1029/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EDHIE JUNAIDI ZARLY, SH
Terdakwa:
RIAN M. RIZKY Als RIAN Bin GUSNEDI
293
  • Vos berpendapat bahwa melawanhukum itu sebagai perbuatan yang oleh masyarakat tidak dikehendaki atautidak diperbolehkan (Moeljatno, 1983:131);Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset atau dengan maksud itu adalahwillen en wetens dalam arti bahwa pelaku tindak pidana harus menghendaki(willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga harus mengerti (weten) akanakibat dari pada perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja tersebut
Register : 23-03-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 179/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.SHAHWIR ABDULLAH,SH
Terdakwa:
JEFRIDIN Alias KOLIL Bin ATAN
1812
  • hukum ;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum adalah cukup dibuktikan dengan adanya niat dari pelakuuntuk memiliki Suatu barang yang bukan miliknya bertujuan dipergunakan untukdirinya sendiri secara sadar tanpa ijin dari pemilik barang dan sadar perbuatantersebut adalah bertentangan dengan hukum ;Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memorievan toelichting adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya sudatutindakan beserta akibatnya (willens en wetens
Register : 14-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 108 - K / PM III - 18 / AD / XI / 2016
Tanggal 18 Nopember 2016 — Achmad Ludhfi Pratama Serda NRP 21160064910697
10534
  • Menurut memori penjelasan (Memorie Van Toelichting)atau MvT yang dimaksud dengan kesengajaan adalahMenghendaki dan menginsyafi (Willens en Wetens) terjadinyasuatu. tindakan beserta akibatnya.
Register : 13-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 143/Pid.B/2016/PN Pbg
Tanggal 17 Nopember 2016 —
242
  • UntukMenggunakan Kesempatan Adanya Sesuatu Syarat atau DipenuhinyaSesuatu Tata Cara;Menimbang, bahwa dalam unsur pasal ini, bersifat alternatif, sehinggadengan terpenuhinya salah satu saja anasir dari unsur pasal tersebut, makaunsur terpenuhi, oleh karena itu Majelis akan mempertimbangkan langsungkepada unsur yang terungkap dalam fakta persidangan;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (Mvl) yangdimaksud sengaja (opzet) adalah melakukan suatu perbuatan yang memenuhisyarat wilens (dikehendaki) dan wetens
Putus : 10-06-2013 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 176/Pid.B/2013/PN.TSM
Tanggal 10 Juni 2013 — CECEP ZAINAL ARIFIN Bin SURYA DINATA
6634
  • Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum; Menimbang, bahwa pengertian istilah dengan maksud dalam unsur ini merujukpada konsep kesengajaan (opzettelijke) yang secara umum maknanya meliputi artimenghendaki (willen) dan mengetahui (wetens).
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 9-K/PM.I-03/AD/I/2020
Tanggal 12 Februari 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Dwi Santoso
7434
  • Menurut memori penjelasan (MemorieVan Toelichting) atau MVT yang dimaksud dengankesengajaan adalah "menghendakidan menginsyafi(Willens en Wetens) terjadi suatu tindakan besertaakibatnya.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 126/Pid.B/2019/PN Pmn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TANTI THAHER,SH
Terdakwa:
1.ROBI PUTRA NANDA Pgl ROBI LOBAK
2.RIKI SAHPUTRA Pgl RIKI
7224
  • Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa terhadap unsur ini, di dalamnya terkandung maksudbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa secara sengaja ataumemang dikehendaki oleh Para Terdakwa;Menimbang, bahwa pengertian subunsur dengan sengaja dalamkonteks keseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (opzettelijke)yang secara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (willen)dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwa pelaku memang menghendakiterjadinya
Register : 15-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN SAMPANG Nomor 186/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 3 Nopember 2016 —
13438
  • tindak pidana Dengan Kekerasan atauAncaman Kekerasan Memaksa Perempuan Yang BukanIsterinyaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN SpgBersetubuh, yang dimaksudkan dalam Pasal 285 KUHP merupakanopzettelijk delict atau suatu tindak pidana yang harus dilakukan dengansengaja;Menimbang, bahwa menurut Memori Penjelasan (Memorie vanToelichting) Kitab UndangUndang Hukum Pidana, yang dimaksud dengankesengajaan adalah menghendaki dan menginsyafi terjadinya suatutindakan beserta akibatnya (willens en wetens
Register : 11-05-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 152/Pid.Sus/2020/PN Prp
Tanggal 30 Juli 2020 — Penuntut Umum:
REZA RIZKY FADILLAH, SH
Terdakwa:
TRY SUHARDIANTO
452416
  • Membuat Dapat DiaksesnyaInformasi Elektronik Yang Memiliki Muatan Yang MelanggarKesusilaan;Menimbang, bahwa unsur ini memiliki sifat alternatif, cukup salah satubagian dari unsur ini yang terbukiti ada pada perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa didalam unsur ini menghendaki adanya suaturangkaian perbuatan yang ditujukan atau di insafi untuk terjadi;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur "dengan sengaja atauopzettelijkk dalam perkara ini mempunyai arti willens en wetens ataumenghendaki dan mengetahui
Register : 04-12-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 170-K/PM I-02/AD/XII/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Dodi Irawan Sertu NRP 21060022450887
3828
  • bahwa unsur ke1 Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini disusun secara alternatif oleh karenanya Majelis akanmembuktikan unsur yang mendekati fakta yang terungkap dipersidanganyaitu unsur dengan sengaja.Bahwa kesengajaan (Dolus) adalah merupakan bagian kesalahan(Schuld) menurut memori penjelasan (Memori Van Toelichting) atau MVTyang dimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi (Willens en Wetens