Ditemukan 13029 data
RYAN ASPRIMAGAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMKA Als HAMKA Bin MUHAMMAD SYAIFUL
21 — 4
,M.H.Panitera Pengganti,Asmin Simamora, S.Sos., S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 899/Pid.B/2020/PN Smr
23 — 3
SANTUN SIMAMORA, SH, MH ENNIERLIA ARIENTOWATY, SH. Panitera Pengganti, BANDUNG NAWA MARYANA, SH14
11 — 4
SIMAMORA,SHdan MADE SUMANATA YASA,SH., Advokat dan PenasihatHukum berkantor pada Kantor Advokat RAYMONDSIMAMORA & PARTNERS yang beralamat di Jalan RayaTunon Buduk, Perumahan Kodam Blok G No. 8 MengwiBuduk,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Januari 2015 ;MELAWAN:TERGUGAT, Umur 39 Tahun, Pekerjaan Penyiar Radio, Agama Hindu, AlamatDENPASAR, yang selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat didalam persidangan ;Telah membaca berkas
27 — 14
TAHAN SIMAMORA, SH.Ttd2. SYAMSUL BAHRI, SH., MHPanitera Pengganti,TtdAHMAD RIFAI SALLA, S.H.Perincian biaya perkara :Redaksi ...........0.....0.0000e Rp. 5.000,Meterai .............. cece eee ees Rp. 6.000,Pemberkasan .................. Rp. 139.000.Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Turunan sesuai dengan AslinyaPengadilan Tinggi KendariPanitera,A RMAN,S.HNIP. 1957102319811031004 1 002Hal 13 dari 13 Hal Put. No. 64/PDT/2014/PT. KDI
404 — 331
SIMAMORA, SH selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sibolga dan terdakwa tersebut. HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISHERMAN F.A. DAULAY, SH.MH ARIE HAZAIRIN, SHANTONI TRIVOLTA, SH PANITERA PENGGANTIH. DUHA, SH13
60 — 3
Pol KB 2030GU;Dikembalikan kepada Keluarga saksi korban ;4 Membebankan kepada terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Ketapang pada hari : S E NIN tanggal 06 JUNI 2011, oleh kami:MAROLOP SIMAMORA.,SH.,MH. sebagai Hakim Ketua Majelis,SUGIANNUR.
18 — 3
CHARLES SIMAMORA, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,S.JOKO SUNGKOWO, S.H ELIYA MARGARETHA, S.H., M
15 — 11
SIMAMORA, dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangannya di persidangan sebagai berikut: Perkara Teijadinya peristiwa kekerasan dalam rumah tangga tersebutteijadi pada hari Kamis, tanggal 09 Oktober 2014, Sekira Pukul 21.00 Wibdi Kapling Bida Kabil Blok Raflesia 5 No 9 A Rt 04 Rw 16 Kel Kabil KecNongsa Kota Batam dan yang telah menjadi korbannya adalah sayasendiri serta yang telah melakukannya adalah suami saya yang bemamaNAPOLION PeristiwaKekerasan dalam rumah tangga yang terjadi pada
ANDRI PERKASA MARPAUNG
54 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Perkawinan antara Pemohon I ANDRI PERKASA MARPAUNG dengan Pemohon II MARLINA SIMAMORA
DEWI TARIHORAN,SH
Terdakwa:
DOUGLAS DAPOT HUTABARAT
269 — 274
Mantius Mendrofa, Douglas Dapot Hutabarat, Yos Andry Ginting, Afandi Penampat Perangin-angin, Dedy Stiawan Ginting, Kristinoso Simamora dan Sonlius Tekap Ginting;
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisikan data perjalan fiktif dan dokumen identitas para mitra pengemudi Grab PT. Solusi Transprotasi Indonesia berikut data kerugian PT.
125 — 310
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;
- Menyatakan ikatan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus berdasarkan AktaPerkawinan No.167-KWU-15052013-0006, tanggal 15-05-2013, karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan Hak Asuh anak jatuh kepada Penggugat selaku Ibu Kandung namun diberikan kesempatan kepada Tergugat untuk bertemu sewaktu-waktu terhadap anaknya bernama Isaac Abishalom Hizkia Simamora,
129 — 49
DAMAI SIMAMORA (EVY )Yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa Penggugat adalah Karyawan Tergugat;37Bahwa saksi bekerja mulai Juli 2014 sampai sekarang;Bahwa Penggugat adalah Pengendali Wilayah (PW);Bahwa Saksi adalah Manajer Keuangan pada Tergugat;Bahwa tupoksi Saksi adalah mengatur keluar masuk uangperusahaan;Bahwa tugas PW adalah :o Distribusi koran;o Penagihan piutang;Bahwa PW bertugas di wilayah lain luar Kupang dan Penggugatbertugas sebagai PW di
ditentukan di dalam Anggaran Dasar Perseroan, olehkarena perseroan menjalankan perusahaan, maka tujuan utama perusahaanadalah memperoleh keuntungan/laba, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatkarena tujuan utama Perusahaan adalah untuk mencari laba/profit, makakepatuhan terhadap aturan terutama mengenai halhal yang terkait dengankeuangan harus menjadi perhatian baik bagi manajemen maupun karyawan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian buktibukti diatas sertadikuatkan dengan keterangan Saksi Damai Simamora
kepada Penggugat karena tidak ada bukti penerimaan olehPenggugat atau setidaknya bukti setor/transfer ke rekening Penggugat, karenafaktanya bukti yang disampaikan Tergugat hanya merupakan dokumen internalPerusahaan dalam bidang keuangan sehingga adanya penahanan gajiPenggugat bulan April dan Mei 2016 yang diakui oleh Tergugat tidak dapatdibedakan dengan gaji yang diserahkan kepada Penggugat;Menimbang, bahwa bukti surat tergugat masih membayarkan gajiPenggugat dikuatkan oleh keterangan Saksi Damai Simamora
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
L.TIARMA SIMAMORA, SH., para Advokat,berkantor di Kantor Advokad dan Konsultan Hukum AMUDI SIDABUTAR& REKAN, beralamat di Gedung CIKS, Lantai 4, R 418, Jalan Cikini RayaNo. 8486 Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Maret2011;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/ Tergugat;melawan:HERRY CORNELIUS TAN, bertempat tinggal di Jalan PetamburanRT.007 RW.003, Kelurahan Petamburan, Kecamatan Tanah Abang, JakartaPusat;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/ Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
29 — 8
Simamora, S.H..M.H.., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sayed Fauzan, S.H.. , M.H. Eko Julianto, S.H., M.M., M.H.Saba'Aro Zendrato, S.H.Panitera Pengganti,Maringan Sihaloho, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Trt
28 — 10
SIMAMORA,S.H. masingmasing sebagaiAnggota yang pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan diuacapakan padapersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu RATMIYATI.SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh AGUS KURNIAWAN,S.H. sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa FX.HAGENG WIBOWO AlsWIWID Bin ROEKMOROSO.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimHM. KADARISMAN,S.H. BAMBANG PURWOPRASETYQO,S.H.DONNA H.
Terbanding/Tergugat : PT. Pasifik Abadi,
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementerian Perhubungan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jenderal Perhubungan Laut
Terbanding/Turut Tergugat II : PT. Pelabuhan Indonesia III Persero Cabang Surabaya Pelindo III
Terbanding/Turut Tergugat III : Irwansyah
Terbanding/Turut Tergugat IV : Asep Hartono
65 — 38
., Jenni lrawaty Simamora, SH. MH., dan Cristel Toreh, SH.SST.Pel., kesemuanya Para Advokat/Konsultan pada KantorAdvokat/Konsultan Tekky Toreh & Partners, berkantor di jalan Pulomas BaratXI No.22, Jakarta Timur 13210, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal29 Oktober 2018 (terlampir), Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;MELAWAN1. PT.
84 — 38
Saksi PARLINDUNGAN SIMAMORA Anak dari LEO SIMAMORA, dibawah sumpahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadi pembunuhan dan pemerkosaan seorangperempuan bernama HAUNG HONG MEI ;Bahwa awalnya mulanya pada hari Jumat tanggal 16 September 2011 sekitar pukul 11.00wita saksi beserta AIPDA SUPRIYADI melakukan penyelidikan tentang hilangnya sdri.HUANG HONG MEI berdasarkan laporan dari GOESIOELING pada tanggal 14 September2011, saksi
Pembanding/Penggugat II : JONATAN GINTING Diwakili Oleh : BANGKIT JANSEN PASARIBU, S.H Dkk
Terbanding/Tergugat I : KJPP ABDULLAH FITRIANTORO DAN REKAN
Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIAK
Terbanding/Tergugat III : KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT cq DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA cq SATUAN KERJA WILAYAH II
109 — 49
Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara tersebut serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura Nomor :37/Pdt.G/2018/PN Sak, tanggal 29 Juli 2019 ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan oleh MajelisHakim, para Penggugat telah datang menghadap Kuasa Hukumnya kepersidangan sebagaimana tersebut diatas, sedangkan Tergugat datangmengahadap Kuasa Hukumnya yang bernama BIRMAN SIMAMORA, SH., MH.
,Advokat pada kantor Advokat BIRMAN SIMAMORA, SH., MH., & REKAN yangberalamat di Jalan Kutilang Ujung Nomor 5 Kelurahan Kampung MelayuKecamatan Sukajadi PekanbaruRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 10 Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura dengan Nomor 06/ SK/K/2019/PN.Sak tertanggal09 Januari 2019, sedangkan Tergugat II datang Kuasa Hukumnya yangbernama: CHAIRANY SYAFIIE, SH., LUCY HARYANI, SH., & AMAN NEGORO,S., kesemuanya adalah Pegawai
18 — 9
SIMAMORA, SH. selaku Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sibolga dan dihadiri oleh terdakwa serta didampingi oleh Penasehat Hukum terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisHERMAN F.A. DAULAY, SH.MH ARIE HAZAIRIN, SHDESSY D.E. GINTING, SH.MHumPanitera PenggantiERLINDAWATY
19 — 3
terdakwatersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan PenuntutUmum di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekitar pukul 12.00 Wibbertempat didalam sebuah warung tuak milik SUGENG yang berada diJalan Sempurna Desa Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang,terdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian yaitu saksi Taufik Ridwan,Sh,saksi Hotman Habaxa Simamora