Ditemukan 17873 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-06-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Hal tersebut sejalan dengan dalil hukumIslam (fiqgh) yang menyatakan :celled) Gils (le adie ruled!
Register : 06-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2999/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 0
27 — 0
Gils le arte aulaall ynArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :41 ala Arte jib lea gj Ass jl dae ) aac dal OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap Ssuaminya, makahakim boleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Penggugat patut
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0453/Pdt.P/2020/PA.Mjl Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
14 — 1
Gils (le pate aulicll y0Hal. 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0453/Padt.P/2020/PA.MjlArtinya : Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari padamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa pernikahan anak Para Pemohon dengan calonSuaminya merupakan kehendak dari kedua calon sendiri tanpa adapaksaan dari pihak manapun, rencana tersebut telah didukung dandisetujui oleh orang tua masingmasing, bahkan sebagai bentuk dukungan,orang tua kedua belan pihak telah berkomitmen untuk ikutbertanggungjawab terkait
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 506/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
14 — 6
14 — 6
Gils cle arte aulaall 90Artinya Menolak kemafsadatan itu adalah lebin utama dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ulama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Hal. 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2017/PA Mtr.Litirc sa 2041 5 gal 5 pagal gel llilicy Soll glass cyl yArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya
Register : 05-09-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1216/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AlQuranSurat ArRum ayat (21) tidak mungkin akan terwujud;Menimbang, bahwa sesuai dengan Qaidah Ushul Figih yangdiambil alih sebagai pendapat dan bahan pertimbangan Majelis yangberbunyi:mJLcaal) Gils le pais suliall eyArtinya: Menolak kemudhoratan lebih utama dari pada menarik(mempertahankan) kebaikan,Menimbang, bahwa walaupun di dalam persidangan cukup sulitbagi Penggugat untuk dapat membuktikan apa yang menjadi penyebabperselisihan dan pertengkaran, namun berdasarkan
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.Kph Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
demikian permohonanPemohon telah beralasan dan tidak berlawanan dengan hukum;Menimbang, bahwa dengan adanya petunjuk telah pecahnya rumahtangga antara Pemohon dan Termohon, maka membiarkan rumah tanggadalam keadaan demikian adalah hal yang siasia yang akan menimbulkanmudharat pada kedua belah pihak terutama kepada pihak Pemohon, haldemikian tentu harus dicegah dan dihindari dan hal ini sesuai dengan kaidahfigh, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagaiberikut :cellncoall Gils
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Mn Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 2
12 — 2
GS Lage Cyumalatie Gy leial 4 SsCae 5M Og Se Oa ae g NN ABD ett Oo nll Ge GolArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling benci membenci, terlepas darimasalah apakah sebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil,namun kebaikan hanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupanberumah tangga antara suam istri,Zellcrall Gils le sie aulialll ) 2Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambilmaslahat.Menimbang, bahwa dengan
Register : 11-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 358/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Gils gate adda dualdell eaMenolak keburukan harus diutamakan dari pada mengharapkebaikan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas, maka Penggugat telah berhasil membuktikan dalil dalilgugatannya dan telah memenuhi maksud pasal 39 (2) UndangUndang No:!Tahun 1974, Jo.
Register : 17-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 877/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 20 Juni 2017 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
Gils (le arte auilaall 5 9Halaman 10 dari 14 Halaman, Putusan Nomor 0877/Pat.G/2017/PA.JBmenghilangkan kemafsadatan harus didahulukan dari padamempertahankan kemaslahatan;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, makatelah terbukti adanya ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugat, danperselisihan yang terus menerus yang mengakibatkan tidak ada harapan untukhidup rukun lagi dalam rumah tangga, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf f, Peraturan Pemerintah
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Kaidah fighiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :celleeell Gils (le pads auliall Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonsecara normatif telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 05-05-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
41 — 0
41 — 0
Gils cle pias aulidll )Artinya: Mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan, oleh karena itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagiPenggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan olehkarena alasan perceraian sebagaimana yang didalilkan olen Penggugat telahterbukti, maka Majelis menilai bahwa perkara gugatan Penggugat tidakmelawan hukum dan telah memenuhi ketentuan Undangundang Nomor 1tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) Jo.
Register : 09-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
69 — 5
69 — 5
Rofik telahterjalin hubungan cinta sedemikian rupa sifatnya, sehingga apabila tidak segerahalaman 9 dari 12 halaman Penetapan nomor282/Pdt.P/2019/PA.Rbgcelleall Gils (le pate auleall 50dinikahkan akan semakin terjerumus ke dalam dosa yang berkepanjangan,maka dengan bersandar pada kaidah fighiyah dalam kitab al asbah wanNadzoir yang berbunyi :lad! > ole priolactis 5artinya : ...Mencegah kerusakan harus didahulukan dari pencapaian nilai nilai maslahat...
Register : 03-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA DONGGALA Nomor 66/Pdt.G/2014/PA Dgl Tanggal 26 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
11 — 4
11 — 4
bahwa sudah tidakada lagi ikatan batin/rasa cinta dan kasih sayang Tergugat kepada Penggugat, apalagi antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak Penggugat hamil enam bulan atausekitar tahun 2012 sampai sekarang, maka memutuskan/membubarkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat adalah lebih bermanfaat dari pada mempertahankannya, hal ini sejalandengan qaidah ushul figh yang terdapat dalam CD Maktabah Syamilah kitab alasybah wa annazair Juz , halaman 161 yang berbunyi :" eldcaall Gils
Register : 08-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Rbg Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Pemohondapat dikabulkan, hal ini sesuai dengan pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan para Pemohon,maka tidak ada alasan lagi bagi Kantor Urusan Agama Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang untuk menolak menikahkan anak Pemohon dengan calonsuaminya sebagaimana bukti P.8 dan wajib bagi Kantor Urusan Agama KecamatanSedan, Kabupaten Rembang untuk mencatat dan melaksanakan pernikahanhalaman 10 dari 12 halaman Penetapan nomor 184/Pdt.P/2019/PA.Rbgcelleall Gils
Register : 03-05-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA BUOL Nomor 71/Pdt.P/2018/PA.Buol Tanggal 14 Mei 2018 — PEMOHON
16 — 12
16 — 12
tahun, maka Kepala Kantor Urusan Agamatersebut menolaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat telah terdapat cukup alasan sesuai ketentuan Pasal 6 Ayat(1), Pasal 8 dan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan juga Pasal 40 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam untukmenikahkan anak Pemohon (NAMA ANAK PEMOHON) dengan calon istrinya(NAMA CALON ISTRI ANAK PEMOHON);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan kaidahfighiyah:cellcoall Gils
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 91/Pdt.G/2018/PA.Nbr Tanggal 8 Agustus 2018 — PEMOHON
TERMOHON
15 — 7
15 — 7
Gils cle atte aulicll 5 9Artinya : Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatan.Menimbang bahwa atas dasar tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa rumah tangga yang demikian tidak layak untuk terus dipertahankan,melainkan demi kebaikan keduanya lebih baik bercerai untuk kemudianmenentukan nasibnya masingmasing.Menimbang, bahwa berdasarkan segala pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat dalil permohonan Pemohon benarbenartelah terbukti, dan secara normatif
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BUOL Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Buol Tanggal 15 Juli 2019 — PEMOHON
59 — 23
59 — 23
kepadakeduanya bila telah menikah;Penetapan Nomor 35/Pat.P/2019/PA.Buol. him 13 Bahwa anak Pemohon saat ini bekerja sebagai nelayan dan memilikipenghasilan; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Biau, namun karena anak Pemohon belum mencapaiumur 19 tahun, maka Kepala Kantor Urusan Agama tersebut menolaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan doktrin hukumyang diambil alih menjadi pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:cellcrall Gils
Register : 10-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1084/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Kaidah fiqhiyah yang terdapat di dalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :celled) Gils (le ads aslidl ysArtinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Pemohonsecara normatif telah sesuai dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang
Register : 08-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA KOLAKA Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.Klk Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
pertengkaran secara terus menerus yang puncaknya terjadiperpisahan tempat tinggal tanpa menjalankan kewajiban sebagai suami istri, halmana berarti telah mengisyaratkan bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah pecah (broken marriage) sehingga apabila dipaksakan untuktetap mempertahankannya maka diduga hal tersebut akan menimbulkanmafsadat yang lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadatlebih utama daripada mencapai maslahatnya, sesuai goidah ushulul fighiyahberbunyi :gel Lecnall Gils
Register : 27-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 596/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 23 Agustus 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 3
7 — 3
hukum bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, serta tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga, yang menurut anggapanhukum bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapat dipertahankan lagi, apabilamereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap, bukan keharmonisan yangakan dicapai, melainkan besar kKemungkinan akan menimbulkan kemudhoratansedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan , sebagaimana Qaidah UshulFiqih yang berbunyi :celled) Gils