Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Marpoyan Damai, Kecamatan Siak Hulu Kampar dan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

., No.Blok D.3 RT.02 RW. 20 Desa PandauJaya Kecamatan Siak Hulu Kampar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi Penggugat dipersidaangan;Telah memperhatikan bukti Surat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal10 Oktober 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1446/Pdt.G/2017

Mandiri No.Blok D.3 RT. 02 RW 20,Kelurahan /Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama:e Annisa Azzahra, perempuan, lahir pada tangal,12 Mei 1999 diPekanbarue Fadel Muhammad Hasbi lakilaki, lahir pada tangal,09 Oktober 2001 diPekanbaru;e Azzam Muhammad Qolbi , Lakilaki, lahir pada tanggal 17 Oktober 20055.

Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dan domisili Tergugat di Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar

yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Pekanbaru Kota, Kota Pekanbaru, maka HakimMajelis berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Marpoyan DamaiKota Pekanbaru dan kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan KecamatanHimn. 13 dari 16 himn.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salianan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah kantor UrusanAgama Kecamatan Marpoyan Damai Kota Pekanbaru,Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar dan Kecamatan KotaHimn. 14 dari 16 himn. Ptsn.No.1446/Pdt.G/2017/PAPbr.Pekanbaru, Kota Pekanbaru untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untukitu.5.

. , Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O02 Juli2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor542/Pdt.G/2019/PA.Bkn, tanggal 02 Juli 2019, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah bapak angkat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat

Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah abang kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 01 Maret 2018di Kecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di DesaGobah, Kecamatan Tambang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

PUTUSANNomor 0561/Pdt.G/2018/PA.BknazieysH10 aD odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat tinggal Jalan Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 19 tahun) agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Iburumah tangga, tempat tinggal Kecamatan TapungHilir Kabupaten Kampar, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 juli 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn. dengan dalildalil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0341/024/X1/2017, telah dinazegelenPOS, aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tapung Hilir, Kabupaten Kampar, tanggal 15November 2017, setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P1;2.

O2 RW.01, Desa Tapung Makmur, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bukandung Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

Putusan 0561/Pdt.G/2018/PA.Bkn.Hilir, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 2017di wilayah PPN.

yang terletak dahulu di daerah RT RK III,Kedesaan Tampan, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yangHalaman 2 dari 15 hal. Put. Nomor 473 PK/Pdt/2019sekarang dikenal Jalan Riau Ujung, Gang Karya Makmur, RT 05, RW03, Kelurahan Air Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru.Tanah kosong seluas 9.100 m? dibeli almarhum CT. Panjaitan (suamiPenggugat) dari Miswadi dibayar kontan sebesar Rp300.000,00 (tigaratus ribu rupiah).

Pada saat penandatanganan Surat KeteranganGanti Rugi pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 1981 yangditandatangani di atas kertas segel, disaksikan dan ditandatanganioleh saksisaksi, diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baikketua RT I, RK III, Ketua RK II Tampan dan Kepala Desa Tampan,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batasbatasdahulu sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Miswadi 70 m, Sebelah timur dengan tanah Sukatmin 135 m, Sebelah selatan dengan tanah Kadimin 70m, Sebelah

yang terletakdahulu di daerah RT , RK Ill, Kedesaan Tampan, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenal Jalan Riau Ujung,Gang Karya Makmur, RT 05, RW 03, Kelurahan Air Hitam, KecamatanPayung Sekaki, Pekanbaru. Tanah kosong seluas 9.100 m? dibelialmarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat) dari Miswadi dibayarkontan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

yangterletak dahulu di daerah RT I, RK Ill, Kedesaan Tampan,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang sekarang dikenalJalan Riau Ujung, Gang Karya Makmur, RT 05, RW 03, KelurahanAir Hitam, Kecamatan Payung Sekaki, Pekanbaru. Tanah kosongseluas 9.100 m? dibeli almarhum CT. Panjaitan (suami Penggugat)dari Miswadi dibayar kontan sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah).

Pada saat penandatanganan Surat Keterangan Ganti Rugipada hari Selasa tanggal 6 Oktober 1981 yang ditandatangani diatas kertas segel, disaksikan dan ditandatangani oleh saksisaksi,diketahui dan disahkan oleh aparat pemerintah baik ketua RT I,RK IllKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, dengan batasbatasKetua RK Ill Tampan dan Kepala Desa Tampan,7dahulu sebagai berikut: Sebelah utara dengan tanah Miswadi 70m, Sebelah timur dengan tanah Sukatmin 135 m, Sebelah selatan dengan tanah Kadimin 70m, Sebelah

PN.BKNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara perkara pidana anak pada tingkat pertama dalam acara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : SUHAIB SIDDIK HARAHAP;Tempat Lahir : Pekanbaru;Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 15 Agustus 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Bumi Mirama Permai, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar

UU RI No.3Tahun 1997 tentang Peradilan Anak;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKI SEPTIADI Bin IRWANSYAHLUMBAN TOBING selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah meteran air warna biru;Dikembalikan kepada yang berhak PDAM Kampar;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa atas tuntutan

Kampar danbelum pernah menikah), pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul 22:00 WIBpada malam hari atau setidaktidaknya yakni waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2013 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan Bumi Mirama Permai Blok BNo.16, Desa Kualu, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyayang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Bangkinang, telahmengambil barang sesuatu

miliksaksi ZAINUL ABIDIN, lalu terdakwa menuju kearah kamar tidur, kemudian terdakwamengambil (satu) buah dompet milik saksi ZAINUL ABIDIN yang berisikan suratsurat dan uang sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang saksi letakkandiatas meja pakaian didalam kamar saksi ZAINUL ABIDIN tersebut lalu terdakwaberjalan keluar rumah saksi ABIDIN ZAINAL melalui pintu belakang tempat terdakwamasuk sebelumnya;Lalu pada keesokan harinya terdakwa diamankan pihak kepolisian sectorTambang Kabupaten Kampar

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Edi Fauzar bin Ali Kampar) terhadap Penggugat (Khairina Triyanti binti Khairul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,00 (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR : 0743/Pdt.G/2017/PA.Bknez sll yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT,Tempat Tanggal lahir Porsea, 25 Desember 1985 (Umur 32tahun), Agama Islam Pendidikan SMA, Pekerjaan Guru Honorer, Tempattinggal Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;TERGUGAT, Tempat Tanggal lahir Madiun 23 Maret

1976 (umur 41 tahun),Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempattinggal Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26September 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor0743/Pdt.G/2017/PA.Bkn, tanggal

JUSBAINI, Tempat tanggal lahir Kubang, 10 September 1968, Jenis kelaminTn.Perempuan, Tempat tinggal Dusun Sialang Indah Rukun Tetangga001 Rukun Warga 002 Kelurahan Kubang Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, Pekerjaan Karyawan Mengurus RumahTempat tanggal lahir Teratak Buluh, 07 Desember 1964, Jeniskelamin Lakilaki, Tempat tinggal Dusun Sialang Indah RukunTetangga O01 Rukun Warga 002 Kelurahan Kubang JayaKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Pekerjaan Wiraswasta; Selanjutnya disebut sebagai

Kampar Gg.Pinang Sejahtera RT 05 RW03 Kelurahan Tanjung Rhu Kecamatan Lima Puluh Kota PekanbaruRiau, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu), bukan tanaman , jenis shabu, dengan berat bersih 1,11 (satu komasebelas) gram ,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa MUHAMMAD TULUSMARPAUNG ALS TULUS dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa benar pada

hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul21.00 WIB berawal dari adanya informasi dari masyarakat melalui informanpada hari hari Rabu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 17.00 WIB bahwaterdakwa sering mengantar Narkotika jenis shabu ke Sumatera Barat, daninforman mengatakan bahwa terdakwa sering berada di Jalan Kampar Gg.Pinang Sejahtera dan diperkirakan terdakwa akan mengantarkan Narkotika jenisshabu.Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksi Reno Putra, saksi HidayatKurniawan S bersama

Kampar Gg.Pinang Sejahtera RT 05 RW03 Kelurahan Tanjung Rhu Kecamatan Lima Puluh Kota PekanbaruRiau, ataupada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pekanbaru , yang tanpa hak atau melawan hukum penyalah gunaNarkotika Golongan (Satu), bagi diri sendiri ,oerbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa MUHAMMAD TULUS MARPAUNG ALS TULUS dengan cara antaralain sebagiai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2020 sekira pukul 20.30WIB terdakwa mendatangi rumah saksi

Kampar Gg.PinangSejahtera RT 05 RW 03 Kelurahan Tanjung Rhu Kecamatan Lima PuluhKota PekanbaruRiau; Bahwa terdakwa dilakukan penangkapan karena perbuatan yang tanpahak atau. melawan hukum~ memilikismenyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan (Satu), bukan tanaman, jenis shabu; Bahwa saksi bersama dengan team anggota Dit Res Narkoba PoldaRiau melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terlebih dahulu saksi bersama dengan team anggota Dit ResNarkoba Polda Riau mendapat informasi dari

KHARLINA RIZKI Als KIKI Binti ALIAMRAN dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa perbuatan Terdakwa tidak memenuhi salah satu unsur dari Pasal131 UndangUndang Narkotika, karena Terdakwa baru menyadari bahwacatatan "buah yang dimaksud adalah catatan shabu setelah diberitahu olehteman kos Terdakwa 1 (satu) hari sebelum ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Kampar

secara terpisah) tersebut agar bisa disesuaikan dengan pembukuancatatan shabu, kemudian terdakwa mengirimkan melalui pesan whatsapp fotobuku catatan hutang shabu saksi Nofrianto Als Nofri Bin Amir Sehnan (dilakukanpenuntutan secara terpisah).Selanjutnya berdasarkan pengembangan atas penangkapan saksiNofrianto Als Nofri Bin Amir Sehnan (dilakukan penuntutan secara terpisah)maka saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu, saksi Angga Mufajar serta saksiEdri membawa terdakwa beserta barang bukti ke Polres Kampar

Selanjutnya langsung mengambil tindakan danmengamankan saksi Bill Ches dan kemudian menyita 1 (Satu) unitHandphone Merk Nokia warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Nmax warna hitam BM 4401 NM dari saksi Bill Ches;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Nofrianto, dan saksi Bill Ches berikutbarang bukti langsung kami bawa ke Polres Kampar;Bahwa peran Terdakwa adalah selaku orang yang mencatat ataumembukukan mengenai total pembelian shabu yang dilakukan saksiNofrianto kepada Sdr.

Selanjutnya langsung mengambil tindakan danHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bknmengamankan saksi Bill Ches dan kemudian menyita 1 (satu) unitHandphone Merk Nokia warna putih dan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Nmax warna hitam BM 4401 NM dari saksi Bill Ches;Bahwa kemudian Terdakwa, saksi Nofrianto, dan saksi Bill Ches berikutbarang bukti langsung kami bawa ke Polres Kampar;Bahwa peran Terdakwa adalah selaku orang yang mencatat ataumembukukan mengenai total pembelian shabu

Berkas Perkara BP/165/XII/2020/Resknarkoba atas nama KharlinaRizki Als Kiki Bin Ali Amran tanggal 12 Desember 2020 yang dibuat olehKepolisian Republik Indonesia Resor Kampar;2.

PUTUSANNomor 1053/Pdt.G/2020/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Karya Indah, 29 Juli 1996, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal

lahir Lubuk Siam, 25 Desember 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Buruhharian, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, Riau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03November 2020 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Saksi 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Kabupaten Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 Juni 2011di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah saksi selama

Saksi 2, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kampar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat sejak 3 (tiga) tahun yanglalu; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana Penggugat danTergugat menikah, karena sewaktu kenal dengan Penggugat danTergugat sudah hidup sebagai suami

Pada tanggal 8 bulan Februari tahun 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama SiakHulu, Kampar, Riau dengan Akta Perkawinan dengan nomor AZXXX/10/V2013 tertanggal 8 Februari 2013;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1728/Pdt.G/2019/PA.JS. Selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;.

No. 1728/Pdt.G/2019/PA.JSXXX/10/I/2013 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Siak Hulu, Kampar Riau.3.

Fotokopi Kutipan akta nikah Nomor XXX/10/lV2013 yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,tanggal 08 Februari 2013 (P.2.);Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.1. dan P.2.:Hal. 4 dari 13 hal. Put.

Bahwasemua alat bukti surat tersebut merupakan akta autentik yang dibuat olehPejabat yang berwenang untuk itu, oleh karena itu merupakan bukti yangsempurna dan mengikat para pihak dan para ahli warisnya serta mereka yangmendapatkan hak dari padanya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. berupa fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor XXX/10/I/2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, tanggal 08 Februari2013, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat

1046/Pdt.G/2018/PA.BknESN zEIEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Hastina Darunnaja Binti Krisdiyanto, Tempat tanggal lahir Kota Baru/ 24Pebruari 2000 (Umur 18 tahun), Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempat tinggalJalur 4 RT.007 RW.003 Desa Kota Baru KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar

Nasiyem binti Juni, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di RT 06 RW 03 Desa Silam, Kecamatan TapungHilir, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam Berita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bibi Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri sah

Kariani binti Sugianto , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 10 RW 06 Desa Kota Baru, KecamatanTapung Hilir, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamBerita Acara Sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009Tentang Peradilan Agama, perkara ini termasuk kewenangan absolut PeradilanAgama, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Pengadilan AgamaBangkinang berwenang menerima, memeriksa dan mengadili perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor: 1046/Pdt.G/2018/PA.BknMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat di persidangan bahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayahKabupaten Kampar

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Nomor 0267/004/IX/2017 tanggal08 September 2017 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar

Nama Saksi .Halaman 4 dari 14 halaman Put.No 1699/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakBulan November 2017;Bahwa Yang pergi dari rumah

Nama Saksi IIBahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017;Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar;Bahwa Setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Halaman 5 dari 14 halaman Put.No 1699/Pdt.G/2019/PA.PbrBahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejakBulan November 2017;Bahwa Yang pergi dari

yang keberatan terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa (P.1)yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar

PUTUSANNomor 423/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanPetani Jeruk, tempat tinggal di Dusun Salo Baru DesaGanting Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam,

Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.BknKepulauan Riau (kutipan Akta Nikah Nomor 170/34/V/2015 tanggal 31 Mei2015);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Batam Kepulauan Riau selama 2 minggu,setelah itu. pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa GantingKecamatan Salo Kabupaten Kampar, dan setelah menikah Pemohondengan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 1 orang anak perempuan yang bernama Alifa Andin Hibatillahbinti

Bukti Saksi1. saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Desa Ganting KecamatanSalo Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa hubungan saksi Pemohon adalah abang Pemohon Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Kardina binti Zakaria; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan Mei 2015 di KUAKecamatan Batu Aji Batam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat

Putusan Nomor 423/Pdt.G/2019/PA.Bkn2.Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, karena saksi sudah beberapa kali ikut mendamaikanPemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;saksi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Danau LancangKecataman Tapung Hulu Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi Pemohon adalah teman Pemohon, saksiberteman sejak kecil

persidangan;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No.646/Pdt.G/2017 /PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 646/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 25 Juli 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2012 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 152/03/IV/2012 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Riau, tanggal 14 Februari 2012bermeterai cukup dan sudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugatmelalui Kusanya telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Pasal147 Kompilasi Hukum Islam, maka majelis Hakim perlu menambah amarputusan yang isinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaKisaran untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinggi Raja dan Kecamatan Air Batu Kabupaten Asahan danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa

resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggi Raja danKecamatan Air Batu Kabupaten Asahan dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan DIIl Kebidanan,pekerjaan PNS (Bidan), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Kampar

Sukajadi, Perumahan Cendekia, No.15 RT.005 RW 002, DesaTarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yangmasingmasing bernama:* anak pertama, lakilaki, lahir pada 10 Maret 2011 di Pekanbaru;* anak kedua, perempuan, lahir pada 06 September 2013 di Pekanbaru;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Cendikia Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di Perumahan CendikiaDesa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2013; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diPerumahan Cendikia Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diPerumahan CendikiaDesa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang tinggal bersama Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi kitar 7(tujuh) tahun yang lalu; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinan putusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.7. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IRT,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Jalan GarudaSakti Km. 3 Jalan rseeMM Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalreKabupaten Kampar

Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, sedangTergugat berdomisili di Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar

, yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tampan, KotaPekanbaru, dan Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7Tahun 1989

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru mengirimkan salinanputusan berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dan Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu.7.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 01 Desember 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang BaratKabupaten Kampar, Riau,, Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor202/02/X11/2010 tanggal 01 Desember 2010;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.Mr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 202/02/XII/2010 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1806/Pdt.G/2021/PA.MrBarat Kabupaten Kampar, Riau, tanggal 01 Desember 2010, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bertanda(P.2);Saksi:1.

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Blenteng RT. 007 RW. 002 Desa Ngembat KecamatanGondang Kabupaten Mojokerto, setelan disumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Kakak Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohonmenikah pada bulan Desember 2010 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangkinang Barat Kabupaten Kampar Riau; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan suami istri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 01 Desember 2010 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bangkinang Barat Kabupaten Kampar, Riau;2.

Kampar, atau setidakHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2017/PN Bkntidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalam bentuk tanaman , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tanggal diatas sekira pukul 16.00 WIB,saksi EJ Sihombing

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawan hukummemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenistanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tanggal diatas sekira pukul 16.00 WIB,saksi EJ Sihombing, saksi M.Neck Herwanto yang dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, secara tanoa hak atau melawan hukummenggunakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis daun ganjakering , yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa sebagaimana waktu dan tanggal diatas sekira pukul 16.00 WIB,saksi EJ Sihombing, saksi M.Neck Herwanto yang dipimpin oleh KanitReskrim Polsek Tapung Hilir mendapat informasi dari masyarakat bahwasering terjadi transaksi

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanKeterangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.e Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Tanaman pada hariSanin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertampat dijalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari dangan Dasa TapungMakmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

M.NECK HERWANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi perbuatan tindak pidanatanpa hak dan melawan hukum memiliki, mMenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan jenis Tanaman pada hariSanin tanggal 20 Marat 2017 sekira pukul 16.00 Wib bertampat dijalan Poros diantara Dasa Tapung Lastari dangan Dasa TapungMakmur Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar