Ditemukan 19535 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-02-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT.DKI
Tanggal 31 Januari 2019 — INDRA KUSNADI, S.T., M.M
160235
  • Sekretariat Jenderal KomiteOlimpiade Indonesia selaku Panitia Nasional INASGOC Nomor 007a / PANNASINASGOC / XII / 2015 tentang Petunjuk Teknis Pengadaan Barang / Jasa untuk PersiapanPenyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018 dan Pasal 5 Ayat (1) Surat PerjanjianKerjasama / kontrak Pengadaan Barang / Jasa pada Pekerjaan Carnaval Road To AsianGames 2018 di Balikpapan Kalimantan Timur Nomor. 007 / SPKCAR.BLK / KOIINASGOC / XII / 2015 Tentang Cara Pembayaran dan Penyelesaian Pekerjaan,Perbuatan mana telah memperkaya
    diri sendiri telah memperkaya diri sendiri yaituTerdakwa sebesar Rp. 1.159.556.641,00 (satu milyar seratus lima puluh sembilan jutalima ratus enam puluh enam ribu enam ratus empat puluh satu rupiah) atau orang lainatau korporasi yaitu sebesar Rp. 1.142.322.000,00 (satu milyar seratus empat puluh duajuta tiga ratus dua puluh dua ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut yaitu PT.
Putus : 11-06-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 06/Pid./TPK/2013/PT.TK.
Tanggal 11 Juni 2013 — Misno,Spd bin (alm) Dulkarim, Ponimin bin Sorjo
8945
  • pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi pada bulanMei 2009 sampai dengan bulan Juli 2012 atau setidaktidaknya dalam waktulain pada tahun 2009 sampai dengan tahun 2012, bertempat di Kantor UnitPengelola Kegiatan (UPK) Kecamatan Pagelaran atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kelas 1 A Tanjung Karang,telah melakukan, atau turut melakukan perbuatan secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya
    :PDM01/N.8.16.8.3/Ft.1/II/2012 tertanggal 25 Pebruari 2013, yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Misno spd bin (alm) Dulkarim dan terdakwaPonimin bin Sorjo dibebaskan dari dakwaan primair melakukan tindakpidana Korupsi memperkaya diri sendiri dan orang lain atau suatukorporasi sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat 1 UU No.31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UU No.31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo UUNo.20
Putus : 25-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2018/PT SMG
Tanggal 25 Mei 2018 — NURUL HUDA bin SHOLEH
14381
  • Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang Lainatau suatu korporasi;3. Dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;4. Melakukan, menyuruh melakukan atau turut Melakukan.SUSIDIAIRTerdakwa didakwa melakukan perbuatan yang diatur dalam pasal 3Jo.
    karena uang hasil penjualan beras yangtanpa dilengkapi dengan Surat Perintah Penyerahan Barang/ DeliveryOrder tersebut selain digunakan untuk membayar tukang bongkarmuat juga diserahkan kepada almarhum Hosdianto bin Adomanselaku Kepala Gudang dan di pergunakan untuk keperluan seharihariTerdakwa, maka perbuatan Terdakwa mengeluarkan dan menjualberas dari Gudang Bulog Baru tanpa dilengkapi dengan SuratPerintah Penyerahan Barang/ Delivery Order tersebut adalahmerupakan perbuatan yang dilakukan untuk memperkaya
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Februari 2011 — MATHIAS KAFIAR ;
4242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor: 60 K/Pid.Sus/2011yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiriatau orang lain atau korporasi yang dapat merugikan Keuangan Negaraatau perekonomian Negara, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:1.Bahwa terdakwa MATHIAS KAFIAR (Direktur CV.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PID.SUS/2015/PT.TPK.DPS
Tanggal 5 Maret 2015 — I KETUT SUWIRTA
5336
  • Karangasem, Kab.Karangasem , atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana KorupsiDenpasar, Bali, melakukan beberapa perbuatan yang mempunyaihubungan sedemikian rupa, sehingga harus dianggap sebagaisatu. tindakan yang dilanjutkan, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu koorporasi yang dapat merugikan keuangan Negaraatau perekonomian negara, perobuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai
Putus : 20-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 145 /Pid.B/2015/PN.Slw
Tanggal 20 Oktober 2015 — M. Setiawan alias Wan Bin Suwitno
7927
  • demikian maka unsur Barang siapa telahterpenuhi;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengantipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan,Menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supayamemberi hutangmaupun menghapuskan piutangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum adalahsuatu tindakan atau perbuatan memperkaya
Register : 19-09-2016 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 9 / Pdt.G / 2016 / PN-BIR
Tanggal 14 Juni 2017 — MARIYANI Binti M. YAKOB (Penggugat) Ahli Waris Alm. M. YAKOB Bin HARUN, dkk (Para Tergugat)
12825
  • Sehubungan hal tersebut,selanjutnya untuk memperkaya khazanah keilmuan hukum, berikut iniprinsipal angka 1, 2, 3, 4, 5 dan 6 kelompok Tergugat dan Tergugat Iltersebut menyampaikan beberapa hal sebagai berikut : 8.1.
Register : 22-09-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 26-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 41/PID.TPK/2011/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Edward, SH
Terbanding/Terdakwa : Alit Solihadin
10668
  • LOMRI dan saksi Dimyati BinSoma telah memperkaya terdakwa Alit Solihadin dan saksi Dimyati, serta pihakpihakyang memang benar menerima aliran dana bantuan tersebut yang bukan haknya danbukan peruntukannya sebagaimana itemitem yang tercantum dalam ProposalPengajuan Dana Bantuan dari UKM Tembakau Iris Nangka Manis Desa Ciela Kec.Bayongbong Kab. Garut Nomor : 08/UKM/BYB/2007 bulan Januari 2007,Bahwa akibat perbuatan terdakwa ALIT SOLIHADIN Bin H.
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/PID.SUS/2010
Djamaluddin Syarif, SH; Drs. H. Alim Bachry Bchk, MM
6041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sampai dengan bulan Mei 2004, atausetidak tidaknya antara tahun 2003 sampai dengan tahun 2004bertempat di Desa Senga, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwuatau setidak tidaknya di salah satu tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo,Terdakwa sebagaiatau) yang turutberturut turutyang melakukan, yang menyuruh melakukan,serta melakukan perbuatan itu, secarasehingga dipandang sebagai perbuatanberlanjut (voorgezette handeling), secara melawan hukum,melakukan perbuatan memperkaya
Putus : 24-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 389 K/PID.SUS/2008
Tanggal 24 Maret 2010 — H. ANANG SUHANA Bin H. ROSIDIN
8042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersamasama dan bersekutu dengan Wirta bin Asbin (yang perkaranyadiajukan secara terpisah) pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat ditentukan lagi dengan pasti, antara tahun 20022004 atausetidaktidaknya pada tahun 2002, 2003 dan 2004 bertempat diPabrik Genteng Murni Il / Murni Putera Desa Burujul WetanKecamatan Jatiwangi Kabupaten Majalengka atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Majalengka, secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya
Register : 22-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 01-04-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 01/PID.TPK/2014/PT KDI
Tanggal 14 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : APOLO BIN SAMAD Diwakili Oleh : APOLO BIN SAMAD
Terbanding/Jaksa Penuntut : LALU JULIANTO, SH.
15884
  • /2013, Terdakwa didakwa dengan dakwaaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa APOLO Bin SAMAD pada hari dan tanggal yang tidakdapat lagi ditentukan dengan pasti dalam bulan Mei 2011 sampai denganNopember 2011 atau setidaktidaknya pasa suatu waktu lain dalam tahun2011 bertempat di Desa Momea Kecamatan Tongauna KabupatenKonawe atau setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Tindak Pidana Korupsi Wilayah Sulawesi Tenggara di Kendari,secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya
Putus : 15-06-2005 — Upload : 08-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239K/PID/2005
Tanggal 15 Juni 2005 — Drs. SARIPUDDIN SIREGAR
8481 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SDN 142529Desa Aek Badak Kecamatan Batang Angkola Kabupaten Tapanuli Selatan,SDN 142468 Desa Sidongdong Kecamatan Padang Bolak Kabupaten TapanuliSelatan, SDN 142888 Desa Sibatu Loting Kecamatan Padang Bolak KabupatenTapanuli Selatan, dan MIN Desa Ramba Padang Kecamatan Saipar Dolok HoleKabupaten Tapanuli Selatan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenanguntuk memeriksa dan mengadilinya, Secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya
Register : 31-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID.TPK/2015/PT JAP
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Toman Ramandey, SH
Terbanding/Terdakwa : DAVID MAINATU
14949
  • Menyatakan terdakwa DAVID MAINATU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,yakni perbuatan Setiap orang yang secara melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi,yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo.
Register : 13-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 15/PID/2021/PT KPG
Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
317159
  • Yurisprudensi MA No. 1268/pid.b/2009/Pn.Tng, PENGADILANBERPENDAPAT BAHWA KRITIK DEMI KEPENTINGAN UMUMTIDAK DIKATEGORKAN SEBAGAI PENCEMARAN NAMA BAIK.JIKA DIKAITKAN DENGAN KETERANGANTERDAKWA/PEMBANDING DALAM PERSIDAGAN POSTINGANKRITIKAN TERHADAP PEJABAT PUBLIK TERSEBUT UNTUKKEPENTINGAN UMUM, YANG MANA KEHILANGAN UANG DIBRANKAS BADAN DIKLAT PROVINSI NTT YANG TERJADI 2(DUA) KALI YANG BELUM DITEMUKAN PELAKUNYA SAMPAISAAT INI TERSEBUT ADALAH UANG NEGARA YANG DICURIOLEH OKNUMOKNUM YANG INGIN MEMPERKAYA
Register : 25-08-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 387/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
SITI MAHANIN, SH
Terdakwa:
TRI LEGOWO NOTOPROJO Bin NOTOPROJO
14037
  • Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hokum ;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 387/Pid.B/2020/PN.SmnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan dirisendiri atau orang lain adalah menunjuk kepada subyek hukum yangmelakukan perbuatan untuk memperkaya diri sendiri atau orang lain secarasengaja melalui caracara yang bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara melawan hukumadalah suatu perbuatan yang dilakukan bertentangan
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 7 Februari 2017 — OBED KONDO METE, S.Kep.Ns
9348
  • 2014atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di Kantor DinasKesehatan Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Kupang yang berwenang mengadili berdasarkan ketentuan Pasal35 ayat (2) UndangUndang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak PidanaKorupsi, baik sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan, secaramelawan hukum melakukan perbuatan memperkaya
Register : 20-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 04/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Mei 2011 — FERI HERNANDO BIN Z.A. SYAHRIR
538
  • Syahrir tidak terbukti secara sahmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi yaitu "secara melawanhukum melakukan perbuatan dengan tujuan memperkaya diri sendiri atau oranglain, atau Suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atauperekonomian Negara, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2ayat (1) Jo pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi, sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UU No.20 tahun 2001 tentang Pemberantasan
Register : 12-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 21-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 29/PID.TPK/2014/PT JAP
Tanggal 9 Oktober 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dani Rumaikewi, SH
Terbanding/Terdakwa : Suparno, SE
7441
  • Pasal 4 Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor: 022/KMA/SK/II/2011 tanggal 07 Februari 2011 tangalO07 Februari 2011, Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriJayapura yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan, secara melwan hukummelalkukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau Suatu koporasiyang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara perbuatanTerdakwa dengan caracara dan keadaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 16 Desember 2014 — Drs. JOPIE JUSUF AMELIUS SARUAN, M.Si
11191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 46 PK/PID.SUS/2013Nomor 821.2/7/SK/2001 tanggal 24 Februari 2001, dan dalam jabatan tersebut telahmenerima kuasa dari Gubernur Sulawesi Utara berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 15Maret 2003 untuk melakukan pembayaran hutang P.T Pengembangan PariwisataSulawesi Utara (PT.PPSU) pada Badan Penyehatan Perbankan Nasional (BPPN),secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau perekonomianNegara; perbuatan
Register : 18-12-2017 — Putus : 09-02-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 22/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 9 Februari 2018 — YOHANES DEDY,SE.,M.Si.,
13366
  • Putusan No. 22/PID.SUSTPK/201 7/PT.PLKmelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atauperekonomian negara yang dilakukan oleh Terdakwa dengan uraianperbuatan sebagai berikut :Bahwa anggaran satuan kerja Universitas Palangkaraya TA 2013berdasarkanSurat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran(DIPA) TA 2013 Nomor DIPA023.04.2.415140/2013 tanggal 5Desember 2012 revisi ke5 tanggal 31 Desember 2013 yangditandatangani oleh Direktur
    Sedangkan P2HPhanya menandatangani saja tanoa melakukan pemeriksaan fisikdilapangan.Bahwa perbuatan Terdakwabertentangan dengan ketentuan Pasal 11Ayat (1) huruf e dan huruf h dan Pasal 89 Ayat (4) Peraturan PresidenNomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah.Bahwaperbuatan Terdakwatelah memperkaya orang lainataukorporasi setidaktidaknya sejumlah Rp. 795.116.168,24(Tujuh ratussembilan puluh lima juta seratus enam belas ribu seratus enam puluhTedelapan rupiah dua puluh empat sen) dengan
    perincian :Memperkaya CV.
    Memperkaya CV. Rajawali Karya Pratama sebesarRp.232.522.927,91 (Dua ratus tiga puluh dua juta lima ratus dua puluhdua ribu sembilan ratus dua puluh tujuh rupiah sembilan puluhsatu sen);3. Memperkaya CV. Damai Persada sebesarRp. 150.898.016,34(Seratus lima puluh juta delapan ratus sembilan puluh delapan ribuenam ratus rupiah tiga puluh empat sen);4. Memperkaya CV.
    ,M.Si. tidak terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama sama atau turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukummelakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lainatau suatu korporasi, yang dapat merugikan keuangan Negaraatau Perekonomian Negara sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 Undangundang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 20 Tahun