03/PDT/2016/PT.TTE

PUTUSANNomor : 03/PDT/2016/PT.TTE"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Maluku Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.ETY Hi.

sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) ;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ternate selebihnya ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Maluku Utara pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 oleh kamiOHAN BURHANUDIN.P,SH.MH.sebagai Hakim Ketua Majelis, MAMAN M.AMBARI, SH.MH dan ROBERT SIAHAAN, SH, MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiMaluku Utara tertanggal 27 Januari 2016, Nomor 18/PDT

/2016/PT.TTE, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016, dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para hakimAnggota tersebut DOMINIKUS MAMOH, SH. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Maluku Utara, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak maupunkuasanya.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDMAMAN M.

40/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 40/PDT/2016/PT. KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata pada Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara : 02Thobias Lenggu, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 60 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan, Alamat Jl.

Gabriel Lenggu, Pekerjaan Petani, Alamat RT. 19/RW.08, Kelurahan Batuplat,Kecamatan Alak, Kota Kupang ;Sebagai Terbanding II semula Tergugat Il ; (Tidak pernah hadir, meskipun telah dipanggil dengan sah danPutusan No. 40/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 1 dari 55 Halaman. Marthen Lenggu, Pekerjaan Petani, Alamat RT. 26/ RW. 10, KelurahanBatuplat, Kecamatan Alak, Kota Kupang 5Sebagai Terbanding Ill semula Tergugat Ill ; (hadirmenghadap sendirl) ;.

AU Banig), jens eoseesseseeeeeeeeenmer ee eeeereeeeereeer eonSebagai Terbanding IX semula Tergugat IX ;10.Dominggus Malau., alamat RT. 25/RW. 10, Kelurahan Batuplat, KecamatanAlak, Kota KUpaIng jss2ssseeese ance ete crenataSebagai Terbanding X semula Tergugat X ;11.Adam Mulik., alamat RT.25/RW.10, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak, KotaPutusan No. 40/PDT/2016/PT.KPG. Halaman 2 dari 55 Halaman12.Desi Suratama, alamat RT. 25/ RW.10, Kelurahan Batuplat, Kecamatan Alak,Kota KUP aN jeqss

41/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.

Yetje Mike Agnes udju edo ( Almarhum)Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tergugat dantergugat 2 uraikan diatas maka dengan rendah hati danPutusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

Keterangan saksi YUNUS TALOEN (halaman 18 PutusanPerkara aquo).Putusan Nomor :41/PDT/2016/PT.

285/PDT/2016/PT.MKS

Kota Makassar,Selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semulaTERGUGAT IV;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca :1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 1 Nopember 2016Nomor295/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 1 Nopember 2016Nomor: 295/Pdt/2016/PT.Mks. tentang penunjukan Panitera Pengganti untukHal. 2 dari 34 Putusan No.285/PDT/2016/PT.MKS.mendampingi

ALASAN BANDING PERTAMAHal. 6 dari 34 Putusan No.285/PDT/2016/PT.MKS.Bahwa pertimbangan Hukum Ketua/Majelis Hakim Pengadilan NegeriMakassar, dalam Putusan Perkara No. 247IPdt.G/20151PN.Mks, teruraihalaman 51 (lima puluh satu) alinea ke 7(tujuh)........DIKUTIIP.. .

/2016/P T.MKS.alasan banding.

Putusan PengadilanHal. 30 dari 34 Putusan No.285/PDT/2016/P T.MKS.Tinggi Makassar No.257/PID/2008/ PT.Mks. tanggal 19 Agustus 2008 Jo.Putusan Mahkamah Agung RI No.340 K/Pid/2009 tanggal 28 Oktober 2009.5.

;(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 34 dari 34 Putusan No.285/PDT/2016/P T.MKS.

24/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT.KPG halaman 19 dari 41 halaman9.

/2016/PT.KPG halaman 24 dari 41 halamanini sesuai dengan Pasal 46 ayat 1 Jo.

Bahwa terungkap fakta hukum dalam persidangan yang jelas dantidak dibantah oleh Terbanding/Tergugat dimanaPembanding/Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupabukti P.1 sampai dengan P.20 dan 2 (dua ) orang saksi yakni,masingmasing :Putusan Nomor : 24/PDT/2016/PT.KPG halaman 32 dari 41 halamanSAKSI : DRS.

SUNTARI RAHAYU) yang telah diajukan oleh Pembanding /Putusan Nomor : 24/PDT/2016/PT.KPG halaman 36 dari 41 halamanPengguggat dalam Persidangan, maka Terbanding/Tergugatmenanggapinya sebagai berikut :Bahwa fakta yang sebenarnya dan terungkap dalam persidangan,saksi ( Drs. DOTJE HERDY LOPEZ dan Ny.

Biaya proses : Rp.139.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA MUDAPERDATAPENGADILAN TINGGI KUPANG,= RAMLY MUDA, SH =NIP : 19600606 198503 1 009Putusan Nomor : 24/PDT/2016/PT.KPG halaman 41 dari 41 halamanPutusan Nomor : 24/PDT/2016/PT.KPG halaman 42 dari 41 halaman

2/PDT/2016/PT KPG

Putusan Nomor :02/Pdt/2016/PT KPG halaman 46 dari 142 halamanB.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bajawa telah kelirumenyatakan gugatan Para Penggugat EROR IM PERSON dalamDISKUALIFIKAS GEMIS AANHOEDANIGHEID.

Jika PASUTRIHermanus Lolo dan Petronela Watu berfoto ria berlatar Putusan Nomor :02/Pdt/2016/PT KPG halaman 70 dari 142 halamanbelakangkan Tugu MONAS, pasti mereka akanmengklaim tugu MONAS adalah hak miliknya....

Putusan Nomor :02/Pdt/2016/PT KPG halaman 75 dari 142 halaman Apakah Majelis Hakim sebagai pemilik rumah adat SaoDolu Molo dan atau sebagai ahli waris rumah adatDolu Molo atau rumah adat sao Longa Suri ?

/2016/PT KPG halaman 132 dari 142 halaman1.

Putusan Nomor :02/Pdt/2016/PT KPG halaman 142 dari 142 halaman

38/PDT/2016/PT KPG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Nomor:38/PEN.PDT/2016/PT.KPG tanggal 02 Agustus 2016, tentangHalaman 5 dari 63 Putusan Nomor 38/PDT/2016/PT.KPGPenunjukan Hakim Majelis untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2.

Liliba atas nama Stanislaus Uskono(Tergugat 35);Adalah tidak sah atau tidak mempunyai nilai pembuktiandan tidak berkekuatan hukum;Halaman 24 dari 63 Putusan Nomor 38/PDT/2016/PT.KPG7.

/2016/PT.KPG1;bahwa perkara perdata no. 16/pdt.G/2015/PN kpg.

Peraturanperaturan lain yang bersangkutan 5Halaman 61 dari 63 Putusan Nomor 38/PDT/2016/PT.KPGMENGADILI:1. Menerima permohonan banding dari Kuasa para Pembandingsemula Kuasa para Tergugat tersebut;2.

=N P.195705151985111001.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor 38/PDT/2016/PT.KPG

43/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 43 / PDT / 2016 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanana Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :1. BALTASAR JUNUS AMTARAN: Tempat tanggal lahir Baumata, 6Nopember 1963, Umur 52 tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JIn. W. J.

78/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 78/PDT/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAca Pengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkara perdata dalam tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. CHRIS HAMBAMARAK, Lahir di Wailamboha tanggal 18 April 1934, umur 82tahun, jenis kelamin lakilaki, Agama Kristen Protestan,pekerjaan tani, tempat tinggal Wailamboha, Desa TanaMbanas, Kecamatan Umbu Ratunggay, Kabupaten Sumba2.

/2016/PT.KPG halaman 5 dari 17 halaman1314..

Menyatakan Hukum bahwa perbuatan PARA TERGUGAT yang mengancamdan melarang PARA PENGGUGAT untuk memanfaatkan bidang tanahPut Perk Perdata No. 78/PDT/2016/PT.KPG halaman 6 dari 17 halamansengketa tersebut adalah perobuatan melawan Hukum yang mendatangkankerugian materil bagi PARA PENGGUGAT..

, akan tetapi dari Pihak Tergugat/Put Perk Perdata No. 78/PDT/2016/PT.KPG halaman 9 dari 17 halamanPihak Terbanding tidak dicermati oleh Majelis Hakim dimana luas objek yangtercantum dalam eksepsi atau jawaban Para Tergugat/ Para Terbandingadalah seluas 6.000 ha, sementara dalam SPPT bukti kepemilikan ParaTergugat/ Para Terbanding hanya tercantum 6.000 m2, karena 6.000 ha dan6.000 m?

Put Perk Perdata No. 78/PDT/2016/PT.KPG halaman 11 dari 17 halaman9.10.11.Bahwa mengenai tapal batas tanah sengketa bagian utara yang menurutMajelis Hakim adalah milik Dominggus Djawa Rai adalah tidak benar, karenatempat tinggal Dominggus Djawa Rai masih jarak sekitar 3 km dengan tempatlokasi yang menjadi sengketa.

36/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 36/PDT/2016/PT.

/2016/PT.KPGa.

/2016/PT.KPG6.

Namun barangbarang tersebut telah disita secara sah olehPengadilan Negeri Kupang dan berdasarkan Putusan Pengadilan NegeriKupang yang telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Kupang, telahmemerintahkan untuk dikembalikan kepada Penggugat (Bukti T1 s/d T2);Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor : 36/PDT/2016/PT.KPG6.

DEWA MADE ALIT DARMA, SHHAKIM ANGGOTA Il, PANITERA PENGGANTI,TTD TTDPOLIN TAMPUBOLON, SH RAMLY MUDA, SHHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor : 36/PDT/2016/PT.KPGPerincian Biaya Perkara : Meterai Putusan........................ Rp. 6. 000.

28 /PDT /2016 /PT.TTE

PUTUS ANNomor : 28 /PDT /2016 /PT.TTE.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Maluku Utara memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat Banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :HAMISIHALIK, Pekerjaan Swasta, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Tempat tinggal Kelurahan Soasio RT.006/RW.03, KecamatanTidore, Kota Tidore Kepulauan;berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 26 April 2016yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSoasio

SULEMAN, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal KelurahanBastiong Karance RT.008/RW.03, Kecamatan Ternate Selatan,sebagai Terbanding semulaTergugatl.Halaman 1 dari 5 halaman putusan No.28/PDT/2016/PT TTE2. Direksi PT. BRI cg. Pimpinan PT.

/2016/PT TTEMembaca Memori Banding tertanggal 11 November 2016 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soasio pada tanggal 14 November2016 dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTerbanding semula Tergugat pada tanggal 17 November 2016 dan Terbandingll semula Tergugat Il tanggal 15 November 2016;Membaca Akta / Relaas Pemberitahuan Pemeriksaan berkas perkarakepada para Pembanding semula para Penggugat pada tanggal 28 November2016, Terbanding semula Tergugat

MH. dan SAUR SITINDAON,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Maluku Utara tanggal 14 Desember 2016 Nomor :28/PDT/2016/PT.TTE untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding dan putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh NAHRA HUSEN,SHHalaman 4 dari 5 halaman putusan No.28/PDT/2016/PT TTEPanitera

Biaya Proses Rp. 139.000, Jumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI INI SESUAI ASLINYAPENGADILAN TINGGI MALUKU UTARAPANITERA,( RAHMAT LAGAN, SH.M.Hum )NIP. 19610202 198603 1006.Halaman 5 dari 5 halaman putusan No.28/PDT/2016/PT TTE

25/PDT/2016/PT MKS

PUTUSANNomor : 25 / PDT / 2016 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : === 22222 n nnn nan nnn nn nn nnn en nnnLK. KUNDING, pekerjaan purnawirawan (ABRI) dalam hal ini memilih tempat1.2016 Nomor :tinggal di Pambusuang, Desa Pambusung, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DR.

SALEH, umur 50 tahun, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diDusun Il Pambusuang, Desa Pambusuang, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, untuk selanjutnyasemula sebagal ; TERBANDING semula TERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca +: 2 222 ono none nnn neePenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Februari25 / PDT / 2016 / PT.MKS. tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat2. Penetapan....2.

Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 23 Februari2016 Nomor : 25 / PDT / 2016 / PT.MKS. Tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara tersebut ; 3.

42/PDT/2016/PT KPG

Putusan Nomor: 42/PDT/2016/PT.KPG.

Putusan Nomor: 42/PDT/2016/PT.KPG.pendatang.

Putusan Nomor: 42/PDT/2016/PT.KPG.3.

34/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor : 34/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASasa Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan Tingkat Banding, yang bersidangdengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara: 2 2= no een nnn nn nnn nnn nnn ne een ne neeTHERESIA SUI NDUN :Perempuan, umur 74 Tahun, pekerjaanMengurus rumah tangga, beralamat diWaiwerang Kota, RT 020, RW 008, kelurahanWaiwerang Timur, kecamatan Adonara

PT.PELABUHAN INDONESIA Ill (PERSERO) CABANG TENAUPutusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 98 HalamanKUPANG, berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, kelurahan Alak,kecamatan Alak, kota Kupang. Memberikan kuasa kepada : AGUNGPRASETYIO GURITNO, HERIBERTUS H.

VARUNA TIRTA PRAKARSYA CABANG' KUPANG,berkedudukan di Jalan Yos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak,kecamatan Alak, kota Kupang, sebagai Terbanding IV semulaTergugat IV ; 22222 oo nnn enn nnn nnn ne nnn cn nnn ce neePutusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 2 dari 98 Halamana10.PT. NUSA TENGGARA CABANG KUPANG, berkedudukan di JalanYos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak, kKecamatan Alak, kotaKupang, sebagai Terbanding V semula Tergugat V ; PEMERINTAH RI Cq.

Yos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak,Putusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 3 dari 98 Halaman11.12.13.14.15.kecamatan Alak, kota Kupang, sebagai Terbanding X semula TergugatXX Seeseee sees ere neeTANEL, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Area Pelindo Ill CabangKupang, JI. Yos Sudarso, Rt 16 Rw 05, kelurahan Alak, KecamatanAlak, Kota Kupang, sebagai Terbanding XI semula Tergugat XI ; .LUKAS KADJA, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Area Pelindo IllCabang Kupang, JI.

Eddy Purnomo, SE.MH, Drs.Zulkifli, MM, Jhon Indra GPurba, SH.MH, Zarwisman, SE.MM, Drs.Edi Darudjati, M.Si, DjibraelLaga Nawa, SE, Ricko Adrianto, SH.MH, Sofyan Arifin, SH, YacobLabo berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/HK.410/L17.B/01/2016, tanggal O6 Januari 2016 dan telahPutusan Nomor : 34/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 98 Halamandidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas IA Kupang dibawah Register Nomor : 11/Pdt/LGS/K/2016, tanggal 08 Januari 2016,sebagai Terbanding XV semula Tergugat

158/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor : 158/PDT/ 2016/PT.

Penghasilan : Rp. 900.000.000, +Total : Rp. 2.560.622.000,Halama 5 dari 20 Putusan Nomor: 158/PDT/2016/PT.KPG21.22.

/2016/PT.KPG5.

;Halama 10 dari 20 Putusan Nomor: 158/PDT/2016/PT.KPGL?

/ 2016/PT.

63/PDT/2016/PT KPG

Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan Karitas.Putusan Nomor : 63/Pdt/2016/PT KPG Halaman 6 dari 44 Halaman Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah milik Daud NgongoDappa.

/2016/PT KPG Halaman 11 dari 44 Halaman13.

Bahwabukti kepemilikan Tergugat atas Obyek tanah sengketaberdasarkan sertifikat Hak Milik nomor 123 Tahun 1983 telahmemenuhi ketentuan UndangUndang tersebut.Putusan Nomor : 63/Pdt/2016/PT KPG Halaman 15 dari 44 Halaman5.

/2016/PT KPG Halaman 18 dari 44 Halaman11.

/2016/PT KPG Halaman 35 dari 44 Halaman3.

15/PDT/2016/PT.TTE

Badan Pertanahan Kota Ternate Propinsi MalukuUtara ( Turut Tergugat II/Turut Terbanding III ) pada tanggal 21 Maret 2016 telahHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 15/PDT/2016/PT.TTEdiberitahukan tentang adanya permohonan banding yang diajukan Tergugat II/ Pembandingtersebut terhadap putusan Pengadilan Negeri Ternate Nomor : 20/Pdt.G/2015/PN.Tte, tanggal24 Februari 2016 ;3.

/2016/PT.TTE10.

Menyatakan dan memerintahkan kepada Turut Tergugat II, yang telah menerbitkan Sertifikat HakMilk Tergugat I, agar ditarik kembali, guna memperbaiki luas tanah yang semula dengan luas 43M2 di kurangi Juas 115 M2 adalah lahan parkir bersama, menjadi 228 M2 adalah milik Tergugat II;Halaman 6 dari 15 Halaman Putusan Nomor 15/PDT/2016/PT.TTE6.

Menyatakan menolak Permohonan Banding dari Pembanding untuk seluruhnyaHalaman 10 dari 15 Halaman Putusan Nomor 15/PDT/2016/PT.TTE2.

Pemberkasan ..........:.10: Rp. 139.000.00, JUMIAN .... eee ee ceeeeeee eres Rp. 150.000.00,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 15/PDT/2016/PT.TTE

70/PDT/2016/PT KPG

/2016/PT KPG Halaman 4dari42 Halaman6.

, sehingga tidakbenar dalil Penggugat yang menyatakan para Tergugat Il s/d VIlmenjual rumah dan tanah sengketa kepada Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat ;Putusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 11 dari42 Halaman2.

Bahwa segala sesuatu yang terurai dalam jawaban terhadap pokokperkara dapat dipergunakan kembali dalam rekonpensi ini sebagaisatu bagian yang tidak terpisahkan ;Putusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 21 dari42 Halaman2.

Menolak Gugatan Penggugat dan atau setidaktidaknya menyatakanGugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM REKONVENSI : Putusan Nomor :70/Pdt/2016/PT KPG Halaman 26 dari 42 Halaman1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuk seluruhnya ;2.

/2016/PT KPG Halaman 34 dari42 Halamannomor 915).

56/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNOMOR : 56/ PDT / 2016 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA=== Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : 292m nnn nn enone nnnJOPI WAKANO. Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen, Alamat Jl. HR. KorohNo. 145 Kel. Sikumana, Kec. Maulafa, Kota KupangNTT, dalam halini memberikan kuasa kepada LESLY ANDERSON LAY,SH. danNOVAN ERWIN MANAFE,SH.

AGUSTINA ANARATO, Pekerjaan PNS, beralamat di RT.18/RW.04Kelurahan Nunleu Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiPut No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal1Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kupangtanggal 16 Desember 2015 Nomor: 135/Pdt.G/2015/PN.Kpg ; TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat dalam suratgugatannya tertanggal 31 Juli 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang

Menyatakan menurut hukum bahwa memberikan ijin/kuasa kepadapenggugat untuk menjual barang jaminan berupa Mobil Avanza 1300 Gatas nama Turut Tergugat II (Agustina Anarato), Warna : Putih, Tahun2011, dengan nomor polisi DH 1481 AR yang dibuktikan dengan SuratTanda Kendaraan Bermotor, Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor untukpengembalian pinjaman uang serta bunganya/ utang Tergugat kepadaPenGQUGat, =n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn enn nen nnn nnnPut No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal47.

DPN Peradi sampai saat ini tidak pernah melakukan PengangkatanAdvokat di wilayah Pengadilan Tinggi Kupang, NTT.Put No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal6Bahwa saat itu dari daftar nama sejumlah 7 (tujuh) orang salahsatunya LESLY ANDERSON LAY, S.H.,yang pernah diajukan olehDPC Peradi Kupang tanggal 3 Januari 2012 dalam Surat Nomor :02/PERADI.KPGNTT/I/2012 belum memenuhi persyaratan untukdiangkat sebagai Advokat; 2.

EXSEPSI TERHADAP SURAT KUASA PENGGUGAT;Put No 56/Pdt/2016/PT.KPG. hal71. Bahwa kuasa hukum Penggugat tidaklah berhak mengajukan gugatanin casu oleh karena Surat Kuasa yang diberikan oleh Penggugatmeteriil yang dijadikan sebagai dasar untuk mengajukan gugatan olehPenggugat adalah surat kuasa yang tidak sah oleh karena suratgugatan in casu telah pula ditanda tangani oleh orang yang bukanAdvokat/PenQacar a; 2 nn nnn enn nnn nnn nnn nnn enn nnn2.

156/PDT/2016/PT KPG

PUTUSANNomor 156/Pdt/2016/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomen Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam Tingkat Banding, yang bersidang dengan HakimMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PETRUS TOLEU, SH.MARKUS NEONUBLahir di TTU pada tanggal 08 Agustus 1946,Jenis kelamin laki laki, Agama Katolik,Pekerjaan Pensiunan PNS, KebangsaanIndonesia alamat di JIn.

Dalam halini didampingi kuasanya ataS namaPutusan Nomor 156/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 1 dari 28MANOTONA LAIA, SH. adalah Advokad yangberalamat di Kantor Advokat Manotona danrekan di Jalan RT.05 / RW.02, KelurahanPenkase Oeleta, Kecamatan Alak, KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa lKhusustertanggal 08 Maret 2016 ; sebagai Terbandingsemula Tergugat 5DANBADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KUPANG Dalam halini) memberikan surat tugas Nomor : 42 /ST.600.14 / MN / 2016 kepada HUBERTHABENGGU, A.Ptnh., SOLEMAN

Bahwa pada tanggal 15 April 1993, Penggugat telah membelisebidang tanah seluas kurang lebih + 500 m2 dari bapak PaulusSabaalt ; 227 n 2 nnn enn nnn nnn nn nnn nnn nn en cee ne ence nnnPutusan Nomor 156/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 2 dari 28Bahwa lokasi bidang tanah yang dibeli tersebut terletak di RT.08 /RW.03, Balfai Desa Penfui Timur, Kecamatan Kupang Tengah,Kabupaten Kupang dengan batas batas sebagai berikut : Utara berbatasan dengan Jalan. Selatan berbatasan dengan Jalan.

/2016/PT.KPG Halaman 4 dari 2817.18.diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kab.

Putusan Nomor 156/Pdt/2016/PT.KPG Halaman 5 dari 28Adalah sah milik Penggugat. > Menyatakan hukum bahwa tindakan dan atau atas perbuatanTergugat adalah tindakan dan atau Perbuatan Melawan Hakdan Melanggar Hukum ;; > Menghukum tergugat dan atau siapa saja yang mendapat hakdari Tergugat dan atau dari orang lain, dan ikut menguasaitanah sengketa segera menghentikan segala kegiatan danmengosongkan tanah sengketa tersebut, serta menyerahkankembali ke pada Penggugat sebagai pemilik sah, baik dengansukarela