Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

BERMAN SIMAMORA;

PUTUSANNomor 292/Pid.B/2014/PN Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : BERMAN SIMAMORA;Tempat lahir : Sibolga;Umur / Tg lahir : 64 Tahun / 18 Juni 1950;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jl.

Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BERMAN SIMAMORA selama 1(satu) tahun dikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan agar Terdakwa BERMAN SIMAMORA dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengaku bersalah dan Terdakwamenyesal serta berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang

juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa BERMAN SIMAMORA pada hari Kamis tanggal 03 Juli2014 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli2014 bertempat di Jalan DI Panjaitan Kota Sibolga No. 150 Kelurahan HutabaranganKecamatan Sibolga Utara, tepatnya dirumah Terdakwa, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam

Terdakwa mengaku bersalah dan mengakui terus terang perbuatannya;Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagiperbuatannya tersebut;Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;wtMENGADILI:Menyatakan Terdakwa BERMAN SIMAMORA

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PEA SIMAMORA.

terdakwa : PEA SIMAMORA, selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama terdakwa didalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 Menetapkan agar terdakwa PEA SIMAMORA, dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan

Barang siapa ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA yang sehat rohani danjasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya. Oleh karena itu unsurbarang siapa tersebut telah terpenuhi.Ad. 2.

Dengan sengaja ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Melakukan penganiayaan terhadap orang lain ;Berdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi, serta pengakuan terdakwa PEA SIMAMORA bahwa terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Ranap Sinaga pada hari Jumat tanggal 14September 2012 di Dusun Sidingkil Desa Tapian Nauli III, Kec.

Menyatakan terdakwa : PEA SIMAMORA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana *Penganiayaan ;1 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PEA SIMAMORA, selama 5 (lima) bulandan 15 (Jima belas) hari ;2 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;3 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah ketapel ;e 1 (satu) buah botol minuman kosong merk M150 ;Dirampas

MANUHARI SIMAMORA

PUTUSANNomor : 482/PID/2014/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Sas PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh ;: MANUHARI SIMAMORA: Dolok Sanggul: 63 Tahun / Tahun 1950: Perempuan: Indonesia: Dusun Il Desa Pematang TerangKecamatan Tanjung

PERKARA :PDM09/Epp.2/.S.Rph/01 /2014, Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagaiberikut ;DAKWAAN.PERTAMABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA, pada tanggal yang 26 April2010, atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan April 2010, bertempat dirumah terdakwa Dusun Il Desa Pematang Terang Kecamatan TanjungBeringin Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tebing TinggiDeli untuk memeriksa dan

persawahan yangdigadaikannya pada saksi korban telah dikerjakan dan diusahai olehterdakwa........terdakwa, akhirnya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 pukul 14.00 Wibperbuatab terdakwa dilaporkan saksi korban pada pihak yang berwajib,dimana akibat perbuatab terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalamikerugian Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Melanggar Pasal 372 KUHPidana ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MANUHARI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudianhari ada perintah lain dari Hakim karena terdakwa melakukan tindakpidana sebelum habis masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;4.

Menyatakan terdakwa MANUHARI SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa MANUHARI SIMAMORAdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ; Dikembalikan kepada saksi korban Mangida Br.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan; 5.

Anggiat Simamora;

Nama lengkap : Anggiat Simamora;2. Tempat lahir : Janji Nagopang Humbahas;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Februari 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Segati RI/RW 005/001 Kelurahan SegatiKecamatan Langgam Kabupaten PelalawanProvinsi Riau;7. Agama : Khatolik;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 April 2017 sampai dengan tanggal 6 Mei 2017;2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora bersalah melakukan tindakpidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggiat Simamora berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa Anggiat Simamora, membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan Terdakwa berjanji untuk tidakmelakukan perbuatan kejahatan lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pada permohonannya;

serta keterangan terdakwaterbukti bahwa terdakwalah sebagai pelaku dari tindak pidana yang didakwakandan bukan orang lain ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengan setiapOrang dalam unsur ini adalah Terdakwa Anggiat Simamora;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut di atas hakim berpendapatbahwa untuk unsur setiap orang telah terpenuhi ;ad.2.

Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa Anggiat Simamora tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa FREDDY SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

FREDDY SIMAMORA

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi Harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan. Bahwa selanjutnya pada hari kamis tg!

Pengadilan Negeri Tarutung, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan turut serta melakukan mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebahagiannya kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk memiliknya secara melawan hukum, adapun perbuatan para terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa Freddy Simamora pada hari rabu tg!

03 februari 2016sekira pukul 16.00 Wib bertemu dengan saksi Harmidi Manalu ( penuntutansecara terpisah ) di kedai kopi Dusun Pangandangan dan pada saat ituterdakwa dan saksi harmidi Simamora membicarakan akan mengambilelectric yang ada pada alat berat yang terparkir di lokasi PT.TPL di dusunpangadangan.

Kemudian saya bersamasamadengan Freddy Simamora masuk ke dalam ruang operator.Selanjutnya saudara Freddy Simamora membuka penutup kap elektrikyang terletak di bagian belakang tempat duduk operator. Setelah kapterbuka lalu Freddy Simamora meminta obeng kepada saya lalumemutar baut pada elektrik tersebut dan memotong seluruh kabeldengan mempergunakan tang pemotong.

membongkar electric computer tersebut;Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa yaitu yang kamipergunakan melarikan diri pada saat kejadian;Bahwa sehari sebelum kejadian yaitu pada hari Rabu, tanggal 03pebruari 2016 saya bertemu dengan saudara Freddy Simamora sekitarpukul 16 WIB di salah satu kedai kopi di Dusun Pangadangan di kedaikopi tersebut kami Susun rencana mengambil komponen elektrik alatberat tersebut;Bahwa rencana Terdakwa dan Freddy Simamora mengambilkomponen elektrik alat berat

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; ------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

- RUSTANI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP:;2. Menghukum pidana terhadap terdakwa RUSTANI SIMAMORA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tersebut tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.= Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroban mengalami luka lecet disikut tanganjengan atas bagian depan, lengan kanan bawah bagian depandisebabkan benda tumpul.Perbuatan

NANI SWARNISIBLRIAN dengan cara mendatangi dan masuk ke dalam rumah Korban danterjadilah keributan di dalam rumah saksi.Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah korban dan mencakar sertamemukul kepala korban RUSTANI SIMAMORA dengan menggunakansendal, lalu sendal tersebut dilemparkan terdakwa ke dalam rumah korban.Berdasarkan Visum et Revertum no 275 tahun 2016 yang ditantatanganidr.guntur septapati, diperoleh kesimpulan bahwa pada pemeriksaan luardidapatkan yaitu Akibat dari kejadian tersebut koroan mengalami

neMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmana atas perbuatannya dapat dimintai pertanggungjawaban menurut ilmu pidanadan tujuan dimuatnya unsur barang siapa dalam pasal ini tidak lain untukmenghindari kesalahan tentang orang yang diajukan ke persidangan (error inL160) =Menimbang, bahwa ternyata dimuka persidangan terungkap fakta bahwasubyek hukum / orang yang diajukan oleh Penuntut Umum adalah terdakwaRUSTANI SIMAMORA

Menyatakan terdakwa RUSTANI SIMAMORA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN? ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 11 (sebelas) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah sandal warna coklat ;Dirampas untuk dimusnahkan.5.

KEPLER SIMAMORA

PUTUSANNo. 757 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KEPLER SIMAMORA;tempat lahir : Sosor Gonting;umur / tanggal lahir : 53 tahun / 1 Januari 1957;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal :Gonting Bulu, Desa Sosor Gonting,Kecamatan Dolok Sanggul, KabupatenHumbang Hasundutan;agama : Kristen Protestan;pekerjaan : Tani;Terdakwa berada di

luar tahanan;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tarutung karenadidakwa:Bahwa ia Terdakwa KEPLER SIMAMORA pada hari Senin tanggal 24April 2006 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2006, bertempat di Perladangan Sibondil, Desa SosorGonting, Kabupaten Humbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung,dengan sengaja dan melawan hukum membinasakan, merusakkan ataumembuat

sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebahagiannya kepunyaan orang lain, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas ketika saksi Betman Purbasedang melintas di jalan dekat Tempat Kejadian Perkara (TKP) saksi melihatTerdakwa Kepler Simamora sedang menebangi kayu pinus dan kayu akadame(anti api) dengan mempergunakan 1 (satu) bilah parang.

Menyatakan Terdakwa Kepler Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, "Pengerusakan"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 406 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kepler Simamora berupa pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3.

, Pering Simamora,Timbul Simamora dan Lister Simamora menerangkan bahwa pohon pinusyang ditebang oleh Terdakwa adalah pohon pinus yang ditanam oleh orangtua Terdakwa yang bibitnya berasal dari pemerintah.

Menyatakan Terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MANAEK SIMAMORA

Nama lengkap : MANAEK SIMAMORA.2. Tempat lahir : Kisaran.3. Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/ 14 Juni 1994.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Cokroaminoto Gg PendidikanKecamatanKisaran Timur Kabupaten Asahan.7. Agama : Kristen.8. Pekerjaan : Mocokmocok.Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juni 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Juni 2014 sampai dengan tanggal 06 Juli 2014;2.

Menyatakan terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana dalam surat dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANAEK SIMAMORA berupapidana penjara selama : 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MANAEK SIMAMORA

olehterdakwa seharga Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan saksimemperoleh bagian Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa sebanyak 11 (sebelas) unit laptop tersebut saksi jual kepadaRusli di Rantau Prapat seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Bahwa saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari saksi korban untukmengambil laptop merk HP warna hitam tersebut;e Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa MANAEK SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa MANAEK SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam DakwaanTunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) bulan;Halaman 23 dari25 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN.KisANDERSON SIJABAT, S.H.Halaman 25 dari25 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN.Kis

Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Kimyong Simamora;

PUTUSANNomor 199/P1D.B/2015/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SIBOLGA yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :om ks SP eyNama lengkap : Kimyong Simamora;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal lahir :39 Tahun/30 Desember 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan SM.Raja Belakang Gg.Melinjo Kel.PancuranBambu Kec.Sibolga Sambas Kotamadya

Sibolga;Agama : Islam;Pekerjaan : Bongkar Muat;Terdakwa Kimyong Simamora ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPERJUDIAN melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimanadalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KIMYONG SIMAMORA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Barang Bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.70.000.

Menetapkan agar Terdakwa Kimyong Simamora membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

Menyatakan Terdakwa KIMYONG SIMAMORA, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa Amos Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BO.Pol B 6544-UPW warna hitam An. EDI ADIL Jl.

AMOS SIMAMORA.

Menyatakan Terdakwa Amos Simamora terbukti bersalah melakukan tindak pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (limaribu rupiah);Setelah mendengar Permohonan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa AMOS SIMAMORA

berhenti dengan alasan buang air kecil, lalu terdakwa buang air kecil dan saksikorban juga ikut buang air kecil, dan pada saat saksi korban buang air kecil, terdakwanaik keatas sepeda motor milk saksi korban kemudian terdakwa melarikan sepedamotor tersebut.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari saksi korban,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban mengalami kerugian sekitarRp 12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa Amos Simamora

Menyatakan Terdakwa Amos Simamora tersebut diatas, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa di kurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BO.Pol B 6544UPW warna hitam An.EDI ADIL Jl.

Wilson Simamora

Sabar Simamora, Alm.

Sabar Simamora, alm.

Salmen Simamora, alm.

Memberi izin kepada kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota Banjarbaru untuk mencatatkan perkawinan para pemohon yaitu TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVE SIMANGUNSONG di Gereja Methodist Indonesia pada tanggal 09 April 2015 di Kisaran, Asahan Sumatra Utara kedalam Register yang di pergunakan untuk keperluan itu ; 4.

TENDRA SIMAMORA

PENETAPANNo: 23 /Pdt.P/2017/PN.BJB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASESE Pengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : TENDRA SIMAMORA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen, tempattinggal di Jalan Intan sari, RT 002 / RW 004 KelurahanSungai Besar,Banjarbaru.

Foto copy Surat Perkawinan yang tercatat di Gereja Methodist Indonesiatanggal 09 April 2017 yang ditanda tangani oleh Pendeta OKULI LPSILITONGA,S,Th yang isinya bahwa telah melangsungkan perkawinan secaraKristen antara TENDRA SIMAMORA dengan Almarhum JOIN HELPER LIVESIMANGUNSONG diberi tanda bukti P1; 2.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 3174096508840003 tertanggal20012016 atas nama TENDRA SIMAMORA yang dikeluarkan Dinaskependudukan Kota Banjarbaru dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK : 6372060601810001 tertanggal 23062012 atas nama JOIN HELPERLIVE SIMANGUNSONG yang dikeluarkan Dinas kependudukan Kota Banjarbaru diberi tanda P2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6372060102170001 atas nama TENDRASIMAMORA diberi tanda bukti P3; 4.

Foto copy Surat Keterangan Kelahiran yang dikeluarkan Rumah Sakit H.AbdulManan Simatupang Kisaran tertanggal 20 April 2015, atas nama TENDRA SIMAMORA diberi tanda bukti P5;aocnnnnen= Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawahsumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi lL RENTIPENJAITAN.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara sepupudari suami pemohon;e

JOKSAN SIMAMORA

Yogyakarta;2 Bahwa, dari Perkawinan tersebut lahir anak Pemohon bernama JERICO SIMAMORA sesuaidengan Akte Kelahiran Nomor: 3507.AL.2011.060683, Dikeluarkan oleh catatan sipilKabupaten Malang tertanggal 3 November 2011, anak ke Empat, Lakilaki dari orang tuabernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH;3 Bahwa Pemohon memiliki Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah Umum TingkatPertama (SMP) Negeri Sigotom, Kabupaten Tapanuli Utara, Nomor.: 05 OB ob 0172656Tertanggal 31 Mei 1982 atas nama JOKSAN SIMAMORA

akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Catatan Sipil Kabupaten Malang, Nomor: 3507.AL.2011.060683, tertanggal 3November 2011, disitu tertulis, telah lahir JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilakidari orang tua bernama: JAKSON SIMAMORA dan WATINAH diubah menjadi telah lahir: JERICO SIMAMORA anak ke empat, lakilaki dari orang tua bernama: JOKSANSIMAMORA dan WATINAH;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambil

kesalahan nama Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah JOKSAN SIMAMORA ;Bahwa anak pemohon sekarang sudah kelas I dan TK A ;Bahwa yang diubah adalah Akta Kelahiran atas nama JERICO SIMAMORA +dan ERWINSALOMO SIMAMORA ;Saksi ARJON GULTOM ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan WATINAH ;Bahwa Pemohon menikah di Jogjakarta secara Islam ;Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai 4 orang anak ;Bahwa

nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon belum dilakukanpenyesuaian dengan nama Pemohon yang sebenarnya (yaitu dari JAKSONSIMAMORA menjadi JOKSAN SIMAMORA.), selain itu juga belum pernahdidaftarkan di

lahir di Malang pada tanggal 07 Nopember 2008;e Bahwa Anak Pemohon yang bernama JERICO SIMAMORA telah memilikiKutipan Akte Kelahiran No. 3507.AL.2011.060683 tertanggal 3 Nopember2013 ;e Bahwa nama Pemohon sebenarnya adalah JOKSAN SIMAMORA bukanJAKSON SIMAMORA ;e Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti/merubah nama Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon dari JAKSON SIMAMORA menjadiJOKSAN SIMAMORA;e Bahwa sampai saat ini dokumen/suratsurat yang berhubungan dengan identitasPemohon dalam Kutipan

Menyatakan Terdakwa SLAMAT SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SLAMAT SIMAMORA ;

.ngapain kau matikan anakmusendiri lalu terdakwa menjawab "diam kau...kau sambil terdakwa mendorongkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwasehingga Yesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwamemukul kepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warnahitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuhYesa Kristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuhdilantai kemudian terdakwa menginjak tubuh

kepala YesaKristiani Simamora dengan menggunakan tangan kanan terdakwa sehinggaYesa Kristiani Simamora tersandar kedinding selanjutnya terdakwa memukulkepala Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandal warna hitamsebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut dan membantingkan tubuh YesaKristiani Simamora kelantai dan setelah Yesa Kristiani Simamora jatuh dilantaikemudian terdakwa menginjak tubuh dan wajah Yesa Kristiani Simamoradengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 5 (lima) kali lalu

gagang sapu Terdakwadengan menggunakan kedua tangannya ;Bahwa saat saksi Krisvan Rivaldo Simamora dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai

dipukul oleh Terdakwa saksiYesa Kristiani Simamora ada melerai agar Terdakwa tidak memukul saksiKrisvan Rivaldo Simamora akan tetapi Terdakwa mendorong kepala saksiYesa Kristiani Simamora dan mengenai dinding dan kemudian memukulkepala saksi Yesa Kristiani Simamora dengan menggunakan sandalwarna hitam sebanyak 1 (satu) kali lalu menarik rambut sehingga saksiYesa Kristiani Simamora terjatuh ke lantai setelah terjatuh ke lantaiTerdakwa langsung langsung menginjak tubuh dan wajah denganmenggunakan

bajunya terputus dan saksi Yesa Kristiani Simamora hampirtanpa busana .

HELMAN SIMAMORA

Humbang Hasundutan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung bersamasama dengan saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora (terdakwa dalam berkasterpisah), dengan sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu

perbuatan dengan maksud yangnyata akan tersiar tuduhan itu yang dilakukan dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan pada umum ditempelkan yakni terhadap saksi korbanArnol Simamora dan 22 (dua puluh dua) orang temannya, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketikaterdakwa Helmon Simamora dan terdakwa Il Marsada Simamora bersamadengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksi Jakson Simamora,saksi Weldy Simamora

terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa II MarsadaSimamora bersama dengan temantemannya yakni saksi Daslan Simamora, saksiJakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalam berkas terpisah),saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (para terdakwa dalam berkasterpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora ( terdakwa dalam berkasterpisah) merasa keberatan atas pernyataan yang dibacakan oleh Sdra.MarsonoSimamora karena sepengetahuan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora

Marsono Simamora (selaku pengusaha Tapian Nadenggan),Pdt.Sumurung Simamora, Suri Simamora, Suri Simamora, Alfaret Simamora, saksiBolitan Simamora (dugaan pelaku penipuan stempel), sdra.Kapdin Simamora,Parulian Simamora, Amser Simamora, Manontang Simamor, saksi ArnolSimamora, Tingkos Simamora, Bisman Manalu, Herbet Simamora, ManumpakSimamora, Ober Simamora, Hotlan Simamora, Surung Simamora, MarhusaSimamora, Maulahan Simamora, Santun Purba, Paian Simamora, JamatlinSimamora (dugaan tersangka lainnya

korban Arnol Simamora dan namanama yang tertera dalam suratyang dibuat oleh terdakwa dan temantemannya merasa dirugikan, malu namanyatercemar, selanjutnya melaporkan terdakwa Helmon Simamora dan terdakwa IIMarsada Simamora bersama dengan temantemannya yakni saksi DaslanSimamora, saksi Jakson Simamora, saksi Weldy Simamora (para terdakwa dalamberkas terpisah), saksi Maflen Simamora, saksi Mangampu Simamora (paraterdakwa dalam berkas terpisah) serta saksi Tota Barita Horas Simamora(terdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PARULIAN SIMAMORA

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Pematang Siantar yang mengadili perkara tindakpidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwaterdakwa:Nama lengkap : PARULIAN SIMAMORA;Tempat lahir : Barus;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 28 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong 7 Bawah Jurak Kelurahan SigulanggulangKecamatan Siantar Utara Kota pematangsiantar

Siantar Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06 April 2016 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 75/Pid.B/2016/PNPMS tanggal 06April 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menghukum PARULIAN SIMAMORA dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnya dengan masa penahanan yan telahdijalani terdakwa;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Polytron warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp 85.000. (delapan puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000.

pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa mengakui perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi serta perbuatan yang dapatdipidana di kemudian hari;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan tersebut, yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada tuntutannya,demikian pula terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganSurat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa PARULIAN SIMAMORA

Menyatakan Terdakwa PARULIAN SIMAMORA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARULIAN SIMAMORA denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NIRWAN SIMAMORA

PARTOMUAN SIMAMORA

Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari dakwaandakwaantersebut (Vrijsoraak) sesuai Pasal 191 ayat (1) KUHP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 191 ayat (2) KUHAP;4. Membebaskan Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA dari tahanan;5. Mengembalikan nama baik Terdakwa PARTOMUAN SIMAMORA. dimasyarakat, dengan mewajibkan Penuntut Umum agar mengiklankan dibeberapa harian (media massa);6.

, Tumbur Simamora, Banua Simamora, Rangkit Simamora,Holmes Simamora;Halaman 9 dari 20 hal.

Bahwa Judex Factie juga sama sekali tidak mempertimbangkan dan telahmengabaikan peran/fungsi Saksi A de Charge (Saksi meringankan) yaitu SaksiTUMBUR SIMAMORA, BANUA SIMAMORA, RANGKIT SIMAMORA,SI TORUS SI MAMORA dalam perkara a quo sebagaimana yang telah diajukanTerdakwa/Pemohon Banding;17.

Bahwa dalam perkara a quo Terdakwa/Pemohon Banding sudah mengajukanSaksi Meringankan (A de Charge) yaitu TUMBUR SIMAMORA, BANUASI MAMORA, RANGKIT SIMAMORA, dalam keterangannya Saksi meringankandalam keterangannya Saksi melihat langsung dan bersama sama pada hari Sabtutanggal 17 Februari 2018 tidak ada merusak/menebang kopi korban dan merekaselalu bersama dan tidak terpisah sampai mereka pulang kerumah masingmasing, bahwa saksi SI TORUS SIMAMORA pada tanggal 17 Februari 2018sedang sakit dan tidak

Simamora(pembanding) tidak dapat diterima;2.

Menyatakan terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayan yang mengakibatkan luka berat " ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa - 1 (satu) buah cangkul bergagang

Tumpal Simamora

Perkara : PDM12/TARUT.2/Epp.2/04/2016 pada hari Selasatertanggal 31 Mei 2016 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Tarutung yang mengadili perkara ini memutuskan :e Menyatakan Terdakwa TUMPAL SIMAMORA telah terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukanpenganiayaan biasa yang berakibat luka berat sebagaimana dalam suratdakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (2) KUHP;e Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TUMPAL SIMAMORA selama3

Perk : PDM12/Tarut/Epp.2/04/2016 tertanggal 25 April 2016 sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa terdakwa Tumpal Simamora pada hari Jumat tanggal 26 Februari2016 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu pada bulanFebruari tahun 2016 bertempat di Desa Dolok Martumbur Kecamatan MuaraKabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tarutung, melakukanPenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai yang mengakibatkan Luka Berat

Ary Stefanoyang kesimpulan sbb;Ditemukan luka memar pada pipi kanan, mulut sulit digerakkan, patah tulang rahangbawah kemungkinan disebabkan trauma benda tumpul.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAI :Bahwa Terdakwa Tumpal Simamora sebagaimana pada waktu dan tempatyang telah disebutkan dalam dakwaan primair tersebut diatas, melakukanpenganiayaan terhadap korban Faozatuli Zai, adapun perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa pulang

Menyatakan Terdakwa Tumpal Simamora telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Putusan No. 86/Pid.B/2016/PN.Trt. Hal. 14 dari 153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan telah di jalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa ROTUA SIMAMORA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

ROTUA SIMAMORA.

sejak tanggal 10 Juli 2013 s/d tanggal 08 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan akan menghadapisendiri perkaranya tanpa didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga No.236/Pen.Pid.B/2013/PNSBG, tertanggal 10 Juli 2013 tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara No.236/Pid.B/2013/PNSBGatas nama terdakwa : ROTUA SIMAMORA

PDM76/SIBOL/Ep/06/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidanganpada tanggal 24 Juli 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan :Menuntut supaya Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa ROTUA SIMAMORA terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum telah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap ROTUA SIMAMORA

(ratus dua belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4 Menyatakan agar terdakwa ROTUA SIMAMORA dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan berkeberatan atas tuntutan pidana yangdiajukan oleh Penuntut Umum tersebut, untuk itu terdakwa memohon keringanan danterdakwa telah menyatakan penyesalannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi,atas pembelaan terdakwa

PDM76/Sibol/Epp/06/2013, terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ROTUA SIMAMORA pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2013sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2013bertempat di Lingkungan IV Kel. Pinangbaru Kec. Pinangsori Kab.

Barang siapaBerdasarkan faktafakta yang terungkap dimuka persidangan yang dimaksud denganbarang siapa dalam hal ini adalah terdakwa ROTUA SIMAMORA, yang sehat rohanidan jasmaninya dan dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya, oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.