Ditemukan 2291 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
51
  • 0294/Pdt.P/2018/PA.Jbg
    No.0294/Pdt.P/2018/PA.JbgC. XXXXXXXXXKXKXKXKXKKXKKXKXKXKXKXKXXKXKXKXXX berumur 2 tahun 6bulan2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iltelah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan XXXXXKabupaten Jombang Nomor: XXXXXXKXKXKXXK tanggalXKXKXKXKXKKXKXKKKXKKKXKX3. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan mengenai biodata nama Pemohon tertulisXXXXXXXXXXXXXXKXXXX Sedangkan yang benar adalah PEMOHONII;4.
    No.0294/Pdt.P/2018/PA.Jbg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX KabupatenJombang4.
    No.0294/Pdt.P/2018/PA.Jbge.
    No.0294/Pdt.P/2018/PA.Jbg4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 01Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharam 1440H., olehmajelis hakim Pengadilan Agama Jombang, Drs.H.Chalid L.,M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Warnita Anwar, M.HES., dan Drs.
    No.0294/Pdt.P/2018/PA.Jbg Hlm.7. dari 6 hlm. Pen. No.0294/Pdt.P/2018/PA.Jbg
Register : 09-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 294/Pdt.G/2015/PA. Sal
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • PUTUSANNomor : 0294/Pdt.G/2015/PA.
    Semarang, sebagaiPEMOHON 220 222 eo nner cnn cnnneeceeeLawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP,bertempat tinggal semula di , Kabupaten Semarang,namun sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERMOHON 772 2022 n ne ncn een cnnnePengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar' keterangan Pemohon dan s saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor : 0294
    Sal.Lembar dari 14 halamanBahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor : 0294/Pdt.G/2015/PA.Sal. telah mengajukan alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Boyolali (Kutipan Akta NikahNomor : seri XF tanggal 18 Januari 2001); 2.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula mengirim kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSalatiga telah memanggil dengan resmi, sah dan patut melalui media masa,sebagaimana surat panggilan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Sal tanggal 16 Maret2015
    SYAIFUDIN ZUHRI, SH.Panitera Pengganti Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2015/PA. Sal.Lembar 13 dari 14 halaman Dra. WIDAD Perincian Biaya: 1Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,002 Biaya Pemanggilan Rp. 263. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00 5.000,00 4 Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)sigit14
Register : 16-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 294/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.
    No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon, sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana maksudPasal 175 R.Bg.
    No. 0294/Pdt.G/2016/PA.TPI.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah diupayakan agarrukun kembali sebagai suami isteri, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0294/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah,yang menikah di Pangkalpinang pada tanggal 08 Maret 1996, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Sari, KotaPangkalpinang dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/22/III//Pw.01/96,Hal 1 dari 14 halaman Perkara No.0294/Pdt.G/2016/PA.Pkptanggal 08 Maret 1996, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat talik;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di daerah
    dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugattidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga, akan tetapi tidak berhasil;Hal 2 dari 14 halaman Perkara No. 0294
    Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHal 12 dari 14 halaman Perkara No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Pkppara Hakim Anggota yang sama, dan dibantu oleh M. Tarmizi, R, SH sebagaiPanitera Sidang dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,BUSTANI, S. Ag, MM, MHHakim Anggota,THAMRIN, S. AgPERINCIAN BIAYA :Ketua Majelis,Drs. H.
    (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal 13 dari 14 halaman Perkara No. 0294/Pdt.G/2016/PA.PkpHal 14 dari 14 halaman Perkara No. 0294/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Register : 14-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 294/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
140
  • Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Porong KabupatenSidoarjo;4.
    Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.tersebut. Dimana status Pemohon saat menikah yaitu Jejaka sedangkanPemohon Ill berstatus Perawan.
    Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.Pemohon Il berstatus Perawan.
    Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.Ttd. Tid.Drs. H. Amar Hujantoro.,M.H Drs. H. Ramli.,M.HTtd.Siti Aisyah.,S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Afni Vina Afifah, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000.
    Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No. 0294/PdtP/2017/PA.Sda.
Register : 02-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pykpe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kabupaten Tanah
    Datar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Agustus 2017telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk tanggal 02Agustus 2017 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah tua Penggugat di Kabupaten Limapuluh Kota, sampaiberpisah;Hlm 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan tidak dikaruniai anak;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada hanyarukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 mulai tidakharmonis, yang disebabkan karena:4.1.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Hlm 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.PykTahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 469.000,00 (empat ratus enam puluh sembilan riburupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Register : 28-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAP
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • 0294/Pdt.P/2019/PA.RAP
    Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPKecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu ;2. Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama :MUHAMMAD SITOMPUL, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah 1. Tuppak 2.
    Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Rantau Prapat cq. Hakim yang memeriksaperkara untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPdan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaanSurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.
    Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAPBahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kerabat Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri, menikah di BilahHulu, wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama MuhammadSltompul dan saksisaksi Tuppak 2.
    Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2019/PA.RAP
Register : 31-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2017/PA.CbnZa WES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Ibrahim Bin Suamin, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kp. Pasar Baru RT. 1 RW. 3 Desa.
    Bojong Gede, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan, Pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Bapak Kandung Pemohon II bernama: Rachmat, dan dihadiri saksi Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbnnikah masingmasing bernama: Bapak Nana Johana dan Bapak Mulyadengan Mas Kawin berupa Cincin Emas 2 Gram dibayar Tunai.3.
    TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Pemohon Il;Ketua Majelis, Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiHakim Anggota, Hakim Anggota,Idawati, S.Ag., M.H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 40.000, Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 261.000, Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon:
1.Agus Bin Tahere
2.Syamsia Binti Suddin
60
  • 0294/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Gadis;2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. Serly3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebuthingga saat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku karena:a.
    No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalilnya Pemohon dan Pemohon IItelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
    No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup dalam satu rumahsebagai suami iIsteri dan telah mempunyai anak 1 orang dantidak ada orang lain yang keberatan. Bahwa menurut saksi Pemohon dan Pemohon II adalahorang yang taat terhadap ajaran agama Islam.
    No. 0294/Pdt.P/2017/PA.JPKetua Majelis,ttdDra. Hj. Ernida Basry, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Chaeruddin, S.H., M.H. Dra. Alia Al Hasna, M.H.Panitera Pengganti,ttdTratna Dewy SAT., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Redaksi >: Rp. 5.000,4.
    No. 0294/Padt.P/2017/PA.JP
Register : 12-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 294/Pdt.G/2017/PA.Ppg
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pasir Pengaraian segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap diri Termohon (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;3.
    No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti, berupa:A.
    No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.3.
    No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 401.000, (empat ratus satu ribu satu ribu rupiah).
    No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0294/Pdt.G/2017/PA.P.pg.
Register : 20-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0294/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 10 Mei 2017 — perdata
1810
  • 0294/Pdt.P/2017/PA.Mna
    SALINAN PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2017/PA.MnaaZara)sersbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Seluma, selanjutnya disebutPemohon I;Pemohon Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
    Pen.No 0294/Padt.P/2017/PA.Mna.2.
    Pen.No 0294/Padt.P/2017/PA.Mna.dahulu dan syarat syaratnya seperti wali dan dua orang saksiyang adil. (l'anatut Thalibin IV : 254);Aaa y 5M SS Us geall Lids diy cle Ug) Sagat 3ldArtinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagiseorang perempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplahhukum atas pernikahannya.
    Pen.No 0294/Padt.P/2017/PA.Mna.Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh hakim tersebut, dibantu oleh Yulia Elsiana, S.H.I sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Perincian biaya:Hakim,dtoFahmi Hamzah Rifai, S.H.1Panitera PenggantidtoYulia Elsiana, S.H.1 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Pen.No 0294/Padt.P/2017/PA.Mna.
Register : 13-01-2010 — Putus : 16-02-2010 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Februari 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
    Agama tersebut;e Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatan tertanggal13 Januari 2010, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr tanggal 13 Januari 2010,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2009 antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lainPenggugat tidak di ijinkan untuk menjenguk anaknya yang ikut dengan mantansuamninya Terdahulu;4.
    Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr1.
    Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrMenginggat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrTTD Drs. H. MOH. MUKLIS.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan >: Rp. 225.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor : 0294/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Register : 02-02-2016 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2162/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 18 Mei 2017 —
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0294/Pdt.G/2016/PA Kdl. dari Penggugat; 2. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 0294 /Pdt.G/2016/PA Kdl. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Slw
Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Slw dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkera sebesar Rp. 181.000,- (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
    0294/Pdt.P/2018/PA.Slw
    Bahwa ayah dari Xxxxx yang bernama AYAH telah meninggal duniapada hari Kamis, tanggal O5 November 2015 karena sakit,sebagaimana tertuang dalam surat kematian Nomor 16/21/11/2015 danibu dari Xxxxx yang bernama IBU telah meninggal dunia pada hari Penetapan nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0294/Padt.P/2018/PA.Po Page 1Kamis, tanggal 27 Agustus 2015 karena sakit, sebagaimana tertuangdalam surat kematian Nomor 11/21/08/2015 yang di keluarkan olehKepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten
    Membebankan biaya permohonan ini menurut hukum ;SUBSIDAIR Penetapan nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0294/Padt.P/2018/PA.Po Page 2 Dalam peradilan yang baik, mohon keadilan yang seadiladilnya (exaequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri dipersidangan ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk dijinkan mencabutperkaranya karena masih ada ahli waris yang lain dan perlu musyawarah ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan
    Menyatakan perkara nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Slw dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkerasebesar Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan Penetapan ini pada hari Senin tanggal 03Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawwal 1440Hijriyah, oleh kami Drs. Slamet Bisri. sebagai Hakim Ketua Majelis, danDrs. H.
    Taufik, MH dan Abdul Basir, S.Ag, SH, masingmasing sebagai Penetapan nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0294/Padt.P/2018/PA.Po Page 3hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan dibantu oleh Dra. Hj. Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri,Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0294/Pdt.P/2018/PA.Po, Penetapan nomor 0294/Padt.P/2018/PA.Po Page 4
Register : 29-04-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 294/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
101
  • No.0294/Pdt.G/2014/PA.
Register : 12-01-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
Meira Gantira binti Sukanda
Tergugat:
Vicky Prima Karana bin Didin Hidayat
133
  • 0294/Pdt.G/2018/PA.Badg
    Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badgb. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perbedaanpendapat dan perbedaan pemahaman, serta sudah tidak ada komunikasiyang baik, Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal ekonomi tidakmemberikan nafkah lahir maupun batin sampai dengan sekarang.
    Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.BadgBerdasarkan alasanalasan sebagaimana telah diuraikan di atas, dan untukmenghindari kemudhoratan yang berkepanjangan, maka Penggugat memohonkepada Majelis Hakim yang terhormat untuk menerima dan memeriksa, sertaberkenan untuk memutuskan sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan Thalak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Xxxxxx) kepadaPenggugat (Xxxxxx );3.
    Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badgdan pertengkaran dalam rumah tangga serta saksi sering melihat danmendengar Penggugat dan Tergugat bertengkar.
    Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.BadgDemikian putusan ini dijatuhkan di Bandung pada hari selasa tanggal 08Mei 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyyah, olehkami Drs. Sohel, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Shafwah, S.H., M.H. danDrs. Mustopa, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota.
    Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badg4. RedakSi ...........ccccccceecceeeeseeeseeeeeees Rp. 5.000,5. Mate@ral..........ccceceeeceeeceececeeceeeeeeees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 606.000,Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 21-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAP
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • 0294/Pdt.P/2020/PA.RAP
    PENETAPANNomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAPATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Fanri Tindaon Bin Karlim Tindaon, tempat dan tanggal lahir Mardinding,06 Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dewi Sartika
    Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dewi Sartika KelurahanSioldengan Kecamatan Rantau Selatan sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 September2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Prapat denganNomor 0294
    /Pdt.P/2020/PA.RAP dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada hari Jumaat tanggal 30 Mei 2014 di Jalan Jalan Dewi SartikaKelurahan Sioldengan Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten LabuhanbatuProvinsi Sumatera Utara ;Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bapak Haspan Hasibuan , danpernikahan tersebut disaksikan
    REHAN ALFANNA (Ik) lahir tanggal 14 April 2020.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah lama berupaya untuk mendapatkanBuku Akta Nikah, namun sampai sekarang belum berhasil, oleh karena itukami (Pemohon dan Pemohon II) sangat memerlukan Buku Akta Nikahtersebut ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II yang sampai saat ini dalam keadaanrukun, damai dan harmonis ;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAP8.
    ABDUL HAMID LUBIS, MHHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAPDrs. H. BADARUDDIN MUNTHE,S.H., M.H.Panitera Pengganti,ERNI PRATIWI, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0294/Pdt.P/2020/PA.RAP
Register : 12-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • SalinanPUTUSANNomor : 0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di RT. 003, RW. 001,Desa Karangkedawung, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 09Februari
    Nirmala Purbalingga, bertempat kediamandi RT. 007, RW. 003, Desa Pekaja, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 12 Februari 2018 yang didaftarkan pada register perkaraHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.Pengadilan Agama Banyumas pada tanggal 12 Februari 2018
    Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms. yang pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Orangtua Termohon menggadaikan sepeda motormilik Pemohon tanpa sepengetahuan dan tanpa seijin PemohonHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.sehingga kemudian Pemohonlah yang membayar semua biayauntuk menebus motor tersebut di pegadaian;5.
    SUPARDI, SH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor :0294/Pdt.G/2018/PA.Bms.
Register : 02-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA TANJUNG Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Tjg
Tanggal 22 Oktober 2015 — Penggugat vs Tergugat
161
  • 0294/Pdt.G/2015/PA.Tjg
    PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2015/PA.TjgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenTabalong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Jualbeli karet, tempat kediaman di Kabupaten
    Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 September2015 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung dengan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.Tjg tanggal 02 September 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada tanggal 07 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong (Kutipan Akta Nikah Nomor : 31/13/ Il/ 2014 tanggal 07 Februari 2014) setelah akad nikah Tergugat adamengucapkan Sighat Taklik Talak;Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0294 /Pdt.G/2015/PA. Tjg2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga perceraian merupakan jalanterbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justru mendatangkanmudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, atas keadaan ini Majelis Hakimsependapat dengan kaedah figih yang berbunyi :Artinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan dari pada mengambil maslahat.Hal 9 dari 13 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA.
    Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 595.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 686.000,00 Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0294/Pdt.G/2015/PA. Tjg
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0294/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1912
  • 0294/Pdt.G/2020/PA.Twg
    PUTUSANNomor 0294/Pdt.G/2020/PA.Twgasa all Cyan yll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENTULANG BAWANG BARAT, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama
    Surat Keterangan Domisili Nomor 560/KD/012TA/VIII/2020, atas namaPenggugat, tanggal 3 Agustus 2020, yang dibuat dan dikeluarkan olehKepalo xxxxx XXXXX XXxx, bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberikode P.1;Hal. 3 dari 12 hal., Putusan No.0294/Pdt.G/2020/PA. Twq2.
    Bahwa puncaknya disebabkan oleh persoalan yang sama, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tempat tinggal selama 10 (sepuluh) bulan;Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0294/Pdt.G/2020/PA. Twq5.
    Bahwa perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat malas bekerja sehingga tidak mampumemberikan nafkah yang layak untuk mencukupi kehidupan seharihari,Hal. 8 dari 12 hal., Putusan No.0294/Pdt.G/2020/PA. TwqTergugat pemabuk dan penjudi serta Tergugat sering berkatakata kasarkepada Penggugat;4.
    Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal., Putusan No.0294/Padt.G/2020/PA. Twg