1339/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:somenenenenenenenanenanannn (Alm), umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan lou , tempat kediaman di Dusun Rt.

Rw. , Desa , Kecamatan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Nopember 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sleman Nomor: 1339/Pdt.G/2013/PA.Smnmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tidak kuat atas perlakuan Tergugat yang tidakmembuat ketidak tenraman dalam rumah tangga, maka dalam rumahtangga yang ada hanya tidak ada rasa nyaman kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat , maka Penggugat terusmengajukan gugatan ini di Pengadilan ;Hal. 2 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Smn6.

Ada tidaknya perselisihnan dan pertengkaran serta bagaimanabentuknya;Hal. 6 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Smnb. Apakah penyebab perselisihnan dan pertengkaran serta akibatnyaberpengaruh secara prinsipil terhadap keutuhan rumah tangga;c.

AHMAD NAJMUDINHal. 11 dari 11 Halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2013/PA.Smn

1339/Pdt.G/2021/PA.Pra

/Pdt.G/2021/PA.Pra, tanggal 15Oktober 2021, dengan dalildalil yang olehnya sendiri dirubah/direvisi di dalampersidangan sehingga berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra1.

Bahwa Tergugat tidak pernah melaksanakan ibadah sejak awalmenikah dan tidak mau diperingati oleh Penggugat atau tidak pernahmenjadi imam yang baik dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra6.4 Bahwa Tergugat telah menjatuhkan talak 1 pada tanggal O5 Oktober2021;7.

Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat: (PENGGUGAT):Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Praya untuk menahan AktaCerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi isi diktumangka 3 (tiga) di atas;4.

Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai aslinya, telahHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Prabermeterai cukup dan telah dinazegelen pejabat Pos, kemudian diberikode bukti (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PrayaBarat, Nomor 645/25/X1/2016, Tanggal 16 November 2016.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus Ssepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Pra

1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan XxxxxXxX XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Kumpulsari RT 003 RW 004, xxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXX XXXX XXXXXX, Sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl3. Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama selama 11 bulan, telahberhubungan suami isteri dan telah dikarunai seorang anak bernamaNarendra Alvaro, Lakilaki, lahir di Kendal, 14 Maret 2021;4.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dikarenakan Tergugat malas bekerja dan Tergugat sering beradadi luar rumah tanpa alasan yang jelas;2.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdlhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1339/Pdt.G/2021/PA.KdlBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 523.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1339/Pdt.G/2021/PA.Kdl

1339/Pdt.P/2016/PA.ME

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.13. Bahwa melalui pengajuan permohonan isbat nikah ini, ParaPemohon berharap dapat memperoleh Penetapan dari Pengadilan AgamaMuara Enim yang selanjutnya dapat dijadikan dasar hukum sebagai syaratdalam pengurusan dan pembuatan bukti formil pernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq.

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1.Trisno bin Herman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun II, Desa Tanjung Telang, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih.

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.

No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.PANITERA PENGGANTI Hafisi, S.H.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 1339/Pdt.P/2016/PA.ME.

1339/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Oktober 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora, sebagai bukti Kutipan Akta Nikah No.0373/005/X/2017 tertanggal 25 Oktober 2017 dan pada waktu ituPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bladikarenakan Penggugat dan Tergugat tidak pernah saling mencintai danpernikahan antara Penggugat dan Tergugat dijodohkan oleh orang tuaPenggugat dan Tergugat sehingga keduanya antara Penggugat danTergugat tidak bisa hidup bersama.5.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla2. Menjatuhkan talak satu bain sugro dari Tergugat xee idepan sidang Pengadilan Agama Blora.3.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ia a 4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.BlaPanitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKastari, S.H.Rp 30.000,00,Rp = 75.000,00,Rp 450.000,00,Rp 20.000.00Rp 10.000.00,Rp 6.000,00,Rp 591.000,00,Hal 14 dari 14 hal Put. No 1339/Pdt.G/2020/PA.Bla

1339/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04Desember 2009, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 1401/048/XII/2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungkandangKota Malang, pada tanggal 04 Desember 2009;2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.2.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.Artinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, Serta memutus gugatan tersebut;2. Kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Il halaman 291, yang berbunyi:Plor azo Ellin Y la le co Wl Jel aaa! eel 31Se 8td ola! yo ables ol lg) 59% log) Lol oy dpsVF j2S9 yall cui) aul asl Wola!

Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.Drs. Lukman Hadi, S.H., M.H. Drs. Munjid LughowiHakim Anggota,Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. Panitera Pengganti,Hatta Purnamaraya, S.I.Kom., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 him. Putusan No.1339/Pdt.G/2018/PA Mlg.

1339/Pdt.G/2016/PA.Jbg

Salinan PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXxXxx, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan kary. Pabrik, tempattinggal di Dusun Delik RT.O1 RW.

XXxxx, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Gudang RT.002 RW. 002 Desa PojokrejoKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, Memberi keterangan diHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA.

sebagai berikut := uw = oO: wu = w 5lS ant I 2isj 81 j5au 558 ulsArtinya : Apabila ia ( Tergugat ) nggan untiik hadir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu, bagiHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA./bg.seorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaPengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 291.000,Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA./bg.CATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor :1339/Pdt.G/2016/PA./bg.

1339/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.GMneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kekeri Gunung Sari, 31 Desember1985, agama Islam, pekerjaan xxxxxx xxxxx di SMPN 1Tanjung, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Xxxx, Xxxx, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara

, 24 September 1989,agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempattinggal di Xxxx, Xxxx, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 24 November2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang padahari itu juga dengan Nomor 1339

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukanpermohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 11 Februari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 1Kantor Urusan Agama Kecamatan Pemenang, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 45/11/II/2007, tertanggal 12 Februari 2007;Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di

SAKSI P1, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suam istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Xxxx RT. 012, Xxxx, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 4 Bahwa saat ini rumah tangga Pemohon

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 13Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 290.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2020/PA GMHalaman 14

1339/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Tmkarma) (aa ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kota Tasikmalaya

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1339/Pdt.G/2015/PA.Tmk,tanggal 10 September 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa kurang lebih sejak tahun 2012 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.karena Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah nafkah sehinggaPenggugat tidak menerima keadaan tersebut;4.

Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Tasikmalayauntuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Panggilan : Rp. 220.000, Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 306.000,(dua ratus enam puluh lima ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1339/Pdt.G/2017/PA.Bms

SalinanPUTUSANNomor: 1339/Pdt.G/2017/PA.Bms.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan' majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara :SARIAH binti RASTAM, Tempat Lahir Banyumas, Tanggal Lahir 30 Mei 1990,Umur + 27 tahun, Jenis Identitas Kartu Tanda Penduduk, NomorIdentias:3302217005900001, Nomor: Telpon:, Alamat di RT.001/RW.004, Desa Gandatapa, Kecamatan Sumbang, KabupatenBanyumas

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsPengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak berperkara dan saksisaksi di muka persdiangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2017 yang kemudian didaftarkan pada Register perkara PengadilanAgama Banyumas tanggal 25 September 2017 Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PABms, telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya setuju dan tidakkeberatan atas perceraian ini:Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Foto Copy Kartu.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.Bmssuci dan mulia dan idealnya perkawinan hanya sekali untuk selamanya. Dibukanyapintu perceraian harus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabilakeutuhan rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi.Oleh karena itu, bagi seorang suami atau seorang isteri yang menggugatperceraian di muka Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor : 1339/Pdt.G/2017/PA.Bms

1339/Pdt.G/2021/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 April 1993, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wlraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;lawanTermohon, tempat

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrTermohon namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan,maka Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa;1.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrBahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon sudahberpisah rumah tiga bulan lamanya;Bahwa saksi telah memberikan saran kepada Pemohon untuk tetapmempertahankan rumah tangganya tetapi tidak berhasil;Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak mungkinlagi bisa dipertahankan;2.

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckryang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi apa yang dimaksud dalam Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yang mengisyaratkan adanya perselisinan danpertengkaran yang teruSs menerus dapat dibuktikan oleh Pemohon dipersidangan, maka dari itu permohonan Pemohon patut untuk dikabulkandengan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.CkrSiti Khadijah, S.H.I.Panitera Pengganti,Almahsuri, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 450.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 27 April 2018 gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);,-

1339/Pdt.G/2018/PA.PML

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalangyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Desa SokawangiKecamatan Taman Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhSerabutan

, tempat tinggal di Desa Sokawangi Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27April 2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pm.tanggal 27 April 2018 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27November 2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1404/18/X1/2003 tanggal 27 November 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 5 halamanPutusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml2.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml. tanggal27 April 2018 gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 31 Mei 2018 Masehi bertepatanHalaman 4 dari 5 halamanPutusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Pmldengan tanggal 16 Ramadan 1439 Hijriyah, oleh Drs. M.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00Halaman 5 dari 5 halamanPutusan No. 1339/Pdt.G/2018/PA.Pml

1339/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNo. 1339/Pdt.P/2019/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :ALDI PRAYOGO, Tempat lahir Malang, pada tanggal 15 Januari 1994,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Laki4aki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam, Alamat Perum Bida Ayu Blok P No.14 RT 002RW 010 Kel. Mangsang Kec.

Sei beduk Batam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;Telah mendengar keterangan saksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 07 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm tanggal 07 Oktober2019

Bahwa identitas Pemohon sebagaimana tersebut di atas tertera pada ljazahSekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor: DN05 Mk00235776 bernama Aldi Prayogo, tempat/tanggal di Malang pada tanggal 15Pebruari 1994 yang diterbitkan Kepala Sekolan SMK NEGERI 4 DinasPendidikan Pemerintah Kota Malang tertanggal 26 Mei 2012;Halaman 1 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm5.

UU No.Halaman 5 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm24 tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Catatan Sipil serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan bahwa identitas diri pemohon yang sebenarnya adalah AldiPrayogo lahir di Malang, pada tanggal 15 Pebruari 1994, sesuai denganjazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun Nomor: DN05 Mk0023576 Pemohon;3.

MH Halaman 6 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.BtmPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran PerkaraBiaya Proses/ATK 2020 nnnn nn nnnn nn nn nnn n nc ncnsRisalah Panggilan2022002Biaya PNBP Panggilan PertamaMaterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. = 10.000,Penggandaan BerkaS002ncnnnne nn noneWMA eae(Seratus Dua Puluh Enam Ribu Enam Ratus Rupiah)30.000,70.000,0.00,10.000,600,126.600,Halaman 7 Penetapan Nomor: 1339/Pdt.P/2019/PN.Btm

1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjny aa eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di RT. 001 RW. 001 Desa Jampet KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Bahwa pada tanggal 31 Juli 2003, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 356/08/VIII/2003 tanggal 31 Juli 2003;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3522044607770012 tanggal 13Februari 2013, atas nama Jumiatun, yang dikeluarkan oleh ProvinsiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BjnJawa Timur Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn3. Menjatuhkantalak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Mudzakkir, M.HI.Panitera Pengganti,Ttd.Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.BjnPerincian Biaya:Drs. H. Mukhdin Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 450.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 1339/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1339/Pdt.G/2016/PA.TL

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TLBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20 September2016 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, dengan Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA.TL,tanggal 20 September 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah pada hari Ahad tanggal 04 Mei 1988di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan Watulimo Kabupaten TrenggalekPropinsi Jawa Timur sebagaimana

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL6. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan caramengajak Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil, bahkankeluarga juga berupaya tapi tetap tidak berhasil, oleh karena keadaanrumah tangga yang seperti ini Pemohon merasa tidak sanggup lagimeneruskan rumah tangga bersama Termohon.7.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL Bahwa puncaknya terjadi pada bulan Juli 2015 Termohon pergimeninggalkan Pemohon, sampai saat sekarang tidak ada kabar dan tidakdiketahui lagi keberadaannya.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TLperkawinan, juga menunjukkan bahwa antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, karenakeluarga yang dianggap sebagai orang yang paling dekat dengan Pemohondan Termohon sudah tidak sanggup mendamaikan Pemohon dan Termohon.Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL. Panggilanpanggilan Rp. 370.000. . Meterai Rp. 6.000,. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 461.000,Putusan Hal 13 Dari 13. Nomor 1339/Pdt.G/2016/PA TL

1339/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr67DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan Cerai Talak antara;PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagaiPemohon;LawanTERMOHON , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 07 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 07 Agustus 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahmerasakan kehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 1orang anak bernama: ANAK , umur 8 tahun;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon kumpulmembina rumah tangga di tempat kediaman rumah Jirapan selama 11tahun 6 bulan;4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr4.

No 1339/Pdt.G/2020/PA.SrPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp255.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp396.000,00Hal. 8 dari 8 Hal. Put. No 1339/Pdt.G/2020/PA.Sr

1339/Pdt.G/2013/PA.Ba

SALINAN PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2013/PA.BaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaanburuh,Tempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan

buruh,Tempat tinggal dahulu di KabupatenBanjarnegara, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia(NKRI) maupun di Luar Negeri, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara RegisterPerkara Nomor: 1339

Putusan No. 1339/Pdt.G/2013/PA.BaKantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara, dibawahNomor : 42/369/XII/1983 tertanggal 28 Desember 1983;2.

Putusan No. 1339/Pdt.G/2013/PA.Ba Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 42/369/XII/83 tanggal 28 Desember 1983,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( BuktiP.2); Asli Surat Keterangan nomor 474.4/316/05/2013 tanggal 24 juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wanakarsa, Kecamatan Wanadadi, KabupatenBanjarnegara ( Bukti P.3);Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksiyaitu:

Putusan No. 1339/Pdt.G/2013/PA.Ba

1339/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon' kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srga. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Memberi izin kepada Pemohon ( xxxx ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( xxxxx ) ;Cc.

Termohon menolak semua alasan izin talak tersebut, Karena:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srga. Sangat mengadaada dan tidak beralasan;b. Termohon ke Griya Indah dengan sangat terpaksa;Cc. Waktunya belum dua tahun, masih sangat singkat;5. Jika pengadilan Agama berkenan dan berpendapat lain, Termohonikhlas dan tidak keberatan kepada pemohon diizinkan untuk talak Rajl;6.

Oleh karena itu Majelis Hakim menetapkan jumlah tersebut sebagaiHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srgkewajiban yang harus diserahkan oleh Tergugat kepada penggugat pada waktu sidangpenyaksian ikrar talak;Menimbang, bahwa tentang nafkah yang lampau, yaitu bulan juli 2019, tergugatmenyatakan bahwa pada bulan juni 2019 tergugat sudah memberikan sebanyak duakali.

DestinaPerincian biaya :1.OonWpDPendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganiti,Munjid, S.H.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp425.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp566.000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2019/Pa.Srg

1339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang yang dalam perkara inimemilih berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 4 tahun 9 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlga. ANAK, umur 5 tahun;3.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 28 September 2011, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Februari 2016 sampai sekarang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.

ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 382.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 473.000,00(empat ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1339/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1339/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Bahwa Pemohon adalah suami dari Termohon yang perkawinannyadilakukan pada tanggal 19 Februari 2009 sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah No. 12/10/II/2009 di Kantor Urusan Agama KecamatanKaliwungu, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;Hal. 1 dari 117 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.. Bahwa setelah ijab Qobul Pemohon dan Termohon semula tinggal dirumah orang tua Termohon, kemudian tinggal dirumah orang tuaPemohon di Kabupaten Grobogan.

Bahwa Termohon tidak menjalan kewajibanya sebagai seorang istri danTermohon telah meninggalkan Pemohon maka sesuai dengan Pasal 84KHI Termohon adalah istri yang Nusyuz;Bahwa karena halhal tersebut diatas Pemohon berhak mengajukanPermohonan Cerai Talak di Pengadilan Agama Purwodadi denganalasan :Hal. 2 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.a.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;Hal. 3 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.3.

Surat Keterangan No.470/018/V/2017 tanggal 23 Mei 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Kradenan, bermeterai cukup setelah diperiksadinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P3;Hal. 4 dari 11 haa.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.B. Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00Hal. 11 dari 11 hal.Putusan No. 1339/Pdt. G/2017/PA. Pwd.