tersebut , Terdakwa memberikan pendapatmenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksisaksi yangmenguntungkan/meringankan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pada hari jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20:30 wibdilakukan penangkapan terhadap saksi saat saksi sedang melakukan perjudianjenis toto gelap dan saksi berperan sebagai juru tulis judi totogelap perjudiantoto gelap Hongkong (periode malam) ;Bahwa saksi meneriman

tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwadan Barang Bukti yang saling bersesuian antara yang satu dengan lainnya, makadiperoleh faktafakta hukum pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pada hari jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20:30 wibdilakukan penangkapan terhadap saksi saat saksi sedang melakukan perjudianjenis toto gelap dan saksi berperan sebagai juru tulis judi totogelap perjudiantoto gelap Hongkong (periode malam) ;e Bahwa saksi meneriman

Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon dan calon isteri sudahlama menjalin cinta; Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anaknya untukdinikahkan dan keluarga calon isteri telah meneriman lamarantersebut; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dan calon suami tidak adahubungan nasab dan sesusuan;2. Amarudin bin Jamirudin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan tani, tempat tinggal di JI.

,Kecamatan Kota Manna, Kabupaten bengkulu Selatan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi adalah paman calon isteri anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya belum cukup umur untukmenikah; Bahwaumur anak Pemohon 16 tahun ; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon dan calon isteri sudahlama menjalin cinta; Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anaknya untukdinikahkan dan keluarga calon isteri telah meneriman

Meneriman dan mengabulkan gugatanPENG 9 UG at;

Meneriman dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan No 0007/Pdt.G/2016/PA Pwk.3.

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa calon suami Pemohon benarbenar telah mencintai Pemohon dan berniatmenjadikan istrinya; Bahwa calon suami Pemohon telah berpacaran selama+ 2 tahun dan telah melamarkepada pihak keluarga Pemohon ; Bahwa calon suami Pemohon tetap berusaha secara baikbaik meminta agar wali nasabdari Pemohon bersedia menjadi wali pernikahannya, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa calon Suami Pemohon sanggup untuk menjamin nafkah lahir dan batin kepadaPemohon dan juga sanggup meneriman

dan disisi lain antara Pemohon dengancalon suami Pemohon tidak ada halangan secara Syar'i jika keduanya melangsungkanpernikahan dan antara keduanya sudah tidak bisa dipisahkan lagi, maka dapat dimungkinkanakan timbul kemadlaratan yang lebih besar jika tidak segera diselesaikan lewat lembagaperkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon suami Pemohon yang menyatakanbahwa calon suami Pemohon sanggup untuk menjamin nafkah lahir dan batin kepadaPemohon dan calon suami Pemohon juga sanggup meneriman

Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sudah 1 (satu) kali menerimasabu dari terdakwa RUDIANTO ALS RUDIBenar terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dripembelian dan meneriman sabu dari terdakwa RUDI ALS RUDI sebanyakRp.5.00.000, 9lima ratus ribu rupiah) dan dapat memakai sabu trsebut.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa terkahir kali menggunakannarkotika jenis sabu pada hari minggu tanggal 22 september 2019 sekira pukul07.00 wib di jalan tol pekanbarudumai.

Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sudah 1 (satu) kali menerimasabu dari terdakwa RUDIANTO ALS RUDI Benar terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dripembelian dan meneriman sabu dari terdakwa RUDI ALS RUDI sebanyakRp.5.00.000, 9lima ratus ribu rupiah) dan dapat memakai sabu trsebut.

bahwa terdakwa mendapatkan 2 (dua) gramdiduga narkotika golongan bukan tanaman jenis sabu yang dibungkusdengan plastic bening dari etrdakwa RUDIANTO ALS RUDI pada hari minggutanggal 15 september 2019 sekira pukul 09.00 wib pada saat itu terdakwasendiri berjumap dan mengambilnya kepada terdakwa RUDIANTO ALS RUDI.Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sudah 1 (satu) kali menerimasabu dari terdakwa RUDIANTO ALS RUDIBenar terdakwa menerangkan bahwa keuntungan yang terdakwa dapat dripembelian dan meneriman

M E N G A D I L I:

1. Meneriman dan mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Ekklesia Chllarine Ngantung dengan Calon Suami yang bernama Yehezkiel Zeke;
3. Membebankan Para

Meneriman dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal. 1 dari 4 hal. Penetapan No 0246/Pdt.G/2016/PA Pwk.3.

adalah suami istri menikah diMakassar pada bulan Juli 1995 ;Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai lima orang anak ;Bahwa, kini antara penggugat dengan tergugat sudah tidak rukun lagikarena sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa, penyebab perselisihan penggugat dengan tergugatkarena tergu gatsering keluar rumah di malam hari dan baru kembali ke rumah setelah larutmalam yang mana penggugat tidak dapat meneriman

bulan Juli 1995 ; Bahwa, setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal bersama dirumah orang tua saksi, dan antara penggugat dengan tergugat telahdikaruniai lima orang anak ; Bahwa, sejak tahun 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat sudahtidak rukun lagi karena sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; Bahwa, penyebab perselisihan penggugat dengan tergugatkarena tergugatsering keluar rumah di malam hari dan baru kembali ke rumah setelah larutmalam yang mana penggugat tidak dapat meneriman

Pemohon;

Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidak harmonis lagi,saksi sering meneriman pengaduan dari Penggugat bahwa Penggugatdan Tergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugatsering cemburu dan suka memukul Penggugat tanpa alasan yang jelas.

./ Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon menikah tersebut,keduanya hidup rukun sampai sekarang dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2004 tersebut sudah didaftarkan kepadaPembantu P3NTR Waikabubak namun hingga saat ini Pemohon dan Pemohon belum meneriman Buku Akat Nikah../ Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai danPemohon adalah orang yang kurang mampu dari segi ekonomi ../ Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan pengesahan

adalahpernikahan pertama .Bahwa tidak ada larangan atas pernikahan Pemohon danPemohon ll.Bahwa pada waktu Pemohon dan Pemohon Il menikah tidak adaorang yang keberatan atas pernikahan mereka.Bahwa setelah Pemohon dan Pemohon menikah tersebut,keduanya hidup rukun sampai sekarang dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak.Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 25 April 2004 tersebut sudah didaftarkan kepadaPembantu P3NTR Waikabubak namun hingga saat ini Pemohon dan Pemohon belum meneriman

telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

1. Meneriman dan mengabulkan permohonan pemohon.
2. Menetapkan bahwa pemohon Anthon A.

Meneriman dan mengabulkan permohonan pemohon.2. Menetapkan bahwa pemohon Anthon A.

Menyatakan meneriman Dispensasi Nikah kepada nak Pemohonyang bernama();Hal. 1 dari 4 Hal. Pen.No. 0015/Pdt.P/2018/PA.MTK3.

Kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Tanah Putih Tangjung Melawan, KabupatenRokan Hilir, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkaraBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ujung Tanjung berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1.Meneriman

Meneriman dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon;6. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) dan PemohonIl (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Mei 2017 di BortremPekan, RT.013, RW.004, Kepenghuluan Bagan Sinembah Barat, KecamatanBagan Sinembah Raya, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau;7.

1. Menyatakan Terdakwa EFRIZAL NS bin SYAIDINA ALI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : Percobaan atau pemufakatan jahat dalam meneriman, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I yang bertanya melebihi 5 (lima) gram ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EFRIZAL NS bin SYAIDINA ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13(tiga belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000

Percobaan atau pemufakatan jahat dalam meneriman, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan yang bertanyamelebihi 5 (lima) gram ;Ad.1. : Setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiapsubjek hukum, baik orangperseorangan maupun korporasi / badan hukumsebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana yang dapat diminta untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyadihadapan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. : Percobaan atau pemufakatan jahat dalam meneriman, menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan yang bertanya melebihi 5 (lima) gram ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dimukapersidangan baik melalui keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwasendiri dan didukung dengan adanya barang bukti bahwa : bahwa pada hariRabu tanggal 05 Desember 2018 sekira pukul 18.30 wib pada saat Terdakwasedang menunggu seseorang

Menyatakan Terdakwa EFRIZAL NS bin SYAIDINA ALI telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana : Percobaan ataupemufakatan jahat dalam meneriman, menjadi perantara dalam jual beli ataumenyerahkan Narkotika Golongan yang bertanya melebihi 5 (lima) gram ;2.

Kabupatenbengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya belum cukup umur untukmenikah; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon dan calon isteri sudahlama menjalin hubungan dan calon isteri telah hamil 1 bulan; Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anaknya untukdinikahkan dan keluarga calon isteri telah meneriman

Kabupatenbengkulu Selatan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dikarenakan saksi adalah iparPemohon; Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya belum cukup umur untukmenikah; Bahwa sepengetahuan saksi, anak Pemohon dan calon isteri sudahlama menjalin hubungan dan calon isteri telah hamil 1 bulan; Bahwa Pemohon telah melamar calon isteri anaknya untukdinikahkan dan keluarga calon isteri telah meneriman

M E N E T A P K A N:

1. Meneriman dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon berhak mengurus Akta Kematian dari Alm. USMAN DJAMALULLAIL dan Alm. FATMAH WAKID;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan peristiwa kematian orang tua Pemohon yang bernama Alm. USMAN DJAMALULLAIL dan Alm.

Hamsan danFaisal Darmawan berada dirumah saksi Budi Susanto, kemudian terdakwamenaruh sebungkus rokok diatas meja dirumah Budi Susanto laluterdakwa keluar rumah untuk menerima telpon, setelah meneriman telpon,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2015/PN Bjbkemudian terdakwa masuk kembali kedalam rumah saksi Budi Susanto,dan saat itu, terdakwa melihat sebungkus rokok milik terdakwa yangsebelumnya disimpan diatas meja sudah berkurang dan terdakwa bertanyakepada saksi Faisal Darmawan mengapa

Hamsan danFaisal Darmawan berada dirumah saksi Budi Susanto, kemudian terdakwamenaruh sebungkus rokok diatas meja dirumah Budi Susanto laluterdakwa keluar rumah untuk menerima telpon, setelah meneriman telpon,kemudian terdakwa masuk kembali kedalam rumah saksi Budi Susanto,dan saat itu, terdakwa melihat sebungkus rokok milik terdakwa yangsebelumnya disimpan diatas meja sudah berkurang dan terdakwa bertanyakepada saksi Faisal Darmawan mengapa rokok terdakwa berkurang dandijawab oleh saksi Faisal Darmawan

Hamsan dan Faisal Darmawanberada dirumah saksi Budi Susanto, kemudian terdakwa menaruh sebungkusrokok diatas meja dirumah Budi Susanto lalu terdakwa keluar rumah untukmenerima telpon, setelah meneriman telpon, kemudian terdakwa masukkembali kedalam rumah saksi Budi Susanto, dan saat itu, terdakwa melihatsebungkus rokok milik terdakwa yang sebelumnya disimpan diatas meja sudahberkurang dan terdakwa bertanya kepada saksi Faisal Darmawan mengaparokok terdakwa berkurang dan dijawab oleh saksi Faisal