1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Menghukum Pemohon(PANI DWIYANTO Bin SUWARNO ARIP)untuk membayar kepada Termohon (IKA RODIANI Binti SUYOTO)sesaat

yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar +4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times,Jaring penagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletakdi KABUPATEN PAMEKASAN,;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani

Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugatsebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah);B. Harta (negatip) yang berupa hutang;1. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (orang KABUPATENSAMPANG) untuk biaya membangun rumah milik Penggugat danTergugat yang sekarang menjadi harta perkawinan sebesar Rp 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah);2.

yang berdiri diatas tanah milik Tergugat, dengan batasbatas : Sebelah Barat : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Timur : Tanah PEMILIK 2; Sebelah Utara : Tanah PEMILIK 1; Sebelah Selatan: Jalan Raya BandaranTerletak di KABUPATEN PAMEKASAN,;Sebuah perahu kapal berlogo Terminal berukuran panjang + 15 m, lebar + 4m yang di dalamnya terdapat mesin kardan, mesin Diesel merk Times, Jaringpenagkap ikan, dan diparkir di pesisir pantai Bandaran yang terletak diKABUPATEN PAMEKASAN;Penerimaan pembayaran hutang dari Pani

Penerimaan pembayaran hutang dari Pani yang diterima oleh Tergugat sebesar Rp5.000.000,(lima juta rupiah);Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;4. Pinjaman secara bertahap kepada PIHAK 1 (kakak Penggugat) untuk biayamembangun rumah milik Penggugat dan Tergugat yang sekarang menjadi hartaperkawinan sebesar Rp 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);5.

PENETAPANPERKARA NOMOR: 15/ Pdt.P / 2011 / PN.Kdi. oo eee eee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri diGampengrejo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan, yang dimajukanOleh : PANI RAN, umur 53 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun SumberwunguRt.03,Rw.03, Desa Kedungsari,Kecamatan wee eee eee ee ee eee eee eee Tarokan, Kabupaten Kediri,SGN@GAl

Pandjaitan Kav.57,Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili oleh IGANSIUS PANI, SH.LL.M,STEFANUS AGUNG, SH, SITI ROKAYAH, SH, YAYAN ASMARA, SH,WIDYA INDAH SARI, SH, dan HERIBERTUS L. GUNAWAN, SH, paraAdvokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law Firm IGNAS PANI &Partners, yang beralamat di Ruko Mega Grosir Cempaka Mas Blok G No.7, Jl.Letjen.

pedaftaran atas putusan ini dan menerbitkan akta perceraianPenggugat dan Tergugat tersebut di atas;6 Menghukum Tergugat untuk membayar ongkosongkos yang timbul dalamperkara;Demikian gugatan ini diajukan adan apabila Majelis Hakim berpendapat lain, exaequo et bono, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukPenggugat hadir Kuasanya bernama SITI ROKAYAH, SH dan HERIBERTUS L.GUNAWAN, SH, Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Law FirmIGNAS PANI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Pani bin Alm Kadim) terhadap Penggugat (Lia Warokah binti Sanali);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

permasalahan dalam rumah tangga kita yaitu Penggugatmempunyai lakilaki lain, jadi rumah retak karena ada pihak ketiga;Bahwa Tergugat mempertahankan pernikahan demi anak, karena anakmembutuhkan kasih saying kedua orang tuanya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara tertulis tanggal 30 September 2020 yang lengkapnya sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Sidang yang amarnya sebagai berikut;Menerima dan mengabulkan Replik Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughraa Tergugat pani

Amt.memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak di ingat lagi antara bulan Septembersampai dengan hari Minggu tanggal 8 Desember 2013 sekira jam 21.00 WITA,berawal dari saksi korban ARPANI Als PANI Bin LIMI ketika datang di rumahmiliknya yang berada di kebun karet Desa Buntu Karo saksi korban melihat seng atapmiliknya sudah hilang dan tembok

LATIF AlsMANTRI berhasil melarikan diri, yang mana diamankan beserta barang bukti berupambil Ranger dan 160 (seratus enam puluh) lembar seng selanjutnya Terdakwa dibawake Polsek Juai untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian seng dan merobohkan rumahrumah tersebutsudah 5 (liam) kali dan Terdakwa tidak ada yin dari pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ARPANI Als PANI BinLIMIHalaman 3 dari 12 /Putusan Nomor : 39/Pid.B/20 14/PN. Amt.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban ARPANI Als PANI Bin LIMImengalami kerugian sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), saksi korbanBASUNI Als IBAS Bin IMAM SAFTI mengalami kerugian sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) dan saksi korban KAMALI Als KANGKUNG Bin IMAMSAFII mengalami kerugian sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), dansaksi korban TABERANI Als ITAP Bin H.

PANI Bin LIMI: Bahwa tindak pidana Pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08Desember 2013 sekira pukul 21.00 Wita di Desa Buntu Karau RT.04 KecamatanJuai, Kabupaten Balangan; Bahwa kejadiaannya berawal saat Saksi memeriksa rumah miliknya yang beradadi dalam kebun karet dan setelah diperiksa ternyata atap seng yang terpasangdiatas bangunan rumah hilang dan bangunan rumahnya juga roboh, kemudiansaksi menghubungi temantemannya untuk menjaga.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Melisa Febriyanti binti Mamat Hidayat untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Pani binti Nanung ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Partono Pani bin Tolomo) dengan (LAMINAH binti marlan) yang dilaksanakan pada tahun 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebon, Kabupaten Magetan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Erna Sapitri binti Nyana alias Sunyana) untuk menikah dengan seorang jejaka bernama (Pani Julianto bin Rohmani);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arif Norahman bin Pani Arihani) terhadap Penggugat (Nana Muziana binti Dimansyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Setelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum ( Requisitoir j) PenuntutUmum : covveeeeeeeeeSctclah imendengar pembelaan para terdakwa yang disampaikan oleh paraterdakwa sendiri secara isan dimuka persidangantMenimbang , bahwa para terdakwa dihadapkan dipersidangan atas dakwaanPenuntat umum tanggal 16 Mei 2017 , nomor: Reg Perkara ; POM 106 / MKRTO / tw EP.1/ G5 / 2011. sebagai berikut : Dakwaan : :Hahwa ia terdakwa .ADI SHOLEH BIN PANI dan NURYANTO BINan ane

(l seseenene ) weered Oleh Hakim dan pada hari ini juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum dihadiri oleh :Pani HakimSis ~SH Dr. SUTARNG, on kyNI PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan Hakim yang telah dijatuhkan.TerdakwaOnE Can boon

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukoco, ST bin Prawoto) terhadapPenggugat (Eti Nurhasanah binti Ahmad Pani);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pani (DPO) (Suruhan sdr. TokePanton (DPO). Selanjutnya sdr.

Pani (DPO) menyerahkan sabu tersebutke Terdakwa seberat 99,78 (Sembilan puluh Sembilan koma tujuh puluhdelapan) dan saksi Dedy Andriawan Bin Muktar menyerahkan uangsejumlah Rp. 39.000.000, (tiga puluh Sembilan juta rupiah) untukpembelian sabu tersebut, kKemudian terdakwa dan saksi Dedy AndriawanBin Muktar bergegas untuk pulang ke Bireuen.Bahwa dalam perjalanan menuju Biereun tepatnya di Desa Cot BadaBarat Kecamatan Peusangan Bireuen, mobil terdakwa diberhentikan olehpetugas gabungan dari BNNP Aceh

PANI (DPO) yang kemudian menyerahkan 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu kepada terdakwa, dan kemudian saksi DEDYANDRIAWAN Bin MUKTAR menyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000,(tiga puluh sembilan juta rupiah).Bahwa sebelum berangakat ke Panton Labu saksi DEDY ANDRIAWANBin MUKTAR sudah menyerahkan uang uang sejumlah Rp1.000.000,(Sejuta rupiah) kepada terdakwa untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama dengan saksi kembali ke Kabupaten Bireuen

PANI (DPO) dan kemudianmenyerahkan 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu tersebut kepadaterdakwa, dan kemudian saksi DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTARHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Birmenyerahkan uang sejumlah Rp39.000.000, (tiga puluh sembilan jutarupiah) dikarenakan sebelumnya uang sejumlahRp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan saksi DEDY ANDRIAWANBin MUKTAR kepada terdakwa untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuterdakwa bersama

PANI (DPO) dan kemudian menyerahkan 1 (satu)bungkus narkotika jenis shabu tersebut kepada terdakwa, dan kemudiansaksi DEDY ANDRIAWAN Bin MUKTAR menyerahkan uang sejumlahRp39.000.000, (tiga puluh sembilan juta rupiah) dikarenakan sebelumnyaHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Biruang sejumlah Rp1.000.000, (Sejuta rupiah) telah diserahkan saksi DEDYANDRIAWAN Bin MUKTAR kepada terdakwa untuk biaya perjalanan.Bahwa setelah menerima 1 (Satu) bungkus narkotika jenis shabu terdakwabersama

Bahwa selanjutnya buktibukti surattersebut dilampirkan dalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampaidengan P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti seperti tersebutdi atas Pemohon juga mengajukan dua orang saksi bernama: Anugrah DwiLestari dan Pani Angriani, yang masingmasing memberikan keterangandibawah sumpah menurut Agama yang dianutnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi Anugrah Dwi Lestari: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dan pemohonberteman; Bahwa

SALEHmenjadi MUHAMMAD SALEH serta tandatangan yang tertera padaKartu Tanda Penduduk serta dokumen lain milik Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan perbaikan nama ini, karenaPemohon Ingin mengurus dokumendokumen Pemohon; Nama yang sebenarnya adalah nama yang tertera pada Akta KelahiranPemohon yaitu MUHAMMAD SALEH; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Toddopuli 10 baru, Griya Puspitasari Blok B3/7 bersama dengan Kakaknya; Bahwa pihak keluarga Pemohon tidak berkeberatan atas permohonanPemohon;Saksi PANI

Menetapkan Nama Pemohon I : WAHYU EDI PRIYANTO bin DANU MULYADI tempat tanggal lahir : Dau, 26 tahun, dan Nama Pemohon II : SRI PANI binti YUSUF tempat tanggal lahir : Malang, 18 tahun, yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/10/I/89, tanggal 10 Januari 1989, diubah menjadi Nama Pemohon I : WAHYU EDDI PRIHANTO bin DANU MULYADI tempat, tanggal lahir : Malang, 02 Juli 1963, dan Nama Pemohon II : SRI PANI binti YUSUF tempat, tanggal lahir : Malang, 08 Januari 1971

PANI (DPO),pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Juni 2016 bertempat di Parkiran MotorLokasi Proyek Pembangunan Gudang yang beralamat di Desa kaliasinKec.Tanjung Bintang Kab.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Bahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi TKP pada saat itu sangat sepidan tidak ada saksi yang

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putih celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabudan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.KlaBahwa dari hasil CCTV diketahui kondisi

PANI (DPO) danmasingmasing menggunakan helm warna hitam, baju kemeja tanganpanjang warna orange putin celana jeans warna biru dan membawa tasdan menggunakan masker wajah, yang lainnya juga menggunakan helmwarna hitam dan kaos warna hijau menggunakan masker warna abuabuHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 311/Pid.B/2016/PN.Kladan kedua pelaku lainnya juga menggunakan helm para pelakumenggunakan sepeda motor matic warna hitam tanpa nomor polisi merkhonda beat pop.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaRosi binti Jaja untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Robby Fanpani bin Aripin alias Zaenal Aripin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

sendiri olehPenasehat Hukum terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya yaitu Terdakwasependapat dengan dakwaan Penuntut umun, terdakwa mohon keringananhukuman, karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi dan terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal 30 Juli 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HIDAYATULLAH ALS DAYAT BIN SYAUKANIbersamasama dengan Saksi MUHAMMAD ARPANI ALS PANI

,M.Si. dan LULUK MULJANI terhadap 1 (satu) bungkus kertas warna cokiatberlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomorbukti = 2047/2014/NNF, . 1 (satu) kantong patistik berisikann kristal warna putih6dengan berat netto 0,048 gram atas nama tersangka HIDAYATULLAH ALSDAYAT Bin SYAUKANI dan Tersangka MUHAMMAD ARPANI Ais PANI BinMURNI dengan kesimpulan positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamnarkotika golongan dengan nomor unit 61 dalam lampiran UndangundangNomor

Saksi MUHAMMAD ARFANI Als PANI Bin MURNI, dibawah mpahmenerangkan :Bahwa benar saksi ditangkap petugas Kepolisian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 01.00 Wita di Jalan Kuin Selatan depanGang Al Hidayah Kel.Kuin Cerucuk Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin.Bahwa benar polisi menemukan uang sebesar Rp.400.000,tersebut daridalam kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi dimana uangtersebut adalah hasil penjualan 2 (dua) paket sabusabu kepada terdakwadan sdr GENOR yang sebeumnya

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadap Penggugat (Ismini binti Pani) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai

SALINANPUTUSANNomor: 0277/Pdt.G/2016/PA.Mgtearl yor Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Ismini binti Pani, umur 34 tahun, agama , pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Srabutan,bertempat tinggal di RT.005 RW. 001 Desa Mojorejo KecamatanKawedanan Kabupaten Magetan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukHIm.2 dari 10 hlm. Putusan No.

/Pdt.G/201 /PA.Mgt.yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sariyono bin Suwardi) terhadapPenggugat (Ismini binti Pani) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan