Ditemukan 2061 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2315/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 28-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars illHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2054/Padt.G/2018/PA. Mr."
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 55/Pdt.P/2017/PN Pbr Tanggal 29 Maret 2017 — POPPY ISMAYANI. S
45 — 2
45 — 2
Kecamatan Siak Hulu, Kab Kampar atasnama Ahli wars SYUKRUN ILHAM yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Pertanahan Kab, Kampar dan sekarang sebidang tanahdengan sertifikat Hak Milik No 20 terletak di Kelurahan Tabek GadangKec. Tampan Atas nama Ahli waris SYUKRUN ILHAM; Sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 87, yang terletak di Kel. BalaiMakan, Kec Mandau, Kab Bengkalis atas nama Hj Dahniaryasngdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kab. Bengkalis.
Register : 13-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1649/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah11menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 24-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 209/Pdt.G/2020/PA.Lbs Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
23 — 2
eles pul jlisl 25dle JI Quai duerl wars il al cle pSou Ul lize soiwl OY tay ut Ue dy90 duryi9) oll lar 9 .uG0JUlrsJlArtinya: Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan. Hal ini berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan;Hal. 12 dari 15 Hal.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 84/Pdt.P/2019/PN Lmj Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon:
UNTUNG
76 — 3
UNTUNG
76 — 3
::::::ssseeeeeeeeeeeeeees Rp30.000,002 BIAYA, PROSOS as exces ers exes wane one ens ste wars earn ene coc wx Rp50.000,003. Biaya PangQilan.............ccceccceecsseeeeseeeeeeeeeees Rp150.000,004. Biaya SUMPAh............::ccceeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeees Rp10.000,005. PNBP....... 2.0... 0cceceeeeecseeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeees Rp10.000,006. Biaya Materal...........ceeecceeececeeeeeeeeeeeeaeeeeeenees Rp6.000,007.
Register : 19-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 147/PDT/2021/PT SBY Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : SUKAJI
Terbanding/Tergugat I : SURIYAH
Terbanding/Tergugat II : SUMINI
54 — 27
Terbanding/Tergugat I : SURIYAH
Terbanding/Tergugat II : SUMINI
54 — 27
Dialinkan kepada saudara kaidi sebagian/seluruhrya atas dasar wars/hibaf/ jual beli secara lisan/segel/akta PPAT tahun 1964 dan telah diterbitkan dan didaftar dalam buku c desa nomor 367 persil nomor 84 d klass D II luas700m.2. Dialinkan kepada saudara suriyah sebagian/seluruhAya atas dasar waris/Aibah/juatbel secara lisan/segetakta PPAF tanggal 14 maret 2014 luas + 538m? persil no 84 d klas D II.3.
Register : 21-02-2012 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KUPANG Nomor 0003/Pdt.P/2012/PA.KP Tanggal 8 Maret 2012 — Prinsipal I
Prinsipal II
Prinsipal III
Prinsipal IV
Prinsipal V
Prinsipal VI
Prinsipal VII
Prinsipal VIII
151 — 92
151 — 92
AchmadAlkatiri, Farid Alkatiri, Faisal Alkatiri dan Muhammad Alkatiri; Bahwa saksi tahu almarhum SAID HAMUD ALKATIRI telah meninggaldunia di Kupang pada tanggal 20 Mei 2011 dan almarhumah AMINADJAWAS telah meninggal dunia pada 29 agustus 2009 ; Bahwa saksi tahu almarhum SAID HAMUD ALKATIRI dan almarhumahAMINA DJAWAS disamping meninggalkan harta waris berupa sebidangtanah seluas 33 m2 yang berada di Kelurahan Lahi Lai Bissi KopanKecamatan Kota Lama kota Kupang juga meninggalkan 8 orang anak sebagaiahli wars
Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2302 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Desember 2011 — DOLO BIN RAMME ALIAS DG. SAU, DKK VS DG. PATI, DKK
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Padahalaman sudah ditanggapi dalam eksepsi dan felas tatatertib tentang ahli wars haruslah melalu penetapan kewarisan sebagaimana yangdimaksud dalam kompilasi hukum blam.
lbeda Pedesaan atas nama lpeda atasnama Habi Bin Tjolleng dan seterusnya ;Tanggapan Terhadap Pertimbangan Hakim aquo :Bahwa Bukit TLIllll adalah atas nama Dolo Bin Ramme dan Bunde Bin Rammesedangkan Tlll adalah salah satu. pemilik tanah diatas tanah obyek sengketabernama Habi Bin Tjolleng dan Habi Tjolleng salah satu saksi perkara perdata inimemberikan keterangan dibawah sumpah yang tidak digugat dan justu dan diajuga sebagai saksi dalam laporan pidana penyerobotan tanah yang dilakukan olehahli wars
Putus : 18-12-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PT PADANG Nomor 189/PDT/2017/PT PDG Tanggal 18 Desember 2017 — NASRUL S. Panungkek Rajo Indo LAWAN YUL ARNOL, CS
49 — 23
49 — 23
RAJONDO (Alm) Suku Piliang Kenagarian Siguntur serta berdasarkan SuratHalaman 3 dari26 Putusan Perdata Nomor 189/PDT/2017/PT PDG.Keterangan Kepala Waris tertanggal 23 Maret 2007 maka patut menuruthukum adat Minangkabau sebagai Mamak Kepala Wars dalam kaum,karenanya dapat berlindak ke dalam maupun ke luar kaum dalammempertahankan harta pusaka tinggi kaum, sebagaimana dinyatakan olehYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor. 98/K/Sip/1972 danYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor: 112/K/Sip/1 976;2.
LatifDt Rajo Indo sebagai Mamak Kepala Wars yang lama dalam kaumbersuku Piliang dan Waris Sah dari Kaum Silsilah H. MHD SYAH DT. RAJOINDO (Alm) Suku Piliang Kenagarian Siguntur serta berdasarkan SuratKeterangan Kepala Waris tertanggal 23 Maret 2007 maka patut menuruthukum adat Minangkabau sebagai Mamak Kepala Waris dalam kaum,karenanya dapat berindak ke dalam maupun ke luar Kaum dalammempertahankan harta pusaka tinggi kaum;.
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 418/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 12 September 2017 — DIANA AZHARY binti Drs.AZHARY JALIN >< PEMERINTAH RI CQ KEMENTRIAN KEUANGAN RI CQ PT.ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO) CS
70 — 32
70 — 32
bangunan milk penggugatrekonpensi,berdasarkan peraturan pemerintah No 44 tahun 1994 tentangpenghunian rumah oleh bukan pemilik pasal 3 dikategorikan sebagaipenghunian tanoa hak tanpa atau tidak sah;Bahwa berdasarkan UU No 4 tahun 1992 tentang Perumahan dan pemukimanyang menyebutkan sewa menyewa rumah dengan peranian tidak tertulis atautertuis tanoa jangka waktu yang telah berlangsung sebelum berakunyaUndangUndang In dinyatakan telah berakhir dalam waktu tiga tahun setelahberlakunya UU in;Bahwa ahli wars
Bahwa Ahi wars Sdr Mochsin yaitu Drs Azhari dan Anaknya,adalah sebagaiPenghunian tanpa Hak atau tidak syah yang jelas telan melakukan perouatanmelawan hukum sebagal mana dalam pasal 1365 Kuh Perdata, yang dalam halini jelas sangat merugikan PT Asuransi Jiwa Sraya ( Persero ) karena tidak maulagi membayar sewa dan juga tidak mau mengosongfkan tanah dan bangunantersebut;Berdasarkan selurun dalildalil dan atau alasanalasan hukum sebagaimanatelah diutarakan tersebut di atas, maka Tergugat memohon kepada
Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN MAKASSAR Nomor 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Tanggal 16 September 2014 —
33 — 6
33 — 6
juga menderita kehilangan hasil yang seyogyanyadinikmati yaitu 864 kaleng setiap tahun X 33 tahun = 28512 kaleng garam atau513.216 kg X Rp.2.000, = Ro.1.026.432.000, (Satu Milyar Dua Puluh Enam Juta EmpatRatus Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah).7.Bahwa pada tanggal 15 Juni 1981 lelaki TAHA telah meninggal dunia di Makassar danmeninggalkan ahli wars sebagaimana disebutkan dalam surat keterangan Putusan No. 377/Pdt.G/2013/PN.Mks Hal. 5warisan tertanggal 1 Juli 2013.8.
Bahwa hak pengelolaan atas bidang tanah obyek sengketa atas nama lelaki TAHAtersebut beralih kepada ahli wars dari alm. lelaki TAHA sebagaimana ketentuanPasal584 KUH Perdaita.9. Bahwa sampai gugatan ini didaftrakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar, baik Penggugat maupun orang tua Penggugat (Lelaki TAHA) semasahidupnya tidak pernah menerima ganti rugi atas tanah tersebut dari Tergugat atau dari siapapun juga.
Register : 16-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1844/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
ate, JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY ty rt Yo by90Alas tg) OLE plb ling hol pawl wars ill11"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illhalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 2639/Pdt.G/2019/PA.Mr."
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo aa re plyrol ole pS ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill10"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 14-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1493/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 22-07-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1598/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah10menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 21-04-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 984/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 15 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 19-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1652/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo gai re lyrol ole pSXzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll tg) LLG plb ling v5.0 pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman