., dan Muzakir, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 17 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Bukhari Syahabuddin, BA,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua Majelisdto.Dra.

Nurismi IshakHakim Anggota Hakim Anggotadto. dto.Sayyed Sofyan, S.H.I Muzakir, S.H.IPanitera Penggantidto.Bukhari Syahabuddin, BAPerincian Biaya Perkara: i. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 600.000,A. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 841.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MUARA WINDU SEJAHTERA yang diwakili PenggugatI asalic TERLAWANI (PENYITA), Tuan MUZAKIR dan Tuan BENYAMIN TJAN,untuk mengalihkan seluruh empat belas persil tanah seluas + 114.285.m?

yangterdaftar atas nama MUZAKIR, bidang tanah mana diperoleh MUZAKIRberdasarkan ganti rugi dari M.

;Selanjutnya Pada Tanggal 14 November 2008, MUZAKIR telah menjual danmengalihkan kembali bidang tanah diatas kepada EDYSON (ic.

; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Muzakir + 129 m?

SOFYANBADROEN (eks Bukti T I dan II 4), Surat Ganti Rugi Nomor : 592.23/392/1998tertanggal 17 Desember 1988 antara MUZAKIR dengan M. SOFYAN BADROEN eksBukti T I dan II 5), Surat Ganti Rugi Nomor : 592.23/392/1998 tertanggal 17 Desember1988 antara MUZAKIR dengan M.

Sat Narkoba PolresNagan Raya langsung melakukan pengintain didaerah tersebut dan tidaklama kemudian Saksi Muzakir dan Saksi Decky melihat Terdakwasedang melintas dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra X 125 Warna Hitam dengan No.Pol BL 4944 GH danlangsung memberhentikan sepeda motor nya lalu dikarenakan Terdakwabergerak dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu Saksi Muzakirdan Saksi Decky bersama dengan Anggota Sat Narkoba Polres lainnyaHalaman 12 dari 19 Putusan No.9/Pid.Sus

/2020/PN Skmlangsung mendekati Terdakwa dan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa ditangkap Saksi Muzakir dan Saksi Deckybersama Anggota Sat Narkoba lainnya langsung melakukanpenggeledahan terhadap badan Terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastic bening yang disimpan didalam kotak rokok ARDATHwarna Putih yang berada didalam kantong celana Terdakwa;Bahwa barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut

dan Saksi Decky bersamadengan rekan Anggota Polres lainnya mendapatkan informasi dari masyarakatyang menyebutkan bahwa ada salah satu orang yang berada Desa Serba Jadi,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya sedang melakukantransaksi Narkotika jenis Shabu dan setelah mendapatkan informasi tersebutSaksi Muzakir dan Saksi Decky bersama dengan Anggota Sat Narkoba PolresNagan Raya lainnya langsung menuju lokasi lalu sesampainya di lokasi tersebutSaksi Muzakir dan Saksi Decky bersama dengan Anggota

Sat Narkoba PolresNagan Raya langsung melakukan pengintain didaerah tersebut dan tidak lamakemudian Saksi Muzakir dan Saksi Decky melihat Terdakwa sedang melintasdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125Warna Hitam dengan No.Pol BL 4944 GH dan langsung memberhentikansepeda motor nya lalu dikarenakan Terdakwa bergerak dengan gerak gerikyang mencurigakan lalu Saksi Muzakir dan Saksi Decky bersama denganAnggota Sat Narkoba Polres lainnya langsung mendekati Terdakwa danlangsung

melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah Terdakwaditangkap Saksi Muzakir dan Saksi Decky bersama Anggota Sat Narkobalainnya langsung melakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastic bening yang disimpan didalam kotak rokok ARDATHwarna Putih yang berada didalam kantong celana Terdakwa lalu Terdakwaberserta barang bukti tersebut langsung dibawa ke Polres Nagan Raya untukdiperiksa lebih

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Muzakir (Pemohon IV) NIK.1107091007740003, (kode P4);5. Fotokopi DEATH CERTIFICATE tentang keterangan meninggal dunia atasnama M. H. Abdul Gafur, yang diterbitkan oleh pemerintah Nagapattinam yangtelah dilihatsesuai aslinya oleh Duta Besar RI cq Kepala Sub Bidang Protokol& Konsuler KBRI New Delhi tanggal 19 Agustus 2000, (kode P5);6.

Ali mempunyai dua orang anak lakilaki bernama Tarmizi(Pempohon Ill) dan Muzakir (Pemohon IV);bahwa hubungan antara Alm. Abdul Ghafur dengan para Pemohon adalahPemohon sebagai Isterinya, sedangkan pemohon lainnya merupakan cuculakilaki dari adik kakeknya dari Alm. Abd.Gafur bin M. Husen Syah;bahwa ahli waris Alm.

Abdul Ghafur menurut sepengetahuan saksi adalahHawa Nachiar sebagai Pemohon sebagai Isteri, Zakaria (Pemohon Il),Tarmizi (Pemohon Ill), dan Muzakir (Pemohon IV);bahwa setahu saksi tidak ada ahli waris yang ditinggalkan Alm. AbdulGhafur, selain para pemohon tersebut;bahwa setahu saksi tidak ada isteri Alm. Abdul Ghafur yang lain selainHawa Nachiar;bahwa setahu saksi antara Hawa Nachiar dengan Alm. Abdul Ghafur belumpernah bercerai dan akurakur dalam rumah tangga;bahwa Alm.

Gafur meninggal dunia di India, dan saksi keluar tidakbekerja lagi;bahwa Pemohon bernama Hawa Nachiar, Pemohon Il bernama Zakaria,Pemohon Ill bernama Tarmizi dan Pemohon IV bernama Muzakir;bahwa nama suamiPemohon!H. Abdul Ghapurdan Abdul Ghafur telahmeninggal dunia sekitar tahun 2000 karena sakit di Naga Pattinam NegaraBagian Tamil Nadu India;bahwa setahu saksi orang tua Abdul Ghafur sudah duluan meninggal dunia;bahwa ayahnya Abdul Ghafur bernama M.

Ali mempunyai anak dua orang anak lakilaki bernamaTarmizi (Pempohon III) dan Muzakir (Pemohon IV);bahwa hubungan antara Alm. Abdul Ghafur dengan para Pemohon adalahPemohon sebagai Isterinya, sedangkan pemohon lainnya merupakan cuculakilaki dari adik kakeknya dari Alm. Abd.Gafur bin M.Husen Syah;bahwa ahli waris Alm.

THAIB, terdakwa V MUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VII MARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIII JALALUDDIN BIN ZAKARIA, Terdakwa IX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAIL, sesuai identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyerobotan tanah .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

THAIB, terdakwa V MUZAKIR BIN HAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VII MARZUKI BIN ISMAIL, Terdakwa VIII JALALUDDIN BIN ZAKARIA, Terdakwa IX MULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAIL

Bireuen ;MUZAKIR BIN HAMID.Blang Kuta Dua Meunasah / 06 Januari 1969.LakilakiIndonesiaIslamTani.SD (tamat);Desa Meunasah Mamplam Kec. SimpangMamplam Kab.

THAIB, terdakwa V MUZAKIR BINHAMID, terdakwa VI BASRI BIN UBIT, Terdakwa VII MARZUKI BINISMAIL, Terdakwa VIIl JALALUDDIN BIN ZAKARIA, Terdakwa IXMULYADI BIN ADAM, Terdakwa X ABDUL AZIZ BIN ISMAIL telahmerampas tanah dengan cara menguasai dan membuat pagar diatas tanahdengan menggunakan kayu dengan menggunakan kawat sebagai pengikattanpa izin dari saksi korban NABIL BIN MUHAMMAD NASIR serta ahliwaris lainmya ;Halaman 4 dari 10 Nomor 11/Pid.C/2015/PN BirPengadilan Negeri BireuenJALAN MALIKUSSALEH COT

Keterangan terdakwa V MUZAKIR BIN HAMID, menyatakan bahwa padatahun 2013 terdakwa telah mengusai tanah milik saksi koroban NABIL BINMUHAMMAD NASIR terletak di Glee Arab desa Pulo Dapong Dusun Matale Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen berdasarkan sertifikatyang dikeluarkan tahun 2009 oleh BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Bireuen dengan luas 18 Ha, dengan cara menggarap danmemagar tanah tersebut dengan menggunakan batang kayu mengelingitanah tanpa izin dari saksi koroban NABIL BIN

ahli waris keluarga Muhammad Nasir;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen telah menjatuhnkan putusan dalam perkaraterdakwa MAHDI SYAHRIZAL Bin IBRAHIM, terdakwa II ZAINUDDIN BINISA, terdakwa Ill MAHDI BIN HASBALLAH, Terdakwa IV MUHAMMAD BIN M.Halaman 8 dari 10 Nomor 11/Pid.C/2015/PN BirPengadilan Negeri BireuenJALAN MALIKUSSALEH COT GAPU BIREUENTHAIB, terdakwa V MUZAKIR

NASIR dengan cara menggarap dan memagari tanahtersebut dengan menggunakan batang pohon dan kawat sebagai pengikattanpa ada izin dari saksi korban NABIL BINMUHAMMAD NASIR;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksiNABIL BIN MUHAMMAD NASIR, saksi AFIFUDDIN BIN AFAN, saksi TAUFIKBIN YUSUF dan saksi AZHARI BIN ANWAR serta keterangan terdakwa MAHDI SYAHRIZAL Bin IBRAHIM, terdakwa Il ZAINUDDIN BIN ISA,terdakwa Ill MAHDI BIN HASBALLAH, Terdakwa IV MUHAMMAD BIN M.THAIB, terdakwa V MUZAKIR

tertangkap) dan menawarkan pekerjaan kepada saksiMUHAJIR untuk membawa dan atau mengangkut narkotika jenis Ganja dariAceh ke Jakarta dengan Upah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah),karena merasa butuh uang oleh saksi MUHAJIR menyetujuinya, kemudianMUZAKIR mengatakan kepada saksi MUHAJIR untuk menunggu beberapa hari,akan ada orang lain yang akan membawa mobil truk yang mengangkutnarkotika jenis ganja tersebut ke tempat dimana saksi MUHAUJIR tinggal didaerah Kecamatan Birem Bayeun, dan kepada MUZAKIR

saksi FADLY FAUZI menyetujuinya.Bahwa di tempat yang berbeda pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Januari 2015 saksi MURSAL dihubungi oleh MUZAKIRdan menawarkan pekerjaan untuk mengawal membawa narkotika jenis ganjasampai ke Provinsi Lampung dengan upah sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah), mendengar hal tersebut kemudian saksi MURSAL menyetujuinyadengan ketentuan upah tersebut diberikan setelah narkotika jenis ganja tersebutsampai di Lampung, 3 (tiga) hari Kemudian MUZAKIR

Lalang Medan, selanjutnya oleh saksi MURSALmenawarkan pekerjaan tersebut kepada terdakwa ZULKIFLI dengan upah Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) yang dibagi dua untuk saksi MURSAL danterdakwa ZULKIFLI, mendengar hal tersebut terdakwa ZULKIFLI menyetujuinya,kemudian saksi MURSAL dan terdakwa ZULKIFLI bersamasama pergi keMedan, kemudian pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekira pukul 09.00Wib saksi MURSAL dan terdakwa ZULKIFLI tiba di SPBU Kampung LalangMedan, dan sesuai dengan instruksi dari MUZAKIR

Akhmad Muzakir Bin Rani., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhaniserta membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik danbersedia memberikan keterangan sebenarnya;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi bersama rekansaksi telah mengamankan Terdakwa;> Bahwa saksi bersama rekan saksi mengamankan Terdakwa padahari Jumat

Banjarbaru Selatan, KotaBanjarbaru, petugas kepolisian dari Polres Banjarbaru, yaitu saksi SofyanHadi dan saksi Akhmad Muzakir telah mengamankan Terdakwa karenatertangkap tangan telah melakukan kegiatan usaha pengangkutan bahanbakar gas LPG 3 kg tanpa jjin usaha pengangkutan dimana saat itu saksiSofyan Hadi dan saksi Akhmad Muzakir sedang melakukan kegiatan patrolikemudian saksi Sofyan Hadi dan saksi Akhmad Muzakir mendapati adanya 1(satu) unit mobil jenis Toyota avanza Veloz warna Hitam metalik

Banjarbaru Selatan, Kota Banjarbaru, petugas kepolisian dariPolres Banjarbaru, yaitu saksi Sofyan Hadi dan saksi Akhmad Muzakir telahmengamankan Terdakwa karena tertangkap tangan telah melakukan kegiatanusaha pengangkutan bahan bakar gas LPG 3 Kg tanpa ijin usaha pengangkutandimana saat itu saksi Sofyan Hadi dan saksi Akhmad Muzakir sedang melakukankegiatan patroli kKemudian saksi Sofyan Hadi dan saksi Akhmad Muzakirmendapati adanya 1 (satu) unit mobil jenis Toyota avanza Veloz warna Hitammetalik

No.Pol : DA 1453 PP No.Ka : MHKM1CA4JCK012848, No.Sin :DCW0244 yang melintas tampak kelebihan beban dan kemudian mobil tersebutberhenti didepan kios lalu Terdakwa langsung mengeluarkan beberapa tabunggas LPG kapsitas 3 Kg berwarna hijau, setelah itu saksi Sofyan Hadi dan saksiAkhmad Muzakir melakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut danmendapati adanya beberapa tabung gas LPG 3 Kg yang dimuat dibagianbelakang mobil yang dikendarai Terdakwa lalu atas temuan tersebut ditanyakanperijinan usaha pengangkutan

,MH
2.MA'RUF MUZAKIR, SH
3.DWI SETIAWAN KUSUMO, SH
Terdakwa:
WILLEM HENGKI Anak dari ARTHEN

MUZAKIR Bin ABU BAKAR, Terdakwa III.

Penuntut Umum:
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD MARDANI BIN SYEH AHMAD
2.MUZAKIR BIN ABU BAKAR
3.IRAN SUSANTO BIN PONIRAN
4.ABBAS BIN RAHMAN
5.HUSEIN BIN SYAFARUDDIN

Nama lengkap : Muzakir Bin Abu Bakar2. Tempat lahir : Desa U Baro3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/5 Desember 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gampong Sah Raja Kecamatan Pante BidariKabupaten Aceh Timur7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Muzakir Bin Abu Bakar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal 17Oktober 20192.

Menjatuhkan Pidana Penjara Terdakwa II MUZAKIR Bin ABU BAKAR,Terdakwa Ill. IRAN SUSANTO Bin PONIRAN, Terdakwa IV. ABBAS BinRAHMAN dan Terdakwa V.

MUZAKIR BIN ABU BAKAR dan Terdakwa III. IRANSUSANTO BIN PONIRAN dan Terdakwa IV. ABBAS BIN RAHMAN danTerdakwa V.

Bahwa organ organ tubuh Harimau yang dijeratnya tersebutTerdakwa berniat menjualnya kepada orang lain dengan harga Rp70.000,000, (tujuh puluh juta rupiah) dan Terdakwa meminta bantuanHalaman 13 dari 24 halaman Putusan pidana Nomor 358/Pid.B/LH/2019/PN Lskrekannya yaitu Terdakwa II Muzakir Bin Abu Bakar untuk menjualkan organ organ tubuh harimau dengan cara Terdakwa menghubungi Terdakwa IIuntuk menginformasikan bahwa Terdakwa memiliki organ organ tubuhharimau yang akan dijual.

Udin (DPO); Bahwa mereka pada hari Kamis tanggal 26 September 2019 sekirapukul 10.00 Wib pergi untuk menjumpai Terdakwa II Muzakir Di GampongSah Pante Bidari Kabupaten Aceh Timur untuk melihat benar atau tidak adakulit harimau dan organ organ tubuh lainnya yang dimaksud dan ternyatabenar ada.

Perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 23:30 wibsewaktu saksi korban Ruslan Bin Dalem, saksi Rahmat Latif dan saksi Muzakir Bin Hasan pulangdari Meunasah Gampong Lamme untuk ikut rapat dan selanjutnya duduk di depan sebuah toko sambilngobrolngobrol, sellanjutnya datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha RX kingwarna hitam dan behenti di tempat saksi korban sedang dudukduduk

saksi korban, lalu saksikorban mengatakan coba bacok kalau berani, kemudian Terdakwa mengayunkan parang yangdibawanya kearah kursi tempat duduk saksi korban sebelah kanan sehingga paha kanan sebelah kirisaksi korban sehingga berdarah dan mengalami luka robek, kemudian saksi korban mengatakan lagikamu bacok saya lagi sampai mati, selanjutnya terdakwa membacok lagi saksi korban di sebelahkanan saksi korban sehingga mengenai siku saksi korban sampai berdarah dan mengalami lukarobek, setelah itu saksi Muzakir

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikutKejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekira pukul 23:30 wibsewaktu saksi korban Ruslan Bin Dalem, saksi Rahmat Latif dan saksi Muzakir Bin Hasan pulangdari Meunasah Gampong Lamme untuk ikut rapat dan selanjutnya duduk di depan sebuah toko sambilngobrolngobrol, sellanjutnya datang terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha RX kingwarna hitam dan behenti di tempat saksi korban sedang dudukduduk

melerai dan menyuruhterdakwa pulang, lalu terdakwapun pulang dan saksi korban R uslandibawa kerumahsakit untuk berobat, karena mengeluarkan darah ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya ;4 Saksi MUZAKIR BIN HASANDengan bersumpah telah memberikan keterangan dipersidangan adalah sebagaiberikut.e Bahwa benar saksi pada hari Rabu Tanggal 13 Agustus 2014 sekira jam. 00.00 wibbertempat di depan

Termohon tersebut, maka Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan telah mengalami perubahan kedua kalinya denganUndang undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, jo Pasal 31 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selain usaha damai yang dilaksanakan, Pemohon danTermohon juga telah melakukan proses Mediasi sesuai dengan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008, dan atas kesepakatan Pemohon dan Termohon, Pemohondan Termohon memilih MUZAKIR

DEWI WARTI dan MUZAKIR, SHI masingmasing sebagaiHakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basungdengan surat penunjukan Nomor 91/Pdt.G/2012/PA.LB, tanggal 18 Juni 2012,Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Dra.ELNI sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisDrs. FARDINAL TANJUNGHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

DEWI WARTI MUZAKIR, SHIPanitera PenggantiDra. ELNIPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp 30.000,2. Biaya Pemberkasan Rp 50.000Panggilan para pihak = Rp 200.000, 4. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp6.000,Jumlah Rp 291.000,

MUZAKIR PALU, selanjutnya SAIFUL SAMSUDINmengambilkan paket barang kiriman tersebut dan menyerahkannya kepadaMOH. SAFRIN SY. HADI, S.IP Alias APING, setelah MOH. SAFRIN . SY.HADI, S.IP Alias APING menerima paket barang kiriman tersebut pada sekitarpukul 18.00 wita ketika MOH. SAFRIN SY. HADI S.IP Alias APING hendakpergi meninggalkan Kator Agen CV.

MUZAKIR PALU, selanjutnya SAIFUL SAMSUDINmengambilkan paket barang kiriman tersebut dan menyerahkannya kepadaMOH. SAFRIN SY. HADI, S.IP Alias APING, setelah MOH. SAFRIN I. SY.HADI, S.IP Alias APING menerima paket barang kiriman tersebut pada sekitarpukul 18.00 wita ketika MOH. SAFRIN SY. HADI, S.IP Alias APING hendakpergi meninggalkan Kator Agen CV.

MUZAKIR PALU di Agen travel CV.Gemilang yang beralamat di Kel. Kali Kec. Biau Kab. Buol,Bahwa pada saat diinterogasi oleh penyidik, atas Tersangka Moh Safrin Sy. Hadi S.IP alias Aping itu sendiri menyatakan tindakannyamenjemput atau mengambil paket kiriman barang di agen travel C.V.Gemilang adalah atas atas petunjuk dari seorang lelaki yang bernamaArdianto J.

Muzakir Palue 1 (satu) unit hp jenis: android merk: XIAOMI, Warna Putihsilver, Nomor IMEI : 99000915123667 Nomor IMEI 1862844032463349, Nomor IMEI 2 : 862844032463356,Nomor Sim Card : 0821 8961 4938, Nomor Sim Card 2 :0822 9134 6431Bahwa dikarenakan keadaaan di agen C.V.

Muzakir Palu di agen travel C.V. Gemilang Buoluntuk menanti arahan berikutnya, namun karena Terdakwa sedang beradadalam tahanan maka ia menghubungi saksi Moh. Safrin SY Hadi, S.IPalias Aping dan menceriterakan permintaan tersebut dan saksi justrumenawarkan mau mengambilkan paketan tersebut;Bahwa cara terdakwa meminta saksi Moh.

EJA Bin MUZAKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

EJA Bin MUZAKIR;Tempat lahir : Tanjungpandan ;Umur/ Tanggal lahir : 20 tahun / 23 September 1995;Jenis Kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Saidan Rt 05 Rw 03 Kel. Tanjungpendan Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung; Agama : Islam ;Pekerjaan : Nelayan ;Pendidikan : SMP Kelas II (tidak tamat) ;

EJA Bin MUZAKIR secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana "pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) Ke5 KUHPidana dalam surat dakwaan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRZA PERNANDA Als. EJA BinMUZAKIR berupa pidana penjara selama : 11 (sebelas) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan; 3.

EJA Bin MUZAKIR padahari Rabu tanggal 02 September 2015 sekira pukul 14.00 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan September tahun 2015 bertempat disebuah rumah tepatnya di Jalan Air Kolong Kel.

EJA Bin MUZAKIR telah melakukan tindak pidana12pencurian di Air Kolong Kelurahan Tanjungoendam Kec. TanjungpandanKab.Belitung di rumah milik saksi DAN DAMAYANTI BINTI JUNAIDI; wo Menimbang, bahwa Terdakwa FIRZA PERNANDA Als.

EJA Bin MUZAKIR telah melakukan tindak pidanapencurian di Air Kolong Kelurahan Tanjungoendam Kec. TanjungpandanKab.Belitung di rumah milik saksi DAN DAMAYANTI BINTI JUNAIDI; wonn Menimbang, bahwa Terdakwa FIRZA PERNANDA Als.

EJA Bin MUZAKIR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Bahwa Pemohon merupakan Ibu kandung dari Rahmat bin Muzakir;Halaman 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2019/MSBna2. Bahwa, suami Pemohon yang bernama Muzakkir bin Johan K.D telahmeninggal dunia pada tahun 17 april 2008 akibat sakit;3. Bahwa dalam perkawinan Muzakkir bin Johan K.Ddengan Nurliana bintiIbrahim telah memperoleh 2 (dua) orang anak masingmasing bernama;3.1 Akmal bin Muzakkir, usia 20 tahun;3.2 Rahmat bin Muzakkir, usia 16 tahun;4.

Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal Pemohon adalah tetangga Saksi yang bernamaNurliana dan suaminya bernama Muzakir; Bahwa, suami ibu Nurliana sudah meninggal setahun lebih yang lalu; Bahwa, antara Nurliana dengan Muzkkir adalah sebagai suamiisteridan tidak pernah bercerai sampai akhir hayatnya; Bahwa, dalam perkawinan, mereka telah dikaruniai dua orang anakmasingmasing yaitu; Akmal bin Muzakkir dan Rahmat bin Muzakirmasih dibawah umur; Bahwa, Pemohon belum menikah

Di bawah sumpah=saksimenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Nurliana dan suaminyabernama Muzakir; karena sebagai tetangga;Bahwa, suami Nurliana sudah meninggal dunia setahun lebih yang lalu;Bahwa, antara Nurliana dengan Muzkkir adalah sebagai Suamiisteridan tidak pernah bercerai sampai ahir hayatnya,Bahwa, dalam perkawinan te;ah dikaruniai dua orang anak masingmasing yaitu; Akmal bin Muzakkir dan Rahmat bin Muzakir ;Bahwa, Pemohon belum menikah lagi;Bahwa, permohonan

Ahmad Muzakir, Laki-laki, Lahir tanggal 15 Pebruari 2007 berada di bawah hadhanah Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Anmad MUzakir (L), Lahir tanggal 15Pebruari 2007 berada di bawah pengasuhan dan Pemeliharaan (hadhanah)Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan juga keterangan saksitelah terbuki bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang hingga saat ini bersama Penggugat yang bernama MuhammadAfrijal, Lakilaki, Lahir tanggal 02 Oktober 2002, 2. M. Zulfahmi, Lakilaki, Lahirtanggal 10 Desember 2004, Lakilaki, 3.

Anmad MUzakir (L), Lahir tanggal 15Pebruari 2007;Menimbang, bahwa dalam menentukan hak hadhonah maka harusdipertimbangkan segala sesuatunya berdasarkan kepentingan terbaik bagianak (the best interest of the child) demi masa depan anak agar anakmemperoleh haknya atas kelangsungan hidup, tumbuh dan berkembang sertahak atas perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi.

Anmad MUzakir (L), Lahir tanggal 15 Pebruari 2007 berada dibawah hadhanah Penggugat.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp.301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamistanggal 31 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dariLutfi Muslin, S.

Kristianto Bin Sukirman) terhadap Penggugat (Samsiyah Binti Muazakir alias Muzakir);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 421.000 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Muzakir Bin Abd. Samad dengan Radiah Binti M.

Nikah dari Mahkamah Syariyah Sigli adalah untuk adanyabukti authentik (Akta Nikah);Bahwa sejak menikah tersebut hingga saat ini Pemohon II adalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak pernah terjadi perceraian ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agar Ketua MahkamahSyariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1.2sMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muzakir

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pidie atas nama Muzakir AbdSamad (Pemohon 1) Nik 1107130107830263 tanggal 11042012,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pidie atas nama Radiah(Pemohon Il) Nik 1107134107740170 tanggal 11052012, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, P.2;3. Fotokopi Kartu Kluarga atas nama Kepala Keluarga Muzakir (Pemohon lI)No. 1107130204080137 tanggal 22102012, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, P.3;B.

Menyatakan sah pernikahan = antara Muzakir Bin Abd. Samad denganRadiah Binti M. Hasan yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2006 diGampong Mesjid Yaman Kecamatan Mutiara Kabupaten Pidie;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 11 November 2020Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Adam Muis sebagai Hakim Tunggal.

dapat diterima;