Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2611/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 11 Desember 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
15 — 3
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;ashe pSall Lins og geal Fla jla oj je3 sh tale
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 61/Pdt.P/2020/PA.Mkm Tanggal 19 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
29 — 22
Hadis Nabi SAW berikut:hall ol gy) ac gar LE 5 gly WI CAS Ys phusy tale ai Lhe ail J ges) SE SE a yasse Cy all ase Ye(seul ths Diterima dari Abdullah ibn Masud, ia telah berkata bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya wali nikah dan duaorang saksi. (H.R. alDaruquthniy dan alBayhaqiy).Halaman 8 dari 11 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2020/PA.Mkm3.
Register : 21-04-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1279/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan dan sudah tidak mungkin akan sakinah, mawaddah,warohmah karena antara Termohon sudah pergi meninggalkan Pemohon atau daritempat kediaman bersama semenjak bulan Februari 2003 sampai sekarang tidakada khabar beritanya sehingga tidak diketahui alamat yang pasti di WilayahIndonesia, maka alasan Pempohon ini telah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan petunjuk alQuran surat alRum ayat 21 ; :ae 5 leall nad E53) al 35 oS GLE Uf tale
Register : 12-05-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.AGM Tanggal 15 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 14
26 — 14
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuransurat arRum ayat 21:lam leall Se) Leg 3) BS asl 3 SU GIS UI tale Godac 2 ees) te hited ea .@ bs appt ents $l 59 3Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi kaum
Register : 01-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 316/Pdt.G/2014/PA AGM Tanggal 19 Agustus 2014 — Pemohon Vs Termohon
19 — 12
19 — 12
negatif ataukemudharatan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah dalam rangka untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahserta untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sebagaimana yang dikehendakioleh pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Jo. pasal 1 Undangundang No.1 Tahun1974, hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam AlQuran suratarRum ayat 21:lam leall Se) Leg 3) AS asl 3 oS GIS U tale
Register : 15-06-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2112/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 14 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 9
22 — 9
Agama Blitar namun tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya danketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum, maka harus dinyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir, oleh karenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTergugat, sesuai ketentuan pasal 125 (1) HIR;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang berbunyi:Ail isle tale
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0035/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Putusan No. 0035/Pdt.G/2016/PA Pwk.baz 9 Cee Wyss Lo95 3 Stal (8 SI Gls Gl tale Cpem w "ee me = o aHD 69 SS pga TS 5G > 59 859 WSSArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya alah, Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tentram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu = rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dengan melihat kondisi rumah tangga antaraPenggugat
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 523/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Gul bales cad BLal tale Yale Lagig CO ys tll prey Ladlial cn 5hArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Hal. 10 dari 12 Hal. Put.
Register : 09-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA TUAL Nomor 79/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 2 Juni 2016 — Kadir Sanmas bin Aladin Sanmas
Johoria Latar binti Ibrahim Latar
19 — 8
19 — 8
wanita bekas isterinyayang ditalak tiga kali, dan dengan seorang wanita bekas isterinya yang dili an.Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarang melangsungkan perkawinandengan seorang pria yang tidak beragama Islam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23Slip pV pS a Shs aS Se Tale
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2613/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
aly tale gale Ligey > he!
Register : 24-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 887/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
suatu perkawinansudah terlihnat adanya keretakan dan keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberibantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman AllahSWT dalam surat ArRum ayat 21:as 5 eal Sed 653) aK bel 33 oS BLS Bi tale
Register : 07-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0372/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRumayat 21:ae lead) Se) Lg 3) BS ntl 8 oS GIS UI tale Gee357 0?
Register : 18-07-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TALU Nomor 292/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 1354 K/Pdt/2000 tanggal 8September 2003 yang menyatakan suami istri yang telah pisah rumah dan tidaksaling memperdulikan sudah merupakan fakta adanya perselisinan danpertengkaran sehingga tidak ada harapan untuk hidup dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat ahli hukumsebagaimana tertuang dalam kitab Iqna juz II halaman 133 yang diambil alihMajelis sebagai pertimbangan dalam memutus perkara ini yang berbunyi:SBS . lel tale (ob ipa o
Register : 04-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaan suami istrisudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikap jera dan menolaksebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, dalamhal ini Majelis Hakim mengambil alih dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Figih Sunnah Juz I halaman 248 ;Blas hgh Ss os altel of dun, Hi oleic telco Cat bl,Ail Tale
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 526/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 6
28 — 6
TgMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:ply> axe Gl LE cl Yh OWS, eal Hi fel gl Segdl Ray alll Gl bales cas labidl tale Yall begin, ce! ye gold pansy Lablisl Oy SellArtinya: Apabila gugatan isteri itu diterima oleh hakim berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh isteri atau adanya pengakuan suami, danister!
Register : 04-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 625/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
ul> ule prio rawlasll sy.Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul Maram yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkan perkara ini yangberbunyi:la Tale gl > oj arg WI acy prs rai Iu pwalb uoArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudah memuncak, makaHakim boleh menceraikan mereka
Register : 05-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 162/Pdt.G/2018/PA.KBr Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
25 — 4
pihak lain merupakan fakta yang cukup sesual alasan perceraian;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 atauuntuk mewujudkan rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah, sesualdengan maksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sejalan pula denganFirman Allah SWT dalam surat Arrum ayat 21 yang berbunyi :bas 9 Leal Wyse Lo05 3 Stal (8 SI Gls Gl tale
Register : 05-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 41 P/PDT.G/2014 Tanggal 17 Maret 2014 — - ERNI YUSNITA binti KADIRAN
- ARDENIS bin ALI AMRAN
22 — 1
22 — 1
Te) Eo 5l AS asl 6 oS GIS Gl tale G05s = :S97 Kibs 5 VS 351455553852 5Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia telah menciptakanuntukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supbaya kamu merasacenderung dan merasa tentram kepadanya, dan Dia menjadikandiantaramu rasa kasih dan sayang, sesungguhnya pada yangdemikian itu. benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir.
Register : 24-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0642/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974,hal ini sejalan dengan Firman Allah SWT. di dalam alQuran surat arRumayat 21:ae lead) Se) Lg 3) BS ntl 8 oS GIS UI tale Gee357 0?
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0571/Pdt.G/2020/PA.Mt Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
29 — 3
Firman Allah di dalam AlQuran Surat AlBagarah, ayat 227 yangberbunyi: ; ;tale drow alll G1 Gullell p25% SsArtinya: Dan jika mereka telah berketetapan hati (azam) untuk talak,sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan Mengetahui2. Pandangan DR Mustafa Husni AsSibaai didalam Kitabnya Al/Marahbaina figh wa Qonun, halaman 100 yang diambil alin menjadi pendapatMajelis Hakim, bahwa:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 0571/Pdt.G/2020/PA. Mtaus BL ro yo Ws od bo le eljily Glau! go artis Y airy JI Slod!