Ditemukan 1604 data
41 — 17
PNBP.............0ccceeeeeeeeeeeeeeeeens Rip. 10.00) secre neces cece4. Panggilanpanggilan.......... Rp. 240.000 ,5. RedakSi.........cceceeee eee Rp. 5.000 ,6. Meterai Putusan............... Ro. 6.000 .7 Jumlah....... Rp. 341.000.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) ;
25 — 3
6 Februari 2015; TERDAKWA tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam perkara ini; PENGADILAN NEGERI tersebut; == === ==Setelah membaca: 222 =n 2 nn nnn nnn nee nen nae ne ee een1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura tanggal 8 Januari2015, Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Mtp tentang penunjukkan MajelisHakim untuk mengadili perkara inl; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Martapura tanggal 12 Januari2015, Nomor 11/Pid.B/2015/PN Mip tentang penetapan hari sidangdalam perkara tersebult; n2 neem nnn secre
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Jodi Purwanto
30 — 6
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
18 — 11
Terdakwa supaya tidak membacok korban lagi, kemudiankorban lari keluar menuju rumahnya, atas kejadian tersebut orang tua korbanlangsung melapor ke Polsek Gunung Sugih dan korban menjalani pemeriksaandengan ringkasan hasil pemeriksaan antara lain:e Keadaan umum : tampak sakit sedang ;e Lukaluka : tampak luka di punggung atas sebelah kiri ukuran 3cmX 2 CM jrnrennnnn nnn en nn nn secre nen cnn nnn en nnn snes enensnsesenecsesDengan kesimpulan pada pemeriksaan tersebut: VL diakibatkan benda tajam,berdasarkan
49 — 5
RtaTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakKISS Fee sees eee secre eis erence enemaMenimbang, bahwa Terdakwa menghadapkan saksi yangMmeringankan (@ Gecharge), Valtll jsnnnssssnnnnennsscmmenennnnnsssmmnmennnnescmmmnnnnnSaksiSUNIFAH Binti ARTO, bersedia disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; 20 nme nn nne nnn nner ncnBahwa saksi mengetahui antara Terdakwa dan saksi Tasmin yangmerupakan kakak ipar Terdakwa memang ada masalah karena dulupada saat Terdakwa kecil, sering dipukul
10 — 2
GUC A eerie tte cence ener neneteenennnennienetnennemtmelawanAE bin SE, Umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan , pendidikan SMP, dahulubertempat tinggal di Dusun , Desa , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo, sekarang tidak diketahuibertempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan para saksi di mukaDIETS ANG eal Tse secre
27 — 2
Bta sejak tanggal 03 Desember 2015 s/d tanggal 31 Januari 2016Terdakwa Tidak didampingi oleh Penasehat HukumPENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdalam perkata if js2s2sn=seeese secre seme ree em nes eee semeneneriemeennennenTelah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja No.
8 — 4
DTO Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000.3. PANQQilAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 420.000.A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai 2.2... Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 511.000,Halaman 17 dari 15 halamanPut.Regno:0997/Pdt.G/2014/PA.Lpk
10 — 0
Redaksi Rp. 5.000,00JUPTIALAY ses secre Rp. 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)
109 — 49
.;22nne nnn nn nnn ne een ene nn een nec nn nen nnnnennnennnnennnnnennnnnnnnesPUGS TIN (see e seco secre eens sree scemcemee eee eremeeeen secon emneeaeneeeeimeeemesneemeeeeietenemeeneAdapun dalil dalil yang menjadi dasar diajukannya gugatan oleh Para penggugatadalah sebagai berikut :1. Bahwa Orang tua Para Penggugat yang bernama Hi Tabrani Dhalil, Bsc.
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Okky Dwi Saputra
27 — 12
).ayat (4) do BaalTidak ada alot pergiuiur tubufthermagur Tidak meelakuian pembatasan jarak di Pe huruf b Petda Jatim Ho 3 Tahun 2020 tempat umun Tentong Perubshan Atas Perda Jatim Na 1Thdak ada pengaturan jarak Berkerumun/berkumpul dengan Tahun 2045 Tentang = Penyelenggarasnjarak kyrang dari Iitaty) meter Ketenttaman, Ketertiban Linen DanPegawal tidak menggunakan face shields Perlindungan Masyarakat jo Patal 5 ayat (1)pelindung mule Pere Jatim Wo $3 tahun 2020 TentangTidak meGiwian peribervhan secre
17 — 14
Menjatuhkan talak satu bain shugra TergugatCais secre re are area wre ore arene ee ae ee wee ere are a ) terhadap Penggugat(Asmiarani, SH binti Muh. Aris).3.
18 — 14
PGRICSTEIRIN sss cass cass cass emmmmanmanmnieans came came 8 Rp. 30.000,2, BAVA, PROSE. secre avo aves sve sve svomeuemenecmeuas Rp. 50.000,3. PAanggilan ......... eee eeeeeeeeeeee Rp. 420.000,Ae, PREGA) sccuos eros eros comes exae eomeercneneecnmmnasaesnons som ae a Rp. 5.000,5.
89 — 29
Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam sengketa ini kepada Tergugat; Demikian Gugatan Tata Usaha Negara ini disampaikan di Pengadilan Tata UsahaNegara Banjarmasin, sebelum dan sesudahnya di ucapkan terima kasih; Bahwa terhadap Gugatan Penggugat pihak Tergugat telahmenyampaikan Jawaban tertanggal 6 Oktober 2015 yang pada pokoknyasebagai berikut : neon inn nnn nn inn nn nnn nn nnn nn nen nnnDALAM EKSEPSL 22cn2r csc e nce nnn secre cence ces cn cess sce ss ceencssesssssscsses1.
22 — 8
Edi Sucipto, M.HumRincian Biaya Perkara:1 , Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses Rp 50.000,002 nanan nnn nn nnn nn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 300.000,00Bonne nnn nnn nn nnn n nnn nnn n eee ne ee Pnbp Panggilan Rp 30.000,00Ue areas Pi bees 32 secre eee need Rp 150.000,005 nnnnnn nnn nnn nnn nnn nee n nnn Hak redaksi Rp 10.000,006 , 222222 n nnn Meterai Rp 10.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 580.000,00(lima ratus delapan puluh ribu rupiahHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 515/Pdt.G/2021/PA.Srh
9 — 0
Redaksi Rp. 5.000,00JUPTIALAY ses secre Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
15 — 9
DTO Perincian Biaya Perkara :Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ..... te eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000. Se PRGA tes ccc cco nce ccm vawmmmwemmmnien Rp. 385.000, A, PRC cases sonra cancs cance eceueweuewnueweuewmnss Rp. 5.000,5. Meterai we Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 476.000,Halaman 19 dari 18 halamanPut.Regno:1007/Pdt.G/2014/PA.Lpk
10 — 1
BiAYA PFOSES 2.0.0... eeeccececeeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaaeeeesseeneeeees Rp 50.000,003+ BIAVAIPANGGIIAN secre: sews scene seems cercenmecs wes ox sles ont stes we san 6 Rp 400.000,00ALHIK. oo. eee e ec ee cece eee e cece ceeeeeeeeeaeeeeeeseeeeeaeeaeaeeaaesaeeaaesaeeeaeeeaeeaaees Rp 20.000,005. Matera ......ccccccceccecceeeceececeeeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeseaeeeeeeeeeaeeeeeeeaenes Rp 6.000,006.
25 — 10
No. 188/Pdt/2012/PT.Smg.13.Foto copy Surat pemberitahuan Lelang Eksekusi Nomor : 2625 /RRH.SOLO / 11 / 10 tertanggal 8 #Desember2010 eee ee eect eee eee eeeeeeeaaaaeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaees diberi tanda BuktiT.ILXII 514.Foto copy Harian Surat Kabar Radar Solo hari Selasa tertanggal 14Desember 201 secre ana cane woos sexe coxcane diberi tanda Bukti T.I.XIV ;15.Foto copy Surat Permohonan Lelang Ulang kedua dari Tergugat kepada Tergugat Il Nomor : 2587 / RRH.SOLO / 02 / 11 tertanggal10 Pebruari 2011
23 — 14
., pada tanggall 22Bssember 2615 namun cinvatakan tidak berhasil/gagal;Menimbans Rehwe seteiah Maieis Hakin berusahe dengam sung rurnsguhmencanaiken Bemohon dan Termehon Hnthk tidak berceral namun tidak berhasil, kenmuxdianGibacakaniah peri chan BERBASH Wang isi nye tap el pertahankam oleh Penroltem ;Meninbang: Bawa afas pembhenan Pentehom tersebut Ternohom nnemberikanjaweban secre tertulis sebagai berikut:DALAM KONPENSI:.