Ditemukan 3237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 381/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 24 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : ANSAR DG LAU Diwakili Oleh : Andi Syuaib, SH
Terbanding/Penggugat : MUH. SUKRI DG TANGNGA
122 — 69
  • Menolak seluruhya dalildalil Memori Banding Pembanding / Tergugatasal tersebut.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Takalar no 22 / Pdt.G / 2020 /PN.Tka , tertanggal 28 Oktober 2021, yang dimohonkan banding.3.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pencurian
Register : 05-08-2016 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 396/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 24 Maret 2015 — - LAMHOT ARUAN Als EMON
30 — 3
  • Dalampemeriksaan persidangan terdakwa telah membenarkanidentitasdalam surat dakwaan dan sepanjang persidangan tidak ditemukanfaktafakta yang dapat menghapuskan sifat tindak pidana terdakwa.Unsur Mengambil suatu barang seluruhya atau sebagian kepunyaanOrang lain.Bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksisaksi danterdakwa di persidangan, Bahwa korban Rusdianto adalah Pemilik dari1 ( satu ) Unit Televisi Merk Led bPolytron ukuran 24 Inchi warna blackdan 2 ( dua ) buah pancing ikan, Dengan demikian
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 21-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 66/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon:
NOVA ROZANTI
30 — 5
  • Dengan demikian, maka permohonan Pemohonberalasan hukum untuk dikabulkan seluruhya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini dibebankankepada Pemohon yang besarnya akan ditentukan sebagaimana dalam amarPenetapan ini;Mengingat, ketentuan Pasal 52, Pasal 61 ayat (5) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 24 tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2006 tentang administrasikependudukan, pasal
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-06-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 221/Pid.B/2015/PN.BIL
Tanggal 13 Juni 2015 — ANDRIAS SUSANTO BIN HADI SUSANTO
24 — 2
  • Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain; Menimbang, bahwa di dalam unsur ini mengandung tiga elemen, antara lainelemen Mengambil, Barang Sesuatu, dan Barang tersebut seluruhya atausebagian adalah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur Mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, maka Majelis Hakim akanmenguraikan satu demi satu elemen yang terdapat dalam unsur ini sebagaiberikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Pencurian
Putus : 25-03-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 08/Pid.B/2014/PN.Sp
Tanggal 25 Maret 2014 — JAIRUDIN alias AIRUDIN alias JAIR alias BONGOL
49 — 28
  • Selain ituada juga uang kurang lebih Rp. 400.000 yang hilang ; e bahwa, kerugian saksi seluruhya kurang lebih 25. 000.000 ; e bahwa, seluruh uang dan barang lainnya yang hilang tersebut adalahmilik SakSi ; 222202 22220 ee neee bahwa, saksi melihat ada jendela rumah yang dicongkel ; e bahwa, rumah yang saksi tempati memiliki pagar keliling namun pintupagar tidak terkunCi ; Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebutI) RS mmm nm nnn rt a anata2.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 163/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 18 Juni 2013 — IRWANSYAH Alias IWAN Bin AMRIANIS
30 — 6
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 3202/Pid.Sus/2015/PN.Sby
Tanggal 8 Maret 2016 — HARRY WIJAYANTO bin SAMIADJI
58 — 1
  • Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009;;Menimbang bahwa oleh karena Dakwaan Jaksa Penunutut Umum berbentukAlternatif sedangkan dakwan kedua telah terbukti, maka dakwaan yang pertama tidak perludibuktikan lagi; 0Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah, maka Terdakwaharus dihukum yang sesuai dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dengan sah, maka tahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 300/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 21 Maret 2017 — Novian Hidayat Bin Sumaja
35 — 3
  • pernah dihukum dalam perkara Pencurian selama setahunsetengah;Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 300/Pid.B/2017PN.PlgHalhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 54 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 10 Juni 2014 — IKSAN SANTOSO Bin MULYONO
38 — 25
  • tindak pidana TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKAGOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN DAN BUKANTANAMAN;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa IKSAN SANTOSO Bin MULYONOoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan dendasebesar Rp. 2.000.000.000, (dua milyar rupiah), dengan ketentuan apabilaTerdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidanapenjara pengganti denda selama 6 (enam) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalan terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1035/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
PERIYADI Alias TOPA Bin ANANG
25 — 2
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatunkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 10-11-2008 — Putus : 15-01-2009 — Upload : 10-08-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 135/PDT/2008/PT DPS
Tanggal 15 Januari 2009 — Pembanding/Tergugat : Ely Sharon Soekandi Iskandar Diwakili Oleh : Ir. KETUT HARTA YASA,SH.MH.MBA.
Terbanding/Penggugat : MENIK RAHMAWATI
Turut Terbanding/Tergugat : Imelda Ratna Widajatni
105 — 72
  • Terbandingdinyatakan dikabulkan sebagaimana dipertimbangan Dalam Konpensi makatuntutan Para Penggugat Dalam Rekonpensi / Para Tergugat dalamkonpensi/Pembanding yang menuntut agar Penggugat Dalam Konpensi/TergugatDalam Rekonpensi/Terbanding dinyatakan telah melakukan perbuatan melawanhukum dan tuntutan agar Tergugat Dalam Rekonpensi/Penggugat Dalam10 Konpensi/Terbanding membayar seluruh kerugian yang diderita PenggugatDalam Rekonpensi/Tergugat Dalam Konpensi/Pembanding harus dinyatakanditolak untuk seluruhya
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 264/Pdt.G/2012/PA-Bkt
Tanggal 25 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 5
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT ASLI )dengan Tergugat (TERGUGAT ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 21Juli 2003 di Ampangan, Kecamatan Payakumbuh Barat;3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;4.
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
JULI Alias JULI Bin IDRUS
97 — 34
  • Menyatakan terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana mengambil suatu barang yang seluruhya atausebagian kepunyaan orang lain sebagaimana dimaksud dalam dakwaanPenuntut Umum.Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 561/Pid.B/2019/PN Rhl2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangi masa penahanan denganpermohonan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.
Pengadilan PN BINJAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 12-12-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 346/Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 12 Desember 2013 — Terdakwa I. GO HAN PHIN Als. APIN ; Terdakwa II. A ENG ; Terdakwa III. SYIUTING Als. ATIN ;
23 — 4
  • Tahun 2000, Para Terdakwa haruslah dijatuhi pidanayang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa telah ditahan selama dalam prosespemeriksaan maka patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan (vide Pasal 22 ayat (4)KUHAP) ;Menimbang, bahwa karena Para terdakwa ditahan maka sesuai pasal 193 (2) huruf bjo.
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Jap
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat Martha Balu Tergugat Ronald Pinontoan
64 — 27
  • antara Penggugat dengan Tergugat Putus karena perceraian darakibat hukumnya;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, maka dengan ini Petmohon Pengadilan dapat menjatuhkan Putusan yang amarnya berikut :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhya;Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1/CS/RBL/RN/2011 tertanJanuari 2011, yang ditanda tangani oleh Kepala Dinas Kepencdan Catatan Sipil Kabupaten Rote Ndao Drs. Herman Lilo. Putusperceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum
Register : 28-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN GARUT Nomor 15/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HARI AGUNG PUDJIYANTO.SH
Terdakwa:
HAMZAH MUHAMAD RIZKY als IQBAL als. UNYIL als ABANG AVATAR Bin TONI
33 — 4
  • sekira Jam 02.00 Wib tepatnya dirumah Sdr ONONG;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pencurian berupa 1 (satu) buahTabung Gas ELFIJI 3Kg, 1 (satu) buah HP Merk Smartfren, 1(satu) buah HpMerk LG dan Perhiasan Mas berupa Gelang yang sedang dipakai korban Anakdengan cara digunting; Bahwa benar Terdakwa melakukan Pencuriantersebut dilakukan bersama sama dengan Sdr IGIN GINAJAR (Dpo) belumtertangkap yang bertugas mengawasi sekitar Tempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang seluruhya
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 29-07-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 741/Pid.Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 29 Juli 2015 — TAYAN Bin RAUN Alias SURIP
69 — 10
  • penikam atau senjata penusuk,Menimbang, bahwa selama dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pembenar maupun alasan pemaaf terhadap diri atau perbuatanTerdakwa yang dapat menghapus kesalahannya, sehingga Terdakwa haruslahdijatuhi pidana yang setimpal dan sepadan dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama dalamproses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPpatutlah untuk ditetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-08-2010 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 131/Pid.B/2010/PN.Psr
Tanggal 10 Agustus 2010 — SUDARSO Bin DURAKIM
19 — 3
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5. Memerintahkan barang bukti berupa : (satu) buah Handphone Nokia type 3220, dirampasuntuk negara ;6.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 25-09-2009 — Putus : 18-11-2009 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 172/Pid.B/2009/PN. Kng.
Tanggal 18 Nopember 2009 — ENDANG PRIYATNA Bin EDI WAHYUDI
77 — 11
  • Deni Harsono kebagian dengan jumlah seluruhya sebesarRp.19.314.400. sedangkan sisanya dipergunakan terdakwa untuk kepentinganpribadinya antara lain dipinjamkan kepada Sdr. Adang dan Sdr. Wilatno.;Akibat perbuatan tersebut bersama tersebut denagn Sdr. Deni Harsonomenjadikan pihak PT.BPR Bumi Asih NBP 28 Cirebon mengalami kerugian sebesarRp.30.681.200,00, setidaktidaknya sekitar itu lebih dan Rp.250,00 .
    Deni Harsono kebagian dengan jumlah seluruhya sebesar Rp.19.314.400,00,sedangkan sisanya dipergunakan terdakwa untuk kepentingan pribadinya antara laindipinjamkan kepada Sdr. Adang dan Sdr. Wilatno.Akibat perbuatan tersebut menjadikan pihak PT.BPR Bumi Asih NBP 28 Cirebonmengalami kerugian sebesar Rp.30.681.200,00 setidaktidaknya sekitar itu lebih dariRp.250,00 .Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 Jo.pasal 64 ayat (1) KUHPidana.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 113/Pid.B/2020/PN Jmb
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
WINDA MUHARRANI,SH
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Als DONO Bin M. NASIR
25 — 5
  • NASIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;