bantahannya,namun oleh karena perkara ini secara /ex specialis merupakan sengketakeluarga dan untuk menghindari terjadinya kebohongan besar (de grote leugen)dalam perkara ini, maka Majelis Hakim tetap membebani wajib alatalat buktikepada Penggugat, sesuai maksud Pasal 283 Rechtreglement Voor DeBuittengewesten (R.Bg);Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Penggugat untuk membuktikangugatannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ole acl Sls aling

didakwadengan dakwaan alternatif yaitu dakwaan Pertama Perbuatan terdakwasebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 197 jo Pasal 106 ayat (1) Undangundang No.36 tahun 2009 tentang Kesehatan atau dakwaan Kedua Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 196 Jo pasal 98 ayat (2)dan ayat (3) Undangundang No 36 tahun 2009 tentang Kesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum berbentukalternatif, maka majelis hakim akan membuktikan dakwaan yang menurut majelishakim aling

Saksi Anang Suryawan menyerahkansepeda motor tersebut karena terdakwa menyewa ketiga sepeda motor tersebut dengan1819perjanjian biaya perharinya adalah Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) dan setelah jatuhtempo terdakwa membayar sesuai dengan ketentuan dan kalau tidak diperpanjang terdakwawajib mengembalikan sepeda motor tersebut kepada saksi Anang Suryawan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur barang tersebutada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan telah terpenuhi ;aling

kerusakan lebih utama daripada mengharapkankemaslahatan.Menimbang, bahwa dalam syariat Islam perceraian merupakan hal tercela,namun dalam keadaan dimana isteri dan/atau suami sudah tidak salingmencintai, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suami terhadap isterinya, halyang demikian sebagaimana disebutkan dalil syari dari kitab Fighu al sunnah IIhalaman 291, yang selanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagaipertimbangan hukum dalam perkara ini:logins Me yo joey ypo5) Cut Ja) dtl dat, oli) lgatbhy Aling

diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Jaksa Penuntut Umum telah mendakwa terdakwadengan dakwaan alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan manayang paling tepat atas perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dalam perkara ini makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan yang aling

Aling disebut Turut Tergugat XIII; diputuspada tanggal 25 Maret 2002, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI: Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijke verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp.529.000, (lima ratus dua puluhsembilan ribu rupiah);. Perkara Nomor 273/Pdt/2002/PT.Mks, antara H. Muhammad YusufKallolo, S.H, bertindak untuk dirinya sendiri dan sebagai kuasa dari: a.Hj. Hasna; b. Wati; c.

Aling; disebut ParaPemohon Kasasi, dahulu Para Tergugat/Para PembandingParaTerbanding; melawan: Alfis disebut Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding/Pembanding; dan 1. Muchlis Utta; 2. Mansyur;3. Syahrir; disebut Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat I, a, f/Para Turut Terbanding, diputus pada tanggal 6 Oktober 2005,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi:1. MUHAMMAD YUSUH KALLO, S.H., 2. HJ. HASNAH, 3.SYAMSUL BAHRI, 4.

Banjarnegara dan sewaktuterdakwa ditangkap baru menerima pasangan judi dari parapemasang yang ditebak dengan cara para pemasang datanglangsung menemui terdakwa ; Terdakwa menjual kupon judi togel hongkong sudah kurang lebih3 (tiga) bulan ;Bahwa terdakwa menjual angka togel dengan cara pembeli datanglangsung kerumah terdakwa kemudian pembeli menulis angka yang akandibeli ke dalam buku rekap yang disediakan terdakwa baik untuk pasangan2 (dua) angka, 3 (tiga) angka maupun 4 (empat) angka dengan uangtaruhan aling

ALING BIN UMAR No. 29/Pid.Sus/2018/ PN.Pre denganjumlah barang bukti yang jauh lebih sedikit namun diputus dengan pidanapenjara Seumur Hidup.

17Menimbang, bahwa di dalam menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadipertimbangkan hal hal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa berperilaku sopan dan mengakui terus terang perbuatannya dipersidangan,sehingga memperlancar jalannya sidang; Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi;e Terdakwa belum pernah di hukum;e Antara Terdakwa dan saksi korban telahs aling

Pembanding/Tergugat I : INA LANIFAH alias IKHUWA
Pembanding/Tergugat III : JANSEN alias ASEN
Pembanding/Tergugat IV : SYAHPUTRA EL TAQWA alias PUTRA
Pembanding/Tergugat V : SALAM Alias APOI
Pembanding/Tergugat VI : RODIYAH Br MANURUNG
Pembanding/Tergugat VII : JOHAN alias BEBEH
Pembanding/Tergugat VIII : JONI alias ASIONG
Pembanding/Tergugat IX : SIAW MENG alias ALING
Terbanding/Penggugat : TONI CHRISTIAN
Terbanding/Turut Tergugat : A L I M A
Turut Terbanding/Tergugat

PPK paling lambat tanggal10 bulan berikutnya;Pasal 49 ayat (2), TPM wajib menyampaikan laporan berkala setiapbulan terhadap pelasanaan pembangunan olej KPB kepada PPKHalaman 20 dari 55 Putusan Nomor :23/Pid.SusTPK/2018/PT JAPuntuk progress O %, progress 30 % dan progress 100 % palinglambat tanggal 10 bulan berikutnya;Pasal 49 ayat (3), PPK melakukan Kompilasi data laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan (2) untuk selanjutnyadisampaikan kepada Kepala Satuan Kerja dan tembusan kepadaDeputi aling

bulan terhadap pelaksanaanpenyaluran dana/barang BSPS kepada PPK paling lambat tanggal10 bulan berikutnya;Pasal 49 ayat (2), TPM wajib menyampaikan laporan berkala setiapbulan terhadap pelasanaan pembangunan olej KPB kepada PPKuntuk progress O %, progress 30 % dan progress 100 % palinglambat tanggal 10 bulan berikutnya;Pasal 49 ayat (3), PPK melakukan Kompilasi data laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1) dan (2) untuk selanjutnyadisampaikan kepada Kepala Satuan Kerja dan tembusan kepadaDeputi aling

Aling lalu mediasi tersebut dilanjutkan pada hari Kamistanggal 28 September 2018 yang dihadiri oleh keempat orang pelakudidampingi orangtua masingmasing dan ketua RT 024 Sdr. H.

Al Hadits riwayat lbnu Umar yang berbunyI : .oJ Mad Basil JW aling oil agi! Le 208 yt jab yl oFMb! (Jl alArtinya :Diriwayatkan Ibnu Umar dari Nabi SAW bersabda perkara halalyang paling dibenci dalam pandangan Allah adalah talak.3. Kaidah kaedah AlUshulul Fighiyah yang berbunyi :Wlacd ule le p r%0 rwlaoJl 5 >Artinya :Menolak kerusakan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1. , digunakan dalam perkara Terdakwa Sarlin Alias Aling

TJHIN LIN JIN alias PIK WA alias ALING,selaku Ahli Waris dari Hasan Saputra alias Asun, beralamat diJalan Green Garden F2/20, Rt.012, Rw.004, Kelurahan KebunJeruk, Kotamadya Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai ;TERBANDING VII semula TERGUGAT VII;8. JULIANA SAPUTRA, ,selaku Ahli Waris dari Hasan Saputra alias Asun, beralamat diJalan Green Garden F2/20, Rt. 012, Rw. 004, KelurahanKebun Jeruk, Kotamadya Jakarta Barat, selanjutnya disebutsebagai ;TERBANDING VIII semula TERGUGAT VIII ;9.

Tjhin Lin Jin alias Pik Wa alias Aling ditarik sebagai Tergugat VII.Dalam surat gugatan Penggugat tanggal 8 Juli 2013 No.911/OCK.VII/ 2013 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan Register No.274/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Ut. tertanggal 9 Juli 2013, Tjhin Lin Jin alias Pik Wa aliasAling, ditarik oleh Penggugat sebagai Tergugat VII selaku AhliWaris dari Hasan Saputra alias Asun,Tjhin Lin Jin dengan HasanSaputra alias Asun telah bercerai pada tanggal 18 Desember1998, sesuai

Tjhin Lin Jin tidak pernah memakai atau dipanggil alias Pik Waalias Aling, nama yang sebenarnya adalah hanya Tjhin Lin Jin;b. Tjhin Lin Jin dalam Gugatan disebut beralamat di JI. GreenGarden F2/20. RT.012/RW.004, Kel. Kebun Jeruk, KotamadyaJakarta Barat, padahal Tjhin Lin Jin adalah beralamat diApartemen Kedoya Elok S 2004, jalan Kedoya Selatan Rt. 011/Rw. 004. Kec.

Putusan No. 1048/Pdt.G/2020/PA.Tgrhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) plo olg)) pols yak ind aling afle aul cle alll Jgtu5 Sl(cure : csilJVI Auisll Sls (3608) o9l> gly (4569Sesungguhnya Rasulullah (s.a.w) pernah memutus (Suatu perkara) denganberdasarkan bukti sumpah dan satu orang

DIKPORA, menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAKsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa DJAYENSARNOL PASUMAH;Saksi FRIDA PANGLIMANG, A.Ma S.Pd. selaku PLT. kepala sekolah SDGMIST IKHTUS MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp.139.000.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA, menyerahkan uang yang bersumberdari dana DAK sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaterdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;10)Saksi CHRISWILDA ALING

DIKPORA, menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAKsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa DJAYENSARNOL PASUMAH;Saksi FRIDA PANGLIMANG, A.Ma S.Pd. selaku PLT. kepala sekolah SDGMIST IKHTUS MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp.139.000.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA, menyerahkan uang yang bersumberdari dana DAK sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaterdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;10)Saksi CHRISWILDA ALING

menyerahkan uang yang bersumber dari dana DAKsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) kepada terdakwa DJAYENSARNOL PASUMAH;649) Saksi FRIDA PANGLIMANG, A.Ma S.Pd. selaku PLT. kepala sekolah SDGMIST IKHTUS MAKALEHI penerima DAK bidang pendidikan TA 2012sebesar Rp.139.000.000, , selanjutnya sekitar bulan Desember 2012bertempat di Kantor Dinas DIKPORA, menyerahkan uang yang bersumberdari dana DAK sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaterdakwa DJAYENS ARNOL PASUMAH;10)Saksi CHRISWILDA ALING

Aling Toyibah Cisaradan 03/04 100 9063. Ulep Sopian Cisaradan 03/04 70 6364. Oman Ati Cisaradan 03/04 80 1565. Elin Cisaradan 01/05 280 12066. Ada Cisaradan 01/05 140 12067. Nandang Cisaradan 01/05 140 7568. Ente S Cisaradan 01/05 140 6069. Tatang S Cisaradan 01/05 280 6070. Okon Cisaradan 01/05 164 9071. Al Ahmad Cisaradan 01/05 98 7072. Uwen Cisaradan 01/05 750 15073. EniR Cisaradan 01/05 210 18974. Kono Cisaradan 01/05 380 30075. Cepi Cisaradan 01/05 250 17076. Icin Cisaradan 01/05 98 8077.

Aling Toyibah Cisaradan 100 9063. Ulep Sopian Cisaradan 70 6367. Nandang Cisaradan 140 7571. Al Ahmad Cisaradan 98 7073. EniR Cisaradan 210 18976. Icin Cisaradan 98 8084. M. Alikhsan Cisaradan 130 12091. Ajat R. Cisaradan 140 7093. Leha Cisaradan 150 14094. M. Alhuda Cisaradan 70 60103. Umay Cisaradan 700 60109. Tina Cisaradan 70 60 Hal 39 dari 49 hal. Put Nomor 675 K/Padt/2013 4040 116. Anang Cisaradan 70 60124. Oning Cisaradan 60 60127. Nanih Cisaradan 50 50128. Aman S$ Cisaradan 140 60131.

yang telah diajukan oleh Penggugat sebagaimanaditentukan dalam Pasal 182 R.Bg;Menimbang, bahwa kekuatan pembuktian yang didasarkan satu orangsaksi lalu ditambah dengan sumpah dalam memutus suatu perkara merupakanhal yang lumrah dilakukan dalam praktek peradilan Islam, bahkan Rasulullah(S.a.w) sendiri pernah memutus suatu perkara yang pembuktiannyaberdasarkan kepada satu orang saksi dan sumpah sebagaimana ditegaskandalam hadis yang diriwayatkan oleh Ibn Abbas bahwa:) aline olgy) apbins quot nnd aling