Ditemukan 1237 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : polres pires ports pore power peres poris poros pormes poles
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 11-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 3/PID.SUS/TPK/2016/PN PGP
Tanggal 23 Maret 2016 — PALOPI EKA SASTRA binti SAIB
73 — 23
  • sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai permohonan pengantianspeciment dalam buku tabungan tersebut, saya baru mengetahui haltersebut saat di penyidik; Bahwa saksi mengetahui bahwa uang tersebut sudah ditarik Terdakwatanpa ijin saat pemeriksaan di Kepolisian sekitar bulan Oktober 2015; Bahwa tidak ada pemberitahuan dari pihak Desa jika dana APBDes desasudah ditarik oleh Terdakwa; Bahwa setelah kejadian tersebut pihak bank kemudian menerupakanperaturan untuk pores
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 621/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 28 September 2016 — FRENGKY ABRAHAMS melawan PT. CIPUTRA SURYA Tbk Dkk
65 — 15
  • GAIT HUFUATIVAN pores cco cence ene eeecceesenes ence eeeusnerercenerasonrneinmnmnenreesaneeonteBahwa saksi mengetahui jalan raya yang dikenal dengan sebutan citraland, yaitubatas ujung baratnya adalah lampu merah dan batas ujung timurnya adalah pintumasuk Citraland ; 229 nnn nono nnn nn nn nn nnn nnn none nnnc ennaBahwa saksi tinggal di sekitar jalan tersebut telah lama, dan dahulu adalah sebagaiBahwa tanah yang diatasnya dibangun jalan tersebut seluruhnya adalah kepunyaanUNESA/ Tergugat Il ; 2
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 22-12-2020 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 415/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat:
1.CHAIRUL IQBAL
2.SRI NOVIANTI
Tergugat:
1.PT. BERJAYA INDOPRIMA
2.PT. SOLUSI MANDIRI TERAMPIL
54 — 12
  • tidak terkait lagi dengan Penggugat setelahpengunduran dirinya tertanggal 24 September 2018 aquo;Bahwa selanjutnya, dikarenakan berakhirnya hubungan kerja Penggugat danTergugatI bukan karena Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), maka dalamperkara ini tidak berlaku ketentuan mengenai upah pores;Bahwa demikian juga terhadap Uang Paksa (Dwangsom) yang dimohonkan olehPenggugat dalam dalil posita dan petitum gugatannya aquo harus ditolak olehYth.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 859/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 3 Desember 2014 — MUHADI Als. SUAIB Als. ADI
198 — 118
  • Poso, dalam Rangka Operasi Aman MaleoI Tahun 2014pada hari selasa tanggal 14 Februari 2014 yang dilaksanakan sejak pukul 08.00 witasampai dengan pukul 20.00 wita, yang terdiri dari Sat Lantas Polres Poso, Sabhara PolresPoso, Reskrim Polres Poso, Intel Pores Poso, Propam Polres Poso dan Brimob Subden 1Pelopor Poso ;Bahwa pada saat saksi melaksanakan swiping/Razia dalam Rangka OperasiAman Maleo I Tahun 2014, di Kel. Moengko lama Kec.
    Poso Kota Kab.Poso pada hari selasa Tanggal 14 Januari 2014 yang dilaksanakan sejakpukul 08.00 wita s/d pukul 20.00 wita yang terdiri dari Sat Lantas PolresPoso, Sabhara Polres Poso, Reskrim Polres Poso, Intel Pores Poso, PropamPolres Poso dan Brimob Subden 1 Pelopor Poso, dimana saat itu kamimengamankan sepeda motor jenis Honda Revo 110 dengan Nomor PolisiDN 2945 EJ warna merah strip hitam dengan nomor mesinJBC2E1043198 tanpa nomor rangka dan tanpa suratsurat kelengkapankendaraan seperti STNK maupun
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Perbankan
Putus : 08-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 8 Nopember 2017 — BERNADOTTE REGAR alias BENY bin GOTTFRID YOHANE REGAR dkk
238 — 128
  • konsultasi dalam bidang manajemen, industri,organisasi dan jasajasa lainnya kecuali jasa hukum, melakukanperdagangan umum termasuk didalamnya perdagangan eksporimpor,perdagangan antar pulau (inter insulair) dan lokal, baik atas perhitungansendiri maupun atas tanggungan pihak lain atas dasar komisi, sertamelakukan usaha usaha sebagai leveransir, grosir, distribustor danperwakilan atau agen perusahaan lainnya baik didalam maupun diluar Hal. 4, Put.No. 295/Pid.Sus/2017/PT SMGeach) ude sures dalam eco een pores
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 333/Pid.B/2020/PN Gns
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
1.HERMANSYAH Bin MUSA
2.AFRIZAL Bin ARIFIN
63 — 20
  • Terdakwa Hermansyah; Bahwa saksi mengenalinya dari ciri ciri Sepeda motor yaitu sepeda motorjenis metik berwarna dominan putih kemudian tidak ada plat motornyaatau nomor polisi kemudian pada tempat plat nomornya warna hitam,berlubang lubang dan bertuliskan RIKE; Bahwa setelah kejadian tersebut saksi langsung menghubungi keluargasaksi tidak lama kemudian ada SATPAM Kejaksaan Negeri LampungTengah datang menemui saksi dan mengantarkan saksi ke PolresLampung Tengah selanjutnya bersama dengan anggota Pores
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 06-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 157/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MARTHALIUS.SH
Terdakwa:
1.BUDIONO Als BUDI Bin PONIMEN
2.HASAN RAMBE Als RAMBE Bin BAGINDA KARI RAMBE Alm
63 — 31
  • Ketahui adalahKabg Ops Pores Pelalawan yakni saksi Daud Sianturi melakukanpembicaraan yang saksi tidak ketahui apa pokok pembicaraannyakarena suasana yang begitu ribut saat itu; Bahwa sepintas saksi melihat ekspresi Terdakwa Budiono saat ituseperti orang yang sedang emosi dengan mimik wajah marah sembarimenunjuknunjuk kearah pihak kepolisian dan kearah massa; Bahwa terdengar oleh saksi saat Itu Terdakwa Budiono berteriakmengucapkan katakata Maju dan serang ke arah massa; Bahwa sesaat setelah itulah
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 26-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 94/Pid/2012/PT.Sultra
Tanggal 29 Nopember 2012 — - AKBAR Alias ARDI
69 — 30
  • Namun sebelum bertemu denganlelaki ARIFIN, terdakwa ditangkap terlebih dahuluoleh Polisi Satuan Reserse Narkoba Pores Kendari.Oleh karena itu dilakukan pemeriksaan laboratoriumterhadap darah dan urine terdakwa. BerdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikForensik POLRI Cabang Makassar No.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 280/Pid.B/2017/PN.Kdi
Tanggal 8 Mei 2018 — - MUHAMMAD ICHSAN AQSYAR BIN LAN DOFAU,MPD ALIAS ACA
363 — 271
  • PUTRAWAN YULIANTO YAKOB hanyamemberikan bebat tekan dengnan maksud untuk menghentikan pendarahandan tidak menyarankan agar Korban ABDUL JALIL mendapatkan rawat inapmaupun mendapatkan transfusi darah sehingga ABDUL JALIL dibawa ke seltahanan Polres Kendari;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan puladimana korban dibawa ke Kantor Pores Kendari dengan berjalan sendiri dansempat diinterogasi oleh petugas jaga namun korban meminta istirahatsehingga kemudian korban dimasukkan ke sel
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Stb
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
M. Yusuf
Termohon:
Satuan Narkoba Polres Langkat
40 — 25
  • Oleh karenaitu M.YUSUF diamankan dan dibawa ke Polres Langkat berikut barang buktisepeda motor dan barang bukti yang ditemukan dibagasinya tersebut yangdiduga merupakan narkotika;Bahwa anggota Termohon kemudian tiba di Pores Langkat dan menyerahkanM.YUSUF dan barang bukti dimaksud kepada penyidik Polres Langkatdengan menanda tangani Laporan Polisi Nomor : LP/114/II/2019/SU/LKTtanggal 20 Februari 2019 karena sebelumnya; sewaktu masih di lapangantelah melaporkan ke komando tentang penemuan barang bukti
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 334/Pid.Sus/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
3.BRIAN KUKUH MEDIARTO, S.H.
4.INDRA SUMARNO, SH.
5.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
BAYU MUHAMAD RAMDAN bin DAMAN SUJATMAN
51 — 10
  • Ivan menyisihkan barang bukti, untuk dipakai sendiri danuntuk diberikan kepada informan;Bahwa hubungannya dengan terdakwa, terdakwa juga sebagaianggota sat Narkoba Pores Sukabumi turut menyisinkan danmenyimpannya dirumah terdakwa sebanyak 2 ( dua ) paket kecil,yang diakuinya untuk diberikan kepada informan;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang diambil di rumahnya;Bahwa sepengetahuan saksi, ada 9 orang Anggota Sat NarkobaPolres Sukabumi yang terlibat dan dilakukan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.Smd
Tanggal 12 Juni 2014 — BENNY JOHN FARERA SEBAYANG BIN MAWAN SEBAYANG Sebagai terdakwa
98 — 27
  • ancaman lainnya dengan cara menggunakan pesan singkat namunpesan singkat ancaman Terdakwa tersebut sudah saksi hapus;Bahwa kemudian ayah saksi membawa saksi untuk berobat ke Psikologkarena waktu kejadian yang sebenarnya saksi belum pernah ceritakankepada siapapun dan Saksi baru mau cerita setelah 3 atau 4 kalipertemuan dengan Bu Dewi kemudian melalui perantara Bu Dewi(Psikolog) saksi bisa menceritakan kejadian sesungguhnya yangmenimpa diri saksi kepada Ayah saksi, kemudian Ayah saksi melaporkanke Pores
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SINGARAJA Nomor 266/PID.B/2010/PN.SGR
Tanggal 15 Desember 2010 — GEDE SARIMAWAN Alias GEDE SARI Alias GEDE SUKRADANA Alias LUBAK
71 — 22
  • Terdakwa tersebut saksi juga melihat orang lainmelakukan pemukulan terhadap ketiga korban tapi saksi tidak melihatpersis bagian tubuh korban yang mana yang dipukul oleh Para Terdakwadimana Para Terdakwa memukul dengan cara menggunakan tangan kananyang mengepal ; 32Bahwa barang bukti berupa jaket kulit warna hitam saksi mengetahuikepunyaan korban Wayan Puaji begitu juga saksi melihat ketiga korbanmengalami luka dan berdarah saat saksi membantu memindahkan ketigakorban dari mobil patroli ke mobil polisi Pores
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 29-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 49-K/PM.I-07/AD/V/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — Djianto, Pratu NRP 31080159790888, Taruh Yanrad Pokko Kuban, Yonif 613/Rja
64 — 29
  • dijawab oleh Pratu Djianto Pratudan sekira pukul 15.00 Wita Kasatnarkoba Pores Tarakan lIptu SimonTammu, SH tiba diruangan Saksi kemudian bungkusan kertas warnaputin yang dilakban warna bening dikeluarkan isinya denganmenggunakan gunting, ternyata barang tersebut berupa serbuk kristalputih yang dikemas dalam kantong plastik warna bening yang di dugashabushabu, dan setelah ditimbang oleh anggota SatresnarkobaPolres Tarakan, beratnya kurang lebih 148,82 (seratus empat puluhdelapan koma delapan puluh
Pengadilan PT JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PT JAMBI Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PT JMB
Tanggal 27 Mei 2015 — 1. BZ 2. SM
117 — 57
  • Sudirman / Jalan Lintas Sumatera KM.04, Desa Sungai Ulak, Kecamatan NaloTantan, Kabupaten Merangin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :17/Pid/LBHDB/IM/2015 tanggal 30 Maret 2015, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi No. 18/SK/Pid/Tpk/2015/PN.Jmb tanggal 30 Maret 2015 ;pores Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Jambi padaPengadilan Tinggi Jambi tanggal 27 April 2015 Nomor : 8/PID.Sus/TPK/2015/PT.JMB,tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 11-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG IRAWAN, S.H.
Terdakwa:
ZULKIFLI EDDY Als PAK ITAM Bin M. YUNUS ALI. Alm
147 — 43
  • JUANA YUDI menyerahkan kwitansi penyerahan uang tersebut kepadaTeam Saber Pungli Pores Bengkalis;bahwa Saksi dan Team Saber Pungli Polres Bengaklis melakukan penyitaantehadap barangbarang tersebut diatas dengan cara pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Sdr. ZULKIFLI EDDY als PAK ITAM dari tangan Sadr.ZULKIFLI EDDY als PAK ITAM diamankan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) beserta 1 (satu) buah HP Nokiadengan simcard 082381615002 kemudian Sdr.
    JUANAYUDI menyerahkan kwitansi penyerahan uang tersebut kepada Team SaberPungli Pores Bengkalis; Bahwa Saksi dan team saber pungli polres bengaklis melakukan penyitaantehadap barangbarang tersebut diatas dengan cara pada saat dilakukanpenangkapan terhadap Sdr. ZULKIFLI EDDY als PAK ITAM dari tangan Sadr.ZULKIFLI EDDY als PAK ITAM diamankan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) beserta 1 (satu) buah HP Nokiadengan simcard 082381615002 kemudian Sdr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 22-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1173/Pid.Sus/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Januari 2020 —
179 — 80
  • o104494g/PPN1 111 pj SPT Masa PPN (2,653,889,984.00) 18/06/2013 Dedy TanaraMay ee TT dan PPnBM24/KP.0803/2013& SPT Masa PPN20 06dun 2012 Normal Q1OS4964/PPNITIWP) 3 pore (2,244,744,162.00) 27/07/2012 Dedy Tanara24/KP.0803/2012S21 06dun 2012 Pembetulan Ke1 01015418/PPN1111/WPJ oan (2,733,938,16200) 01/03/2013 Dedy Tanara.21/KP0803/2013 anS22 06dun 2012 Pembetulan Ke2 01044948/PPN1111/WPJ ee (2,777,062,162.00) 18/06/2013 Dedy Tanara24/KP.0803/2013& SPT Masa PPN23 O7~ul 2012 Normal 1062963/PPNI111/ WP) pores
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1011/PID.SUS/2015/PN.Blb
Tanggal 3 Maret 2016 — ADHA KURNIA Bin DZULKHAIRI;
50 — 11
  • Amd, Brigadir Fifi F, Brigadir DikoAnggara, Briptu Asep Saripudin yang dipimpin langsung oleh Kanitidik Narkoba Pores Cimahi Aiptu Agus Supriyanto, pada waktupenangkapan yang masuk kedalam rumah adalah Kanit AgusSupriyanto, didalam rumah tersebut ada Terdakwa sedang tidur ,juga ada ibu, bapak, dan kakak kendungnya dan kakak ipar dariTerdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa dilakukan penggeledahan akan tetapaidari Terdakwa tidak ditemukan barang bukti berupa ganja,selanjutnya mengambil handphone milik Terdakwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2696 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 20 September 2016 — I KADEK BUDIARTAWAN
107 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • urwosNmga 3muggy Sez burch Hare ula rz 7 pores = eno Doae eg iueg pnang BIR IS) Nee PeUOY) UEMCUTM MeDUON 5mura SEAONZE ObAONZE BOOZ ula St ONT DOO = enONDO 18S aura pang UBER HOUSE (ORE WRC) GAUDY GOR eOUEE) 2mueg ceseorgs obseqgz BOSE ue St DEO DOSE = GDI DNASE 18 yGueg pang (SUE Pee) Idee MOE) URE IM NG Zrg dow RIOUEEmea SeSeor0) Ob SeodE Geb wie oO On DI nn ODI NENT 18S 8uEa pang UENQWNT ES) yeygotuoe pepe sintesam al ak al aL tL EL ZL LL ol a z i a 4 F g Z wea uriue unin (dy (dulTeg odwel Yaga
    Nomor 2696 K/Pid.SUS/2015 TUES PORES LOBED LLOZEOILE z U3 0 . O00 OOo OO DDI es Sugg nang CML See Le PERT pa aT TUG PRORPWS RODEOLS LLOGGOE z We . oon 00s OOO DDI = WGuag wang UaTQUn J) oe Pe qeOUT EA, 9TUES SORES RODIEOLE LLOGEOIE i WS . O00 DONO Oo 0000: ee 5uag nang UETGUWn JS) See See RY SDR Ma OFTUES PORES LOBED LLOGEOLE a WE .
    DON Oo 00 OOn ooo ea pugs pang uagodued Bugepeg PURIEIONE ee 5TGS FBENTD LMOEOEO FROZE OSD z Ue 84 . oerroo0 0s onroo0 0s Wee piusg pang yer pda yRWepes BW Ue, JTRS ) PORES ERODED LLOZEOLE z Ure + . OT OO oS oor ooo ds ee piugg pny URWENG Ie Gugepeig PRU apg UA a, i Hal. 54 dari 274 hal. Put.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 15-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 10/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nabucco Maratua Resort
Terbanding/Penggugat IX : Kasmanto
Terbanding/Penggugat VII : Efendi
Terbanding/Penggugat V : Rosana
Terbanding/Penggugat III : Aloha
Terbanding/Penggugat I : Mardeka
Terbanding/Penggugat VIII : Aslinda
Terbanding/Penggugat VI : Sanusi
Terbanding/Penggugat IV : Maeda
Terbanding/Penggugat II : Maidi
130 — 64
  • Romawi poin angka 8 adalah sangat tidak beralasan,karena pembanding sendiri tidak pernah memperlihatkan atau menunjukandokumen atau surat asli kepada Para Terbanding terutama kepadaTerbanding (Merdeka), termasuk di persidangan pada saat agendapersidangan Pembuktian dengan alasan bahwa berkasberkas tersebuttidak tau dimana keberadaannya.Adapun Terkait Pemalsuan Tanda Tangan yang dilakukan oleh Pembandingsebanamya telah dilaporkan juga oleh Para Terbanding ke KepolisianRepublik Indonesia yaitu melalui Pores