Menyatakan terdakwa RICO MICHAEL PORMES alias RIKO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------3.

(satu) buah kotak persegi empat warna merah Dikembalikan kepada saksi korban Henderika Pormes alias Heni ;6.Membenakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah ) ;

RICO MICHAEL PORMES alias RIKO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : RICO MICHAEL PORMES alias RIKO.Tempat lahir : Ambon. 5 Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun/ 26 Juni 1996 ;Jenis kelamin : Laki Laki.

(satu) buah kotak persegi empat warna merah ;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah pemeriksaan dinyatakan selesai maka sesuaidengan ketentuan di dalam Pasal 182 ayat (1) huruf a KUHAP, Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana terhadap Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa RICO MICHAEL PORMES alias RIKO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana

(satu) buah kotak persegi empat warna merahDikarenakan terbukti merupakan milik saksi korban Henderika Pormes alias Heni makaditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi korban Henderika Pormes alias Heni ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana maka perlu jugadipertimbangkan halhal sebagai berikut :Hal Hal yang memberatkan :1 Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;2 Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannya ;Hal Hal yang meringankan :1 Terdakwa berlaku sopan di persidangan ;

Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan akan ketentuan dalam KUHP terutama Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPdan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta Peraturan lain perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa RICO MICHAEL PORMES alias RIKO terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan

(satu) buah kotak persegi empat warna merahDikembalikan kepada saksi korban Henderika Pormes alias Heni ;6.Membenakan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua riburupiah ) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hari : Selasa,Tanggal 17 Februari 2015, oleh kami LILIK NURAINI, SH sebagai Hakim Ketua MajelisR.A.

PerdataPenggugatWELLY SHERLY KAYATergugatRUDY PORMES

Perdata :-PenggugatWELLY SHERLY KAYA-TergugatRUDY PORMES

Pemohon:
1.TEDDY ORSINO PORMES
2.FLORENCE NONCE MANDUAPESSY

alias Kempa yangmengatakan bahwa saksi Richard Pormes alias Kempa ingin memesansabu sebanyak % gram lalu terdakwa menjawab bahwa nanti terdakwacek di orangnya dulu, kemudian terdakwa menghubungi saksi PolyBerhitu. alias Pace untuk memesan sabum selanjutnya terdakwamenjemput saksi Richard Pormes alias Kempa di Tapal Kuda KecamatanNusaniwe Kota Ambon tepatnya di tempat jual rujak lalu terdakwabersama saksi Richard Pormes alias Kempa pergi untuk membeli sabu diDusun Erie Kacamatan Nusaniwe Kota Ambon

alias Kempa ingin memesansabu sebanyak % gram lalu terdakwa menjawab bahwa nanti terdakwacek di orangnya dulu, kemudian terdakwa menghubungi saksi PolyBerhitu. alias Pace untuk memesan sabum selanjutnya terdakwamenjemput saksi Richard Pormes alias Kempa di Tapal Kuda KecamatanNusaniwe Kota Ambon tepatnya di tempat jual rujak lalu terdakwabersama saksi Richard Pormes alias Kempa pergi untuk membeli sabu diDusun Erie Kacamatan Nusaniwe Kota Ambon.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor129/Pid.Sus/2019/PN

Amb=" Bahwa terdakwa dan saksi Richard Pormes alias Kempa bertemu saksiPoly Berhitu alias Pace dimana terdakwa menyerahkan uang Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Poly Berhitualias Pace dan terdakwa menerima 1 (Satu) paket sabu kemudianterdakwa menyimpan sabu tersebut dilipatan kaki celana sebelah kiri danterdakwa bersama saksi Richard Pormes alias Kempa kembali menuju keKota Ambon dengan menggunakan sepeda motor namun ketika tibadidepan Gapura Museum Siwalima Taman Makmur

Richard Pormes aliasKempa dimana berdasarkan informasi dari Richard Pormes alias Kempa,Richard Pormes alias Kempamendapatkan sabu dari terdakwa dengancara membell ;Bahwa benar kemudian Richard Pormes alias Kempa menawarkan diriuntuk membongkar jaringan terdakwa dimana terdakwa dihubungi olehRichard Pormes alias Kempa yang ingin memesan sabu sebanyak 1%gram lalu terdakwa menjawab bahwa nanti terdakwa cek di orangnyadulu, kemudian terdakwa menghubungi saksi Poly Berhitu alias Paceuntuk memesan sabu

alias Kempakemudian dilakukan penangkapan terhadap Richard Pormes alias Kempadimana berdasarkan informasi dari Richard Pormes alias Kempa, RichardPormes alias Kempa mendapatkan sabu dari terdakwa dengan cara membelikemudian Richard Pormes alias Kempa menawarkan diri untuk membongkarjaringan terdakwa dimana terdakwa dihubungi oleh Richard Pormes aliasKempa yang ingin memesan sabu sebanyak 7% gram lalu terdakwa menjawabbahwa nanti terdakwa cek di orangnya dulu, kemudian terdakwa menghubungisaksi Poly

Pormes alias Kempakembali menghubungi Terdakwa dan mengatakan bahwa transaksi ini amanatau tidak ?

jenis shabu tersebut, akantetapi pada saat itu juga saksi Richard Eduard Pormes alias Kempamengatakan tidak mau, namun saksi Richard Eduard Pormes alias Kempaberubah pikiran sehingga kembali mengatakn bahwa nanti dia menghubung!

Bahwa sesampainya saksi Richard Eduard Pormes aliasKempa di rumah kemudian saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa kembalimenghubungi Terdakwa dimana Terdakwa sudah menunggu, selanjutnya saksiRichard Eduard Pormes alias Kempa mengatakan bahwa barang sudah ada(narkotika jenis shabu sudah ada), kemudian saksi Richard Eduard Pormesalias Kempa mengatakan kepada Terdakwa bahwa nanti saya titipbkan kepadatukang ojek dan saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa menyebutkan ciriciri tukang ojek tersebut dengan

dan di jawab oleh Terdakwa bahwa aman dan pada saat itujuga saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa kembali mengatakan bahwabarang (Shabu) sudah ada, kemudian Terdakwa menanyakan kepada saksiRichard Eduard Pormes alias Kempa bagaimana cara bertransaksi dan di jawaboleh saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa agar Terdakwa mentransferuang ke Nomor Rekening a.n FIRGIAWAN ABBAS, kemudian Terdakwabersama dengan sdr.

KIKY mentransfer uang dengan jumlah Rp. 1.500.00,(safu juta lima ratus ribu rupiah) ke Nomor Rekening yang diberikan oleh saksiRichard Eduard Pormes alias Kempa;Menimbang, bahwa setelah selesai Terdakwa mentransfer uang tersebut,kemudian saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa kembali menghubungiTerdakwa, selanjutnya saksi Richard Eduard Pormes alias Kempa mengatakanbahwa barang sudah ada (narkotika jenis shabu sudah ada), kemudian saksiRichard Eduard Pormes alias Kempa mengatakan kepada Terdakwa

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LEONARDUS BALIA pada hari kamis tanggal 29Oktober 2020 Sekitar jam 02.00 wit atau setidaktidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di dalam kamar kos milikkeluarga Pormes

NIKOLAS UR yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi/korban mengerti dihadirkan dalam persidangan saat inisehubungan dengan peristiwa penganiayaan yang dialami saksi/korban; Bahwa, peristiwa Penganiayaan sebagaimana yang telah saksi/korbanjelaskan pada hari kamis tanggal 29 Oktober 2020 Sekitar jam 02.00 witbertempat di dalam kamar kos pacar terdakwa AFRA LABETUBUN di koskosan milik kKeluarga pormes di Desa Halong Kec Baguala Kota Ambon.

AFRA LABETUBUN yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganmasalah penganiayaan.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020Sekitar Jam 02.00 wit bertempat di dalam kamar kos terdakwa di koskosankeluarga Pormes di Desa Halong Kec Baguala Kota Ambon.Bahwa yang menjadi korban adalah saudara NIKOLAS UR Als NICOLAS danyang menjadi tersangka adalah saudari LEONARDUS BALIA Als LEOBahwa tersangka

permukaan yang kasar,sehingga mengelupas lapisan atau kulitMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa kenal dengan korban, tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga.Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubunganmasalah penganiayaan.Bahwa kejadian tersebut terjadi hari kamis tanggal 29 Oktober 2020 Sekitarjam 02.00 wit bertempat di dalam kamar kos saudari AFRA LABETUBUN AlsAMEL di koskosan milik keluarga pormes

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah gelas kaca warna dasar bening bertuliskan Strawberry denganwarna merah dan bertuliskan JUICE yang salah satu gelasnya sudah retakpada bagian badan gelas dan pecah pada bagian mulut gelas.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa LEONARDUS BALIA Bahwa pada hari kamis tanggal 29Oktober 2020 Sekitar jam 02.00 wit bertempat di dalam kamar kos milikkeluarga Pormes

JOHAN LEIWAKABESSY, SH, keduanya adalah Advokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum Hatharua-Leiwakabessy dan Rekan beralamat di Jalan Salaiku Negeri Haruru, Masohi, Maluku Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2012 bertindak untuk dan atas nama ROBBY PORMES Alias ROBERTH PORMES, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, alamat Jerili, Kecamatan TNS, Waipia, Kabupaten Maluku Tengah, Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat

JOMIMA PELMELAY PORMES, Pekerjaan Tani, Agama Kristen Protestan, alamat Negeri Jerili, Kecamatan TNS Waipia, Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut TERGUGAT III ; ----------------------------------------------------------------------------------------4.

JOHAN LETWAKABESSY, SH, keduanya adalahAdvokat/Penasehat Hukum pada kantor Advokat dan Konsultan Hukum HatharuaLeiwakabessy dan Rekan beralamat di Jalan Salaiku Negeri Haruru, Masohi, Maluku Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 Februari 2012 bertindak untuk dan atas namaROBBY PORMES Alias ROBERTH PORMES, Umur 60 Tahun, Pekerjaan Tani, AgamaKristen Protestan, alamat Jerili, Kecamatan TNS, Waipia, Kabupaten Maluku Tengah, Untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWAN1.

Bahwa nama Tergugat III ditulis JOMIMA PELMELAY/PORMES, Pekerjaan Tani,Alamat Negeri Jerili TNS Waipia, Kabupaten Maluku Tengah, padahal seharusnya ditulisNy. YOMI Pelmelay/PORMES, Pekerjaan Mahasiswa, beralamat Jalan Brijen SumitraRT. 04 Desa Jerili, Kecamatan TNS ; 6. Bahwa Nama Tergugat IV ditulis SUSANA PELMELAY/PATTIKAWA, PekerjaanPNS, alamat Negeri Poka, Kecamatan Baguala Dalam, Kota Ambon, yang seharusnyaditulis NY.

Fotocopy Surat Keberatan Robby Pormes atas Sertifikat hak M.638 atas namaOctovianus Pelmelay tertanggal 10 Desember 2011, diberi tanda bukti P.13 ; 14. Fotocopy Surat Kepala kantor Kecamatan TNS Perihal Permohonan MenghentikanKegiatan Sementara Tertanggal 13 Desember 2011, diberi tanda bukti P.14 ; 15. Fotocopy Surat Pemberitahuan Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2000, 2001, 2002,2005, 2008, 2009 dan 2011 atas nama Robert Pormes, diberi tanda bukti P.15 ; 16.

Dan pemindahan kepala keluarga tersebut dilakukan tanpa sepengetahuanpemilik tanah ; Page 33 of 37e Bahwa ada 8 (delapan) keluarga yang dipindahkan karena banjir yaitu Robert Pormes,Stevanus Pormes, Jordan Pormes, Corneles Pormes, Adrian Ritiauw, Laks Ritiauw,Agustins Nawaly, dan Laurens Ritiauw ; e Bahwa kedelapan kepala keluarga yang tanahnya ditempati oleh 8 keluarga yangtanahnya terkena banjir tidak setuju atas tindakan pemerintahan desa menempatkan oranglain diatas tanahnya ; e Bahwa sewaktu

namun juga diklaim olehRobby Pormes.

Bahwa setelah PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE meninggal dunia makaRUDOLF MARUANAYA selaku ahli waris PATTIASINA, LIENTJE PIENTJEsetiap bulannya dapat menerima uang pensiun pegawai negeri sipil (PNS) atasnama PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE untuk keperluan hidup dirinya dananaknya (HENDRIK MARUANAYA) ; e Bahwa pada tahun 2002, RUDOLF MARUANAYA menikah lagi denganFEBRIE PORMES 2 22222 nnn nnn cnn nn ence neceenennee Bahwa setelah menikah lagi maka RUDOLF MARUANAYA tidak lagi berhakmenerima uang pensiun pegawai

1998 ; Bahwa setelah PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE meninggal dunia makaHENDRIK MARUANAYA tinggal bersama dengan pemohon hingga sekarang ; Bahwa setelah PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE meninggal dunia makaRUDOLF MARUANAYA selaku ahli waris PATTIASINA, LIENTJE PIENTJEsetiap bulannya dapat menerima uang pensiun pegawai negeri sipil (PNS) atasnama PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE untuk keperluan hidup dirinya dananaknya (HENDRIK MARUANAYA) ; e Bahwa pada tahun 2002, RUDOLF MARUANAYA menikah lagi denganFEBRIE PORMES

Maluku ; Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 07/Pdt.P/2015/PN.AB.2 Bahwa dalam pemikahannya tersebut RUDOLF MARUANAYA danPATTIASINA, LIENTJE PIENTJE dikaruniai seorang anak bernama HENDRIKMARUANAYA yang lahir di Ambon pada tanggal 4 Oktober 1998 ;4 Bahwa PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE telah meninggal dunia pada tanggal 22Mei 2000 ; 5 Bahwa setelah PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE meninggal dunia makaHENDRIK MARUANAYA tinggal bersama dengan pemohon hingga sekarang ;6 Bahwa RUDOLF MARUANAYA menikah dengan FEBRIE PORMES

maka RUDOLF MARUANAYA selaku ahli waris PATTIASINA,LIENTJE PIENTIJE setiap bulannya dapat menerima uang pensiun pegawai negeri sipil(PNS) atas nama PATTIASINA, LIENTJE PIENTJE untuk keperluan hidup bagidirinya dan anaknya (HENDRIK MARUANAYA) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbukti dipersidangan butir 6yang merupakan persesuaian antara keterangan saksi IZAAK MARUANAYA dan saksiALFREDO STEVIO TITAHELUW serta bukti P.4, terbukti bahwa RUDOLFMARUANAYA telah menikah lagi dengan FEBRIE PORMES

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan SAH perubahan nama/marga Pemohon dari semula yang tertulis dan dibaca Pemohon bernama JEFRI STEVEN FELUBUN menjadi yang tertulis dan dibaca JEFRI STEVEN PORMES, serta ketiga orang anak Pemohon dari yang semula tertulis dan dibaca STEVANY K. A. FELUBUN dirubah menjadi tertulis dan dibaca STEVANY K. A.

PORMES, dari yang semula tertulis dan dibaca STEVANNO ANNERS FELUBUN dirubah menjadi tertulis dan dibaca STEVANNO ANNERS PORMES serta dari yang semula tertulis dan dibaca STEVE RAPHAEL FELUBUN dirubah menjadi tertulis dan dibaca STEVE RAPHAEL PORMES ;

Bahwa ayah Pemohon yang bernama Elia Felubun menuduh Almarhum IbuVemmy Pormes berselingkuh sehingga mengandung Pemohon ;5. Bahwa Penolakan tersebut Pemohon dan Almarhum Ibu Vemmy Pormes terimasejak saat itu Sampai dengan Pemohon lahir ke dunia, hingga saat ini ;6. Bahwa Almarhum Ibu Vemmy Pormes telah berusaha untuk membuktikan bahwaPemohon adalah anak kandung dari ayah Elia Felubun namun ayah kandungPemohon tersebut menolak untuk percaya en ono ne nn ene nc nn en nee7.

A Pormes, nama anak kedua Pemohon Sevanno AnnersFelubun, diganti menjadi tertulis dan dibaca Sevanno Anners Pormes, dan namaanak ketiga Pemohon Steve Raphael Felubun diganti menjadi tertulis dan dibacaSteve Raphael Pormes ;2 nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa untuk sahnya perubahan tersebut, Pemohon mengajukan permohonan gantimarga/ nama besar ini agar memperoleh penetapan pengadilan Negeri Kota Timika;Bahwa Permohonan ganti Marga / nama besar ini di dasarkan atas alasan untukmengurus seluruh keperluan

A Pormes, anak kedua Pemohon dari yangsemula tertulis dan dibaca Sevanno Anners Felubun, diganti menjadi tertulis dandibaca Sevanno Anners Pormes, dan anak ketiga Pemohon dari yang semulatertulis dan dibaca Steve Raphael Felubun diganti menjadi tertulis dan dibaca SteveRaphael Pormes 5 72222 nner nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn4. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMimika untuk mencatat tentang perubahan Marga / Nama Besar tersebut ;5.

tertulis dan dibacaJEFRI STEVEN PORMES, serta ketiga orang anak Pemohon dari yang semulatertulis dan dibaca STEVANY K.

PORMES, dari yang semula tertulis dan dibaca STEVANNOANNERS FELUBUN dirubah menjadi tertulis dan dibaca STEVANNO ANNERSPORMES serta dari yang semula tertulis dan dibaca STEVE RAPHAEL FELUBUNdirubah menjadi tertulis dan dibaca STEVE RAPHAEL PORMES ;3.

Menyatakan Terdakwa RICHARD EDUARD PORMES alias KEMPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I" sebagaimana dalam dakwaan kesatu

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun.

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

4.

PATTIPEILOHY,SH
Terdakwa:
RICHARD EDUARD PORMES ALIAS KEMPA

PUTUSANNomor 243/Pid.Sus/2019/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RICHARD EDUARD PORMES alias KEMPA;Tempat lahir : Ambon;Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 01 Juli 1979;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Nn.

Menyatakan Terdakwa RICHARD EDUARD PORMES alias KEMPA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Perk: PDM50/AMBON/06/2019, tanggal 17 Juni 2019 sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa RICHARD EDUARD PORMES alias KEMPA padahari Selasa tanggal 15 Januari 2019 sekitar pukul 01.15 Wit atau padasuatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2019, bertempat di depanJalan Nn.saar Sopacua Kel. Wainitu. Kec.

pada saksi Hayke Silvester Latupeirissadidapat dari Terdakwa Richard Eduard Pormes alias Kempa, makapimpinan saksi meminta tolong kepada saksi Hayke SilvesterLatupeirissa untuk memesan lagi narkotika jenis shabu kepada TerdakwaRichard Eduard Pormes alias Kempa;Bahwa setelah itu saksi Hayke Silvester Latupeirissa memesan narkotikajenis shabu Kepada Terdakwa Richard Eduar Pormes alias Kempamelalui telpon dan disetujui oleh Terdakwa;Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara saksi Hayke SilvesterLatupeirissa

pada saksi Hayke Silvester Latupeirissadidapat dari Terdakwa Richard Eduard Pormes alias Kempa, makapimpinan saksi meminta tolong kepada saksi Hayke SilvesterHalaman 11 dari 31 hal Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2019/PN AmbLatupeirissa untuk memesan lagi narkotika jenis shabu kepada TerdakwaRichard Eduard Pormes alias Kempa;Bahwa setelah itu saksi Hayke Silvester Latupeirissa memesan narkotikajenis shabu Kepada Terdakwa Richard Eduar Pormes alias Kempamelalui telpon dan disetujui oleh Terdakwa;Bahwa setelah

PUTUSANNO 13/Pdt.G/2019/PN TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:HERMANTO, tempat tanggal lahir di Perupuk 27 Juli 1983, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen Protestan, pekerjaan Swasta, alamat di jalan kutilangRT.009/RW.003 TimikaMELAWANYANNE PORMES, tempat tanggal lahir di Jerli 10 September 1991, jenis kelaminperempuan

Fotocopy Kartu tanda penduduk (KTP) atas nama YANNE PORMES yangdikeluarkan oleh dinas kependudukan dan catatan sipil Kab.Mimika yangtelah diberikan materai dan dilegalisir selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan surat Nikah atas nama HERMANTO dan YANEPORMES yang dikeluarkan oleh Gereja SIDANG TUHAN tertanggal 5 Mei2017, yang telah diberikan materai dan dilegalisir selanjutnya diberi tandaP.3;4.

Fotocopy Akta perkawinan HERMANTO dan YANE PORMES yangdikeluarkan oleh kantor dinas catatan sipil Kabupaten MIMIKA tertanggal10 Juli 2018, yang telah diberikan materai dan dilegalisir selanjutnya diberitanda P.4;5. Fotocopy kartu keluarga atas nama HERMANTO sebagai kepala keluargadengan nomor 9109010304120004 yang dikeluarkan oleh kantor dinascatatan sipil Kab.Mimika, yang telah diberikan materai dan dilegalisirselanjutnya diberi tanda P.5;6.

Fotocopy surat pernyataan cerai oleh pihak pertama HERMANTO danpihak kedua YANE PORMES, yang telah diberikan materai dan dilegalisirselanjutnya diberi tanda P.6;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama YULIAS HERMIA dan YONATAN CARLESyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu :SAKSI 1.

PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2020/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:JOHAN REINHARD PORMES, Umur 48 Tahun/ tempat lahir di Ambon tanggallahir 21 Sept ember 1972, jenis kelamin Lakilaki,Agama Kristen Protestan, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Telaga Raja RT.006/RW.001Kelurahan Desa Batu Gajah Kecamatan SirimauKota Ambon, selanjutnya

Foto copy, Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan Dan CatatanSipil Kota Ambon atas hilangnya Akta Perkawinan atas nama JOHANREINHARD PORMES Dan LEONORA MARIA ALFONS Nomor.470/14/Disduk.Capil/II/2020 telah bermeterai cukup dan disesuaikandengan aslinya diberi tanda bukti P.1 ;2.

Foto copy, Kartu Keluarga Nomor : 8171022701086600 tertanggal 28September 2018. atas namaJOHAN REINHARD PORMES, telahbermeterai cukup dan sesuai dengan Fot Copy diberi tanda bukti P.3 ;4.

Saksi LEUNARD PORMES: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setahu Panggugat dan Tergugat Menikah tanggal 26 Juni 1998Sesuai Akte Perkawinan No.402/CS dimana saksi tahu karena saksiadalah orang tua dari Penggugat; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada mempunyalanak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Mangga Dua; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga mereka baik baik saja.

PUTUSANNomor 2/Pdt.G/2018/PN MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masohi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Kostansa Rika Pormes, perempuan, umur 47 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, beralamat di JalanBrigjen B.Soemitro, Negeri Jerili Kecamatan TNSKabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Lukas C.Hosea, Lakilaki, umur 46 Tahun, pekerjaan

Ruben Pieter Pormes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan Bapak Tua/Bapak Angkat dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan diberkati di Gereja Sidang Tuhan Waipia pada tahun1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan membuka usaha kios jual beli minyak tanah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat

IzakErison Pormes, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi merupakan kakak sepupu dari Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan diberkati di Gereja Sidang Tuhan Waipia pada tahun1993;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat dan membuka usaha kios jual beli minyak tanah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;Bahwa sejak tahun 2013 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat

antara Penggugat danpihak keluarga Tergugat baikbaik saja bahkan orangtua Tergugatsangat membenci tindakan Tergugat yang menelantarkan Penggugatdan anakanaknya;Bahwa menurut saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi dan lebih baik bercerai;Bahwa Tergugat bekerja sebagai pembantu rumah tangga di Papua;Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2018/PN MshMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengan keteranganPenggugat prinsipal yaitu Kostansa Rika Pormes

Panjaitan Nrp83111203 dan Bripda Hendri Pormes NRP 84011080,tanggal 13 Mei 2010 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Rencana UpacaraPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) BripdaAndre R. Panjaitan Nrp 83111203 dan Bripda HendriPormes NRP 84011080, tanggal 13 Mei 2010 ; Fotokopi sesuai dengan fotokopi Peraturan KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia No.

Hendri Pormes:;Bahwa saksi menyatakan Bahwa saksi menyatakan mengakui bahwafotofoto tersebut dalam Bukti T10 adalah benar;Bahwa saksi menyatakan saksi menyaksikan pada saat penyerahanSurat Keputusan PTDH kepada Sdr.Andre Ronald Panjaitan dan Sdr.Hendri Pormes; 72222 noone nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 31 dari 44 Halaman Putusan Nomor:46/G/2019/PTUN.ABNBahwa saksi menyatakan pada saat itu Kapolres membuka mapTEISEBLIT, ~=2nennn nnn nnn nnn nse nnnnnenne senna canons snare cnacnacrasnncnnanassannnsBahwa

Panjaitan NRP.83111203 & Bripda Hendri Pormes NRP. 84011080, tertanggal 13 Mei2010, dihubungkan dengan Bukti T10 berupa Laporan Hasil PelaksanaanPemberhentian Tidak Dengan Hormat Bripda Andre R. Panjaitan NRP.83111203 & Bripda Hendri Pormes NRP. 84011080, tertanggal 13 Mei2010, serta Keterangan Saksi RAHMAWATY MUAL, dan saksi TONCEPAULUS HATTU, menunjukkan bahwa telah dilakukan UpacaraPemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) Bripda Andre R.

Panjaitan NRP.83111203 & Bripda Hendri Pormes NRP. 84011080, tertanggal 13 Mei 2010,dihubungkan dengan Bukti T10 berupa Laporan Hasil PelaksanaanPemberhentian Tidak Dengan Hormat Bripda Andre R. Panjaitan NRP.83111203 & Bripda Hendri Pormes NRP. 84011080, tertanggal 13 Mei 2010,serta Keterangan Saksi RAHMAWATY MUAL, dan Saksi TONCE PAULUSHATTU, menunjukkan bahwa telah dilakukan Upacara Pemberhentian TidakDengan Hormat (PTDH) Bripda Andre R.

Panjaitan NRP. 83111203 & BripdaHendri Pormes NRP. 84011080, pada tanggal 13 Mei 2010, bertempat di PolresSeram Bagian Barat, Penggugat hadir pada saat itu, dan pada saatpelaksanaan upacara tersebut Keputusan Kepala Kepolisian Daerah MalukuNomor: Kep / 259 / V / 2010 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat DariDinas Polri Atas Nama Andre Ronald Panjaitan / NRP : 831121203 / PangkatBripda, Tertanggal 07 Mei 2010 telah dibacakan / diumumkan;Menimbang, bahwa mencermari fakta hukum tersebut, Majelis

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Suyanto bin Hanok Pormes) terhadap Penggugat (Popy Rimala Surya binti Abdul Latif);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 378.000.00,00 (tiga ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);

Pattipeiluhu di BTN Lateri IIRT.005/RW.003.Kec.Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain yaitu terhadap Saksi Korban MARSHELLO PIERE HOEK alias SELLO yangterdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi korban duduk didepan rumah saudara YanPattipeiluhu bersama saksi ISHAK PORMES

Pattipeiluhu di BTN Lateri IIRT.005/RW.003.Kec.Baguala Kota Ambon atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon, dengan sengaja menyebabkanperasaan tidak enak/penderitaan atau rasa sakit/luka atau merusak kesehatan oranglain yaitu terhadap Saksi Korban MARSHELLO PIERE HOEK alias SELLO yangterdakwa lakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi korban duduk didepan rumah saudara YanPattipeiluhu bersama saksi ISHAK PORMES

Asli), yang diberi tanda(T10);Menimbang, bahwa buktibukti surat T1, S/D T10 tersebut diatastelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhimeterai secukupnya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yangsah dipersidangan;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti surattersebut diatas, untuk menguatkan dalildalil Sangkalannya, Tergugatdipersidangan telah pula mengajukan 3 (Tiga) orang saksi, di bawahSumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi CORNELES PORMES

jamanpemerintahankolonialBelanda;Bahwa Tahun 1918 sampai 1961Nira Watrouwdatang ;Bahwa Negeri Lesluru dibentuktahun 1961 Yang menjadi rajatahun 1961 yaitu Nira Watrouwsementara Warlatu yangmenjadi raja di Jerili;Bahwa saksi tahu semua itu dariorang tua Saksi yangmenceriterakan kepadaSAKSi; nnn enn n eee n eee eeeBahwa Raja pertama Warlaru diJerili masa pemerintahan adatitu disebutPatuleta;Bahwa Warlaru sebagai Patuletamengganti Sinili, Setelah Siniliyaitu ToresNila;kemudian setelah Tores Nilayaitu Oky Pormes

Jacobus Pormes tahun1997 s/d 2008:;bahwa Pemerintahan secaraadat yaitu OkyPONINGS jensssssssseseeeeserneebahwa Setelah pemerintahanNira Watrouw~ terus turunkepada Nirwana, kemudianLebana, Setelah Lebana yaituLoloa, setelah Loloa yaitu Alubi,kemudian Nawia, kemudianOrwesa/ Frederik Tutkey, Setelahitu Karel Tutkey,kemudianHadrak Patrouw (Kepala Soa),setelahitu Pemerintahan sampaisaat ini yaitu RulandPelmelay;bahwa yang saksi tahu ituadalah Orangi aa ara abahwa Orang Kay atau Patuleta,itu bedanya Pemerintahan

Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dimana fotokopi buktisurat tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakecuali bukti P6, P7.1, P7.2, P9 berupa fotocopi dari fotolopi tanpadiperlinatkan aslinya dan selain bukti surat tersebut Penggugat juga telahHal. 17 dari 27 Putusan Nomor 18 /Pdt.G / 2019 / PN.Ambmengahdirkan 2 (dua) saksi masingmasing saksi RACHEL PORMES

danDONNY KENNY HEHAKAYA.Menimbang bahwa berdasarkan surat bukti P.1 tentang Kutipan AktaPerkawinan, Nomor 95/CS/2006 dan bukti P2 tentang Akte Nikah Nomor 005/III 13.E.2/01/2006, yang bersesuaian dengan keterangan saksisaksi yaitu saksiRACHEL PORMES dan DONNY KENNY HEHAKAYA yang menerangkanbahwa benar Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinannyapada tanggal 28 Januari 2006, sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat telah terbukti bahwa Perkawinan antara Penggugat denganTergugat