Menyatakan terdakwa Pormen Sitio bin Slamet telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja sebagai memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana pada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Pormen Sitio bin Slamet

Menyatakan terdakwa terbukti Pormen Sitio bin Slamet bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan Subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Pormen Sitio bin Slamet denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan ketentuan selama terdakwadalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah saksi cek handphonePormen Sitio, diperoleh informasi dan dibenarkan oleh Pormen Sitiobahwa ia telah menjual nomor judi togol kepada Idris bin Bakri dan AbdulSamat bin Masik, lalu saksi dan rekan melakukan penangkapan kepadaIdris bin Bakri dan Abdul Samad, yang diketahui sebagi pembeli nomorjudi togel dari Pormen Sitio, lalu saksi dan rekan membawa mereka kekantor Polres Merangin;Bahwa dalam perjalanan menuju Polres Merangin, saksi dan rekanmemperoleh informasi bahwa masih ada lagi penjual

setoran hasil penjualandari Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

Perk.: PDM08/BNGKO/Ep.2/06/2016 yang sedang diajukan sebagai terdakwaadalah Pormen Sitio bin Slamet dengan identitas lengkap sebagaimana dalamsurat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganternyata terdakwa Pormen Sitio bin Slamet dengan identitas sama denganidentitas terdakwa dalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga dengan demikianPenuntut Umum telah benar menghadapkan terdakwa di persidangan dan dengandemikian ini telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan terdakwa Pormen Sitio bin Slamet telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja sebagaimemberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalamdakwaan primair;.

1. Menyatakan Terdakwa Pormen Silitonga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Muslimin, SH
Terdakwa:
Pormen Silitonga

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 167/Pid.B/2018/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang bersidang di Sibuhuan yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Pormen SilitongaTempat lahir : MedanUmur/tanggal lahir : 41 Tahun / 30 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Batang Pane Ill Kec.

Menyatakan terdakwa PORMEN SILITONGA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa PORMEN SILITONGA dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa PORMEN SILITONGA membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

(tiga ratus ribu rupiah) setiap harinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dalam Pasal 303 Ayat (1) ke2KUHPidana.AtauKetiga :Bahwa terdakwa PORMEN SILITONGA pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018sekira pukul 01.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun 2018bertempat di Warung milik DATUK NASUTION di Ulu Gajah Desa Gunung ManaonUnterudang, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, atau setidak

Menyatakan Terdakwa Pormen Silitonga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengajaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.B/2018/PN Psp.menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4.

Buana Cipta Propertindo
Tergugat:
Pormen Ritonga

di Daerah Industri Pulau Batam, P8 tentang Peraturan Pemerintah (PP)Nomor 40 Tahun 1996 tentang Hak Guna Usaha, Hak Guna Bangunan dan HakPakai Atas Tanah, dan P9 tentang Putusan BPSK Kota Batam No : 010/PKARB/BPSK/VII/2020 tanggal 1 September 2020;Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil sangkalannyatelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T9 dan tidakmengajukan saksi;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Termohon yaitualat bukti surat T1 tentang Copy Ktp an PORMEN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan: PORMEN RITONGA tersebut;

PORMEN RITONGA, (konsumen) VS A JONG sebagai Direktur PT Buana Cipta Propertindo (pelaku usaha),

diatur dalam Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Nomor 350/MPP/Kep/12/2001 tentang Pelaksanaan Tugasdan Wewenang Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen,;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 259/Pdt.SusBPSK/2020/PN Btm tanggal 20 Oktober 2020 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTermohon Keberatan: PORMEN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi dahulu sebagaiTermohon Keberatan: PORMEN RITONGA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatanuntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Him. 10 dari 11 halaman. Put. Nomor 119 K/Pdt.SusBPSK/2021Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 9 Februari 2020 oleh Dr.

setoran hasil penjualandari Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

dan menjadi penjual selama lebihkurang 1 (satu) tahun; Bahwa dengan kesepakatan Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio mendapatkeuntungan / mendapatkan fee / bagian sejumlah 20 % (dua puluh persen) darijumlah uang pasangan/penjualan nomor togel yang diterima Kasmin Sinagadan Pormen Sitio dari para pemasang, sedangkan saksi menerima 2 % darikeseluruhan penerimaan yang digunakan saksi untuk menambah penghasilanserta biaya hidupnya seharihari;13Bahwa kesepakatan nomor pemasang harus saksi terima dari Kasmin

uang hasil penjualan / pasangannomor togel yang diterima Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio dari parapemasang/pembeli pada hari tersebut, akan tetapi jika Kurang maka saksi akanmenambahnya melalui seseorang yang saksi percaya;Bahwa jika tidak ada yang menang / maupun ada yang menang maka KasminSinaga dan Pormen Sitio akan datang menemui saksi untuk menyerahkan /memberikan uang hasil penjualan/pasangan nomor togel tersebut dalam satuminggu tiap hari Selasa dan Jumat;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18

Merangin, terdakwa membeli nomor/ angka togel singapura dengan pembelian Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuknomor / angka 24 dan 42, sejumlah Rp. 10.000,, (Sepuluh ribu rupiah) untuknomor / angka 08, pembelian Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuk nomor /angka 561 dan 61;Bahwa benar terdakwa beberapa kali membeli nomor / angka judi togelsingapura tersebut kepada Pormen Sitio melalui SMS;Bahwa benar para pemasang termasuk terdakwa tidak tiap hari memasangnomor kepada Pormen Sitio, biasanya mereka / para

Merangin, terdakwa membeli nomor/ angka togel Singapura dengan pembelian Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuknomor / angka 24 dan 42, sejumlah Rp. 10.000,, (Sepuluh ribu rupiah) untuknomor / angka 08, pembelian Rp 5.000, (lima ribu rupiah) untuk nomor /angka 561 dan 61;e Bahwa benar terdakwa beberapa kali membeli nomor / angka judi togelsingapura tersebut kepada Pormen Sitio melalui SMS;e Bahwa benar para pemasang termasuk terdakwa tidak tiap hari memasangnomor kepada Pormen Sitio, biasanya mereka

, jikaada angka / nomor yang keluar maka saksi Kasmin Sinaga dan saksi Pormen akanmembayar dengan menggunakan uang hasil penjualan / pasangan nomor togel yangditerima saksi Kasmin Sinaga dan saksi Pormen dari para pemasang/pembeli padahari tersebut, akan tetapi jika kurang maka terdakwa akan menambahnya, dan jikatidak ada yang menang / maupun ada yang menang maka saksi Kasmin Sinaga dansaksi Pormen akan datang menemui terdakwa untuk menyerahkan / memberikanuang hasil penjualan/pasangan nomor togel

setoran hasil penjualandari Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.

Kasmin Sinaga danPormen Sitio; Bahwa jika ada angka/ nomor yang keluar maka Kasmin Sinaga dan Pormen Sitioakan membayar dengan menggunakan uang hasil penjualan / pasangan nomortogel yang diterima Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio dari para pemasang/pembeli pada hari tersebut, akan tetapi jika kurang maka terdakwa akanmenambahnya melalui seseorang yang terdakwa percaya; Bahwa jika tidak ada yang menang / maupun ada yang menang maka KasminSinaga dan Pormen Sitio akan datang menemui terdakwa untuk menyerahkan

SILITONGA yang memintaterdakwa untuk menemui saksi PORMEN SILITONGA di depan BRI Desa PasarBinanga karena saksi PORMEN SILITONGA akan membayarkan uang untukpembayaran terhadap para pemasang angka tebakan judi nomor jenis KIM untukperiode 14 Januari 2018 yang dilakukan terdakwa melalui Handphone milik terdakwayaitu 1 (Satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam Putih, dengan ketentuanpermainan untuk taruhan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dalam dua angka apabila menangmendapat Rp. 65.000, (enam puluh

SILITONGA yang memintaterdakwa untuk menemui saksi PORMEN SILITONGA di depan BRI Desa PasarBinanga karena saksi PORMEN SILITONGA akan membayarkan uang untukHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Psp.pembayaran terhadap para pemasang angka tebakan judi nomor jenis KIM untukperiode 14 Januari 2018 yang dilakukan terdakwa melalui Handphone milik terdakwayaitu 1 (Satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam Putih, dengan ketentuanpermainan untuk taruhan Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dalam

parapemasang melalui juru tulis dan apabila ada angka tebakan pemasang yang sesuaidengan angka yang keluar dalam permainan judi tersebut makaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Psp.kepada pemasang tersebut akan dibayarkan hadiah sebagaimana yang telahdisediakan oleh Pormen Silitonga selaku bandar dan adapun hadiah tersebut akandiberikan oleh para juru tulis yang ditunjuk oleh Pormen Silitonga kepada parapemasang dan untuk hadiah yang disediakan oleh Pormen Silitonga kepada parapemasang

tersebut akan dibayarkan hadiah sebagaimanayang telah disediakan oleh Pormen Silitonga selaku bandar dan adapun hadiahtersebut akan diberikan oleh para juru tulis yang ditunjuk oleh Pormen Silitongakepada para pemasang dan untuk hadiah yang disediakan oleh Pormen Silitongakepada para pemasang yang angka tebakannya keluar adalah untuk 4 (empat)angka dengan hadiah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), untuk 3 (tiga) angkadengan hadiah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan untuk 2 (dua) angkadengan

Setelah saksi cek handphonePormen Sitio, diperoleh informasi dan dibenarkan oleh Pormen Sitiobahwa ia telah menjual nomor judi togel kepada Idris bin Bakri dan AbdulSamat bin Masik, lalu saksi dan rekan melakukan penangkapan kepadaIdris bin Bakri dan Abdul Samad, yang diketahui sebagi pembeli nomorjudi togel dari Pormen Sitio, lalu saksi dan rekan membawa mereka kekantor Polres Merangin;Bahwa dalam perjalanan menuju Polres Merangin, saksi dan rekanmemperoleh informasi bahwa masih ada lagi penjual

terhadap Kirno bin Mat Raji danSuharsoyo alias Kowor bin Sudarjo mengakui telah membeli nomor togeldari Pormen Sitio;Bahwa setelah diinterogasi terhadap Idris bin Bakri dan Abdul Samat binMasik, mengakui telah membeli nomor togel dari Pormen Sitio;Bahwa setiap pembeli menang atau untung apabila dapat menebak angkayang keluar dari Singapura secara tepat, angkaangka yang ditebak tersebutyang tidak dapat ditentukan sebelumnyamelainkan bersifat untunguntungan.

setoran hasil penjualandari Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;2.

hasil penjualan / pasangannomor togel yang diterima Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio dari parapemasang/pembeli pada hari tersebut, akan tetapi jika Kurang maka saksi akanmenambahnya melalui seseorang yang saksi percaya;Bahwa jika tidak ada yang menang / maupun ada yang menang maka KasminSinaga dan Pormen Sitio akan datang menemui saksi untuk menyerahkan /memberikan uang hasil penjualan/pasangan nomor togel tersebut dalam satuminggu tiap hari Selasa dan Jumat;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18 April

Merangin, saksi telahmenerima nomor yang dikirimkan oleh para pemasang melaui Kasmin Sinagadan Pormen Sitio;Bahwa saksi yang tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang telahmenerima pembelian nomor / angka togel dari para pemasang melalui KasminSinaga dan Pormen Sitio yang dikirimkan kepada saksi melalui SMS denganmenggunakan HP (Handphone) milik saksi;Bahwa sementara uang hasil penjualan masih berada / dipegang oleh masingmasing pemasang;Bahwa di dalam melakukan pembelian maupun penjualan nomor

Setelah saksi cek handphonePormen Sitio, diperoleh informasi dan dibenarkan oleh Pormen Sitiobahwa ia telah menjual nomor judi togol kepada Idris bin Bakri dan AbdulSamat bin Masik, lalu saksi dan rekan melakukan penangkapan kepadaIdris bin Bakridan Abdul Samad, yang diketahui sebagi pembeli nomor juditogel dari Pormen Sitio, lalu saksi dan rekan membawa mereka ke kantorPolres Merangin;e Bahwa dalam perjalanan menuju Polres Merangin, saksi dan rekanmemperoleh informasi bahwa masih ada lagi penjual

hasil penjualandari Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.

dan menjadi penjual selama lebihkurang 1 (satu) tahun; Bahwa dengan kesepakatan Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio mendapatkeuntungan / mendapatkan fee / bagian sejumlah 20 % (dua puluh persen) darijumlah uang pasangan/penjualan nomor togel yang diterima Kasmin Sinagadan Pormen Sitio dari para pemasang, sedangkan saksi menerima 2 % darikeseluruhan penerimaan yang digunakan saksi untuk menambah penghasilanserta biaya hidupnya seharihari; Bahwa kesepakatan nomor pemasang harus saksi terima dari Kasmin

uang hasil penjualan / pasangannomor togel yang diterima Kasmin Sinaga dan Pormen Sitio dari parapemasang/pembeli pada hari tersebut, akan tetapi jika Kurang maka saksi akanmenambahnya melalui seseorang yang saksi percaya; Bahwa jika tidak ada yang menang / maupun ada yang menang maka KasminSinaga dan Pormen Sitio akan datang menemui saksi untuk menyerahkan /memberikan uang hasil penjualan/pasangan nomor togel tersebut dalam satuminggu tiap hari Selasa dan Jumat;Bahwa pada hari Senin, tanggal 18

Merangin, saksi telahmenerima nomor yang dikirimkan oleh para pemasang melaui Kasmin Sinagadan Pormen Sitio;Bahwa saksi yang tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang telahmenerima pembelian nomor / angka togel dari para pemasang melalui KasminSinaga dan Pormen Sitio yang dikirimkan kepada saksi melalui SMS denganmenggunakan HP (Handphone) milik saksi;Bahwa sementara uang hasil penjualan masih berada / dipegang oleh masingmasing pemasang;Bahwa di dalam melakukan pembelian maupun penjualan nomor

CHANDRI ARUAN bersamasama dengan LINA BR HUTAPEA(DPO) dan PORMEN BR MANURUNG (DPO), pada hari Sabtu tanggal 01Pebruari 2014 sekira Pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruaritahun 2014 bertempat Gang Sempit Sosor Ladang Desa Tangga Batu I KecamatanParmaksian Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Balige,menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303.

Sigiro, atas perintah Kapolsek Porsea turun kelapangan dan sesampainya di TKP, para saksi melakukan pengintaian selama 10menit dan melihat para terdakwa dan 2 (dua) orang wanita yaitu Lina Br.Hutapea dan Pormen Br.

Hutapea dan Pormen Br.

Riauatau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, setiaporang yangmembuka dan / atau mengolah lahan dengan cara membakar,perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan bekerja dilahanmilik Sdr PORMEN SILITONGA yang pada saat itu sedang bekerja untukmenunas/ memotong pelepah tanaman kelapa sawit pada saat bekerjaterdakwa

meminta mancis kepada SdrDANI SURBAKTI untuk membakar dahan tersebut namun = apinyaberjatuhan dari sarang semut kerumput kering yang ada dibawahnyasehingga rumput kering tersebut juga ikut terbakar, melihat kejadiantersebut terdakwa langsung mengambil ember dan pergi kesumber air yangberjarak sekitar 20 meter dari rumput yang terbakar lalu menyiram rumputyang terbakar tersebut namun api sudah meluas sehingga tidak bisadipadamkan lalu terdakwa meminta bantuan teman yang ada dilahantersebut yaitu Sdr PORMEN

Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, setiap orang melakukan pembukaan lahan dengan caramembakar, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan bekerja dilahanmilik Sdr PORMEN SILITONGA yang pada saat itu sedang bekerja untukmenunas/ memotong pelepah tanaman kelapa sawit pada saat bekerjaterdakwa menjumpai

tersebut namun = apinyaberjatuhan dari sarang semut kerumput kering yang ada dibawahnyasehingga rumput kering tersebut juga ikut terbakar, melihat kejadiantersebut terdakwa langsung mengambil ember dan pergi Kesumber air yangberjarak sekitar 20 meter dari rumput yang terbakar lalu menyiram rumputHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 388/Pid.B/LH/2020/PN Rhlyang terbakar tersebut namun api sudah meluas sehingga tidak bisadipadamkan lalu terdakwa meminta bantuan teman yang ada dilahantersebut yaitu Sdr PORMEN

Riauatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Rokan Hilir yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, setiap orang karena kelalaiannya mengakibatkan dilampauinyabaku mutu udara ambien, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana dijelaskan bekerja dilahanmilik Sdr PORMEN SILITONGA yang pada saat itu sedang bekerja untukmenunas/ memotong pelepah tanaman kelapa sawit pada saat

,MH, Pormen H. Tambunan,SH.,MH, Donal Parningotan, SH, Marudut Silitonga,STh., SH.,MH, Stepanus Manalu, SH, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum NSP & Rekanberkantor di Jalan Haji Hasan No. 6B, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasarebo, Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGI, semula Tergugat ;2.

,MH, Pormen H.Tambunan, SH.,MH, Donal Parningotan, SH, MarudutSilitonga, STh., SH.,MH, Stepanus Manalu, SH ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum NSP& Rekan berkantor di Jalan Haji Hasan No. 6B,Kelurahan Baru, Kecamatan Pasarebo, Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGII,semula Tergugat II;3.

,MH,Pormen H. Tambunan, SH.,MH, Donal Parningotan, SH,Marudut Silitonga, STh., SH.,MH, Stepanus Manalu, SH,Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumNSP & Rekan berkantor di Jalan Haji Hasan No. 6B,Kelurahan Baru, Kecamatan Pasarebo, Jakarta Timurberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2019, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGIV,semula Tergugat IV;5.

,MH, Pormen H. Tambunan,SH.,MH, Donal Parningotan, SH, Marudut Silitonga,STh., SH.,MH, Stepanus Manalu, SH, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum NSP & Rekanberkantor di Jalan Haji Hasan No. 6B, Kelurahan Baru,Kecamatan Pasarebo, Jakarta Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Agustus 2019, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDINGV, semula Tergugat V;6.

,MH, Pormen H. Tambunan, SH.,MH, DonalParningotan, SH, Marudut Silitonga, STh., SH.,MH,Stepanus Manalu, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Hukum NSP & Rekan berkantor diJalan Haji Hasan No. 6B, Kelurahan Baru, KecamatanPasarebo, Jakarta Timur berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDINGX, semula Tergugat X;11.

Lalu saksi SUTRISWAN yangmencurigai terdakwa yang memulai pekerjaan sebelum dilakukanbriefing, kKemudian saksi SUTRISWAN menghampiri terdakwa danbertanya APA YANG KAU LAKUKAN DISINI, kemudian dijawabterdakwa SAYA CLEANING DISURUH PORMEN, setelah itu saksiSUTRISWAN membawa terdakwa ke Office Safety untuk dintrogasi.Kemudian dari hasil introgasi tersebut terdakwa mengakui telahmengambil 2 (dua) gulungan kabel welding milik PT. WascoEngenering Indonesia.

dandijawab oleh terdakwa Saya cleaning disuruh pormen lalu saksumembawa terdakwa keruang safety kemudian saksi mengambil betnama terdakwa dan saksi melihat bahwa foto di bet nama tidak sesuaidengan wajah terdakwa. Selanjtnya saksi meminta KTP terdakwa danterdakwaberbelitbelit menjawab bahwa KTP terdakwa ada diworkshop 6 hingga akhirnya terdakwa mengeluarkan KTP dan saksimelihat nama di KTP tidak sesuai dengan nama yang ada di bet namalalu saksi menghubungi saksi SAUT HORAS SAMOSIR.

Lalu saksi SUTRISWANyang mencurigai terdakwa yang memulai pekerjaan sebelum dilakukanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN Btmbriefing, kemudian saksi SUTRISWAN menghampiri terdakwa danbertanya Apa yang kau lakukan disini, kemudian dijawab terdakwa Sayacleaning disuruh pormen, setelah itu saksi SUTRISWAN membawaterdakwa ke Office Safety untuk di interogasi.

Lalu saksi SUTRISWAN yang mencurigai terdakwa yang memulaipekerjaan sebelum dilakukan briefing, kemudian saksi SUTRISWANmenghampiri terdakwa dan bertanya Apa yang kau lakukan disini,kemudian dijawab terdakwa Saya cleaning disuruh pormen, setelah itusaksi SUTRISWAN membawa terdakwa ke Office Safety untuk di interogasi.Kemudian dari hasil interogasi tersebut terdakwa mengakui telah mengambil2(dua) gulungan kabel welding milik PT.Wasco Engenering Indonesia.

Penuinuties saline BertinHen svseani penn eee denen funlah teuha oame ddak dentkan denginHrereoki din ako suat katkestioukss dan sang menaite adalah salah sity pest bwwahdan fier saat karte dibokie atin sand myerine codelal) salih sini peraniy thecal sareCapito Glely pormen uke Away oneniivehun pomiin Gawal demsebat Thatmeniuy chinborlokomendapathen dain tesliinshid pomminaiis )aneaieniadi liwaniya + Balisa mereka lerdukwi tastier terdahwan b SEP MDE Bin SUPARATANuieolinva tain sebesar Rp bSi din

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendri Bin Pormen) terhadap Penggugat (Nofita Yanti Binti Amir) ;

3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Imom Syaleh Siregar bin Mangaraja Sutan SIregar) dengan Pemohon II (Saipe Wanita Daulay binti Mangaraja Pormen Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Halongonan, Kabupaten Padang Lawas Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

TRIDAYA KENCANA (TK), padaawal tahun 2016 sampai dengan sekarang, dengan jabatan saat sekarangdiperusahaan tersebut sebagai Asisten pormen PT. TK Bahwa terjadinya peristiwa kejadian tersebut saya mengetahui pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016, sekira jam 09.00 wita, di Kantor KoperasiHalaman 11 dari 35 Putusan Nomor 333/Pid.B /2016/PN. Bln.12TENAGA KERJA BONGKAR MUAT. TENAGA KERJA BONGKARMUAT.Aneka Bersama (TKMB) JIn. Mutiara Ds. Sei Danau Kec.

(dua ratusjuta ribu rupiah), namun oleh perusahan masih toleransi dan dimaafkan olehperusahaan PT.1K;Bahwa saksi menerangkan saksi bekerja diperusahaan tersebut sebagaiAsisten pormen, yaitu, melaporkan kegiatan dipelabuhan PT.PNS, tentangbongkar muat PT.BME, dan data kapal untuk pengapalan batu bara,meminta buruh ke Koperasi TKBM.

TRIDAYA KENCANA (TK), padaawal tahun 2016 sampai dengan sekarang, dengan jabatan saatsekarang diperusahaan tersebut sebagai Asisten pormen PT. TKBahwa terjadinya peristiwa kejadian tersebut saya mengetahui pada hariSabtu tanggal 20 Agustus 2016, sekira jam 09.00 wita, di Kantor KoperasiTENAGA KERJA BONGKAR MUAT. TENAGA KERJA BONGKARMUAT.Aneka Bersama (TKMB) JlIn. Mutiara Ds. Sei Danau Kec.

(dua ratusjuta ribu rupiah), namun oleh perusahan masih toleransi dan dimaafkan olehperusahaan PT.1TK;Bahwa saksi bekerja diperusahaan tersebut sebagai Asisten pormen, yaitu,melaporkan kegiatan dipelabuhan PT.PNS, tentang bongkar muat PT.BME,dan data kapal untuk pengapalan batu bara, meminta buruh ke KoperasiTKBM.

(tiga puluh satu juta limaratus empat puluhsembilan ribu lima ratus sembilan puluh dua rupiah)terlampir.Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut ada kaitanya dengantindak pidana yang dimaksud;Bahwa saksi kenal dengan Sdr, WILLY pada tahun 2013 sampai dengansekarang dan tindak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi bekerja diperusahaan tersebut sebagai Asisten pormen, yaitu,melaporkan kegiatan dipelabuhan PT.PNS, tentang bongkar muat PT.BME,dan data kapal untuk pengapalan batu bara, meminta buruh

Pertamina EF Bentayan melalui saksi Holder Simanjorang Bin Pormen Simanjorang ;

• 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubisi warna hitam Nopol BG 9104 JC ;
• 1 (satu buah kunci kontak kendaraan mobil pick up Mitshubisi warna hitam Nopol BG 9104 JC ;

Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Sukardi melalui terdakwa Eki Perdana Bin Kosim Ikhwanudin.

Pertamina EF Bentayan melalui saksi HolderSimanjorang Bin Pormen Simanjorang ; 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubisi warna hitam Nopol BG 9104 JC ; 1 (satu buah kunci kontak kendaraan mobil pick up Mitshubisi warnahitam Nopol BG 9104 JC ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Sukardi melalui terdakwa EkiPerdana Bin Kosim Ikhwanudin 1 (satu) buah terpal plastik warna biru ; 1 (satu) buah timbangan besi ; 1 (satu) set gergaji besi stainless bergagang karet.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Saksi HOLDER SIMANJORANG BIN PORMEN SIMANJORANG, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berkerja sebagai Security di PT. Pertamina EF Bentayan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan hilangnya pipa line minyak blending ukuran 4 incidan panjang 50 (lima puluh) meter milik PT. Pertamina EF Bentayanuntuk dikirimkan ke PT.

Pertamina EF Bentayan melalui saksi HolderSimanjorang Bin Pormen Simanjorang ; 1 (satu) unit mobil pick up Mitsubisi warna hitam Nopol BG 9104 JC ; 1 (satu buah kunci kontak kendaraan mobil pick up Mitshubisi warnahitam Nopol BG 9104 JC ;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr. Sukardi melalui terdakwa EkiPerdana Bin Kosim Ikhwanudin. 1 (satu) buah terpal plastik warna biru ; 1 (satu) buah timbangan besi ; 1 (satu) set gergaji besi stainless bergagang karet.Dirampas untuk dimusnahkan.6.