Ditemukan 37 data
18 — 10
POLMEN SARAGIH Als. POLMEN
PUTUSANNo:178/Pid.B/2013/PN.Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : POLMEN SARAGIH Als. POLMEN;Tempat lahir : PTPN Sei Berlian;Umur/ Tgl.
POLMEN dengan berjalan kaki sambil membawa (satu) unit angkongberangkat menuju areal Blok B5 kawasan 3 dan 4 afdeling II PTPN V Sei Berlian,Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, kemudian sesampainya diareal kebunkelapa sawit tersebut, tanpa seijin dari PTPN V Sei Berlian, Kec.
Kampar untuk dilakukan proses lebih lanjut;Akibat perbuatan terdakwa POLMEN SARAGIH ALs.
SARAGIH sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Paal 363 KUHPidana;ATAUKEDUABahwa terdakwa POLMEN SARAGIH ALS.
Menyatakan terdakwa POLMEN SARAGIH Bin POLMEN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
POLMEN SIALLAGAN ALIAS KOMENG
27 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Polmen Siallagan alias Komeng, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
POLMEN SIALLAGAN ALIAS KOMENG
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
NELSON ALIAS ITANG BIN DAVID
44 — 15
Penuntut Umum:
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
NELSON ALIAS ITANG BIN DAVID
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
LA UDI ALIAS UDI BIN LA IZI
25 — 9
Penuntut Umum:
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
LA UDI ALIAS UDI BIN LA IZI
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
LA SENI Als. SENI BIN LA VIJU
101 — 29
Penuntut Umum:
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
LA SENI Als. SENI BIN LA VIJU
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
ARWANDI ALIAS LA ATI BIN LA IMASI
59 — 18
Penuntut Umum:
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
ARWANDI ALIAS LA ATI BIN LA IMASIPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri oleh Polmen ButarButar, S.H.,M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hairuddin Tomu, S.H. R. Bernadette Samosir, S.H., M.H.Achmad Wahyu Utomo, SH. MH.Panitera Pengganti,La Ode Tombu, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Bau
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
JUMARDIN Alias LA OBI BIN Alm. LA KALIMU
40 — 0
Penuntut Umum:
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
JUMARDIN Alias LA OBI BIN Alm. LA KALIMU
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
YUSUF DAENG NGASE ALIAS ANDI BIN DAENG DONGGENG
87 — 24
Penuntut Umum:
Polmen Butar Butar, SH, MH
Terdakwa:
YUSUF DAENG NGASE ALIAS ANDI BIN DAENG DONGGENGPanitera Penggantipada Pengadilan Negeri Baubau, serta dihadiri oleh Polmen ButarButar, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hairuddin Tomu, S.H. R. Bernadette Samosir, S.H., M.H.Achmad Wahyu Utomo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lisnina, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 123/Pid.Sus/2018/PN Bau
RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
NURDIN Als UDIN Als AMANG Bin Alm. ABDULLAH
63 — 16
POLMEN NAIBAHO
Dilampirkan dalam berkas perkara ;
- .Membebankan kepada Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) .
POLMEN NAIBAHO.DILAMPIRKAN DALAM BERKAS PERKARA.4. Membebani agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalanh dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa NURDIN als UDIN als AMANG bin alm.
POLMEN NAIBAHOsebagai Kepala Wilayah Posko / Unit Koperasi ANUGERAH MEGAMANDIRI yang isi saldonya sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dengan penggunaannya apabila ada nasabah baru yang akanmeminjam uang pada Unit Koperasi ANUGERAH MEGA MANDIRI makauntuk pinjaman dibawah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah), kepalaPosko / Unit bisa langsung meminjamkan pada nasabah tersebut dengancepat dengan cara menggunakan kartu ATM BCA tersebut dengan catatanbahwa semua dokumen nasabah disetujui olen
POLMEN NAIBAHOtersebut berwarna kuning;> Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;> Bahwa Terdakwa menyatakan penyesalannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;> Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar rekening Koran dari Bank BCA dengan No. Rek :7895389358 An.
POLMEN NAIBAHOHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 83/Pid.B/2019/PN Bjbsetelah uangnya Terdakwa ambil semua di mesin ATM dan juga kartu ATM milikTerdakwa juga di buang setelah habis Terdakwa gunakan uang tersebut, dan ciriciri dari kartu ATM BCAAn.
POLMEN NAIBAHODilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru, pada hari KAMIS tanggal 2 MEI 2019, oleh kami,Liliek Fitri Handayani, S.H., sebagai Hakim Ketua, Samsiati, S.H., M.H dan RioLery P.
NOVALINA SIADARI
26 — 19
.: 838/Pdt.P/2019/PN BTMBahwa lIdentitas Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK)NO : 2171101412170009 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 05012018 bernama NOVALINASIADARI,tempat lahir di SARIMATONDANG, pada tanggal 20111995,nama orang tua POLMEN SIADARI(Ayah) dan KANNARIA DABUKKE (lbu);Bahwa identitas Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTA KELAHIRANNO : 477.1/5480/DisIP/2007 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil KAB SIMALUNGUN
pada tanggal 9 MEI2007 juga bernama NOVALINA SIADARI, tempat lahir = diSARIMATONDANG, pada tanggal 20 NOPEMBER 1995, Anak PERTAMA,Perempuan dari Ayah POLMEN SIADARI dan Ibu KANNARIA DABUKKE;Bahwa identitas Pemohon Pada IJAZAH yang dikeluarkan SEKOLAHMENENGAH KEJURUAN SWASTA MARIA GORETTI KOTA PEMATANGSIANTAR NO: DN07 Mk 0018986, Bernama NOVALINA SIADARI, LAHIRDI SARIMATONDANG TANGGAL 20 NOPEMBER 1995;Bahwa PEMOHON berkeinginan menetapkan identitas Pemohon yangsebenarnya nama NOVALINA ~ SIADARI,
tempat lahir diSARIMATONDANG, pada tanggal 20 NOPEMBER 1995, Anak PERTAMAPerempuan dari Ayah POLMEN SIADARI dan Ibu KANNARIA DABUKKE,sebagaimana terbukti dalam KARTU TANDA PENDUDUK (KTP)ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK : 1298096011950002 yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batamtertanggal 18042019, KARTU KELUARGA (KK)NO : 2171101412170009yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batampada tanggal 05012018 bernama NOVALINA SIADARI,tempat lahir diSARIMATONDANG
POLMEN NAIBAHO
Tergugat:
NICO JOSUA SITANGGANG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
56 — 16
Penggugat:
POLMEN NAIBAHO
Tergugat:
NICO JOSUA SITANGGANG
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
Terbanding/Tergugat : NICO JOSUA SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
56 — 4
Pembanding/Penggugat : POLMEN NAIBAHO Diwakili Oleh : MANGEMBANG PANDIANGAN,SH.MH
Terbanding/Tergugat : NICO JOSUA SITANGGANG
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SAMOSIR
21 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Polmen Simamora Bin Urman) Terhadap Penggugat (Devi Yanti Binti Yakub)
Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah):
25 — 8
POLMEN STALAGAN, telahmenerangkan dengan dibawah sumpah sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Persidangan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak berkeberatan ;5Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pulaketeranganketerangan Terdakwa sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti dalam perkara ini berupaei (satu) untai kalung emas seberat 3 (tiga)gram
Pembanding/Penggugat VIII : POLMEN SITANGGANG Diwakili Oleh : CIRUS SINAGA, SH., M.Hum,DKK
Terbanding/Tergugat : H. Julias Amri Pasaribu alias H. Ucok
95 — 27
., M.Hum,DKK
Pembanding/Penggugat VIII : POLMEN SITANGGANG Diwakili Oleh : CIRUS SINAGA, SH., M.Hum,DKK
Terbanding/Tergugat : H. Julias Amri Pasaribu alias H. UcokPOLMEN SITANGGANG, Tempat/Tanggal Lahir, Samosir/12 Februari1958, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Kenanga No. 81Kelurahan Padang Matinggi Kecamatan Rantau UtaraKabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING VIII semula PENGGUGAT VIII;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Cirus Sinaga, SH. M.Hum, SuksesMarhasak Panungkunan Siburian, SH.
(4,05 Ha)kepada Salomo Silalahi, tanah tersebut berdasar surat ganti rugi antaraEdwardsyah dengan Ruben Haposan Silalahi dengan No : 592,2/ 211/ UP/2007, tanggal 01 November 2007;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara terukur 127 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Paret Bekoan Saria terukur 127 M; Sebelah Timur berbatas dengan Paret Bekoan terukur 315 M; Sebelah Barat berbatas dengan Polmen Sitanggang terukur 315 M;Sesuai dengan surat
Bahwa pada tanggal 17 November 2007 saudara Ruben Haposan Silalahimelakukan penyerahan tanah yang terletak di Desa Ujung PadangKecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhan Batu + 19.845 M2 (1,98 Ha)kepada Polmen Sitanggang, tanah tersebut berdasar surat ganti rugiantara Edwardsyah dengan Ruben Haposan Silalahi dengan No : 592,2/211/ UP / 2007, tanggal 01 November 2007;Adapun batasbatas tanah tersebut adalah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara terukur 63 M; Sebelah Selatan berbatas
1.EDWARDSYAH NAIBAHO
2.MARULITUA NAIBAHO
Tergugat:
1.EDISON TAMPUBOLON
2.JOMRIS HASUGIAN
67 — 18
Pasal 1 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi yang bernama REDINA SITANGGANG dan POLMEN NAIBAHO,sedangkan Para Tergugat telan menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi yang bernamaHESMAN SINURAT, SAHAT NAIBAHO, dan LAMMANGIHUT SIMALANGO,dimana masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji sesuaidengan agama dan keyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti Surat dan saksiSaksi
Tergugat adalah batasSelatan dari tanah yang ada dalam sertipikat hak milik nomor 08 tahun 2009 atasnama Marulitua Naibaho (Penggugat Il) tersebut, sehingga berdasarkanpertimbangan yang demikian dipandang Para Penggugat belum dapat membuktikandalil gugatan jika objek perkara adalah bagian dari tanah yang ada dalam sertipikathak milik nomor 08 tahun 2009 atas nama Marulitua Naibaho (Penggugat II);Menimbang, kemudian memperhatikan keterangan saksisaksi ParaPenggugat yang bernama Redina Sitanggang dan Polmen
Naibaho dapat dinilaioleh Majelis Hakim jika dari keterangan yang diberikan saksiSaksi di persidangantidak ada yang menerangkan jika objek perkara adalah tanah yang merupakan satukesatuan dengan tanah yang ada dalam sertipikat hak milik nomor 08 tahun 2009atas nama Marulitua Naibaho (Penggugat II);Menimbang, bahwa namun dalam keterangannya Saksi Polmen Naibahopada pokoknya menerangkan jika di Desa Tanjung Bunga adalah tanah milik NaibahoSilima Oppu yakni Naibaho Siahaan, Naibaho Sitangkarain, Naibaho
Naibaho Hutapari, dan Naibaho Siagian, sementara objek perkara adalah tanahbagian dari Naibaho Sidauruk dalam hal ini adalah Para Penggugat dan bukanlahtanan bagian dari Naibaho Siahaan, akan tetapi Saksi tersebut tidak dapatmenerangkan dasar atau asalusul bagaimana objek perkara merupakan bagian dariNaibaho Sidauruk serta tidak dapat juga menerangkan dimana letak tanah GolatNaibaho Siahaan di sepanjang Desa Tanjung Bunga sebagaimana keterangannya dipersidangan tersebut, sehingga keterangan Saksi Polmen
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
memperjelasbatas tanah terperkara sebelah Timur adalah SahatMaringan Sitanggang;Foto Copy Peta Tanah Terperkara Kampung NaibahoSiagian Pgemaakt Te Pangururan Den 2 Februari 1937, DeFd Leider Kleine;Keterangan:Bahwa bukti ini dimajukan menyatakan bahwa tanahterperkara adalah Kampung Naibaho Siagian yang dulunyaKampung Naibaho Siagian bertempat di Kampung NaibahoSiagian dipindah ke tanah perkara yaitu Kampung NaibahoSiagian II dan dipindah lagi ke Kampung Naibaho Siagian IIIsesuai keterangan saksi Polmen
l,11 Foto Copy Biji: 1 Bundel Nomor 319/9 tertanggal 6 Februari1937 De ASS Demang van Pangururan;Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi Medan Tidak Mempertimbangkan HukumPembuktian Tentang Keterangan SaksiSaksi Pada Persidangan Yang DiMajukan Pemohon Kasasi, Yaitu:1.Polmen Naibaho yang menerangkan:Bahwa yang diperkara antara Penggugat dengan Tergugat adalahmasalah tanah;Bahwa batas batas batas tanah terperkara sebagi berikut:Sebelah Timur : Rumah Maringan Sitanggang;Sebelah Barat : Rumat Batur Siregar;Sebelah
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.ADE SOPIAN Bin Alm KOSASIH
2.ANGGI ABDUL ROFI Bin ENJANG
3.MOHAMMAD ILHAM NURILLAH Bin AJANG ABIDIN
4.SANDI MULYADI Bin Alm EMAN SULAEMAN
5.ARMEN JUNAEDY GURNING Anak dari POLMEN GURNING
19 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ade Sopian Bin (Alm) Kosasih, Terdakwa II Anggi Abdul Rofi Bin Enjang, Terdakwa III Mohammad Ilham Nurillah Bin Ajang Abidin, Terdakwa IV Sandi Mulyadi Bin (Alm) Eman Sulaeman dan Terdakwa V Armen Junaedy Gurning Anak Dari Polmen Gurning, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara Bersama Sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan Persyaratan Keamanan, sebagaimana
diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ade Sopian Bin (Alm) Kosasih, Terdakwa II Anggi Abdul Rofi Bin Enjang, Terdakwa III Mohammad Ilham Nurillah Bin Ajang Abidin, Terdakwa IV Sandi Mulyadi Bin (Alm) Eman Sulaeman dengan Pidana Penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun Dan 8 (Delapan) Bulan, Terdakwa V Armen Junaedy Gurning Anak Dari Polmen Gurning dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan
Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
1.ADE SOPIAN Bin Alm KOSASIH
2.ANGGI ABDUL ROFI Bin ENJANG
3.MOHAMMAD ILHAM NURILLAH Bin AJANG ABIDIN
4.SANDI MULYADI Bin Alm EMAN SULAEMAN
5.ARMEN JUNAEDY GURNING Anak dari POLMEN GURNING
1.EDWARDSYAH NAIBAHO
2.MARULITUA NAIBAHO
Tergugat:
1.EDISON TAMPUBOLON
2.JOMRIS HASUGIAN
49 — 27
Pasal 1 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000;Menimbang, bahwa selain itu Para Penggugat telah pula menghadirkan 2(dua) orang Saksi yang bernama REDINA SITANGGANG dan POLMEN NAIBAHO,sedangkan Para Tergugat telan menghadirkan 3 (tiga) orang Saksi yang bernamaHESMAN SINURAT, SAHAT NAIBAHO, dan LAMMANGIHUT SIMALANGO,dimana masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah/janji sesuaidengan agama dan keyakinan mereka, sehingga Majelis Hakim berpendapat buktibukti Surat dan saksiSaksi
Tergugat adalah batasSelatan dari tanah yang ada dalam sertipikat hak milik nomor 08 tahun 2009 atasnama Marulitua Naibaho (Penggugat Il) tersebut, sehingga berdasarkanpertimbangan yang demikian dipandang Para Penggugat belum dapat membuktikandalil gugatan jika objek perkara adalah bagian dari tanah yang ada dalam sertipikathak milik nomor 08 tahun 2009 atas nama Marulitua Naibaho (Penggugat II);Menimbang, kemudian memperhatikan keterangan saksisaksi ParaPenggugat yang bernama Redina Sitanggang dan Polmen
Naibaho dapat dinilaioleh Majelis Hakim jika dari keterangan yang diberikan saksiSaksi di persidangantidak ada yang menerangkan jika objek perkara adalah tanah yang merupakan satukesatuan dengan tanah yang ada dalam sertipikat hak milik nomor 08 tahun 2009atas nama Marulitua Naibaho (Penggugat II);Menimbang, bahwa namun dalam keterangannya Saksi Polmen Naibahopada pokoknya menerangkan jika di Desa Tanjung Bunga adalah tanah milik NaibahoSilima Oppu yakni Naibaho Siahaan, Naibaho Sitangkarain, Naibaho
Naibaho Hutapari, dan Naibaho Siagian, sementara objek perkara adalah tanahbagian dari Naibaho Sidauruk dalam hal ini adalah Para Penggugat dan bukanlahtanan bagian dari Naibaho Siahaan, akan tetapi Saksi tersebut tidak dapatmenerangkan dasar atau asalusul bagaimana objek perkara merupakan bagian dariNaibaho Sidauruk serta tidak dapat juga menerangkan dimana letak tanah GolatNaibaho Siahaan di sepanjang Desa Tanjung Bunga sebagaimana keterangannya dipersidangan tersebut, sehingga keterangan Saksi Polmen
36 — 41
., Polmen Butarbutar,SH., Nixon AndreasLubis,SH,M.Si., Haris Fadillanh Harahap, SH masingmasingJaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan Patuan NagariNo 4 Balige berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Mei2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baligetanggal 12 Mei 2014 dibawah Register No. 56/SK/2014/PN.BLG;LAWANTUAN HOTMAN SIBARANI, Umur 46 Tahun, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen Protestan,Pekerjaan Ketua KUD Laguboti Barat/Anggota DPRD~ Kabupaten TobaSamosir, Alamat