0274/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Salinan :PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Tempat tanggal Lahir Subang, 18071979 umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, Pekerjaan PNS diDinas Kesehatan, tempat tinggal Kampung Ciracas IlKabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/Pdt.G/2018/PA.Sbg, tanggal 16 Januari 2018bermaksud mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.10.Bahwa Pengugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

MakaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.untuk mengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Subang;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Subang Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini kiranya berkenan untuk memanggil PenggugatdanTergugat, memeriksa, mengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnyayang berbunyi sebagai berikut :1.

Abdul Hamid Mayeli, SH.MH,Panitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahCOCICICI0IDicatat di sini:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.270.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, +Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 0274/Padt.G/2018/PA.Sbg.

0274/Pdt.G/2017/PA.Bn

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bn7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan swasta (petani

), bertempat tinggal diBengkulu Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti baiksurat maupun saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 4 April 2017terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada tanggal4 April 2017 dengan register nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bn telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasansebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan statusTergugat dengan status Jejaka dan Perawan, pada hari Jumattanggal 18 Desember 2009 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, KabupatenPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Bn.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat KabupatenBengkulu Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0274/Pdt/G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 14 halaman5.

Redaksi Rp 5.000,Putusan Nomor 0274/Pdt/G/2017/PA.Bn Halaman 13 dari 14 halaman5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0274/Pdt/G/2017/PA.Bn Halaman 14 dari 14 halaman

0274/Pdt.G/2015/PA.Kr

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr.el yer!

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tiga bulan menikah karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanTergugat suka main judi, Kemudian Tergugat sering pergipergi dalam waktuyang lama tanpa alasan yang jelas, bahkan Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 2 dari 15 hal.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804016101860003 tanggal 10012013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 4 dari 15 hal.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 15 dari 15 hal.

Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan dan menasehati akantetapi Pemohon ~ sudah tidak bisa meneruskan lagi dalam membinaHalaman 2 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnrumah tangga dengan Termohon dan jalan yang terbaik menurutnyadengan jalan percerian;7.

Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini sesuai denganketentuan hukum yang berlakuSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun berpendapat lain mohondiadili dengan hukum yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon diwakilikuasanya datang dan menghadap sendiri dipersidangan, sedangkanTermohon tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sahHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:0274

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah kakak ipar Pemohon;Halaman 4 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnBahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan02 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah tettangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON ASLI ;Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri yang menikah sekitar bulan02 April 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1anak;Bahwa saksi tahu maksud kedatangan Pemohon dipersidangan iniadalah ingin bercerai dengan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon;Halaman 5 dari 12 Perkara Nomor:0274

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Nur Ichwan, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 75.000, Biaya panggilan >Rp. 275.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP : Rp. 20.000, Jumlah :Rp. 416.000,Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor:0274/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

0274/Pdt.P/2016/PA.Prm

PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2016/PA.PrmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Johor bin Ibrahim, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Korong KampungJawiJawi Sei.

Geringging, NagariMalai Ill Koto, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Baratsebagai Pemohon Il;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon dan Pemohon Il tertanggal 19September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman, dengan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Prm, tanggal 19 September2016;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama PariamanNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Prm, tanggal 20 September 2016 tentangPenunjukan Majelis Hakim

Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.PrmTelah membaca surat permohonan pencabutan permohonan paraPemohon tanggal 23 September 2016 yang diajukan sebelum perkaranyadisidangkan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencabut perkaranyayang diajukannya sebelum perkaranya disidangkan, maka permohonan paraPemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah hari persidangan ditetapbkan dan parapihak belum dipanggil untuk menghadiri persidangan, para Pemohonmengajukan pencabutan perkara, oleh karenanya permohonan Pemohontersebut

Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.PrmPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Meterai :Rp. 6.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 91.000.( sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 halaman. Pent. Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Prm

Menyatakan, bahwa penulisan identitas nama Pemohon pada Akta Nikah Nomor: 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal 06 Mei 2011 tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya, yaitu NAMA BENAR PEMOHON ; --3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Nikah 0274/06/V/2011 tanggal 06 Mei 2011 tersebut, yang semula bernama NAMA SALAH PEMOHON dirubah menjadi NAMA BENAR PEMOHON ; -------4.

PENETAPANNomor : 0121/Pdt.P/2013/PA.Kadr.AES sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PERUBAHANIDENTITAS NAMA PEMOHON pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri pada tanggal tanggal 06 Mei 2011 yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 39 tahun,

Bahwa pada tanggal O06 Mei 2011, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam denganseorang lakilaki bernama: SUAMI PEMOHON, umur 71 tahun,dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama kecamatanMojoroto, Kota Kediri sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 0274/06/V/2011 tanggal O06 Mei 2011;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jandamempunyai 4 orang anak dan suami Pemohon berstatus dudamempunyai 10 orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan suami tinggal

Kecamatan Mojoroto, KotaKediri Nomor : 0274/06/V/2011 tanggal 06 Mei 2011 denganidentitas nama Pemohon tertulis NAMA SALAH PEMOHONyang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam KTP, KartuKeluarga dan Surat Persetujuan Penunjukan Istri dari PoldaMetro Jaya yaitu NAMA BENAR PEMOHON; Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalamBuku Nikah sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0274/06/V/ 2011 tanggal 06 Mei 2011 tersebut, maka dalamrangka mengurus Administrasi Kependudukan, administrasisebagai

Menyatakan, bahwa penulisan identitas nama Pemohon pada AktaNikah Nomor: 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal 06 Mei 2011tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya, yaitu NAMA BENARPEMOHDON 22 22222022 nn once n nnn ncn nn cece ence ne enc ncee3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Nikahtersebut diatas dari NAMA SALAH PEMOHON dirubah menjadiNAMA BENAR PEMOHON ;4.

Menyatakan, bahwa penulisan identitas nama Pemohon pada AktaNikah Nomor: 0274/06/V/2011 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri pada tanggal 06 Mei 2011tidak sesuai dengan nama yang sebenarnya, yaitu NAMA BENARPEMOHON ; 3. Menetapkan nama Pemohon yang tercantum pada Akta Nikah0274/06/V/2011 tanggal 06 Mei 2011 tersebut, yang semula bernamaPenetapan : Nomor : 0121/Pdt.P/2013/PA.KdrPage 10 of 10NAMA SALAH PEMOHON dirubah menjadi NAMA BENARPEMOHON ; 4.

0274/Pdt.G/2011/PA.TL.

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2011/PA.TL.iar Ls a .

Bahwa sebelum pernikahan, Pemohon berstatus jejaka danPutusan Cerai Talak, nomor: 0274/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 1 dari 10Termohon perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat tinggal dirumah sendiri sampai 15Maret 2008, selanjutnya pisah tempat tinggal hinggasekarang ;4. Bahwa selama menikah tersebut pemohon dan termohontelah berhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudahpunya anak 2 (dua) orang;5.

Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha menasehatipemohon agar lebih bersabar menunggu kedatangantermohon, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil;Bahwa oleh karena itu, Pemohon memohonPutusan Cerai Talak, nomor: 0274/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 2 dari 10kepada Pengadilan Agama Trenggalek agar memeriksa perkaraini dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikutPRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi kartu) tanda penduduk nomor: tanggal 21 Pebruari2011, atas mama PEMOHON~ yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten TrenggalekPutusan Cerai Talak, nomor: 0274/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 3 dari 10(bukti P2);3.

Putusan Cerai Talak, nomor: 0274/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 9 dari 10Perincian Biaya Perkara1. Kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya Proses Rp 200.000, 3. Meterai Rp 6.000,Putusan .Jumlah Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0274/Pdt.G/2011/PA.TL. Halaman 10 dari 10

0274/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bmcea = (EON REA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Fathurrahmah alias Fathur Rahmah binti Manrud, umur 28 tahun, agamaIslam, pendikan terakhir S1, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.0O6 RW. 003 Kelurahan DaraKecamatan Rasanae Barat Kota Bima, sebagai Penggugat;melawanMasri Jumriadi

SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2018/PA.Bm.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yangrelaas panggilannya Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 21 Pebruari 2018dan 21 Maret

O6 RW. 03 Kelurahan Dara Kecamatan Rasanae Barat KotaBima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Hal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2018/PA.Bm.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp301.000, (tiga ratus satu rupiah).Hal 10 dari 12 hal Putusan Nomor 0274 /Padt.G/2018/PA.Bm.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Syawwal 1439 Hijriah, oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Shofwan,M.Sy. dan Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0274 /Padt.G/2018/PA.Bm.5. Meterai : Ro. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0274 /Padt.G/2018/PA.Bm.

SALINAN PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Dp.ZN eb 3 :Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Pemohon 1, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon I;Pemohon 2, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di

No. 0274/Padt.P/2018/PA.Dpditolak karena umur Bagas Nugroho bin Rifaid belum genap berusia19 tahun dan ia belum berusia 16 tahun;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

No. 0274/Padt.P/2018/PA.Dp6. Fotokop! Formulir Hasil Pemeriksaan Laboraturium Puskesmas,yang dikeluarkan oleh Dokter PJ. Laboraturium, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok bermaterai cukup dandistempel pos, lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.6;B. Saksi:1.

No. 0274/Pdt.P/2018/PA.DpDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 4 Desember 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal 1440 Hijriah, oleh kamiUswatun Hasanah, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Syahirul Alim, S.HI.

No. 0274/Pdt.P/2018/PA.DpJumlah Rp. 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S.Ag.Him. 13 dari 13 him. Pen. No. 0274/Pdt.P/2018/PA.Dp

0274/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0274/Pat.G/2017/PA.Prmef yA ail igDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan menguurus rumah tangga, tempat kediaman di,KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERABARAT, sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam

KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 12 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pariaman, dengan Nomor 0274

Alat bukti Surat: Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR tanggal TANGGAL yangdikeluarkan oleh Pegawai Pancatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN PADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT yangtelan bermeterai cukup dan telah dinazagelen serta dicocokkan denganaslinya oleh Ketua Majelis, ternyata cocok lalu diberi, tanda P, diparaf,;Put.No.0274/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 4 dari 12B.

,MA. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Put.No.0274/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 11 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttd1. Dra. Hj. Ermailis Bttd2. H.Zulkifli S.AgDra.Hj.Ratnawaty Z H.,MA.Panitera Penggantitdd.Masrinedi SH.,MAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Penggguat : Rp. 70.000,3. Biaya Panggilan Tergugat =: Rp. 155.000,4.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Pariaman, 02 Februari 2017Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs.Syaiful Ashar S.HPut.No.0274/Pdt.G/2017/PA.Prm.Hal 12 dari 12

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman diJalan kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, peKerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Bandung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Februari 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 0274/PdtG/2013/PA.TA tanggal 04 Februari 2013 telah mengemukakanhalhal

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,secara hukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung,maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 19 AprilPutusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 72013 dan tanggal

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN H.MUBAHL S.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

0274/Pdt.P/2015/PA.Pt.

SalinanPENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dukuh XXXX RT.001 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama

dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah mempelajari buktibukti surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati Nomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt. tanggal O08 Desember 2015telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, atas pernikahan tersebut, para Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak yang salah satunya anak kedua bernama : ANAKPEREMPUAN, lahir di Pati, pada tanggal 28 Januari 2001 (umur 14Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.7.tahun 10 bulan), agama Islam, status perawan;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama : ANAK LAKILAKI, lahir di Pati padatanggal 14 Juli 2001 (umur 14 tahun 4 bulan), dengan status jejaka,tempat

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaANAK PEREMPUAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama :ANAK LAKILAKI;3.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt. 2.BAPP Rp. 50.000,3, Panggilan Rp. 140.0004. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 231.000,Pati, 06 Januari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs. H.A.Heryanta Budi UtamaHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.

Bahwa, sekitar tanggal 05 Februari 2011 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Bantenberdasarkan surat keterangan suami istri Nomor: 474.2/468Kel.PT/2017yang dikeluarkan oleh kantor kelurahan Pamulang Timur KecamatanPamulang Tangerang Selatan Provinsi Banten Tertanggal 05 NovemberHal. 1 dari 13 hal Penetapan 0274/Pat.P/2018/PA. Tgrs.2017;2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 13 hal Penetapan 0274/Pat.P/2018/PA. Tgrs.2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan tanggal 05 Februari 2011 di hadapan/wilayah PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan Provinsi Banten;3.

Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, lalu diparaf dan diberi tanda P.3;Hal. 3 dari 13 hal Penetapan 0274/Pat.P/2018/PA. Tgrs.4. Fotokopy Surat Kematian atas nama Komariah Nomor: 4743/327KELPT/2018 tanggal 02 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten.

Fahrurozi MPd; Bahwa Mas kawin berupa Cincin Emas seberat 2 gram, dibayartunai;Hal. 4 dari 13 hal Penetapan 0274/Pat.P/2018/PA. Tgrs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 391.000,Hal. 12 dari 13 hal Penetapan 0274/Padt.P/2018/PA. Tgrs.(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan 0274/Padt.P/2018/PA. Tgrs.

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2015/PA.BdwrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang, tempatkediaman di Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga , tempat kediaman dahulu di Kecamatan Sumberwringin

berdasarkan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Bdw Halaman 1 dari 131.

Bahwa berdasarkan alasanalasan diatas, maka permohonan Pemohontelah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Putusan Cerai Talak, Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Bdw Halaman 2 dari 13tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa rumah tangga yang demikian menurut Pemohon sulit untukdipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuan perkawinan sulittercapai.

Anak Asli, umur 18 tahunPutusan Cerai Talak, Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Bdw Halaman 4 dari 13c. Anak Asli, umur 17 tahund.

Sholichin, S.M.HI.Putusan Cerai Talak, Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Bdw Halaman 12 dari 13Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 185.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Bdw Halaman 13 dari 13

0274/Pdt.G/2019/PA.Mbl

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2019/PA.

No.0274/Pdt.G/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

0274/Pdt.G/2018/PA.Kla

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat; , agama Islam, pendidikan terakhir XXX Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di XXX Desa XXX KecamatanXXX Kabupaten XXX, sebagai Penggugat;MelawanTergugat;, agama Islam, pendidikan terakhir XXX, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tanggal XXX, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXX tanggal XXX.halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla 2.

Tergugat membawa anak Tergugat bersama Penggugat yang saat initidak diketahui keberadaannya dan juga tidak memberikan akses bagiPenggugat untuk bertemu anak. halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla6.

Menyatakan perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kalianda pada hari Senin tanggal 02 Juli 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Syawal 1439 Hijriah, oleh kami, Hj.

Sholeh, Lc, M.Ec., M.H.Panitera Pengganti halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.KlaAldan, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.325.000,2. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terhitung : empat ratus enam belas ribu rupiah halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Kla

0274/Pdt.P/2016/PA.Mbl

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Mblash each vl 7heDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraZulkipli bin Harun AR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.O5 Desa

Penetapan No.0274 /Pdt.P/2016/PA.Mbldilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sengkati KecilKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah orang tua Pemohon II yang bernama Ahmad bin Suwan berwakilkepada Imam yang bernama M.Yunus;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukanjab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;4. Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Harun bin A.

Penetapan No.0274 /Pdt.P/2016/PA.Mbl11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Zulkipli bin Harun AR) dan PemohonI (Mina binti Anmad);2.

Penetapan No.0274 /Pdt.P/2016/PA.Mbl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;4.

Penetapan No.0274 /Pdt.P/2016/PA.MblaRWN Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 180.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Jumlah :Rp 271.000,Salinan Penetapan ini sesuai denganaslinya dan untuk pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaanPemohon pada tanggal .............::::06: ,dalam keadaan telah berkekuatanhukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian,HUDORI, S.Ag. HIm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0274 /Pdt.P/2016/PA.Mbl

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2007/PA.TAcoleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas

Februari 2007 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0274/Pdt.G/2007/PA.TA tanggal 13. Februari 2007 ~=itelahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Nopember 2004, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaLee ee eee eae , kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomortanggal beens ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan TergugatPutusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 8agarhidup rukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpuldirumah orang tua Penggugat di Lampung dan kemudiantinggal dirumah Paman di Tulungagung selama 2 bulan 19hari, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa setelah kumpul kurang lebih 2 bulan 19 hari,tanpa alasan yang jelas tiba tiba Tergugat

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku ;SUBSIDERPutusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 2 dari 8Atau menjatuhkan putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0274/Pdt.G/2007/PA.TAtanggal Wee MA A HAG dan tanggal verer er eer Tee tidakpernah hadir sendiri atau. menyuruh orang lain sebagaikuasanya

Campurdaratkecamatan Campurdarat Kabupaten Tulungagung., dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan 24Nopember 2004; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpul dirumahorang tua Penggugat di Lampung dan kemudian tinggalPutusan Cerai Gugat, nomor: 0274

0274/Pdt.G/2015/PA.Plk

Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2015/PA.PIk.sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 22/22/IV/1997 tanggal27 Februari 1997;1.

Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2015/PA.PIk.d. Pada bulan April 2013 Pemohon pernah mengajukanpermohonan cerai di Pengadilan Agama Palangka Raya dan kemudiandicabut oleh Pemohon untuk memberikan kesempatan kepada Termohonuntuk merubah perilakunya, namun sampai sekarang Termohon tetaptidak berubah sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmembimbing Termohon;4.

Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2015/PA.PIk.2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan = talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Palangka Raya;3.

Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2015/PA.PIk.sedangkan terus menerus dalam ilmu sosial seperti pertengkaran belum tentuterjadinya teratur dalam rentang jarak waktu yang tetap sedemikian rupa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalam rumahtangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut. Rumah tangga dapatdinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antara pasangan suamiister!

Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2015/PA.PIk.Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 0274 /Pdt.G/2015/PA.PIk.

0274/Pdt.G/2017/PA.Rtu

SALINAN PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di...

Dan selama pisahHal 2 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Rtutempat tinggal 1 (satu) tahun itu pula Penggugat tidak pernahmenerima nafkah dari Tergugat ;6.

;Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa saksi saksi tidak pernah memberikan nasihat kepadaPenggugat tentang rumah tangganya;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;Hal 5 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Rtu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantau untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 17 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Rtu5.

Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal..........Hal 18 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Rtu2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Hal 19 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.RtuHal 20 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.Rtu