0274/Pdt.G/2018/PA.Slp

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2018/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan , Kelurahan ,Kecamatan , Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun

Perkara No. 0274/Pdt.G/2018/PA Sip.Provinsi Riau, sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor606/41/X1I/2010, tanggal 6 Desember 2010;. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan RT RW, Kelurahan , selama kurang lebih satu tahun, kKemudian pindah kerumahKontrakan di Jalan RT RW , Kelurahan , yang sekaligus merupakantempat tinggal bersama terakhir;.

Perkara No. 0274/Pdt.G/2018/PA Slp.harmonis dengan Tergugat, namun upaya tersebut tidak berhasil mendamaikanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA Slip.tanggal 06 Desember 2018 tersebut dibacakan, lalu Penggugat menyatakantetap dengan dalildalil dalam surat gugatannya ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa:Fotokopi

Perkara No. 0274/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 06 Desember 2018 dan 13 Desember 2018, dan Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidak pula mengemukakanalasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor

Perkara No. 0274/Pdt.G/2018/PA Sip.

Termohon sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon dan digunakan bukan untuk kepentingan rumah tanggaHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 0274/Pdt. G/2015/PA. Bjb7:10.padahal Pemohon selalu mengingatkan Temohon untuk tidak berhutanglagi tanpa seijin Pemohon;c.

Bahwa dalam mengikatkan diripada akad dimaksud, masingmasing suami istri secara sadar telah menerimaHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 0274/Pdt. G/2015/PA.

Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami dan isteri;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 0274/Padt. G/2015/PA. Bjb3. Salah satu atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami isteri;4. Telah terjadi pisahranjang atau tempat tinggal bersama;5.

Hal ini ditegaskandalam firman Allah SWT QS Al Baqarah ayat 241:we g prall, ulalaalll gArtinya:Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehsuaminya), mutah (pemberian) menurut yang maruf...Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 0274/Pdt. G/2015/PA.

Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 0274/Padt. G/2015/PA. Bjb

Menetapkan, merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0274/35/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;4.

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2014, Pemohon telah melakukan pernikahandengan seorang lakilaki bernama SUAMI PEMOHON di KUA KecamatanMojoroto, Kota Kediri sebagaimana pada akta Nikah Nomor 0274/35/V/2014tanggal 13 Mei 2014. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suamibertempat tinggal di Kota Kediri;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan suami telah menerimaAkta Nikah dari KUA Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri Nomor 0274/35/V/2014 tanggal 13 Mei 2014, dengan identitas tertulis Nama Pemohontertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , yang benar seharusnya sesuaiyang tertulis di dalam Akta Kelahiran dan Surat Tanda Tamat BelajarPemohon yaitu PEMOHON ;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kediri segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta NikahNomor 0274/35/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 dengan nama tertulis NAMAPEMOHON YANG SALAH yang benar seharusnya PEMOHON ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan

Pemohon (Bukti P.1), menerangkan bahwa Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kota Kediri; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0274/35/V/2014 tanggal 13 Mei2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri (Bukti P.2),menerangkan bahwa Pemohon adalah istri dari SUAMI PEMOHON; Fotokopi Surat Keterangan Nomor 478/493/419.72.14/2015 tanggal 25Nopember 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh SekretarisKelurahan an.

Menetapkan, merubah nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0274/35/V/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, KotaKediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH , menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri;4.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.9. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat serta pihak keluarga masingmasing, belum melakukan upaya untuk memperbaiki hubungan Penggugatdengan Tergugat;10.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 4 (empat)tahun lamanya;Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat belumpernah didamaikan oleh keluarga kedua belah pihak;2.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Tergugat telah menikah lagi dengan wanita lain dan semenjak lebih kurang4 (empat) tahun terakhir Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempatkediaman sampai sekarang;3.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.rasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.Panitera Pengganti,t.t.dDevi Nofianto, SHPerincian Biaya :1. Proses Rp 50.000,2. Panggilan Rp 244.000,3. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Bukittinggi, 05 Juni 2018Untuk salinan yang sama aslinya,Panitera,ttdDamris, SHHal 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Bkt.

0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepadaYUMIRAN,S.Pd.,S.H.,M.H.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggalXXX, di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Nganjuk Propinsi Jawa Timur (KutipanAkta Nikah Nomor : XXX) ;2. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat Jejaka ;3.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.sakit hati teradap Perilaku Tergugat dan Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga dengan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi ;8.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmelalui Kuasa Hukumnya dalam persidangan telah menyerahkan bukti tertulis berupa:1.

Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA. Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI, NAFIS MACHFITYAH, S.Ag. PERINCIAN BIAYA PERKARA: ub aBWNPePencatatan PerkaraBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 150.000,Rp. 184.000Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 425.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor : 0274/Pdt.G/2012/PA. Ngj.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonan tertanggal 14 September 2018, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kraksaan dengan Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs. telahmengajukan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara agama Islampada 04 Februari 1995. Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon Il di Desa gunung Tugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 04 Februari 1995 di Dusun Karang TengahRT.006 RW. 002 Desa Gunung Tugel Kecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, adalah sah;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon ;4.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs1. NALI bin DIRSOMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 04 Februari 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.KrsMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dari Pemohon II dan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 04 Februari 1995 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama P.

Penetapan No : 0274/Pdt.P/2018/PA.Krs

0274/Pdt.G/2016/MS.Idi

Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2016/MS.

PENETAPANNomor 0274/Padt.P/2016/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Desa xxx Kecamatan PatebonKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Lahir/ umur : 31 Desember 2001Agama : IslamPekerjaan : BelumbekerjaPendidikan : SDTempat kediamandi : Desa xxxKecamatan Patebon Kabupaten KendalHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.Dengan calon isterinya :Nama : Calo istri anak PemohonTgl.

Begitupun calon isterinya sudah siap pula untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon isteri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.7. BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal c.q.

0Artinya: Menghindari kemadlaratan (kerusakan) lebih didahulukan dari padamenarik kemanfaatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon tersebut patut untukdikabulkan;Halaman 9 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA.

,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.H. Moh. Yasin, S.H Drs. H. Aly Santoso, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul LailiPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 160.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Kal.

0274/Pdt.G/2011/PA.Gs

Putusan No.0274/Pdt. G2011/PA.Gs.dengan status janda cerai dan duda mati sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 880/3/XI/2008tanggal 03 Nopember 2008;. Bahwa, selama perkawinan Pemohon dan Termohon Bakda dukhulnamun belum dikaruniai keturunan ;.

Putusan No.0274/Pdt. G2011/PA.Gs.

Putusan No.0274/Pdt.

9 dari 9 hal.Ketua MajelisACHMAD NURUL HUDA, M.H.Untuk salinan yang samabunyinyaOlehPaniteraGresikPengadilan AgamattdDrs.KusnadiBy.f.rozyPutusan No.0274/Pdt. G/2011/PA.Gs.

0274/Pdt.P/2016/PA.Mto

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Mto., Sy eg oD : = lable 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Jupri bin Sudirman, Tempat Tgl Lahir Sungai Sarap,10 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, beralamat Jalan Poros,RT.09 RW. 02, Desa Sungai Pandan, Kecamatan Rimbo Ulu,Kabupaten

No. 0274 /Pdt.P/2016/PA.Mto1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jupri bin Sudirman danPemohon Il Solatiyah binti Rusli yang dilangsungkan pada tanggal 11Januari 1999, Kecamatan ..., Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisilipara Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0274 /Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakmelanggar ketentuan Pasal 8, 9 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal memandang perlu mengemukakanpendapat ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang berbunyi :cISJL alas!

No. 0274 /Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon Jupri bin Sudirman denganPemohon II Solatiyah binti Rusli yang dilaksanakan pada tanggal 11Januari 1999 di Desa Sungai Pandan, Kecamatan Rimbo Ulu, KabupatenBungo Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon Jupri bin Sudirman dan Pemohon IlSolatiyah binti Rusli untuk mencatatakan pernikahannya Ke KUAKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo.4.

No. 0274 /Pdt.P/2016/PA.MtoRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 0,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(Sembilan puluh sati ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0274 /Pdt.P/2016/PA.Mto

tangga, tempat kediaman di Kelurahan XXXKecamatan XXX Kota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelanh mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan Cerai Talaknyatertanggal 18 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCirebon Nomor: 0274/Pdt.G/2017/PA.CN mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 07 Juli 2007, dan dicatat oleh Pegawai pencatatHalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.CNNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/10/VII/2007 tanggal 09 Juli 2007 ;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat di rumah orang tua Termohon di kelurahan XXX Kecamatan XXXKota Cirebon;3.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknya terjadipada 15 Februari 2017 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohon pisahranjang;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.CN6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;7.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.CN2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

Meterai:Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0274/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor : 0274/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempat kediaman diJalan kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, peKerjaan Kary.

Swasta, tempat kediaman dikabupaten Bandung Barat, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Februari 2013 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 0274/PdtG/2013/PA.TA tanggal 04 Februari 2013 telah mengemukakanhalhal

Kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 2 dari 71.

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,secara hukum perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung,maka gugatan Penggugat secara formal dapat diterima;Menimbang bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan pihakberperkara karena Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA tanggal 19 AprilPutusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 72013 dan tanggal

Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 6 dari 7Hakim Anggota I Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. KHUTOBIIN H.MUBAHL S.H. Panitera Pengganti Ttd.ALWIE, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4, Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0274/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 7 dari 7

PUTUSANNomor 0274/Padt.G/2017/PA.Sel.aaa Cpe ll ait!

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukHal.2 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.Selmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaiHal.3 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.Selketentuan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimHal.11 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.SelPengadilan Agama Selong pada hari Kamis tanggal 06 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1438 Hijriah., oleh kami Dodi Yudistira,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Hamzanwadi, M.H. danH. Moh.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.12 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.SelSalinan Sesuai Aslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.Hal.13 perkara No. 0274/Pdt.G.2017/PA.Sel

0274/Pdt.P/2015/PA.Pt.

SalinanPENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Dukuh XXXX RT.001 RW.003 Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 42 tahun, agama

dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah mempelajari buktibukti surat dan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2015 yang kemudian didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pati Nomor 0274/Pdt.P/2015/PA.Pt. tanggal O08 Desember 2015telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1.

Bahwa, atas pernikahan tersebut, para Pemohon telah mempunyai 2(dua) orang anak yang salah satunya anak kedua bernama : ANAKPEREMPUAN, lahir di Pati, pada tanggal 28 Januari 2001 (umur 14Halaman 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.7.tahun 10 bulan), agama Islam, status perawan;Bahwa, anak para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang lakilaki bernama : ANAK LAKILAKI, lahir di Pati padatanggal 14 Juli 2001 (umur 14 tahun 4 bulan), dengan status jejaka,tempat

Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaANAK PEREMPUAN untuk menikah dengan calon suaminya bernama :ANAK LAKILAKI;3.

Pendaftaran Rp. 30.000.Halaman 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt. 2.BAPP Rp. 50.000,3, Panggilan Rp. 140.0004. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000Jumlah Rp. 231.000,Pati, 06 Januari 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs. H.A.Heryanta Budi UtamaHalaman 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor : 0274/Padt.P/2015/PA.Pt.

0274/Pdt.G/2016/PA.Klk

No. 0274/Pdt.G/2016/PA KIkFotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolo,Kabupaten Kolaka, tanggal 20 Oktober 1998, bermeterai cukup dandistempel pos (dinazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi :1.

No. 0274/Pdt.G/2016/PA KlkMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan empat orang saksisudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No. 0274/Pdt.G/2016/PA Klktelah dikaruniai 3 orang anak, sehingga berdasarkan faktafakta tersebut harusdinyatakan bahwa Termohon berstatus bada dukhul;Menimbang, bahwa terhadap pemberian mutah ini dapat pula diterapkanketentuan QS.

No. 0274/Pdt.G/2016/PA KlkKabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.

No. 0274/Pdt.G/2016/PA Klk1.a fF Panitera Pengganti BURHAN, S.HRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 250.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 23 dari 23 him. Put. No. 0274/Pdt.G/2016/PA Klk

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 < a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :MOHAMMAD NASIRIN BIN KASUN umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Bengkaras RT 011 RW004 Desa Madiredo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIF

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 22 Februari yang didaftarkan di PengadilanAgama Kabupaten Malang pada tanggal 22 Februari denganNomor : 566/Kuasa/2/2018/PA.Kab.Mlg. sebagai Pemohon ,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan Pemohontanggal 22 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 0274

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon yang diwakilioleh Kuasa Hukumnya. telah datang menghadap di muka sidang;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan dan memohon kepada MajelisHakim untuk mencabut perkara Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, Merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG

ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgyang dinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu olehHAMIM, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.HES.Hakim Anggota II,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor : 0274/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

0274/Pdt.P/2016/PA.Amt

PENETAPANNomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Amt.PONE) sipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara yang diajukan oleh:M.

Bahwa pada tanggal 14 April 2007, Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di DesaPenetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 1 dari 13Hamarung Kecamatan Juai Kabupaten Balangan di hadapanpenghulu bernama Sahid ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayahdari Pemohon II yang bernama Syakrani, dihadiri dua orang saksibernama Usup dan Mahdan dengan mas kawinnya berupa Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidakpernah bercerail;Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 2 dari 139. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai untuk Pembuatan Akta Kelahiran Anak ;10.

Mahfuzah lahir tanggal 06 Pebruari 2011 ;Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 11 dari 13adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Iluntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Amuntai pada hari Selasa tanggal 16Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan 16 Safar 1438 Hijriyah olehDra.

Biaya Pendaftaran: Rp.30.000,00Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 12 dari 131. Biaya Proses : Rp. 50.000,002. Biaya Pengumuman >: Rp.0,003. Biaya Panggilan: Rp.0,00A. Redaksi : Rp.5.000,005. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah Rp. 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0274/Pdt.P/2016/PA.Amt. hal. 13 dari 13

Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA. TALU2.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA. TALUcenderung dan merasa tentram kepadaNya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.

Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA. TALURaziazna, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1. Biaya ProsesRp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 275.000,3. Biaya RedaksiRp 5.000,4. Biaya MateraiRp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0274/Padt.G/2017/PA. TALU

0274/Pdt.G/2015/PA.Srog

VI Kelurahan Klawalu, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sorong Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Srogpada tanggal 20 Oktober 2015 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:PRIMER :1.

Membebankan biaya sesuai dengan peraturan perundangHalaman 1 dari 11 halamanPutusan No.0274/Pdt.G/2015/PA.Srogundangan yang berlaku; SUBSIDER : Atau apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir menghadap di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan Nomor 0274/Pdt.G/2015/

Bukti tersebut telah bermeterai sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayatHalaman 5 dari 11 halamanPutusan No.0274/Pdt.G/2015/PA.Srog(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai juncto Pasal 1huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan TarifBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yang DikenakanBea Meterai, telah distempel pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (vide: Pasal 301 R.Bg), isinya relevan dengan materi perkara ini.

Jika keadaan seperti itu terjadi, makamenghindari kemudharatan (mafsadat) lebin diutamakan dari padaHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0274/Pdt.G/2015/PA.Srogmengharapkan kebaikan (mashlahah). Hal ini sejalan dengan kaidah figih yangberbunyi:allacl!

NUR SHOLAHUDDIN, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0274/Pdt.G/2015/PA.SrogNASIR MASWATHU, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No.0274/Pdt.G/2015/PA.Srog

0274/Pdt.G/2015/PA.Kr

PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr.el yer!

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak tiga bulan menikah karena antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara teruS menerus, yang disebabkanTergugat suka main judi, Kemudian Tergugat sering pergipergi dalam waktuyang lama tanpa alasan yang jelas, bahkan Tergugat sering melakukankekerasan fisik terhadap Penggugat;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 2 dari 15 hal.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 3 dari 15 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1804016101860003 tanggal 10012013, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Barat.Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 4 dari 15 hal.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Biaya Materai > Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0274/Pdt.G/2015/PA.Kr hal. 15 dari 15 hal.