1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa SumendiKabupaten Probolinggo selama 4 bulan ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istrinamun belum di karuniai keturunan ;.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsmemanggil, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krsb. Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0284/20/XII/2016 Tanggal 22 Desember 2016Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi:1.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.tidHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1511/Pdt.G/2017/PA.Krs

1511/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

salinanPUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrgqvRU spRU tnU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrsekarang tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya serta tidak diketahuialamatnya denga jelas dan pasti didalam dan luar wilaya republik Indonesia ; 4. pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain kepada keluarganyanamun tidak berhasil, oleh karenanya Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmempertahankan perkawinan dengan Termohon:;5.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrpenyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat permohonanPemohon patut untuk di kabulkan; Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut telah sesuai dengan pasal 70 ayat(1 )Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50tahun 2009 serta sejalan dengan Firman Allah dalam Surat Al Baqarah ayat 227sebagai berikut; gqvni IvpA tnU AaO @zcU uYSI a?

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMENGADILI1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kab.Kediri;4.

Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrPANITERA PENGGANTI,ttdM.MURSYIDI, SH.Rincian biayaperkara: 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 354.700,3. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 395.700,Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh panitera Pengadilan Agama kabupaten kediriH.MOH, DJAINI,SH.MHHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

1511/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat serta para saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam

Put Nomor 1511/Padt.G/2015/PA.JrBahwa halhal yang terurai diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Jember C.q Majelis Hakim agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jrpasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jrkediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000.(enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan padahari Rabu tanggal 21 Oktober 2015 M, bertepatan dengan tanggal 8 Muharam1437 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.H.M. Idris Abdir,S.H.,M.H., Drs.

Put Nomor 1511/Pat.G/2015/PA.Jr2. Redaksi3. Biaya Panggilan4. Biaya Proses5. MateraiJumlah: Rp. 5.000,: Rp. 525.000,:Rp. 50.000,:Rp. 6.000,Rp. 616.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKHOLID DARMAWAN, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Put Nomor 1511/Pdt.G/2015/PA.Jr

1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1511/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:RIKI IRAWAN BIN TONI SARKONI, tempat/tangal lahir Bogor/22 Juni 1994,umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

KabupatenBogor;, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn tanggal 29 Desember 2021 mengemukakan halhalsebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Penetapan Nomor 1511

Selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;Z. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Rabu, 11 Desember 2019 di Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;3.

Sindang Barang Rt. 004/003Desa Pasireurih Kecamatan Tamansari Kabupaten Bogor;, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa saksi sebagai Ayah kandung Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamansariKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember2019 dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; bahwa

ASadurrahman, M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.CbnUu Lukmanul Hakim, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Nabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1511/Pdt.P/2021/PA.Cbn

1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

PUTUSANNomor 1511/Pid.Sus/2019/PN.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:I. 1. Nama lengkap : ADE INDRA SATRIA als ADE;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 9 Mei 1984;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Pancing No.37 Kel. Indra KasihKec. Medan Tembung;7.

Majelis Hakim sejak tanggal 14 Mei 2019 sampai dengan tanggal 15 Juni2019;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 16Juni 2019 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2019;7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15 Agustus2019 sampai dengan tanggal 13 September 2019;8.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) pipa kaca berisikan sisa pakai Narkotika dengan sebutansabu seberat 1,16 gram.1 (Satu) pipa bong1 (Satu) plastik klip Kosong2 (dua) mancis2 (dua) pipetDirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn4.

Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa masingmasing denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Eliwarti, S.H., M.H.Fahren, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Yusman Harefa, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2019/PN Mdn

1511/Pdt.G/2019/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Kabupaten

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat;3.

Putusan No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA. JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalamperkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA. JbgDra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA. Jbg

1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Dea Lupita binti R.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono);Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Oleh sebab itu,Pengadilan Agama Purwakarta memiliki kompetensi relatif untuk memeriksaperkara ini;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Bahwa upaya perdamaian selama proses litigasi tidak berhasil danproses mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 meminta agarMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat kepadaPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumian : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Pwk. Halaman 16 dari 16

1511/Pdt.G/2017/PA.Bdw

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri di rumah Orang Tua Pemohon selama 19 tahun dandikaruniai 3 anak yang Bernama:A. Anaknya Asli, Umur 9 tahun. Dalam Asuhan PemohonB. Anaknya Asli, Umur 6 tahun Dalam asuhan TermohonC.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwPRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di sidang Pengadilan Agama Bondowoso;3.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bdwoly Li pl ling vo)l paul curs laol ule pSladle)Artinya : Islam memilin lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.

No. 1511/Pdt.G/2017/PA.BdwDrs. H. Imam Khusaini Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. Zainul Fatawi, S.H..Panitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 375000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1511/Pdt.G/2017/PA.Bdw

1511/Pdt.G/2014/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara yang diajukan:Penggugat, umur 26 Tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur

Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada Tanggal 02 September 2012 dihadapan Pegawai PencatatHal dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.TgrsNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: , ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2014/PA.Tgrs2. Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPesanggrahan, Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesanggrahan,Hal 11 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.TgrsJakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam dalam buku register yangtelah disediakan untuk itu;5.

Panggilan Rp 375.000,00Hal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.Tgrs4. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 1511/Padt.G/2014/PA.Tgrs

1511/Pdt.G/2019/PA.Smn

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat yang beralamat di XXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXxXX, Kabupaten Sleman;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua)yang bernamaa. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, lahir di Sleman, tanggal 23Juni 1996, usia 23 tahun;b.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn(Penggugat), NIK.xxxxxxxXXxXxXXxXxXXXxxx tertanggal 03 Juni 2012 yangcocok dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen,tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan XXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKabupaten Sleman, nomor xxxxXxxXXXXXXXXXXXXXxxxxtertanggal 17 Mei1996, yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen, tanda P.2;B.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smnperceraian sesuai Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX);4.

No. 1511/Pdt.G/2019/PA.SmnPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 290.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 Put. No. 1511/Pdt.G/2019/PA.Smn

1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw

PUTUSANNomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakkerja,pendidikan SD, bertempat kediaman di B kabupatenBondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSD, bertempat kediaman kabupaten

Bondowoso, disebutsebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw bermaksud mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDHal 11 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.ZULFIKAR, S.H.

Agama tersebut untuk memberitahukan putusan ini kepadaTergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan bahwaterhadap putusan tersebut, Tergugat dapat mengajukan upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

SYAFIUDDIN.Hal 13 dari 13 Put No. 1511/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxKabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphsekarang telah pisah rumah dan tidak berhubungan badan layaknyasuami istri;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Tergugat, bahkan Penggugat telah meminta bantuan kepadapihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;8. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik,sehingga sulit untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan rahmah.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nphnomor 1511/Pdt.G/2020/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalammemberikan nafkah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak Desember tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaAhmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ahmad Fauzin, S.HI.30.000,0050.000,00170.000,0020.000,0010.000,006.000,00286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1511/Pdt.G/2020/PA.Nph

1511/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Dk.

Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dk.sedondong, RT.0O9 RW.004, Desa Rowokembu, KecamatanWonopringgo, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15September 2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1511

Bahwa 2 minggu lamanya Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidakpernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.8.

Bukti Suratsurat :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0044/001/II/2016 tanggal 3Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonopringgo, Kabupaten Pekalongan. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;.

Ana Faizah, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya Sekarang XXXX KecamatanCihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada XXXXdan

/Pdt.G/2019/PA.Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas tindakan dan perbuatan Tergugat tersebutmengakibatkan penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan danmenyebabkan kekecewaan Penggugat kepada Tergugat yangdikhawatirkan tidak dapat menjalankan kewajiban sebagai istri yangsholihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tangga yangbahagia tidak akan terwujud;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan 2 saksi Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat, adalah fakta yang pernah dilihat dan didengar langsung danHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.

Septianah, SHI., MH.Hakim AnggotaSamsudin Djaki, S.H.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA.TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlah. PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2019/PA. Tmk

1511/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.JB.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut:Penggugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 01 November 1991, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal di xxxxxKelurahan Tegal Alur, KecaatanKalideres, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebutsebagai

Bahwa, pada hari Jumat tanggal 28 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/201 9/PA.JB.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Baratsesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxx tertanggal 31 Desember2012;2.

Bahwa, untuk menguatkan gugatannya Penggugat melampirkan suratketerangan ghoib yang dikeluarkan Kelurahan Tegal Alur Nomor:286/1.755.2, Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tertanggal 15 April2019;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.7. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasibPenggugat sekitar 7 (tujuh) bulan sehingga Penggugat menderita lahir batin;8.

H.Fauzi,M.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majlis tersebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota tersebut dan dibantu oleh Nyamiani,SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisHal. 12 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.ttdDrs.Nurhafizal,SH.MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDr.

Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal.Put.No.1511/Pdt.G/2019/PA.JB.

1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA. TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:XXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di XXXX Kota Tasikmalaya, sekarang di LengkongBarat Rt. 007 Rw. 001 Kel. Lengkongsari Kec.

Tawang Kota Tasikmalaya, sebagaiTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal O09 Oktober2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.Tmk,tanggal 10 Oktober 2018, yang pada pokoknya

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha menasehati Pemohondan Termohon dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, karenaPemohon bersikukuh ingin bercerai dengan Termohon;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.8.

Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Islam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2.

Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaLia Yuliasih, S.AgPanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahErvina Oktriani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1511/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1511/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Gssebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) per bulan dengankenaikan 5 % setiap tahun; sejak putusan Pengadilan ini dijatuhkan;5.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.GsB. SAKSI:1 . XXXXXXXXXX, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di JI.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan aktaotentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai Pasal165 HIR. Jo.

Putusan No.1511/Pdt.G/2019/PA.Gsisteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk dapat hiduprukun kembali, maka rumah tangga tersebut terbukti telah retak dan pecah,berarti alasan perceraian berdasarkan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin sebagaipendapat, Yurisprudensi MARI No.

Putusan No.1511/Pat.G/2019/PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1511/Pat.G/2019/PA.Gs

1511/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 26 Maret 2019 dengan register perkara Nomor1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat

Bahwa sejak akhir bulan Juli 2018 Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua yang beralamat Dusun Kersamena RT. 020 RW. 003 DesaPamokolan Kecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumah saudaraPut, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.di Dusun Kersamena RT. 021 RW. 007 Desa Pamokolan KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis;6.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .n nono onan nnn = Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1511/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2017/PA.KomHye"Oi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikumbang, DesaXxxx RT. 04/ RW. 04, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat;

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal 10 Juni 2013, sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0381/14/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, KabupatenKebumen,Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 8 halaman2.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat;Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 2 dari 8 halaman3.

Iswantha DS, MH danEldi Harponi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganPutusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 7 dari 8 halamandidampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra. Mardliyah Hayatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisTtdDrs. Supangat, MHHakim Anggota Hakim AnggotaTid TtdDrs. H.

MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 1511/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 8 halaman

1511/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman dibees Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ......., tempat kediamandi.............

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 164. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama: AnakPenggugat dan tergugat, umur 2 tahun;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 163.

ily isle aais suldel $Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 13 dari 16Artinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatu!

., M.H.Putusan Cerai Gugat, nomor 1511/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 16 dari 16