Agus Kurniawan Bin U Rahmat) terhadap Penggugat (Windu Sumartini Binti Yosep);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Tengah Kabupaten Semarang;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Senin tanggal 20 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 30 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagai KetuaMajelis, Drs. Supyan dan Dra. Hj.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Dicatat disini : Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal10

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatunkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 08Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 11 Syakban 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H., M.H. serta M.

Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 415.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0556/Padt.G/2017/PA. Sit.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah majelis hakim di PengadilanAgama Pati pada hari Jumat, tanggal 02 Juli 2021 Masehi bertepatan denganHal. 8 dari 11 Putusan No.1483/Pdt.G/2021/PA.Pttanggal 21 Dzulkaidah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.hj.Maihadza, S.H.,M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Rizal Pasi, M.H dan Drs.H.Abu Amar,masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Biaya Meterai Rp. 10.000, Hal. 9 dari 11 Putusan No.1483/Pdt.G/2021/PA.PtJumlah Rp 415.000.Hal. 10 dari 11 Putusan No.1483/Pdt.G/2021/PA.Pt

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Rabu, tanggal 18Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Robiul Akhir 1438Hijriyah, hasil musyawarah Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Lulu' Rodiyahsebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. Suwarto, M.H. dan LuthfiyanaS.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(empatratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1786 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam)Bulan dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bendel kupon togel masing masing :e 2 (dua) bendel kupon togel yang berisi angka angka togel yang di pasangoleh pembelie 1 (satu) bendel kupon togel yang masih kosong.e 1 (satu) buah bolpoint warna hitam merek BASIC BC7 FINEDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebanyak Rp.415.000

di tangkap oleh anggota Polsek,saat terdakwaterdakwamenyuruh anak buahnya yaitu saksi ANDENI YEIMO untuk menjual Togel pada hari Kamistanggal 29 September 2011 sekira pukul 16.30.WIT di Iyaibutu Kamp.Aikai Distrik PaniaiTimur Kab.Paniai.Terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian bersama barang bukti penjualanberupa 3 (tiga) bendel kupon masing masing 2 (dua) bendel kupon togel yang berisi angka angka yang di pasang oleh pembeli,1 (satu) bendel kupon togel yang masih kosong,uang tunaisebanyak Rp.415.000

terdakwa di tangkap oleh anggota Polsek,saat terdakwa menyuruh anakbuahnya yaitu saksi ANDENI YEIMO untuk menjual Togel pada hari Kamis tanggal 29September 2011 sekira pukul 16.30.WIT di Iyaibutu Kamp.Aikai Distrik Paniai TimurKab.Paniai.Terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisian bersama barang bukti penjualan berupa 3(tiga) bendel kupon masing masing 2 (dua) bendel kupon togel yang berisi angka angka yangdi pasang oleh pembeli,1 (satu) bendel kupon togel yang masih kosong,uang tunai sebanyakRp.415.000

,Kamis,Sabtu dan Minggu togel dan omset dari hasil penjualanyang di dapat setiap kali pemutaran yaitu berkisar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) hingga Rp.11.000.000,(sebelas juta rupiah) yang di setor kepadaWadi(DPO) ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa dalam melakukan penjualan kupon putihatau togel tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang dan terdakwamenjual kupon putih (togel) adalah tidak sebagai mata pencaharian ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang Rp. 415.000

denganperkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUTIONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IZIN DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADAKHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI 2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang Rp. 415.000

Ptkbulan ) sejak tanggal surat teguran tersebut, memenuhi pembayaran sejumlahRp. 415.000, (empat ratus llima belas ribu rupiah) sebagai kekuranganpembayaran biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya ;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama PontianakNomor : W14A1/ 1656/ HK.05/X/2016 tertanggal 21 Oktober 2016 yangmenerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar ;Menimbang,

Uang tunai hasil penjualan nomor togelHongkongtanggal 1819 November 2012 sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah) dirampasuntuk dimusnahkan.4,.Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara Jlisanyang pada pokoknya terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut

Uang tunai hasil penjualan nomor togelHongkongtanggal 1819 November 2012 sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Barang bukti tersebut telah diperlihatkandipersidangan, oleh saksisaksi dan terdakwa barangbukti tersebut dibenarkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang diajukan Penuntut Umum yang satudengan yang lain di saling dihubungkan Majelismemperoleh fakta sebagai berikut:1.

Uang tunai hasil penjualan nomor togelHongkongtanggal 1819 November 2012 sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Barang bukti tersebut adalah hasil penjualan juditogel oleh terdakwa, maka sudah sepatutnya apabiladirampas untuk dinegara.Menimbang, bahwa terdakwa telah terbuktibersalah dan dijatuhi hukuman pidana maka kepadaterdakwa dibebani pula membayar biaya perkara, yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 jo Pasal55 ayat (1) ke2 KUHP

Uang tunai hasil penjualan nomor togel hongkongtanggal 1819 November 2012 sebesar Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen pada hariSENIN Tanggal 25 FEBRUARI 2013 oleh kami DUTA BASKARA,SH.,M.H. sebagai Ketua Majelis, SAFRUDDIN,SH., danYUNINDRO FUJI ARIYANTO,SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,- ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah); Putusan Cerai Gugat, nomor: 2508/Pdt.G/2012/ Halaman 5 dari 6PA.TA Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 11 Desember2012 masehi bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1434 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 415.000,(Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 09 Nopember 2011 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13. Dzulhijjah 1432Hijriyah, oleh kami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY,M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, M. SAHRI, S.H.dan Drs.

Biaya Materai = Rp. 6.000, JumlahRp. 415.000, (Empat ratus lima belas ribu rupiah)15

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.415.000, (empat ratus lima belasribu rupiah);;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 08Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muharram1432 Hijriyah oleh kami Dra.Hj. KHOIRIYAH SYARQOWIsebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Oleh Drs.SUDONO, MH. dan H. ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

Materal Rp. 6.000, Jumlah Rp.415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.11Catatan:Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Lumajangmemerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaLumajang untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugatdan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskansegala hakhaknya sesuai ketentuan yang berlaku.Ketua Majelis,Dra.Hj.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus limabelas ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 20Juli 2016 M bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1437 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari MAWARDI, S.Ag.,M.Hum., sebagai Hakim Ketua, HIRMAWAN SUSILO, S.H; serta M.

Materal :Rp 6.000,Jumlah Rp 415.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0821 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

HAZAIRIN menyerahkanuang tunai kepada Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesarRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan TerdakwaSIT SOLEHA alias ELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelautmembayar Rp. 410.000, s/d Rp. 415.000, per buku pelaut kepada Sadr.MUHAMAD FAHRUL.Pada tanggal 27 Juli 2018 Kapal KM. Inka Mina 831 yangdinahkodai oleh Sdr. Bong Kim Kuang bersama 13 Anak Buah Kapal(Abk) yang salah satu Abk adalah Sdr.

HAZAIRIN menyerahkanuang tunai kepada Terdakwa SITI SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesarRp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan TerdakwaSIT SOLEHA alias ELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelautmembayar Rp. 410.000, s/d Rp. 415.000, per buku pelaut kepada Sdr.MUHAMAD FAHRUL.Pada tanggal 27 Juli 2018 Kapal KM. Inka Mina 831 yangdinahkodai oleh Sdr. Bong Kim Kuang bersama 13 Anak Buah Kapal(Abk) yang salah satu Abk adalah Sdr.

HAZAIRIN menyerahkan uang tunaikepada Terdakwa SIT SOLEHA alias ELLA alias EHA sebesar Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa SIT SOLEHA aliasELLA alias EHA dalam pembuatan buku pelaut membayar Rp. 410.000, s/dRp. 415.000, per buku pelaut kepada Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai seumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam. 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok; 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang); 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang; 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dan kunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai seumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam.e 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang);e 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dankunci kontak;Dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Tabanan untuk dipergunakandalam

Pelinggih Ratu Nyoman biasanyadibuka untuk mengambil uang sesarinya setiap enam bulan sekalitepatnya sehari menjelang hari Raya Galungan dimana uang sesaritersebut berasal dari masyarakat yang biasa sembahyang di Puratersebut.10Bahwa terdakwa mengambil uang sesari yang ada dalam kotaksesari di Pelinggih Ratu Nyoman tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi selaku pengempon Pelinggih Ratu) NyomanBahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di mukapersidangan berupa uang tunai sebanyak Rp. 415.000

Tabanan.Bahwa terdakwa mengambil uang sesari di Pura Pekemitan/Prajapati danPelinggih Ratu Nyoman bersama dengan TERDAKWA TERPISAH.Bahwa terdakwa telah mengambil uang sesari sebanyak Rp. 415.000.

Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai seumlah Rp. 415.000, (empat ratus lima belas riburupiah) dalam bentuk pecahan uang kertas dan uang logam.e 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;e 2 (dua) buah keping uang kepeng (uang logam berlubang);e 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;e 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;e 1 (Satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomot dankunci kontak;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TERDAKWATERPISAH

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 20 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. Muntasir, M.HP danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No.1925 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

Waru,Kabupaten Sidoarjo, surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi ) atas nama Saari denganluas 574 M2 X Rp 415.000 = Rp. 238.210.0000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta dua ratus sepuluh ribu rupiah), tersebut adalah perbuatan melawan hukumdan merugikan penggugat, karena OBYEK SENGKETA tersebut adalah milikpenggugat, dan tergugat II tidak ada hak atas Obyek Sengketa tersebut;.

X Rp 415.000 = Rp238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah),yang merupakan bagian dari Hak Milik Nomor : 223/Desa Berbek, Kec. Waru,Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur Nomor :10685/1997, seluas 3.438 M2 (tigaribu empat ratus tiga puluh delapan meter persegi) atas nama Saari kepadatergugat Il tersebut adalah merupakan perbuatan melawan hukum danmerugikan penggugat,Halaman 5 dari23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pat.G/2015/PN.Sby8.

Bahwa oleh karena Obyek Sengketa tersebut milik penggugat, dan tergugat IIjuga menolak penawaran Uang Consignatie, maka penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar kiranya penggugat ditetapkansebagai pihak yang paling berhak untuk menerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SidoarjoNomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013, berupa uang ganti rugi atastanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (dua ratus tiga puluh delapanjuta

Menyatakan dan menetapkan penggugat sebagai pihak yang paling berhak untukmenerima ganti rugi dari tergugat sebagaimana tersebut dalam Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 04/Cons/2013/PN.Sda tanggal 7102013,berupa uang ganti rugi atas tanah 574 M2 X Rp 415.000 = Rp 238.210.000; (duaratus tiga puluh delapan juta dua ratus sepuluh ribu rupiah), atas sebagian tanahhak Milik No. 223/ Desa Berbek luas seluruhnya 3.438 M2 atas nama Sari, yangdisimpan di kepanitraan Pengadilan Negeri Sidoarjo

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,-- ( Empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.415.000,( Empat ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. NANANG SUKARNA,S.H. sebagai ketua majelis, Drs. H.TO'IF, M.H. dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2713/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 415.000, (empatratus lima belas ribu rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal O09 Januari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. H. Mudzakkir, M.HI.dan Luthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,( empat ratus lima belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put No. 1789 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

., M.H.Panitera PenggantiM.Hariyandi.Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN KtpPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 415.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah. Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Ktp

MHum.Perincian biaya perkara : Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,PNPB Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Panggilan Rp.415.000,Jumlah Rp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 2 dari 2Putusan Perkara No. 35/Pdt.G.S/2018/PN Mlg

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 415.000. (empat ratus lima belasribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo berdasarkan MusyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 September 2020 M bertepatandengan tanggal 22 Muharam 1442 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. MUHAMMADUN, S.H. sebagai HakimKetua, Drs. H. HASAN BASRI, M.H. serta INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.I.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 415.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1442 /Pdt.G/2020/PA. Sit.