MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aswi Bin Basar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagai mana Dakwaan Primair.

suratpermohonannya tertanggal 20 Juni 2011 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor286/Pdt.P/2011/PA.LB, tanggal 20 =Juni 2011 telahmengajukan hal hal yang pada pokoknya sebagai berik ut:1.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah wmenikahpada tanggal bulan Maret 1999, yang dilaksanakan dirumah orang tua Pemohon II di Gasan Kaciak,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam dihadapan Petugas Pencatat Nikah(PPN) yang bernama ALI ASAR

keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohonkarena Pemohon I adalah kakak ipar saksi,sedangkan Pemohon II adalah kakak kandungsaksi ; Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri karena saksi hadir dan melihat padasaat prosesi akad nikah para Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakanpada tanggal 4 Maret 1999 di rumah orangtua Pemohon II di Gasan Kaciak, KenagarianTiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, di hadapan P3N yang bernamasi ALI ASAR

karena saksi bertetanga denganpara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suamiisteri, yang menikah pada tahun 1999 dirumah orangtua Pemohon II di Gasan Kaciak,Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam; Bahwa saksi tahu dan melihat yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah pamandari pihak ayah Pemohon II yang bernamaSABAR, karena ayah kandung Pemohon II yangbernama NURDIN telah meninggal dunia.Penikahan antara Pemohon dilaksanakan dihadapan P3N yang bernama ALI ASAR

tersebutjuga menerangkan bahwa saksi I mengetahui para Pemohonadalah suami isteri, karena saksi I hadir pada saat akadnikah para Pemohon, pernikahan tersebut dilaksanakanpada tanggal 4 Maret 1999 di rumah orangtua Pemohon IIdi Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam, dengan wali nikahadalah paman dari pihak ayah Pemohon II yang bernamaSABAR karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, dengan saksi nikah MUNAN dan ZAMZIR, di hadapanP3N yang bernama ALI ASAR

0128/Pdt.P/2014/PA.Rtg mengemukakanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan secara syariat Islam pada tahun 1997 di rumah orang tuaPemohon II, di Desa Nampar Sepang, yang termasuk dalam wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama: SEMAE dikarenakan ayah Pemohon II saat itutelah meninggal dunia, kemudian kakak Pemohon II berwakil kepada imammasjid setempat yaitu Bapak ASAR

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II saat ini bertempat tinggal diTompong, Desa Nampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas,Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon I menikah yangdilangsungkan di Desa Nampar Sepang, namun saksi lupa waktunya;e Bahwa yang bertindak selaku wali nikah saat itu adalah kakakkandung Pemohon II yang bernama SEMAE dikarenakan ayahPemohon II yang bernama LASA ARA saat itu telah meninggaldunia, namun kemudian kakak Pemohon II tersebut berwakil kepadaBapak ASAR

Pasal 7 ayat (1), (2),dan (3) huruf (e) dan Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwasecara formal permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon I dan Pemohon II mohonagar pernikahan yang telah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam padaTahun 1997 di Desa Nampar Sepang dengan wali nikah kakak Kandung PemohonIl bernama SEMAE yang berwakil kepada Bapak ASAR yang merupakan imammasjid setempat dan disaksikan oleh dua orang

dan memperkuat dalildalilpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong, DesaNampar Sepang, Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam diDesa Nampar Sepang, pada tahun 1997, dengan wali nikah nikah kakakkandung Pemohon IT bernama SEMAE dikarenakan ayah kandungPemohon II saat itu sedang sakit, yang kemudian oleh kakak kandungPemohon II diwakilkan kepada Bapak ASAR

besertabuktibukti tersebut di atas, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangansebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga dusun Tompong, DesaNampar Sepang, Kabupaten Manggarai Timur;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sesuai syariat Islam diDesa Nampar Sepang, pada tahun 1997, dengan wali nikah nikah kakakkandung Pemohon II bernama SEMAE dikarenakan ayah kandungPemohon II saat itu sedang sakit, yang kemudian oleh kakak kandungPemohon II diwakilkan kepada Bapak ASAR

telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 17 Juli 2017 di Dusun Baturiti, Desa Kuta, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon IIberwakil kepada kyai Mardan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000.000.00, (dua juta rupiah), dibayar tunai. tjab kabul dilaksanakanPenetapan Hal 1 dari 11 halamansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Romidan Asar

Pemohon II melangsungkan akad nikah;E Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 17 Juli 2017 di Dusun Baturiti,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kyai Mardan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 2.000.000.00, (dua juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Romi dan Asar

Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahul perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 17 Juli 2017 di Dusun Baturiti,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakilkepada kyai Mardan dan maskawinnya pada waktu itu adalah uangsebesar Rp. 2.000.000.00, (dua juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Romi dan Asar

dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 17 Juli 2017 di Dusun Baturiti, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II berwakil kepada kyai Mardan, dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 2.000.000.00, (dua juta rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2orang saksi bernama Romi dan Asar

.2003 di Rumah kakak kandung Pemohon , di Kowong, Kecamatan Elar,Kabupaten Manggarai Timur yang termasuk dalam wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Elar, dengan wali nikah ayah kandung bernama:Ibrahim sawe, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab qabul antara Pemohon denganwali nikah Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu, sertadihadiri saksi nikah beberapa orang diantaranya masingmasing bernama:Arwa nggawal dan Darhaman Asar

sahnya pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi rumah tangga para Pemohon hidup rukun dan harmonisserta Sampai pada saat ini belum pernah bercerai; Bahwa yang saksi tahu dari perkawinan para Pemohon dikaruniai 4 oranganak; Bahwa sepengetahuan saksi dari dulu sampai sekarang tidak ada pihakpihak lain yang keberatan atas perkawinan para Pemohon; Bahwa setahu saksi tujuan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh buku nikah agar perkawinannya tercatat secarahukum;Saksi II Durhaman Asar

perkara ini yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri, yang menikah sirri (bawahtangan) pada tanggal 07 Januari 2003 dengan wali nikah ayah kandung IbrahimSawe dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (Seratus ribu rupiah) dansaksi pernikahan bernama Arwa nggawal dan Durhaman Asar

Perkawinan dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan para Pemohon mengajukanPengesahan Nikah (Itsbat nikah) adalah untuk menetapkan status hukumperkawinan para pemohon dalam rangka pengurusan buku Kutipan akta nikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, paraPemohon dalam permohonannya, telah mengajukan 2 orang saksi ArwaNggawal dan Durhaman Asar di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27April 1978, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun lI,Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan, Kecamatan Tanjung Mutiara,Kabupaten Agam, di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Ali Asar, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Udin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ali Asirdan Ali Nudin serta mahar berupa uang sebesar sebentuk cincin emas yangdibayar tunai;2.

Pemohon Il menghadap padapersidangan ini adalah untuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada taggal27 April 1978 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan , Kecamatan TanjungMutiara; Bahwa, Saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Udin; Bahwa, P3N yang hadir pada saat akad nikah adalah Ali Asar

Nomor 7 Tahun 1989 yang telah telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon danPemohon II adalah Pemohon dengan Pemohon II mohon agar pernikahannyayang telah dilaksanakan pada tanggal 27 April 1978 yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Dusun Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan,Kecamatan Tanjung Mutiara di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Ali Asar

lexspesialis saksi tersebut bukanlah saksi yang terlarang, saksi tersebut telahdewasa atau cakap hukum, dan telah disumpah sesuai kehendak Pasal 175R.Bg;Menimbang, bahwa secara materil Saksi (Ali Nudin bin Syamsudin) danSaksi II (Alfa Edison bin Yusrial) mengetahui dan menyaksikan pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 April1978 di Dusun , Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku, Kecamatan TanjungMutiara di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama Ali Asar

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 27 April1978 di Dusun Jorong Gasan Kaciak, Kenagarian Tiku Selatan , KecamatanTanjung Mutiara di hadapan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yangbernama Ali Asar, dengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Udin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Ali Asirdan Ali Nurdi serta mahar berupa sebentuk cicin emas yang dibayar tunal;2.

Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk, Desa Sengkol,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon Il dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.Penetapan Hal 1 dari 11 halaman5.000.000.00, (lima juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Romidan Asar

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober 2019 di DusunGerupuk Lauk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;= Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 5.000.000.00,(lima juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Romi dan Asar

saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;= Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal, 09 Oktober 2019 di DusunGerupuk Lauk, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah ;E Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah kandung Pemohon Il danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 5.000.000.00,(lima juta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Romi dan Asar

telah dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 09 Oktober 2019 di Dusun Gerupuk Lauk,Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000.000.00, (lima juta rupiah), dibayar tunai., disaksikan 2 orang saksibernama Romi dan Asar

BapakRise dan saksi korban Asar Bin Wali, dengan menggunakan batu, botolminuman dan anak panah/busur (peluncur) secara berulangulang kali ;Bahwa akibat kejadian pelemparan batu dan botol bir serta lemparan anakpanah/busur (peluncur) yang di lakukan terdakwa bersamasama saksi ALLI,dan ANDI TOJE serta beberapa orang teman terdakwa yang memakai topengtersebut mengakibatkan warga Dusun Mariri mengalami rasa trauma dan rasaketakutan serta atap rumah saksi Bernice Als.

Saksi ASAR Bin WALI, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknya16menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa pada hari selasa, tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 02.00 wita yangbertempat di Dsn. Mariri, Ds. Salutemo, Kec. Baebunta, Kab. Lutra.terdakwa BOBE bersama dengan saksi ALLI dan Lel.

Bapak RISE BinRENGKE, saksi ASAR Bin WALI mengetahui atau melihat dengan jelas dandan dapat memastikan baju yang dikenakan oleh Terdakwa pada saatpenyerangan yaitu dengan mengenakan baju berwarna putih bertulis USA 94yang bergambar kartun boneka anjing dan celana pendek selutut kain berwanahitam, dimana hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangan saksi MURNIAls. Mama DIFGA dan saksi ARLIS Als.

Bapak RISE Bin RENGKE, saksi ASAR Bin WALI mengetahuiatau melihat dengan jelas dan dan dapat memastikan baju yang dikenakan olehTerdakwa pada saat penyerangan yaitu dengan mengenakan baju berwarna putihbertulis USA 94 yang bergambar kartun boneka anjing dan celana pendek selututkain berwana hitam, dimana hal tersebut bersesuaian pula dengan keterangansaksi MURNI Als. Mama DIFGA dan saksi ARLIS Als.

Gosali asar (Pertelon) Desa CimaungKec. Cikeusal Kab.

Gosali asar (Pertelon) Desa Cimaung Kec.Cikeusal Kab.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Baturong 3 Kunak pada tanggal 06 Agustus 2006 denganmahar berupa 100 RM dibayar tunai, dengan Wali Muse, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaEri bin Muse dan Asar bin Paddi dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Gadis;Hal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0992/Pat.P/2017/PA.JP2.

dibawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 06 Agustus 2006, diBaturong 3 Kunak dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Muse dan mahar berupa 100 RM dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Eri bin Muse dan Asar

No. 0992/Pat.P/2017/PA.JPtunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Eri bin Muse dan Asar bin Paddi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti tidak ada hubungan darahataupun sesusuan; Bahwa Pemohon tidak mempunyai istri lain selain Pemohon II danPemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon 1; Bahwa sejak perkawinan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa

pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Baturong 3 Kunak pada tanggal 06 Agustus 2006dengan mahar berupa 100 RM dibayar tunai, dengan Wali Muse,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Eri bin Muse dan Asar

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fadli Wahab Bin Haji Kadir Wahab) dengan Pemohon II (Sulami Asar Binti Tamrin Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di Desa Sangowo Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;4.

Fadli Wahab Bin Haji Kadir Wahab, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Sulami Asar Binti Tamrin Pina, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Sangowo Induk, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 609/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Fadli Wahab Bin Haji Kadir Wahab, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDesa Sangowo Induk Kecamatan Morotai Timur KabupatenPulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Sulami Asar

mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II dan diitsbatkan untuk kepentingan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Morotai segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Fadli Wahab Bin Haji KadirWahab, dan Pemohon II (Sulami Asar

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fadli Wahab Bin Haji Kadir Wahab) dengan Pemohon II (Sulami Asar BintiTamrin Pina) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di DesaSangowo, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Fadli Wahab Bin HajiKadir Wahab) dengan Pemohon II (Sulami Asar Binti Tamrin Pina) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2000 di Desa Sangowo KecamatanMorotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 609/Pdt.P/2016/PA MORTB4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdi Azwar bin Azwar) dengan Pemohon II (Desi Asnita binti Ali Asar

ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rusdi Azwar bin Azwar, lahir di Pariaman, tanggal 14 Juli 1982, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Korong Duku Banyak, Nagari Balah Aie TimurKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Pemohon I;Desi Asnita binti Ali Asar

Bahwa pada tanggal 10 Februari 2018, Pemohon (Rusdi Azwar bin Azwar)dengan Pemohon II (Desi Asnita binti Ali Asar) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Korong Subarang Padang,Nagari Padang Kandang Pulau Aie Padang Bintungan Kecamatan NanSabaris, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 13 hal Penetapan nomor 152/Pat.P/2019/PA.PrmBahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah PemohonIl adalah saudara seayah Pemohon II yang bernama

MajelisHakim untuk memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Azwar bin Azwar)dengan Pemohon II (Desi Asnita binti Ali Asar) yang di laksanakan padatanggal 10 Februari 2018, di Korong Subarang Padang, Nagari PadangKandang Pulau Aie Padang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenPadang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;3.

Burhanuddin bin Ali Asar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 10 Februari 2018, di Korong Subarang Padang, NagariPadang Kandang Pulau Aie Padang Bintungan, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdi Azwar bin Azwar)dengan Pemohon II (Desi Asnita binti Ali Asar) yang di laksanakan padatanggal 10 Februari 2018, di Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat;4.