Ditemukan 5954 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-12-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1724 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dk
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2011, bertempat di halaman Rumah Sakit DharmaisSlipi Jakarta Barat atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangberwenang mengadili dengan sengaja mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangatau uang kertas asli dan tidak dipalsu padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu,
    ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan.
    245KUHP jo Pasal 55 ayat (1) kKe1 KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 01 Maret 2012 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN bin PARIKIN dan TerdakwaEDDY ELIK bin HASAN BASRI yang keduanya terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasama, mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 245 KUHP jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIL P. alias PARIKIN binPARIKIN dan Terdakwa EDDY ELIK bin HASAN BASRI dengan
    ;Bahwa pertimbangan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat dalamperkara pidana No. 2592/Pid.B/2011/PN.JKT.BRT tanggal 04 April 2012pada halaman 14 (empat belas) yang telah dikuatkan oleh putusanHakim Pengadilan Tinggi DKI No. : 200/Pid/2012/PT.DKI, tanggal 27Juni 2012, sangatlah tidak subjektif dan objektif dalam menilai perbuatanpara Terdakwa dihubungkan dengan unsur Mengedarkan mata uangatau uang kertas Bank yang pada waktu diterima diketahui palsu,sebagai uang kertas Bank asli dan tidak dipalsu
Putus : 19-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PIDB/2011/PNWNG
Tanggal 19 Juli 2011 — MARYONO BIN (ALM) KARTO WIYONO
293
  • Wonogiri , atau setidak tidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonogiri , dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan
    atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu ,perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lainBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwadatang ke Konter HP Sakti Seluler dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo warna hitam No.pol AD 6594 SRmilik terdakwa selanjutnya terdakwa melihat lihat HP yangada di etalase lalu menanyakan harga HP merk MOVI M 201sambil tangan kanannya memegang HP tersebut selanjutnyadiijawab
    , padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri, atau. waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan.1.Unsur Barang Siapaialah Siapa saja atau setiap orang tidak membedakanjenis kelamin atau status sosialnya, mempunyai kedudukanyang sama didepan hukum dan dapat dimintaipertanggungjawabanpidana tas perbuatannya yang bertentangan denganhukum.
    ,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang=siapa =menyimpan = atau ~Mmemasukkan ke20Indonesia mata uang dan wuang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan.Bahwa terungkap dipersidangan berdasarkan keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri BahwaTerdakwa terdakwa MARYONO BIN (ALM) KARTO WIYONO, padahari Senin tanggal 4 April 2011 sekira pukul = 19.30WIB , bertempat di Konter HP Sakti Seluler Dsn.Brangkal
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpanatau) memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk + mengedarkan initelah terbukti secara sah menurut hukum ;22Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsur yang terdapat dalam pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umumtelah terpenuhi dan terbuktisecara sah dan meyakinkan dilakukan oleh terdakwa,
Putus : 18-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 18 September 2013 — HARIONO PRASETIO
2113
  • TOYOTA Astra Motor, dan yang mendapatijin/lisensi untuk memperdagangkan barangbarangmengunakan merk TOYOTA adalah AUTO 2000;Bahwa terdakwa mendapatkan barangbarang suku cadangkendaraan bermotor roda empat berupa Filter Oil danFilter Udara merek TOYOTA yang dipalsu dengan caralangsung memesan dan membeli sendiri barangbarangtersebut bukan dari agen resmi yang memiliki ijinatau lisensi dari TOYOTA dan selanjutnya terdakwamenjual barangbarang tersebut dengan harga yangjauh dibawah harga resmi TOYOTA
    , dimana terdakwamembeli Filter Oil merek TOYOTA yang dipalsu sehargaRp. 15.000, dan dijual dengan harga Rp. 17.500,s/d Rp. 20.000, padahal Filter Oil merek TOYOTAyang asli /original harganya berkisar Rp. 35.000,s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk Filter Udara merekTOYOTA yang dipalsu terdakwa membeli dengan hargaRp. 30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000,s/d Rp. 40.000, padahal Filter Udara merek TOYOTAyang asli seharga Rp. 90.000, s/d Rp. 100.000,;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyasaksi
    , dimana terdakwamembeli Filter Oil merek TOYOTA yang dipalsu sehargaRp. 15.000, dan dijual dengan harga Rp. 17.500,s/d Rp. 20.000, padahal Filter Oil merek TOYOTAyang asli /original harganya berkisar Rp. 35.000,s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk Filter Udara merekTOYOTA yang dipalsu terdakwa membeli dengan hargaRp. 30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000,s/d Rp. 40.000, padahal Filter Udara merek TOYOTAyang asli seharga Rp. 90.000, s/d Rp. 100.000,;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut selanjutnyasaksi
    Bahwa saksi Ni Ketut Sarini adalah pegawai ditoko Berlian Motor milik terdakwa menerangkan terdakwaHariono Prasetio selaku pemilik toko Berlian Motor dijalan Teuku Umar No. 121 Blok XII Denpasar Baratmelakukan pemesanan dan membeli langsung barangbarangyang dijual di tokonya termasuk Filter Oil dan FilterUdara merek TOYOTA yang dipalsu tersebut.
    Bahwa terdakwaHariono Prasetio selaku pemilik toko Berlian Motormembeli barangbarang onderdil merk TOYOTA tidak daridistributor yang resmi, dimana membeli Filter Oil merekTOYOTA yang dipalsu seharga Rp. 15.000, dan dijualdengan harga Rp. 17.500, s/d Rp. 20.000, padahal FitterOil merek TOYOTA yang asli/original harganya berkisar Rp.35.000, s/d Rp. 50.000, sedangkan untuk filter udaramerek TOYOTA yang dipalsu membeli dengan harga Rp.30.000, dan dijual dengan harga Rp. 35.000, s/d Rp.40.000, padahal
Register : 07-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 195/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 1 Oktober 2012 — M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm)
5012
  • September 2012 s/d 5 Nopember 2012 ;Pengadilan......Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan terdakwa dan saksisaksi ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan Jaksa / Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uangtulen atau tidak dipalsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 245KUHP dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.TASNO Als PAK SUM Bin JAMIN(Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap
    tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 03.40 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 bertempat di pasar Ganepo kecamatn MranggenKabupaten Demak atau setidak tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Demak, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili, terdakwa dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu
    Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh NegaraAd.1.Ad.2.Ad.3.atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidakdipalsu ;nsur barang siapa ;Unsur barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini adalah setiap orang sebagaisubyek hukum
    , padahalditiru atau dipalsuolehnya sendiri, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidak dipalsu ;Dari faktafakta yang terungkap di persidangan dapat diuraikan sebagai berikut :Dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan keterangan serta pengakuanTerdakwa di depan persidangan bahwa Bahwa awal mulanya yaitu pada hariRabu tanggal 13 Juni 2012 sekira pukul 15.00
Putus : 12-08-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 237/Pid.B/2014/PN.TSM
Tanggal 12 Agustus 2014 — RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMAN
386
  • tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal saksi YULIANDRI JATNIKA pada hari Minggu tanggal 13 April 2014 sekitarjam 18.00 WIB bertempat di bengkel sepeda motor daerah Pasirbatang KecamatanManonjaya Kabupaten Tasikmalaya memberikan uang kepada terdakwa
    Perbuatan terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 245 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPSUBSIDIAIR :w Bahwa ia terdakwa RIZAL FAHMI FEBRIYANTO BIN MAMAT HAERUMANpada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Primair, telah melakukanperbuatan yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turut melakukanperbuatan itu, dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu ataudirusak atau uang kertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu
    Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara ataubank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang13.dan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.4.Unsur mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang
    , padahal ditiruatau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uangdan uang kertas yang demikian,dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.Menimbang bahwaberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganyang didukung oleh keterangan saksisaksi maka diperoleh fakta bahwa Terdakwa bersamasaksi Yuliandri yaitu pada hari dan tanggalnya
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapamenyimpan atau memasukan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian,denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidakdipalsu. telah terbukti dan terpenuhi.15.Ad.4 Unsur mereka yang melakukan yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan.Menimbang bahwa bedasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa
Register : 28-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 118/Pid.B/2016/PN.Mam
Tanggal 25 Agustus 2016 — - BADRUM Als CANDURU Als EDO bin KAPPO
7126
  • Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke
    Mamuju, pada waktu seridaktidaknya di tahun 2016dan bertempat setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMamuju yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajamengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu, atau dirusak, atau uang kertas negara ataubank yang palsu atau dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi ASLIMAH BIN SYARIFUDDIN yang bekerja sebagai guruhonorer kelompok bermain Melati Topore membuat uang palsu dengan cara
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uangkertas negara atau bank yang palsu atau dipalsu;10Menimbang, bahwa berdasarkan unsurunsur pasal tersebut maka Majelis Hakimakan mempertimbangkannya sebagai berikut :ad. 1.
    ;Menimbang, bahwa apabila faktafakta yang terungkap di persidangan tersebutdikaitkan dengan pengertian dengan sengaja mengedarkan mata uang yang tidak asli ataudipalsu, maka telah ternyata terdakwa memang menghendaki untuk mengedarkan matauang yang tidak asli atau dipalsu tersebut.
    Hal ini berdasarkan keterangan terdakwa yangmenyatakan bahwa terdakwa mengetahui kalau mata uang yang akan dipergunakannyatersebut adalah tidak asli atau palsu, akan tetapi terdakwa tetap melakukannya oleh karenasaat itu terdakwa sedang tidak mempunyai uangMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan sengaja mengedarkanmata uang yang tidak asli, dipalsu atau dirusak atau uang kertas negara atau bank yangpalsu atau dipalsu inipun telah terpenuhi pula dalam perbuatan terdakwa.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN CIBINONG Nomor 420/Pid.B/2014/PN Cbi
Tanggal 23 September 2014 — -SATA WIJAYA
4715
  • mengadili perkaraterdakwa tersebut apabila tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalamdaerahnya tindak pidana itu dilakukan, maka Pengadilan Negeri Cibinong berwenang memeriksadan mengadili perkara terdakwa tersebut, mencoba melakukan perbuatan dengan sengajamembantu mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnyasendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu,dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula pada tanggal 06 Maret
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 245 jo Pasal 53 ayat (1) jo Pasal 56 ayat (1) KUHP
    Pasal 56 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:123Ad.1.Unsur Barang siapa;Unsur dengan sengaja;Unsur mengedarkan mata uang palsu atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uanngkertas yang demikian;Unsur dengan maksud untuk mengedarkan
    , padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asliatau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpa atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uanng kertas yang demikianUnsur pasal ini bersifat alternatif yaitu : Mengedarkan mata uang palsu atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun
Register : 20-10-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 121/Pid.B/2011/PN.Kray
Tanggal 12 September 2011 — SARDI HARJO WARSITO Bin REJO PAWIRO
3115
  • Juni 2011 sekitar pukul 14.00 WIBatau. setidak tidaknya pada waktu dalam bulan Juni 2011 dirumah WIDODO Bin PAWIRO SUMARTO yang beralamat di PerumManggeh Anyar Rt.05/02, Kel.Lalung, Kecamatan Karanganyar,Kabupaten Karanganyar , atau setidak tidaknya pada suatutempat yang berdasarkan Pasal 84 KUHAP Pengadilan NegeriKaranganyar berwenang mengadili perkara ini, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri,atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCara Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Juni 2011 sekitar pukul14.00 WIB terdakwa SARDI HARJO WARSITO Bin REJO PAWIRObertemu dengan saksi BAMBANG JOKO PURNOMO dan = saksiWIDODO
    Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai matauang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau. dipalsu olehnya sendiri, atau. waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang danuang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bahwa perbuatanterdakwa adalah tindak
    Unsur Dengan sengajamengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang kertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertasyangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsuMenimbang, bahwa menurut R.SOESILO dalam bukunya KitabUndang Undang Hukum
    ,padahal pada waktu diterima terdakwa mengetahui bahwa uangdollar sebanyak 190 lembar tersebut tidak asli atau dipalsu,25sehingga unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena itu seluruh unsur tindakpidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwadiatas telah pula terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis telah pula memperoleh keyakinanbahwa para terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menyimpandan menyuruh mengedarkan uang palsu
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PID/2017/PT SBY
Tanggal 19 Mei 2017 — Abdul Qudduus Bin Alm. Muali
4215
  • MUALI pada hariSenin tanggal 1 Agustus 2016 sekitar jam 15.30 wib atau pada waktuwaktulain dalam tahun 2016 bertempat di kantor Bank Perkreditan Rakyat DaerahTulungagung Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagungatau pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Wilayah HukumPengadilan Negeri Tulungagung, dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat dapat menimbulkan kerugian, perobuatan mana dilakukanoleh
    3504131008740001 dan Kartu Keluarga nomor : 3504132303050224 yangdipakai untuk persyaratan pengajuan kredit/pinjaman tertulis statusperkawinan adalah cerai mati padahal pada kenyataannya saksi LILIKSUCIATI Binti MARWAH selaku mantan istri terdakwa masih hidup dandalam keadaan sehat, selain itu dengan adanya KTP atas nama terdakwaABDUL QUDDUUS NIK Nomor : 3504131008740001 dan Kartu Keluarganomor: 3504132303050224 tertulis status perkawinan adalah cerai mati,isinya adalah tidak benar, seolaholah benar dan tidak dipalsu
    Mu'ali bersalah melakukantindak pidana "Dengan sengaja memakai surat yang isinya tidak benar,atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, yang dapatmenimbulkan kerugian", sebagaimana diatur dalam Pasal 263 (2) KUHPdalam Surat Dakwaan Nomor : PDM10/Tlung/Ep. 1/01/2017;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abdul Qudduus Bin Alm. Mualidengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi dengan masatahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Putus : 04-10-2010 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 137/ Pid.B/ 2010/ PN.Psr
Tanggal 4 Oktober 2010 — HARYONO Bin MUKHAMAD HERI
204
  • MUKHAMAD HERI pada hari Senintanggal 10 Mei 2010 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei Tahun 2010 bertempat di kios milik Saksi Nur Hasanah di dalamPasar Karangketug Kelurahan Karangketug Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau uang kertas yang dikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunmenyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang ash dan tidak dipalsu.
    terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut umum, terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk dakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 245KUHP;Menimbang, selanjutnya Majelis akan membuktikan dakwaan tersebut yangunsurunsurnya adalah sebagai berikut1.2.3.Barang siapa ;Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh negara atau bank sebagai mata uang atau uang kertas yang asli dan tidakdipalsuPadahal ditiru atau dipalsu
    olehnya sendiri atau pada waktuditerimanya diketahui bahwa tidak ash atau dipalsu ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga dengan telahterbuktinya salah satu elemen dari unsur ini, maka unsur tersebut telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa fakta fakta hukum yang berhubungan dengan unsurini adalah sebagai berikut :* Bahwa sesuai dengan hasil Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNomor Lab : 2809/DUF/2010 tanggal 24 Mei 2010 yang dibuat danditandatangani sesuai Sumpah jabatan
    Menyatakan terdakwa HARYONO Bin MUKHAMAD HERI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengansengaja mengedarkan uang kertas yang asli dan tidak dipalsu yang padawaktu diterima olehnya diketahui dipaisukan" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3. Menetapkan mass penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 14-05-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 332/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 23 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ALISA NUR AISYAH, SH
Terdakwa:
PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO Alm
10721
  • Menyatakan terdakwa PANJI ANGGARA Bin AJI SUTRISNO (Alm.) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinyabahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan
    Subang atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, yang berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP atau setidaktidaknya di tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung,telan melakukan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya
    bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau meyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas awalnya terdakwamendapatkan pecahan uang dollar dari Sdr.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendin, atau waktu diterimadiketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan atau Memasukkanke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;3.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian;Menimbang, bahwa dengan sengaja dan melawan hukum menurut Memorievan Toelichting (Memori Penjelasan) mengartikan kesengajaan sebagai menghendakidan mengetahui
Register : 17-12-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1752/PID.B/2015/PN JKT.PST
Tanggal 2 Maret 2016 — 1.MOHAMAD RAZAK bin SUPENGI. 2.SAMIN alias WAK AMIN bin SAMIAN. 3.ABDUL HADI bin NAINA IBRA
8544
  • Johar Baru, Jakarta Pusat atau setidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat,telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertasyang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, sebagai mata uang atau uangkertas asli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiriatau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan
    ke Indonesia mata uang atauuang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu.
    Melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatandegnan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau Bank, sebagai mata uang atau uang kertasasli dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atauwaktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang atau uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan
    tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka terbukti selurun unsurunsur Pasal 245 KUHP Jo.
Putus : 22-10-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2009
Tanggal 22 Oktober 2010 —
203 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu;o Bahwa, dengan dipalsunya Surat Kemampuan Nyata dan NeracaPerusahaan yang ada dalam dokumen penawaran CV. Salu Tuwoseolaholah isinya benar dan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi K1,maka Rekanan CV.
    ILLANG di Masamba seolaholah isinyabenar dan tidak dipalsu, sehingga terdakwa MUHAMMAD SAMRI, STbersama Lel. Ir. H. ZAINUDDIN, M.Si, Per. IDYASTUTI S. UMAR, STdan Lel. SYAHRIR SYAHRUDDIN, ST memberi kesempatan, saranauntuk Lel. SUDIRMAN als. ILLANG untuk menggunakan SuratKemampuan Nyata dan Neraca Perusahaan CV. Salu Tuwo yangisinya tidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidakdipalsu untuk memenangkan CV.
    Salu Tuwo yang palsu seolaholah benardan tidak dipalsu, atau dari K2 menjadi Ki tersebut, dapatmemenangkan CV.
    Salu Tuwo yang telahdipalsunya tersebut seolaholah benar dan tidak dipalsu untuk dipergunakanpada pelelangan paket 41, sehingga saksi SUDIRMAN als.
    Salu Tuwo yang telah dipalsunya tersebut seolaholahbenar dan tidak dipalsu untuk dipergunakan pada pelelangan paket 41,sehingga saksi SUDIRMAN als.
Register : 06-04-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 31-K/PM II-11/AD/IV/2011
Tanggal 27 Juni 2011 — SERKA PURWANTO NRP. 624930
9731
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Pengadilan Militer yang pada pokokyaOditur Militer menyatakan Bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Kesatu : Barang siapa dengan sengaja mengedarkan matauang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atau waktuditerimanya diketahui bahwa tidak tulen ataudipalsu, ataupun
    Cilacap Jawa Tengah setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer IIl 11 Yogyakarta telah melakukantindak pidana :Barang siapa dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehnegara atau bank sebagai mata uang atau uang kertasyang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsu~ = olehnya sendiri atau weaktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas
    , padahalditiru. atau dipalsu olehnya sendiri atauweaktu) diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau = memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsuAtauKedua :Unsur ke1 : Barang siapaUnsur ke2 : Dengan sengajaUnsur ketiga : Mengedarkan mata uang yangtidak tulen, dipalsu atau dirusak atauuang kertas negara atau bank yang palsuatau dipalsuBahwa oleh karena
    , padahalditiru. atau dipalsu' olehnya sendiri atauweaktu. diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikiandengan makksud untuk mengedarkan ataumenyuruh dearkan sebagai uang tulen atautidak palsu32Menimbang33Yang dimaksud dengan peredaran berarti setiapkegiatan atau serenagkaian penyaluran atau penyerahanmata uang baik dalam rangka pergadangan, bukanperdagangan maupun pemindahan tangan.Yang dimaksud
    Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Purwanto Serka Nrp.624930, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :: Dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh negara atau bank sebagai mata uang atau uangkertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau weaktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan ataumemasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikiandengan
Putus : 22-01-2013 — Upload : 04-02-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 343/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 22 Januari 2013 — ADI SASONGKO ALIAS RISWAN Bin ALM SUKEMI
203
  • ALMSUKEMI beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ADI SASONGKO ALIAS RISWAN Bin ALM SUKEMIterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyimpan mata uang kertas palsudengan maksud untuk untuk diedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulenatau tidak dipalsu
    , padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uang dan uang uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau meyuruh edarkan sebagai uangtulen atau tidak dipalsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada waktu seperti tersebut diatas, terdakwa sedang bermain dikafe BEDUN milik sdri.
    padahalditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwa tidaktulen atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidak dipalsu.Ad. 1.
    Unsur Dengan sengajaMenimbang, bahwa unsur kesalahan dalam ketentuan unsur tersebut adalahkesengajaan meliputi baik pada perbuatan menyimpan/mengedarkan uang palsu, seolaholah uang asli dan tidak dipalsu maupun pemakaian itu dapat menimbulkan kerugian.Artinya ialah pelaku menghendaki melakukan perbuatan menyimpan untuk diedarkan, ia18sadar atau insyaf bahwa uang tersebut adalah uang palsu atau uang yang dipalsu.
    Unsur mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan olehNegara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas yang tulendan tidak dipalsupadahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterimanya diketahui bahwatidak tulen atau dipalsu ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen atau tidak dipalsu.Menimbang, bahwa oleh karena dalam unsure ini terdiri dari beberapa
Register : 06-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 98/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 9 Juni 2011 — MISLIANI SAGIR ALS SAGIR ALS ANGAH BIN BARMAWI
1252
  • sekitar pukul11.30 Wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret tahun 2011 bertempat di kantor bank BRI Unit PasarKandangan, Kec Kandangan, Kab Hulu Sungai Selatan atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kandangan yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengedarkan mata uangatau. uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau banksebagai mata uang atau uang kertas yang tulen dan tidakdipalsu, padahal ditiru) atau dipalsu
    olehnya sendiri, atauwaktu. diterimanya diketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia,mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen~ dantidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke Bank BRI Unit Pasar kandangan untukmengirim/transfer uang sebesar Rp 6.000.000, yang terdakwadapat dari SANI
    Dengan Sengaja Mengedarkan mata uang atau uang kertas yangdikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiruatau. dipalsu~ olehnya sendiri, atau. waktu diterimanyadiketahui bahwa tidak tulen atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia, mata uangdan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen dantidak dipalsu ;Ad. 1.
    Dengan Sengaja Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau bank sebagai mata uang atauuang kertas yang tulen dan tidak dipalsu, padahal ditiru ataudipalsuolehnyasendiri, atau waktuditerimanyadiketahuibahwatidak tulen atau dipalsu, ataupun barang siapamenyimpan atau memasukkanke Indonesia, matauang dan uangkertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh edarkan sebagai uang tulen dan tidak dipalsu ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uang kertas Negaraadalah
Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 112/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 13 Maret 2019 — sudarto
665
  • 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2018 bertempat bertempat di kos milik SUDARTO di DesaBungurasih Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknyaditempat lain masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN SDAberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengedarkan mata uang atauuang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagai mata uangsebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu
    , padahal ditiru ataudipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli ataudipalsu, atau barang siap menyimpan atau memasukkan keindonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan ataumenyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 20 September 2018
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang sebagai mata uang atau uang kertas asli dantidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, atau barang siapmenyimpan atau memasukkan keindonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, mereka yang melakukan,yang menyuruh lakukan dan yang
    Mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negaraatau bank sebagai mata uang sebagai mata uang atau uang kertas aslidan tidak dipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, atau barang siapmenyimpan atau memasukkan keindonesia mata uang dan uang kertasyang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruhmengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu, mereka yangmelakukan, yang menyuruh lakukan dan yang
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1477 K/PID/2010
Jaksa pada Kejari; Eddy S al Malik, SH
4839 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan Akta Jual Beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah asli dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs.
    A.SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / Camat Bringkanayauntuk diterbitkan akta jual beli dengan menunjukkan kuitansikuitansiyang seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu tersebut sebagai buktipelunasan harga tanah milik saksi YALLI Bin MALLI, sehingga saksiDrs. A. SYARIFUDDIN SAINUDDIN sebagai PPAT / CamatBringkanaya, menjadi percaya kepada Terdakwa, kemudian saksiDrs. A.
    Akta Jual Beli Nomor: 1080/X1/2001 tanggal 12 Nopember 2001Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolah olahbenar dan tidak dipalsu maka seolah olah telah terjadi jual belli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai akta jualbeli yang dibuat oleh Drs. A. SYARIFUDDINHal. 6 dari 23 hal. Put.
    dapat diingat dengan pasti lagi, yaitu pada tahun 2001,bertempat di Kantor PPAT Biringkanaya / Kantor Camat BringkanayaKota Makassar atau pada tempat tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Makassar dengan sengaja memakai surat yang isinyatidak benar atau yang dipalsu, seolaholah benar dan tidak dipalsu, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari tahun 1999, ketika Terdakwa bekerja samadengan saksi TATI
    Akta Jual Beli Nomor: 1080/XI/2001 tanggal 12 Nopember 2001 Bahwa dengan penggunaan kuitansikuitansi yang isinya seolaholah+~ 929 5 benar dan tidak dipalsu maka seolaholah telah terjadi jual beli antarasaksi YALLI Bin MALLI sebagai penjual dan Terdakwa sebagaipembeli sesuai Akta Jual Beli yang dibuat oleh Drs. A.
Register : 25-06-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.KBM
Tanggal 15 Agustus 2012 — SUPRIYATNA, Bsc Als. NANA Bin SALEH
313
  • Muslihudin diDesa Tambakprogaten Kecamatan Klirong Kabupaten Kebumen dandi toko milik saksi Een Jaenah di Desa Ayamputih, KecamatanBuluspesantren Kabupaten Kebumen atau setidak tidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kebumen, dengan sengaja mengedarkanmata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atauBank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidakdipalsu, padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atauwaktu diterima diketahuinya bahwa
    tidak asli atau dipalsu,ataupun barang Siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesiamata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dantidak dipalsu, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan carssebagai berikutBahwa pada awal bulan Januari 2012 terdakwa berkenalandengan sdr.
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uangkertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank sebagaimata uang atau uang kertas asli dan tidak dipalsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktuditerima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu,ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan~ keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkansebagai uang asli dan tidak dipalsu;a.d.1.
    , padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri, atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu, ataupun barang siapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu: Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsurpasal ini perbuatan terdakwa sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum adalah perbuatan mengedarkan yangserupa dengan mata uang atau uang kertas' yangdikeluarkan
    oleh negara atau bank sebagai mata uangatau mata unag kertas as1li;Menimbang, bahwa unsur pasal ini terdiri daribeberapa elemen, yaitu mata uang atau uang kertastersebut harus dipalsukan sendiri atau yang padawaktu diterima diketetahuinya palsu atau dipalsukan.Atau) juga perbuatan terdakwa dapat berupa barangSiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia matauang dan uang kertas yang demikian, dengan maksuduntuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagaiuang asli dan tidak dipalsu;Menimbang, bahwa
Putus : 27-02-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 61/Pid.B/2012/PN.BB.
Tanggal 27 Februari 2012 — -DEDE WAWAN bin IRIN
7212
  • setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNopember tahun 2011, bertempat di Jalan Buah Dua, Desa Rancaekek Kulon, kecamatanRancaekek, Kabupaten Bandung, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Banksebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu, padahal ditiru atau dipalsuolehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwa tidak asli atau dipalsu
    , ataupunbarangsiapa menyimpan atau memasukkan ke Indonesia mata uang dan uang kertas yangdemikian, dengan maksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uangasli dan tidak dipalsu, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari terdakwa DEDEWAWAN memiliki uang palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan pecahanRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa menyuruh saksi SARI danDEDE RAHMAT
    Unsur dengan sengaja mengedarkan mata uang atau uang kertas yang dikeluarkanoleh Negara atau Bank sebagai mata uang atau uang kertas asli dan tidak palsu,padahal ditiru atau dipalsu olehnya sendiri atau waktu diterima diketahuinya bahwatidak asli atau dipalsu, ataupun barangsiapa menyimpan atau memasukkan keIndonesia mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh mengedarkan sebagai uang asli dan tidak dipalsu .