MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sikin Bin Akim ) dengan Pemohon II ( Temah Binti Amaq Sarah ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1979 di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan ;
4. Membebankan biaya perkara ini pada DIPA

.27.449.450,- (dua puluh tujuh juta empat ratus empat puluh sembilan ribu empat ratus lima puluh rupiah) sebagai pembayaran kompensasi terhadap tanah seluas 548 m², bangunan seluas 44 m² dan tanaman terdiri dari Gamal sebanyak 25 (dua puluh lima) batang, Srikaya sebanyak 3 (tiga) batang dan Turi sebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.328-T.329 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur Sumbawa-Tano-Taliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

. ; semuanya Jaksa Pengacara Negara padaKejaksaan Tinggi Nusa Tenggara Barat, berkedudukan diJalan Langko No.75 Mataram, berdasarkan surat kuasasubstitusi Nomor: SK44/P.2/Gp.2/04/2019 tanggal, 22April 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSumbawa Besar tanggal, 13 Mei 2019 Nomor:101/SK.PDT.HK/2019/PN.Sbw yang selanjutnya disebutsebagal ; PEMOHON TERHADAPHalaman 1 Penetapan Nomor : 45/Pdt.P/2019/PN SbwASBINOLLAH, beralamat di Dusun Batu Bayang RT.002 RW.002 Desa Jorok,Kecamatan Unter Iwes

ASBINOLLAH uang sejumlahRp.27.449.450, (dua puluh tujuh juta empat ratus empat puluh sembilan ribu empat ratuslima puluh rupiah) sebagai pembayaran kompensasi terhadap tanah seluas 548 m%,bangunan seluas 44 m* dan tanaman terdiri dari Gamal sebanyak 25 (dua puluh lima)batang, Srikaya sebanyak 3 (tiga) batang dan Turi sebanyak 1 (satu) batang milikTermohon pada Span T.328T.329 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran Udara TeganganTinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

Diberi tanda bukti P 21 ;Fotokopi Data Inventarisasi kompensasi ROW SUTT 70 kV SumbawaTanoTaliwangDesa Jorok. Diberi tanda bukti P 22 ;Fotokopi Daftar Nominatif calon penerima kompensasi atas Tanah, Bangunan danTanaman yang berada di ruang bebas SUTT 70 kV SumbawaTanoTaliwang, DesaJorok, Kecamatan Unter Iwes. Diberi tanda bukti P 23 ;Fotokopi Berita acara musyawarah dan mediasi pembayaran ROW SUTT 70 kV JalurSumbawaTanoTaliwang tanggal 8 Maret 2019 atas nama ASBINOLLAH.

pihaktermohon yang akan menerima ganti kerugian/Kompensasi dan pihak pemohon yangmelakukan pembayaran kompensasi ada hubungan hukum dan obyek yang diberikankompensasi jelas yaitu tanah seluas 548 m, bangunan seluas 44 m* dan tanaman terdiridari Gamal sebanyak 25 (dua puluh lima) batang, Srikaya sebanyak 3 (tiga) batang danTuri sebanyak 1 (satu) batang milik Termohon pada Span T.328T.329 dibawah ruangbebas (ROW) Saluran Udara Tegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak di Desa Jorok

uang Ganti Kerugian sejumlahRp.27.449.450, (dua puluh tujuh juta empat ratus empat puluh sembilan ribu empatratus lima puluh rupiah) sebagai pembayaran kompensasi terhadap tanah seluas 548m, bangunan seluas 44 m* dan tanaman terdiri dari Gamal sebanyak 25 (dua puluhlima) batang, Srikaya sebanyak 3 (tiga) batang dan Turi sebanyak 1 (Satu) batang milikTermohon pada Span T.328T.329 dibawah ruang bebas (ROW) Saluran UdaraTegangan Tinggi (SUTT) 70 kV jalur SumbawaTanoTaliwang Section 2 terletak diDesa Jorok

23September 1993;2 Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di XXXXselama 2 tahun dan pada tahun 1995 bertempat tinggal di Patemon Gg.IV selama 2 tahun, dan tahun 1997 sampai sekarang beralamat diXXXX;3 Bahwa sejak tahun 1994 sewaktu anak pertama lahir sampai anakkedua lahir tahun 1997 sudah mulai timbul percekcokan disertaiucapanucapan yang tidak pantas di ucapkan;4 Bahwa pertengkaranpertengkaran tersebut masih sering terjadi hinggaanak menjelang dewasa disertai perkataanperkataan jorok

XXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di XXX XSurabaya, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat; Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahsendiri, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak anaknya yang kedua lahir saksi sering mendengar antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar, dan Tergugat berkata kotor/jorok kepada Penggugat; Bahwa

Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX Surabaya, dibawah sumpahnya saksi menerangkan : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat; Bahwa setelah pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dengan bertempat tinggal bersama di rumah sendiri, dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi sejak 1 tahun yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar yang disebabkan karena apabilaPenggugat terlambat pulang kerja Tergugat marahmarah sambilberkata kotor/jorok

berkualitassebagai subyek hukum dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatan dan penjelasangugatannya mengemukakan dalil yang menjadi dasar gugatannya adalah bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak anaknya yang kedua lahir tahun1997 telah tidak harmonis/goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran, dimana pertengkaran terakhir disebabkan karena pada bulanpuasa Penggugat menyediakan kolak untuk bapaknya tetapi Tergugat marahmarah kepada Penggugat dan mengeluarkan katakata kotor/jorok

SALINANPENETAPANNomor. 145/Pdt.P/2014/PA.Subasa oll pen alll uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :HASANUDDIN Bin AYUB, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir :SLTP, pekerjaan Konstruksi, bertempat tinggal di Dusun Jorok Tengah Rt. 02 Rw. 7Desa Jorok, Kecamatan Utan,

TERAP, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir : SLTP, pekerjaan : lou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun JorokTengah Rt. 02 Rw. 07 Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, disebutsebagai pemohon Il;yang selanjutnya pemohon dan pemohon Il disebut juga secara bersama samasebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14

Kahar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 01 Rw 07 Desa Jorok Tengah, Kecamatan Utan, KabupatenSumbava, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahtetangga para pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 03Oktober 1989 di Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa karena saksi hadir padapernikahan pemohon dengan Pemohon Il tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai

tinggal dalam waktu yang lama dantetap beragama Islam;e Bahwa baik pemohon maupun pemohon Il tidak pernah menikah lagi denganorang lain;e Bahwa para pemohon belum pernah mendapatkan buku nikah karenapernikahannya tidak tercatat, sebab tidak dulu tidak punya biaya;e Bahwa maksud pemohon untuk mengurus pengesahan nikah adalah untukmengurus penerbitan Akta Kelahiran anak pemohon dan pemohon Il;Saksi Il : Syuaib bin Nuralam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Rt. 03 Rw 07 Desa Jorok

Tengah, Kecamatan Utan, KabupatenSumbava, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan pemohon Il karena saksi adalahtetangga para pemohon;e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 03Oktober 1989 karena saksi hadir pada pernikahan pemohon dengan Pemohon IItersebut;e Bahwa pemohon dan pemohon Il melaksanakan pernikahan di rumah orang tuapemohon Il di Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa;e Bahwa pada saat menikah

Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah iniBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugattersebut berjalan rukun dan harmonis, namun sejakbulan Pebruari 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut adalah Tergugatorangnya bertemperamental keras dan beremosi tinggisehingga setiap terjadi pertengkaran selalu) mengatakandengan kata kata yang jorok

nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun 11bulan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak bulan Pebruari 2010 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehinggasetiap terjadi pertengkaran selalu mengatakan dengankata kata yang jorok

nikahPenggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 6 tahun 9 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hinggadikaruniai seorang anak bernama ANAK umur 5 tahun 11bulan sekarang ikut Penggugat ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak pebruari 2010 mereka seringbertengkar disebabkan karena Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehinggasetiap terjadi pertengkaran selalu mengatakan dengankata kata yang jorok

Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal O02 Mei 2004;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam positagugatan Penggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat orangnyabertemperamental keras dan beremosi tinggi sehingga setiapterjadi pertengkaran selalu)= mengatakan dengan kata katayang jorok

sudah sulitdapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpahdari para saksi orang dekat kedua belah~ pihak yangdiajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwarumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak dapatdibina dengan baik karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkanTergugat orangnya bertemperamental keras dan beremositinggi sehingga setiap terjadi pertengkaran selalumengatakan dengan kata kata yang jorok

Tergugat sering mengucapkan katakata jorok/misuh kepada Penggugat.C). Tergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga kebutuhan hidupkesehariannya dibantu oleh orang tua Tergugat.D). Tergugat telah hidup bersama dengan seorang janda di rumah orang tuaTergugat.. Bahwa permasalahan tersebut pernah diselesaikan secara kekeluargaan olehorang tuannya masingmasing pihak agar keduanya bisa rukun kembali namunusahanya tersebut tidak berhasil..

adalahadik Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 24 Desember 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 oranganak, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering minumminuman kerasdan Tergugat sering berkata kasar / jorok

adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 24 Desember 2006;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat semula dalam keadaan harmonis dan dikaruniai 1 oranganak, namun sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugat tidak dapatmemberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat sering minumminuman kerasdan Tergugat sering berkata kasar / jorok

Tergugat sering mengucapkan katakata jorok/misuh kepada Penggugat. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga kebutuhan hidupkesehariannya dibantu oleh orang tua Tergugat. Tergugat telah hidup bersama dengan seorang janda di rumah orang tuaTergugat.2.

Tergugat sering mengucapkan katakata jorok/misuh kepada Penggugat. Tergugat kurang dalam memberikan nafkah sehingga kebutuhan hidupkesehariannya dibantu oleh orang tua Tergugat.

Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat dengan katakata jorok dan kasard. Tergugat selalu melempar barang kalau marahe. Tergugat tidak bisa memberikan contoh yang baik buat Penggugat dan anakanak;.

pokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;ahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangtelah menikah pada tahun 1999 dan telah dikaruniai 2 orang anak dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;ahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsekarang sudah tidak harmonis lagi, saksi mendengar sendiri keduanya seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering bicara jorok

perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agar diceraikandengan Tergugat dengan alasan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak bisa menjadi imam dalamkeluarga, terutama contoh buat anakanak, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh danHal.5 dari 13.Put.No.0222/Pdt.G/2015/PA Probsampai sekarang tidak ada bukti, Tergugat sering menyakiti perasaan Penggugat dengankatakata jorok

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenaitu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telah menerangkan, yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan telah dikaruniai2 orang anak, dan sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat sering bicara jorok atau tidak sopan, Tergugat

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat sering bicara jorok atau tidaksopan, Tergugat menuduh Penggugat selingkuh tanpa bukti dan jika bertengkar,Tergugat sering melempar barangbarang rumah tangga;Hal.7 dari 13.Put.No.0222/Pdt.G/2015/PA Prob2.

*neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 13 Agustus 1995, umur 23 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003, RW. 004, ,Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal

Saksi Penggugat, umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani,tempat kediaman di,Dusun Jorok Tiram, RT. 001, RW. 004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 15 September 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Jorok Tiram, 003, RW. 004, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKetua RT dan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang pernikahannya dilaksanakan pada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

sejak tahun 2016 sudahtidak harmonis lagi karena Tergugat sering memarahi Penggugatnamun saksi tidak tahu penyebabnya; Bahwa selama Penggugat berada di Saudi Arabia komunikasidengan Tergugat baik dan lancar, dan selama itu anak Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dengan orang tua Penggugat; Bahwa selama Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat pernahdatang mengambil anaknya dan dibawa ke Lampok selama 3 (tiga) harisetelah itu Tergugat mengantar kembali anakanya kepada orang tuaPenggugat di Jorok

NASBI, bertempat tinggal di Dusun Jorok Rt.01 Rw.01,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:RAHMAN.M SUBUR, bertempat tinggal di Desa Tengah,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di

Bahwa pada awalnya tanah sengketa merupakan tanah pecatu bagi KepalaDesa Jorok dan tanah tersebut telah digarap oleh Penggugat sekitar tahun1974;Bahwa tanah yang digarap oleh Penggugat sekitar tahun 1974 adalah tanahsengketa ini yaitu tanah sawah yang terletak di blok Saka luas 0,84 Hadengan persil 89,S Il; Bahwa sementara tanah yang digarap oleh orang tua Tergugat bukanmerupakan tanah yang terletak di Peliuk Saka tapi di Peliuk Dalam, persilNo.69 dengan luas 1 Ha dan telah dialihkan kepada penggarap

Bahwa sekitar awal tahun 1975 oleh Pemerintah Kecamatan/Pak CamatUtan pada waktu itu diusulkan kepada Bapak Bupati Sumbawa, bahwa tanahPecatu Kepala Desa Jorok diusulkan 2 blok yaitu Peliuk Dalam dengan percil69 dengan luas 1 Ha dengan Peliuk Saka luas 0,84 Ha dengan persil 89,S IIsehingga keluar SK Bupati Sumbawa Nomor Pem.1162 tanggal 1 April 1975tentang Penetapan Pecatu bagi Kepala Desa Jorok Terletak di Blok Dalam/Saka, persil 89 ,S II luas 0,84 Ha dengan tercantum nama Penggarap asal 2orang

Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yang timbuldalam perkara ini; Dan apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang sesuai denganhukum dan rasa keadilan masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (abscuur libel) dan tegas,menyebutkan letak objek sengketa, sebab tanah Pecatu yang dikuasaiTergugat terletak di Peliuk Saka, Dusun Jorok Dalam, Desa Jorok,Hal

PENETAPANNOMOR 0037/Pdt.P/2017/PA.SUB6 welts aw ay vy ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :HASANUDDIN BIN SALIM, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PerangkatPetani, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggal di RT.O1RW.14 Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawaa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;SIT HAJAR

BINTI JENAH, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Terakhir SD, Tempat tinggaldi RT.O1 RW. 14 Desa Jorok Kecamatan UtanKabupaten Sumbawa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 02 Februari2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang

Bukti surat telah dicocokkan sesuaiaslinya dan bermeterai cukup, kemudian diberi kode ( P.2 ) ;Surat Keterangan Kematian suami Pemohon II yang dikeluarkan olehKepala Desa Jorok Kecamatan Utan Kabupaten SumbawaNomor.472.12/002/I/2017 tanggal, 9 Januari 2017, menyatakan telahmeninggal dunia suami pertama Pemohon II nama Jenah pada hari Sabtutanggal, 15 Oktober 2016 di Desa Jorok Kecamatan Utan KabupatenSumbawa ;SAKSI 1: MASNUN, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir ......

.. , bertempat tinggal di Rt.02 RW.014 Desa Jorok KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, yang dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggapara Pemohon;2Bahwa, saksi hadir saat pelaksanaan pernikahan para Pemohon pada tanggal 13Mei 2012 dengan wali nikah Jenah (Ayah dari Pemohon II) dengan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksi

PUTUSANNomor 859/Pdt.G/2019/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:INDAR JAYADI BIN NGGEP, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, yang bertempat tinggal di Dusun Koda permai,Rt.002 / Rw. 012, Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Pemohon;melawanASMAWATI

Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Orang tua Pemohon Di Dusun Koda permai, Rt.002 / Rw. 012,Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 2tahun, kKemudian pindah kerumah pemberian kakak Pemohon di DusunKoda permai, Rt.002 / Rw. 012, Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih 4 tahun, sampai Bulan Maret Tahun2016.3.

Bahwa selama menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula penuh damai, tetapi sejak pertengahan tahun 2018 seringterjadi pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak bertanggung jawabterhadap kebutuhan ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugatsering menggunakan katakata kotor, jorok dan kekerasan terhadapPenggugat;b. Bahwa akibat pertengkaran terusmenerus terjadi, pada pertengahantahun 2019 Penggugat dan Tergugat hidup berpisah.

Trksering menggunakan katakata kotor, jorok dan kekerasan terhadapPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 (Satu) tahun lebih; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memenuhi hak dan kewajiban sebagai Suami istri; Bahwa Saksi dan keluarga Penggugat sudah pernah menasihatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagaisuami Istri, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan

di Dusun Karangrejo RT.0O30 RW.012Desa Sidomulyo Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun danharmonis serta mempunyai seorang anak perempuan yang bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 (dua) tahun; Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terus menerus; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugatsering menggunakan katakata kotor, jorok

Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir,dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan denganhukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 124 ayat (1) HIR., gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugat sering menggunakankatakata kotor, jorok

yang terletak di Dusun Karangrejo RT.0O30 RW.012Desa Sidomulyo Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatmempunyai seorang anak perempuan yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 2 ( dua ) tahun; Bahwa sejak tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatberselisin dan bertengkar terusmenerus; Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena ekonomi keluarga dan setiap bertengkar Tergugatsering menggunakan katakata kotor, jorok

SALINANPENETAPANNOMOR 0082/Pdt.G/2017/PA.Sub.ear oll o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:Saiful Bahri alias Saefullah bin Talip, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diRT.001 RW.009 Desa Jorok, Kecamatan Utan,Kabupaten Sumbawa

, sebagai Pemohon;melawanEfi Diana binti Fadli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.009Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 13 Februari 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumbawa Besar dalam register

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Jorok;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakyang masing masing bernama Imam Pialinata umur 9 tahun dan IrfanMaulana umur 1 tahun 5 bulan;4.

payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan perceraianantara:Wahidayani binti Mastar Abdullah, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Jorok Dalam RT.002 RW.001Desa Jorok, Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa,sebagai Penggugat;melawanSyamsuddin

Nur Ali, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DusunJorok Dalam RT.002 RW.001 Desa Jorok, KecamatanUtan, Kabupaten Sumbawa, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar pada

Hasbullah bin Geroto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di RT.002 RW.003 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat:; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Jorok;Halaman 4 dari 12 hal.Put.No.0394/Pdt.G/2016/PA.Sub.2.Bahwa

dengan wanita lain;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan itujuga yang menyebabkan perpisahan tempat tinggal antara Penggugat danTergugat setelah Penggugat diusir oleh Tergugat;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabar dankembali rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Salim bin Talib, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang kayu,bertempat tinggal di RT.002 RW.001 Desa Jorok

, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suamiisteri yang telah dikaruniai seorang anak;Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Desa Jorok;Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak bulan Agustus 2014 sepulangPenggugat dari Arab Saudi, terjadi perselisihan

SALINANPENETAPANNOMOR 0047/Pdt.P/2017/PA.Sub.eal o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh:Miat Ariandi bin Aeni, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di RT.002RW.012 Desa Jorok, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon

I;Juriah binti Derah, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di RT.002 RW.012 Desa Jorok,Kecamatan Utan, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari surat surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II (selanjutnyadisebut para Pemohon) dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon melalui surat permohonannyabertanggal 02 Februari 2017, yang

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari buktiberupa Surat Keterangan Miskin dengan nomor 400/016/II/2017 tanggal 02Februari 2017 yang dikeluarkan olen Kepala Desa Jorok, untuk itu mohondibebaskan dari membayar biaya perkara;8.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Muhamat bin Jorok) dengan Pemohon II (Awidyah binti Kasim) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Januari 1978, di Kampung Penosan, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000,- (Dua ratus satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor 295/Pdt.P/2016/MS Bkj.2 ot Leom ailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Muhamat bin Jorok, tempat tanggal lahir, Penosan, 01 Juli 1948, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKampung Putri Betung, Kecamatan Puteri Betung,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhamat bin Jorok)dengan Pemohon II (Awidyah binti Kasim) yang dilangsungkan padatanggal 20 Januari 1978 di Kampung Penosan, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Muhamat bin Jorok)dengan Pemohon Il (Awidyah binti Kasim) yang dilangsungkan padaHal. 11 dari 13 hal. Penetapan Nomortanggal 20 Januari 1978, di Kampung Penosan, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues;3.

Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Abdul Wahab bin Tohor, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Mei 1974,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan tenaga honorer, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutih, Kecamatan

Basri, tempat tanggal lahir, Lotim, 31 Desember 1978,umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram , RT.0O1 RW.004, Desa BatuPutin, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21November 2018 yang didaftarkan di

tanggal 12 November 2012, telah ditempel denganmeterai secukupnya dan dinazegelen oleh Petugas Pos serta di legalesiroleh Panitera Pengadilan Agama Taliwang dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi :Supardi bin Halil, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

semenda atau hubungan lainyang menyebabkan mereka dilarang melakukan perkawinan; Bahwa selama menikah Para Pemohon belum pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindah agama; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatanatau mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon; Para Pemohon membutuhkan penetapan Itsbat Nikahuntuk mendapatkan kepastian hukum pernikahannya dan mengurus BukuNikah;Saksi Il :Ratima bin Diah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Jorok

PENETAPANNomor:0143/Padt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 25 Juni 1986, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT.004 RW. 005, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang

,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai: Pemohon 1XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 03 Maret 1980, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT. 004 RW. 005, Desa Batu Putih, KecamatanTaliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telan mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telan mendengar keterangan para Pemohon serta memeriksa bukti Suratdan saksisaksi di persidangan

:1.Nama XxxxXXxXxXxXXXXXxXxx, UMuUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,alamat tempat tinggal di Jorok Tiram II RT. 001 RW. 005, Kelurahan TelagaBertong, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui hubungan para Pemohon adalahsepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 19 September2010 di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, KabupatenSumbawa

Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak dan selama menikah tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atau mengganggu gugat pernikahan mereka; Bahwa setahu saksi selama menikah para Pemohon tidak pernahbercerai, tetap beragama Islam dan tidak pernah berpindahagama; Bahwa setahu saksi para Pemohon membutuhkan penetapanitsbat nikah untuk kepentingan mengurus buku nikah dan aktakelahiran anak;2.Nama XXXXXXXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat tempat tinggal di Dusun Jorok

ARI WOKMEN (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 21 Mei2019 sekira jam 17.00 WIB di Gang Jorok Kalibaru Cilincing. TerdakwaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 935/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrmendapatkan narkotika jenis shabu tersebut akan dijual kembali denganharga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per paket dan apabilan sudahterjual seluruhnya maka terdakwa akan setor kepada Sdr. ARI WOKMEN(belum tertangkap).

ARI WOKMEN (belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 21 Mei2019 sekira jam 17.00 WIB di Gang Jorok Kalibaru Cilincing lalu dibawapulang oleh Terdakwa.

. berhassil disita barang bukti berupa 10(Sepuluh) plastic klipmasingmasing berisi 1(Satu) plastik klip yang berisikan narkotika jenisshabu dengan berat brutto selurugnya 2,42 gram yang ditemukandiatas kulkas tempat tingga Terdakwa dan 1(satu) buah HP merkSamsung dari samping tempat tidur Terdakwa;Bahwa dari pemeriksaan sementara Terdakwa mengaku mendapatkan10(sepuluh) paket narkotika tersebut dari sdr Ari Wokmen (belumtertangkap) pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira jam 17.00WIB di Gang Jorok

Polres Jakarta Utara,Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (Ssepuluh) plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) plastic klip berisikan narkotika jenis shabu denganberat brutto seluruhnya 2,42 gram yang ditemukan di atas kulkas dan 1(Satu) buah HP merek Samsung dari Samping tempat tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan 10 paket shabu tersebut dari AriWokmen pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 WIB diGang Jorok

Polres Jakarta Utara,Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan barang bukti berupa 10 (Sepuluh) plastic klip masingmasing berisi 1 (Satu) plastic klip berisikan narkotika jenis shabu denganberat brutto selurunnya 2,42 gram yang ditemukan di atas kulkas dan 1(satu) buah HP merek Samsung dari Samping tempat tidur Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengaku mendapatkan 10 paket shabu tersebut dari AriWokmen pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekitar pukul 17.00 WIB diGang Jorok

PENETAPANNomor:0132/Pdt.P/2018/PA.TlgOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Rozi Ari Irawan bin Nurdin Handi, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 27Oktober 2000, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram , RT.003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan

Taliwang, KabupatenSumbawa Barat, sebagai : Pemohon Dewi Irmayanti binti Saleh Halpan , tempat tanggal lahir Taliwang 16 Pebruari2003, umur 15 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram, RT. 003 RW. 004, Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang,Kabupaten Sumbawa Barat, sebagai : Pemohon II> Pengadilan Agama tersebut ;> Telah mempelajari dan memeriksa berkas perkara ;> Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK