Menyatakan Terdakwa DOLEK Bin JOMOK (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; 3.

DOLEK Bin JOMOK (alm).

PUTUSANNOMOR 123/PID.SUS/2018/PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DOLEK Bin JOMOK (alm).Tempat lahir : Upak Bongkan.Umur / Tgl.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PontianakNomor 123/PID.SUS/2018/PT PTK tanggal 30 Oktober 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sintang Nomor260/Pid.Sus/2018/PN Stg tanggal 06 September 2018;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut unum Nomor Registerperkara PDM142/STANG/III/O718 tanggal 19 Juli 2018 berbunyi sebagaiberikut:KESATUBahwa terdakwa DOLEK Bin JOMOK

(alm) tersebut diatasmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur serta diancam pidana dalamPasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D Tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU Nomor23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa terdakwa DOLEK Bin JOMOK (alm) pada hari dan tanggal sertabulan tidak diingat lagi tahun 2017 sekitar jam 19.00 WIB (Waktu IndonesiaBarat) bertempat di Dusun Upak Desa Sungai Raya Kecamtan Pinoh UtaraKabupaten Melawi

(alm) tersebut diatasmerupakan tindak pidana sebagaimana diatur serta diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UUNomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UU Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa terdakwa DOLEK Bin JOMOK (alm) pada hari dan tanggal tidakdiingat lagi bulan Oktober tahun 2017 sekitar jam 10.00 WIB (Waktu IndonesiaBarat) bertempat di dalam kamar tidur di Dusun Upak Rt 5 Rw 01 Desa SungaiRaya Kecamatan Pinoh

secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dilarang melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dimaksuddalam pasal 81 ayat (1) jo Pasal 76D tentang Penetapan PeraturanHalaman 13 dari 18 Halaman Putusan Nomor 123/PID.SUS/2018/PT PTKPemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatau UU Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DOLEK Bin JOMOK

Menyatakan Terdakwa SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan; 3.

SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB

shabu.Bahwa Saksi pertama kali membeli sabu pada hari selasa Tanggal 3November 2015 sekira pukul 20.00 Wib di jalan dekat rumah TerdakwaSAPRI Alias JOMOK di belakang kuburan china Jambi sebanyak 1(satu) paket plastik klip sebanyak 1 (satu) ji dengan hargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan narkotika jenisshabu tersebut sudah habis yang sebagian sudah Terdakwa SAPRIAls JOMOK jual dan yang sebagian lagi sudah Terdakwa SAPRI AlsJOMOK pakai sendiri, yang kedua pada hari Selasa Tanggal

10November 2015 sekira pukul 20.00 Wib di jalan dekat rumah TerdakwaSAPRI Alias JOMOK di belakang kuburan china Jambi sebanyak 1(satu) paket plastik klip sebanyak 1 (satu) ji dengan hargaRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah) dan narkotikatersebut sudah habis terdakwa SAPRI Als JOMOK jual dan yangsebagian lagi sudah habis Terdakwa SAPRI Als JOMOK pakai sendiri,yang ketiga pada hari Selasa tanggal 17 November 2015 sekira pukulHalaman 5 dari 22 halamanININ20.00 Wib di jalan dekat rumah

selanjutnya Saksi mengambil kotak rokok Dji Sam Soeyang berisi narkotika jenis shabu tersebut akan Saksi buang namunSaksi tertangkap tangan oleh petugas polisi dari satresnarkoba saatSaksi sedang memegang kotak rokok Dji Sam Soe yang berisikannarkotika sebanyak 5 (lima) paket harga Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah)Bahwa saat itu Terdakwa SAPRI Alias JOMOK mengatakan NIPUNYAKU, BELI PAKET 200 dan saat itu saksi mengatakan YOLAH, selanjutnya Terdakwa SAPRI Alias JOMOK menyerahkanbungkusan kertas

danSaksi SELAMAT;e Bahwa selanjutnya Saksi dan Anggota saksi yaitu BRIGADIR ANDISAPUTRA Dan BRIGADIR DAUD PRANATA TARIGAN membawabarang bukti berikut Saksi IWAN, Terdakwa SAPRI Alias JOMOK danSaksi SELAMAT serta Sdr.

danSaksi SELAMAT;Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi Rika Susanto, dan Brigadir DaudPranata Tarigan membawa barang bukti berikut Saksi Iwan, TerdakwaSAPRI Alias JOMOK dan Saksi SELAMAT serta Sdr.

PONIDI ALS JOMOK BIN TARNO TUGIYO

P UT U S A NNo. 100 / Pid.B / 2008 / PN.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : PONIDI ALS JOMOK BIN TARNOTUGIYOTempat lahir : SukoharjoUmur/tanggal lahir > 21 tahun / 1987Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Nuricik Rt. 03 /05, Ds. Grajegan,Kec.

Menyatakan Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BIN TARNOTUGIYO bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansecara bersama sama sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP jo pasal 65 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PONIDI ALSJOMOK BIN TARNO TUGIYO dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

tanggal 04 Juni 2008yang menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya;Telah pula mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut umum (duplik) secara lisan tanggal 04Juni 2008 yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidanganoleh Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM 75 / SUKOH / Ep.1 / 04 / 2008 tertanggal 24 April2008 yang selengkapnya berbunyiBahwa ia Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BIN TARNO TUGIYObersama sama dengan teman Terdakwa

Jika ada gabunganbeberapa perbuatan yang masing masingnya sebagai satuperbuatan bulat dan masing amsingnya merupakankejahatan yang terancam dengan pidana pokok yang sama.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2007 sekira pukul22.00 wib, Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BIN TARNO TUGIYObersama sama dan bersekutu dengan temannya yang bernamaSomad (belum tertangkap) telah berencana untukmengambil / mencuri accu trukmilik Sukatno.

Menyatakan bahwa Terdakwa PONIDI ALS JOMOK BIN TARNOTUGIYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana *PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PONIDI ALS JOMOKBIN TARNO TUGITYO oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

dan mengajak bertemu di Jalan Halat,lalu setelah bertemu kemudian terdakwa sepakat untuk melakukan pencuriankemudian dengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Vega milikBudi dan Hendrik Alias Jomok para terdakwa berputarputar untuk mencari korbandimana terdakwa dibonceng oleh Hendrik Alias Jomok dan Rahmat Lubis AliasBlokir Alias Boim dibonceng oleh Budi, selanjutnya ketika melintas di JalanGedung Arca Kelurahan Pasar Merah Timur Kecamatan Medan Area Kota Medanoleh Hendrik Alias Jomok

Boim berjagajaga diatas sepeda motor yang masih keadaan hidup,kemudian Hendrik Alias Jomok merusak gembok garasi dan setelah gembokgarasi tersebut dirusak lalu Hendrik Alias Jomok bersama dengan Budi masuk kedalam garasi lalu menggeser papan bunga yang mengahalangi keluarnya sepedamotor tersebut, setelah papan bunga tersebut tergeser lalu Hendrik Alias Jomokbersama dengan Budi dengan menggunakan Kunci T dan Kunci L merusak kuncikontak sepeda motor tersebut, selanjutnya Hendrik Alias Jomok dan Budimendorong

bersamadengan Budi sedangkan terdakwa dan Rahmat Lubis Alias Bokir Alias Boimberjagajaga diatas sepeda motor yang masih keadaan hidup, kemudianHendrik Alias Jomok merusak gembok garasi dan setelah gembok garasitersebut dirusak lalu Hendrik Alias Jomok bersama dengan Budi masuk kedalam garasi lalu menggeser papan bunga yang mengahalangi keluarnyasepeda motor tersebut, setelah papan bunga tersebut tergeser lalu HendrikAlias Jomok bersama dengan Budi dengan menggunakan Kunci T danKunci L merusak kunci

Budi sedangkan terdakwa dan Rahmat Lubis Alias Bokir Alias Boimberjagajaga diatas sepeda motor yang masih keadaan hidup, kemudianHendrik Alias Jomok merusak gembok garasi dan setelah gembok garasitersebut dirusak lalu Hendrik Alias Jomok bersama dengan Budi masuk kedalam garasi lalu menggeser papan bunga yang mengahalangi keluarnyasepeda motor tersebut, setelah papan bunga tersebut tergeser lalu HendrikAlias Jomok bersama dengan Budi dengan menggunakan Kunci T danKunci L merusak kunci kontak sepeda

merusak gembok garasi dan setelah gembok garasi tersebut dirusaklalu Hendrik Alias Jomok bersama dengan Budi masuk ke dalam garasi, lalumenggeser papan bunga yang menghalangi keluarnya sepeda motor tersebut dansetelah papan bunga tersebut tergeser lalu Hendrik Alias Jomok bersama denganBudi dengan menggunakan Kunci T dan Kunci L merusak kunci kontak sepedamotor tersebut, selanjutnya Hendrik Alias Jomok dan Budi mendorong keduasepeda motor tersebut keluar dari garasi rumah saksi korban Bobby Satria

atas permohonan terdakwa penuntutu umummengatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang bahwa atas tanggapan dari penuntut umum terdakwa terdakwamengajukan tanggapan secara lisan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Medan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa terdakwa Rahmat Lubis Ms Bokir Als Boim dan terdakwa Bayu Andikadan Buyung (DPO) dan Hendrik als Jomok

(DPO) dengan mengatakan "ayo gerak" dansetelah mereka berkumpul selanjutnya dengan menggunakan 2 unit sepedamotor dirnana pada saat itu terdakwa Rahmat Lubis Als Bokir Als Boimmembonceng terdakwa Bayu Andika dan Hendrik als Jomok (DPO)membonceng Buyung (DPO),kemudian berkeliling mencari mangsa dan padapukul 04.00 WIB mereka tiba di JLKenanga Raya no 110 kel Tanjung Sarikec.Medan Selayang yaitu rumah korban Tuk Ani dan Sutiro dan selanjutnyamereka melihat ada 2 unit sepeda motor korban Tuk Ani dan

Sutiro yang beradadi garasi rumah dengan pagar besi yang digembok, selanjutnya terdakwa BayuAndika dan Hendrik Ms Jomok (DPO) membuka paksa gembok denganmenggunakan kunci L dan setelah gembok garasi terbuka, selanjutnyaTerdakwa Bayu Andika dan Hendrik Als Jomok (DPO) masuk ke garasi rumahtersebut dan selanjutnya terdakwa Bayu Andika dan Hendrik Als Jomok (DPO)merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T danselanjutnya terdakwa Bayu Andika dan Hendrik Als Jomok (DPO) membawakedua

unit sepeda motor milik koroban Tuk Ani dan Sutiro berupa 1 unit sepedamotor merk Yamaha mio warna hitam nomor polisi BK 3942 ACE tahun 2011nomor rangka : MH328D40DBJ448252 Nomor mesin 28D3443662 STNKan.TUK ANI dati 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio wama mesh maroonnomor polisi BK 3689 ABM tahun 2011 Nomor Rangka MH3828D305BK747062Nomor Mesin :28D2744786 SINK an.Junaidi dan selanjutnya terdakwa RahmatLubis Als Bokir Als Boim , terdakwa Bayu Andika als Bayu, Buyung (DPO),Hendrik als Jomok (DPO)

korban Tuk Ani dan Sutiro yang berada di garasi rumah dengan pagar besiyang digembok, selanjutnya terdakwa Bayu Andika dan Hendrik Als Jomok (DPO)membuka paksa gembok dengan menggunakan kunci L dan setelah gembokgarasi terbuka,selanjutnya terdakwa Bayu Andika dan Hendrik Als Jomok (DPO)merusak kunci kontak sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci T danselanjutnya terdakwa Bayu Andika dan Hendrik Als Jomok (DPO) membawa keduaunit sepeda motor milik korban Tuk Ani dan Sutiro bempa 1 unit sepeda

datang ke rumah Terdakwa yang beralamat di RT.09 Desa RantauPuri Kecamatan Muara Bulian Kabupaten Batang Hari dengan berjalan kaki,setelah Saksi SAPRI Als JOMOK BIN AYUB sampai di ruang tamu, SaksiSAPRI Als JOMOK BIN AYUB langsung menawarkan 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis shabu kepada Terdakwa, setelah Terdakwa setuju kemudianSaksi SAPRI Als JOMOK BIN AYUB menyerahkan 1 (satu) bungkus Tissueputih yang di dalamnya berisi 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu kepadaTerdakwa dengan tangan

dari Saksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB dengan hargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membeli dan menggunakansabu tersebut.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarkanketerangan Terdakwa IWAN S.

Bin AYUB;Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB dan diSaksikan oleh Saksi SELAMAT HARIANTOBin NGATMIN;Bahwa Saksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB menawarkan 1 (satu)paket sabu kepada Terdakwa saat sebelum penangkapan;Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN MbnBahwa sebelum penangkapan tersebut Terdakwa ada membeli sabudari Saksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB sebanyak 4 (empat) kali;Bahwa sabu tersebut untuk

Bin AYUB;e Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB dan diSaksikan oleh Saksi SELAMAT HARIANTOBin NGATMIN;e Bahwa Saksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB menawarkan 1 (satu)paket sabu kepada Terdakwa saat sebelum penangkapan;e Bahwa sebelum penangkapan tersebut Terdakwa ada membeli sabudari Saksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa sabu tersebut untuk dikonsumsi oleh Terdakwa

Bin AYUB;e Bahwa saat kejadian tersebut Terdakwa membeli 1 (Satu) paket sabuseharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB dan diSaksikan oleh Saksi SELAMAT HARIANTOBin NGATMIN; Bahwa Saksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB menawarkan 1 (satu)paket sabu kepada Terdakwa saat sebelum penangkapan;e Bahwa sebelum penangkapan tersebut Terdakwa ada membeli sabudari Saksi SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB sebanyak 4 (empat) kali;e Bahwa sabu tersebut untuk dikonsumsi oleh Terdakwa

Selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan narkotika jenisganja tersebut terdakwa langsung pergi ke rumah saksi IWAN AliasIWAN BLACK (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) sesampaididalam rumah saksi IWAN terdakwa meletakkan Narkotika jenis ganjasebanyak 1 (satu) linting seberat 0,50 gram netto tersebut diatas mejadidepan terdakwa dan tidak lama kemudian datang saudara SAPRIAlias JOMOK duduk didepan terdakwa.

Narkoba Polres Batang Hari melakukan penggerebekan dirumah Saksi IWAN Bin SIRUN dan ditemukan Saksi IWAN Bin SIRUNyang pada saat itu sedang berada di dapur serta Terdakwa SELAMATHARIANTO Alias SLAMET Bin NGATMIN dan Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB sedang duduk di ruang tamu;e Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Saksi IWAN Bin SIRUN,ditemukan Narkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket yang mana 5(lima) paket Narkotika jenis shabu tersebut dibeli olen Saksi IWAN BinSIRUN dari Saksi SAPRI Alias JOMOK

Bin AYUB;e Bahwa pada saat penggeledahan terhadap Terdakwa SELAMATHARIANTO Alias SLAMET Bin NGATMIN ditemukan Narkotika jenisganja tepatnya di atas meja di depan Terdakwa SELAMAT HARIANTOAlias SLAMET Bin NGATMIN.e Bahwa atas temuan Narkotika jenis shabu dan ganja tersebut parapelaku yakni Saksi IWAN Bin SIRUN, Saksi SAPRI Alias JOMOK BinAYUB dan Terdakwa SELAMAT HARIANTO Alias SLAMET BinNGATMIN dibawa ke Polres Batang Hari untuk pemeriksaan lebihlanjut.e Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa

Narkoba Polres Batang Hari melakukan penggerebekan dirumah Saksi IWAN Bin SIRUN dan ditemukan Saksi IWAN Bin SIRUNyang pada saat itu sedang berada di dapur serta Terdakwa SELAMATHARIANTO Alias SLAMET Bin NGATMIN dan Saksi SAPRI AliasJOMOK Bin AYUB sedang duduk di ruang tamu, dan pada saatpenggeledahan terhadap Saksi IWAN Bin SIRUN, ditemukanlahNarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) paket yang mana 5 (lima)paket Narkotika jenis shabu tersebut dibeli oleh Saksi IWAN Bin SIRUNdari Saksi SAPRI Alias JOMOK

SAPRI Alias JOMOK Bin AYUB, di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga sedarah atau pun semendadengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Terdakwa SELAMAT HARIANTO Alias SLAMET Bin NGATMINditangkap oleh pihak Sat Narkoba Polres Batang Hari karena telahmenyimpan, menguasai dan memiliki Narkotika.Bahwa Terdakwa SELAMAT HARIANTO Alias SLAMET Bin

SULISTIAWAN, TRIO (DPO), NURCHOLIS (DPO) serta SAMAT (DPO)secara bersama sama pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 22.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempat di Dusun JOMOK DesaSambirejo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang tanpamendapat ijin dangan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain atau dengan sengaja turut

SULISTIAWAN, TRIO (DPO), NURCHOLIS (DPO) serta SAMAT (DPO)secara bersama sama pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 22.30 Wib atausetidak tidaknya pada suatu waktu pada tahun 2011 bertempet di Dusun JOMOK DesaSambirejo Kecamatan Wonosalam Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang tanpamendapat ijin dengan sengaja bermain judi di tempat umum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, yang dilakukan dengan

singkatnyadianggap telah termuat dalam putusan ini ; Menimbang bahwa dimuka persidangan Jaksa / Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : e 1 (Satu) set kartu remi ;e Uang tunai sebesar Rp.145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalam sidang, Majelis Hakimmendapatkan faktafakta sebagai berikut : e Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Oktober 2011 sekitar jam 22.30 bertempat diDusun JOMOK

Memberi izin kepada Pemohon (Kiswoyo bin Sumani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Kasiyan Binti Jomok) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;4. Menghukum kepada Pemohon................................................................................................. 5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

JAIS menjualnya, dan diketahui bahwa buah sawittersebut ditumpukan disamping rumah sdra TOTON CIPUTRA Als JOMOKdan kemudian saksi dan rekan rekannya menanyakan kepada sdra TOTONSIPUTRA Als JOMOK Permisi numpang nanya, buah ini buah sapa yangngantar sapa dijawab buah JAIS, yang yang ngantar JAIS kemudian saksidan rekan rekannya menjelaskan bahwa buah yang diantar oleh sdra JAISadalah buah sawit milik perusahaan dan diambil dari perusahaan setelahmengerti dengan penjelasan saksi dan rekan rekannya,

Bahwa benar saat itu saksi dan rekan rekannya tidak menghitung tandanbuah sawit yang ada di Blok 371 maupun disamping rumah sdra TOTONCIPUTRA Als JOMOK namun setelah dilakukan penghitungan tandan buahsawit di kantor PT. PP tanda sawit tersebut berjumlah 443 ( empat ratus empatpuluh tiga ) tandan buah sawit. Bahwa benar saksi menjelaskan cara pelaku melakukan panen sawit biasanyadengan menumbuk menggunakan dodos kearah pelepah sawit hingga jatuhketanah.

berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kambu, Kota Kendari,di tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan, danHalaman 13 dari 14 halaman.Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2016/PA Kdi.BIB IS0190 auinesd ede) omalel muauH iesliqmoN (9) tye (8) soys siigude aisd utee Asisi dalsbs IseumeT esensb ispugens4pisbaU b ises nsuinels dunsmem Auinu swiisd .ansdmineMdeduib colet pnsy .emegA mslbsisd pasined Be nunstT V ono pasbisubsy asdeduieg nsb BOOS auris jomoK

melakukan pengurusan aset (sertifikat tanah) sendiri;

Pagar Kintal kampung Ruteng; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanahnya Anton Tegor; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanahnya But anak dari RikardusDukut; Bahwa saksi tinggal di Kampung Ruteng sejak lahir dan rumah saksi dengantanah objek sengketa dekat; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat jauh dan dengan rumahTergugat dekat; Bahwa saksi di kampung sebagai Ketua RW 04 Kelurahan Golodukalsedangkan di lingkungan adat saksi tidak mempunyai jabatan; Bahwa nama bapak saksi adalah Gabriel Jomok