Memerintahkan kepasa Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Agama (KUA) Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen, dalam Buku register yang digunakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00.- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tergugat sering melakukan kerasan kepadaPenggugat dengan cara menampar Penggugat juga Tergugat sering berkatakasar kepasa Penggugat.Bahwa saksi mengetahui puncak pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2012, Tergugat telahmenceraikan Penggugat dibawah tangan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, akibatnya sejak itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin kepada Penggugat bahkan

Tergugat sering melakukan kerasan kepadaPenggugat dengan cara menampar Penggugat juga Tergugat sering berkatakasar kepasa Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui puncak ketidak harmonisan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Juni 2012, Tergugat telahmenceraikan Penggugat dibawah tangan kemudian Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, akibatnya sejak itu Penggugat dan Tergugat telahpisah rumah selama 3 bulan dan sejak itu pula Tergugat tidak memberinafkah lahir batin kepada Penggugat bahkan

unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, NomorPolisiA 2064 LM, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314,Nomor MesiniKP123147 warna merah; 1 (satu) lb STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, NomorPolisiA 5594LQ, dengan Nomor Kerangka : MH381KP001CK121314,Nomor Mesin 1KP123147 warna merah atas nama ROSITA BinDARYAM; 1 (satu) buah BPKB Nomor J014666506 sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT, Nomor Polisi A 5594 LQ, dengan NomorKerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warnamerah;Dikembalikan kepasa

sepeda motormerk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 2064 LM, dengan Nomor KerangkaMH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warna merah; 1 (satu) lbSTNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 5594 LQ,dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147warna merah atas nama ROSITA Bin DARYAM;1 (satu) buah BPKB Nomor J014666506 sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 5594LQ, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warna merah; Dikembalikan kepasa

sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, Nomor PolisiA 2064 LM, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314, NomorMesin 1KP123147 warna merah; 1 (satu) lo STNK sepeda motor merk Yamaha Mio Soul GT, NomorPolisis A 5594 LQ, dengan Nomor Kerangka MH31KP001CK121314,Nomor Mesin 1KP123147 warna merah atas nama ROSITA BinDARYAM;= 1 (satu) buah BPKB Nomor J014666506 sepeda motor merkYamaha Mio Soul GT, Nomor Polisis A 5594 LQ, dengan NomorKerangka MH31KP001CK121314, Nomor Mesin 1KP123147 warnamerah;Dikembalikan kepasa

Tergugat masih mempunyai rasa cinta serta sayang kepasa isteri serta anaksaya;2. Tergugat masih ingin memperjuangkan keutuhan keluarga kami;3. Tergugat menyadari bahwa Tergugat memang masih banyak kekurangan dalamhal kepribadian serta kemampuan, tapi Tergugat ingin berusaha memperbaikiitu semua;4. Tergugat ingin membuktikan kalau Tergugat mampu menjadi imam yang baikuntuk isteri dan anak saya;5.

Tergugat masih mempunyai rasa cinta serta sayang kepasa isteri serta anak;2. Tergugat masih ingin memperjuangkan keutuhan keluarga;3. Tergugat menyadari bahwa Tergugat memang masih banyak kekurangan dalamhal kepribadian serta kemampuan, tapi Tergugat ingin berusaha memperbaikiitu semua;4. Tergugat ingin membuktikan kalau Tergugat mampu menjadi imam yang baikuntuk isteri dan anak;5.

Setelah itu terdakwa dan saksi HENDRI mengantar sepeda motortersebut beserta STNKnya kerumah saksi MARUJI Alias UJI Bin SATORI saksiHENDRI di daerah Kopisan, dan ketika terdakwa pulang ke rumah lalu saksi HJ.HAIRIYAH, S.AG menanyakan sepeda motor yang dipinjam oleh terdakwa danterdakwa mengatakan kepasa saksi HJ. HAIRIYAH, S.AG kalau sepeda motortersebut sudah terdakwa gadaikan kepada teman terdakwa dan atas perbuatanterdakwa saksi HJ.

strong>) dan Pemohon II (Meutia Husnul Zuriati binti Razali Tjut Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 21 November 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta;

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa i (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam dalam keadaan rusak dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa , sedang 1 (unit) sepeda pancat merk Phonik dikembalikan kepasa

Bahwa lembu tersebut dijual oleh para terdakwa kepasa Arso di Tanah 1000Binjai, selanjutnya saksi dan rekannya langsung melakukan pengecekan ketempat yang diinformasikan tersebut dan ternyata benar lembu tersebut adadi tanah 1000 kemudian saksi dan rekannya langsung membawa lembutersebut ke Polres Langkat.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 477/Pid.B/2017/PN STBAtas keterangan saksi para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;2.

Daulay mengintograsi para terdakwa, danpara terdakwa mengakui sudah berulang kali melakukan pencurian ternaklembu yang salah satunya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekirapukul 10.00 wib dipinggir jalan areal Perkebunan PTPN Il Kebun Sawit HuluKec Sawit Seberang Kab Langkat.Bahwa pelaku pencurian tersebut ada 6 (enam) orang yaitu Suriyadi AlsSurya, Randi Novranda Als Rendi, Wwanta Sembiring Als lWwan, SuriadiGinting, Gema Adiyana PA dan Ewin.Bahwa lembu tersebut dijual oleh para terdakwa kepasa

Memberi izin kepasa Pemohon (Agus Wahyudi bin Suyoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hairiah binti Hamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.

Menjatuhkan pidana kepasa terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidaana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetapberada dalam tahanan5.

karung goni yang kosong yang terletak di dalam gudangPutusan Nomor 46/Pid.B/2015/PN.RanHalaman 12 dari 20tersebut kemudian terdakwa menghampiri karung goni yang berisi cengkeh danmembukanya kemudian memindahkan separuh / setengah cengkeh kedalamkarung goni yang sudah terdakwa siapkan, setelah itu terdakwa mengangkatsatu persatu karung goni keluar dan membawanya dengan menggunakantangan ke arah rumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) yang tidak jauh darigudang tersebut dan memberikan cengkeh tersebut kepasa

itu terdakwa kembali ke gudang danmengambil 1 (satu) karung goni yang kosong yang terletak di dalam gudangtersebut kemudian terdakwa menghampiri karung goni yang berisi cengkeh danmembukanya kemudian memindahkan separuh / setengah cengkeh kedalamkarung goni yang sudah terdakwa siapkan, setelah itu terdakwa mengangkatsatu persatu karung goni keluar dan membawanya dengan menggunakantangan ke arah rumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) yang tidak jauh darigudang tersebut dan memberikan cengkeh tersebut kepasa

itu terdakwa kembali ke gudang dan mengambil 1 (satu)karung goni yang kosong yang terletak di dalam gudang tersebut kemudianterdakwa menghampiri karung goni yang berisi cengkeh dan membukanyakemudian memindahkan separuh / setengah cengkeh kedalam karung goniyang sudah terdakwa siapkan, setelah itu terdakwa mengangkat satu persatukarung goni keluar dan membawanya dengan menggunakan tangan ke arahrumah saksi AMRAN Bin AGUSTAM (Alm) yang tidak jauh dari gudang tersebutdan memberikan cengkeh tersebut kepasa

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Suyanti Pane bintiAliansyah Pane) merupakan kakak kandung Penggugat, mengetahuiperselisihan yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat didasarkan kepadapengaduan Penggugat kepasa yang yang menerangkan bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sejak

telah pisah tempat tinggal, Penggugat telah pergi meninggalkanTergugat dan hingga saat ini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga,karenanya dapat diterima untuk mendukung kebenaran dalil dan alasangugatan Penggugat telah terjadinya perselisinan yang terus menerus dalamrumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat (Saksi Kedua) merupakanteman Penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadi antara Penggugat danTergugat didasarkan kepada pengaduan Penggugat kepasa

Evan dan terdakwa menyatakan bahwasepeda motor tersebut telah mereka gadaikan kepasa Sdr Sebastiandan saksi Wagiman diminta oleh Sdr. Evan dan terdakwa yangkemudian terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).e Bahwa benar pada saat saksi Wagiman berhasil menemui Sdr. Evandan terdakwa dan menanyakan perihal keberadaan sepeda motormilknya tersebut, Sdr. Evan dan terdakwa menyatakan bahwa sepedamotor tersebut telah mereka gadaikan kepada Sdr.

Evan dan terdakwa menyatakan bahwasepeda motor tersebut telah mereka gadaikan kepasa Sdr Sebastiandan saksi Wagiman diminta oleh Sdr. Evan dan terdakwa yangkemudian terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp 750.000, (tujuhratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa benar pada saat saksi Wagiman berhasil menemui Sdr. Evandan terdakwa dan menanyakan perihal keberadaan sepeda motormilknya tersebut, Sdr. Evan dan terdakwa menyatakan bahwa sepedamotor tersebut telah mereka gadaikan kepada Sdr.

., lalu saksiAlex menolak untuk memberikan uang dengan alasan pekerjaan masihberlanjut sampai dengan tanggal 10 Desember 2012, tetapi Terdakwa tetapmemaksa saksi untuk memberikan uang dan mengancam dengan nada agakkeras menjelaskan Terdakwa akan datang kembali pada tanggal 10 Desember2012, lalu Terdakwa kembali datang menghampiri para saksi meminta uangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), karena merasa kesal saksi Alexmelaporkan hal tersebut kepasa Saksi Suyanto mengenai kejadian tersebutyang kemudian

kemudiansaksi korban kembali membawa uang sebesar Rp. 25.000.000, saksi korban serahkankepada terdakwa tanpa diberi tanda terima maupun kwitansi dan pada tanggal 24Mei 2010 anak saksi korban BAGUS SETIAWAN daftar penerimaan secaba PK umumdi ajen Rem Mojokerto dan mendapat nomor 8230037 selanjutnya mengikuti tespemeriksaan administrasi, pengukuran tinggi dan berat badan, tes kesehatan jasmani danpostur tubuh yang diikuti oleh saksi BAGUS SETIAWAN dinyatakan Tutu Sesesn22Bahwa terdakwa mengatakan kepasa

bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" ;

Afifya bin Sartono) dan Pemohon II (Siti Nurlaeli binti Maskam) yang dilaksanakan pada pada tanggal 10 Juli 2019 yang dilaksanakan menurut Hukum agama Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;

Dikembalikan kepasa saksi Ulfah Nurhidayah.4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB nomor : F No. 4469411 atas kendaraan bermotor roda duamerk Suzuki Smash warna hitam Nomor Polisi AB 2540 RK atas nama pemilikIrham Syaroni alamat Ngeblak Rt.05 Rw.13 Wijirejo, Pandak, BantulDikembalikan kepada saksi Irham Syaroni ; 1 (satu) buah monitor warna hitam ukuran 19 inci merk Philip berikutadaptornyae 1 (satu) buah keyboard warna Hitam merk Geniuse 1 (satu) buah charger laptop.Dikembalikan kepasa saksi Ulfah Nurhidayah.4.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) set surat ganti rugi tanah antara IRWANSYAH (Pihak Pertama) dengan MALADI HASIBUAN (Pihak Kedua) dengan Nomor Surat : 01/W/MDN/V/2013 tanggal 06 Mei 2001 yang dikeluarkan Kantor Notaris MUHAMMAD VIVAHMI, SH ;(Dikembalikan kepasa saksi Maladi, SE)6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

363 Ayat (1) ke4KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAMBANG IRIADI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set surat ganti rugi tanah antara IRWANSYAH (Pihak Pertama) denganMALADI HASIBUAN (Pihak Kedua) dengan Nomor Surat : 01/W/MDN/V/2013 tanggal 06 Mei 2001 yang dikeluarkan Kantor Notaris MUHAMMADVIVAHMI, SH;(Dikembalikan kepasa

IRIADI oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) set surat ganti rugi tanah antara IRWANSYAH (Pihak Pertama) denganMALADI HASIBUAN (Pihak Kedua) dengan Nomor Surat : 01/W/MDN/V/2013 tanggal 06 Mei 2001 yang dikeluarkan Kantor Notaris MUHAMMADVIVAHMI, SH;(Dikembalikan kepasa

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type 1600 casing warna merah hitam ;Dikembalikan kepasa saksi TUSIMAN BIN MAHMUDUang tunai sebesar Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah)Dikembalikan kepada saksi JOHAN WAHYUDI BIN TUSIMAN ;4 Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa secara lisan di persidanganmengajukan pembelaan yang pada pokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya dengan

ke Polsek Pejagoan ;Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi menderita kurang lebih Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Merk Nokia Type 1600 casingwarna merah hitam, uang tuani sebesar Rp. 8000, (delapan ribu rupiah)diperlinatkan dinadapan saksi oleh yang bersangkutan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan BuktiSurat berupa: 1 (Satu) buah HP Merk Nokia Type 1600 casing warna merah hitam ;Dikembalikan kepasa