tahanan sementara, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bendel nota sebagai rekapan nomor togel, 1 (satu) lembarpengeluaran togel, 2 (dua) buah bolpoint dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sebesar Rp.233.000,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)dirampas untuk Negara;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secaralisan yang pada intinya mohon keringan

hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa

hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar Tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum atas permohonankeringan hukuman dari terdakwa yang diajukan secara lisan di persidangan, tanggal15Januari 2014, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Jaksa Penuntut Umum tetappada Surat Tuntutan Pidana yang diajukan dan dibacakan pada tanggal, 15 Januari2014, demikian pula Terdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringan

sehingga Terdakwa harus bertanggungjawab atas perbuatannya atau Terdakwa harus dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman dari terdakwayang disampaikan secara lisan pada tanggal 15 Januari 2014, yang pada pokoknyamenyatakan mohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengakui kesalahannya dan menyesal dengan apa yang telah ia perbuat dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari dan memperhatikan sertamenelaah permohonan keringan

hukuman dari terdakwa tersebut, Hakim berpendapatPermohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapat melunakan(melemahkan) unsurunsur yang terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa seperti apa yangtelah dipertimbangkan oleh Hakim sebagaimana terurai diatas, sehingga dengandemikian Permohonan keringan hukuman dari terdakwa tersebut tidak dapatmelemahkan atau menggugurkan unsurunsur yang telah terbukti secara sah danmeyakinkan tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula permohonan keringanan hukuman

pinggang warna hitam, 6 lembar kertas tombokan nomor togel, 4 bendelkupon rekapan nomor togel, 5 lembar kertas karbon, buah buah tafsir mimpi, buah buku tulis untuk meramal nomor togel, 1 buah bolpoint dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp. 306.000, dan 1 buah HP merk Nokia tipe N 1202 warna birukombinasi hitam dirampas untuk Negara;e Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar nota pembelaan (pledoi) lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah). a eeSetelah mendengar permohonan Terdakwa di persidangan secara lisanyang pada pokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

WAHYUADRIANTO Bin HARYANTO dan PRASETYP GALUH SAPUTRO BinSUMANI, yang memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidanganyang pada pokoknya membenarkan perbuatan Terdakwa;Atas keterangan para saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan;Halaman 1 dari 3 Perkara Nomor 6/Pid.C/2019/PN BlaDipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya mengakui perbuatannya;Hakim menjelaskan ancaman hukuman/pidana atas perbuatanterdakwa tersebut, dan terdakwa menyatakan mohon keringan

HAMDAN.Dikembalikan kepada saksi korbanMenetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa IHWAN AIDIL NUR Als AIDIL BIN SAWALUDDIN pada hariMinggu, tanggal 16 Oktober 2016 sekira Pukul 15:50 Wita atau setidaktidaknyapada

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwatelah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dikemudianhari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya

merk Eiger warna Hitam dengan nomer ukuran 43(empat puluh tiga);e Baju kaos warna Orange merk RZN dengan bermotif garisgaris;Dikembalikan kepada terdakwa.e Uang tunai sebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);e 1 (satu) buah Hp Merk Nokia type 103 warna biru orange;Dikembalikan kepada saksi korban NORLIANLS.Pd;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telah mengajukanpermohonan keringan

Hukuman yang disampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya mengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringananHukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan tanggapan/jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh

terdakwa bersalah melakukan tindak pidana tenganiayaanai dengan surat lakwaan sebagaimana diatur dan dianeam denganfetentuan tidana dalam pasal 351 ayat (1) KUM;enjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selamaF esas bulan penjara dikurangi selama terdakwa ditahanan ;tapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;enghukum terdakwa dibebabi biaya perkara sebesar Rp.1.000.rhP eibyTelah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara isdn digan yang, pokoknya terdakwa memohon keringan

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis dipersidangan tanggal 2014yang pada pokoknya Mohon keringan hukuman dengan alasan sebagai berikut :Terdakwa belum pernah dihukum. Bahwa terdakwa masih Muda.

No.Urut 61 lampiran UU.RI.No.35 tahun2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1 )UU.RI No.35 Tahun 2009 tentan Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa melalui PenasehatHukumnya dipersidangan telah mengajukan Pembelaannya tertanggal. 21 Mei 2014, yang padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut umum untuk membuktikan dakwaannya terhadap

Saifudin.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatidak mengajukan pembelaan akan tetapi secara lisan mohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwatetap memohon keringan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan

BE 3899 LODirampas untuk Negarae Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu. rupiah).Menimbang bahwa terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum tersebut,Terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan kepada Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar diberikan keringan hukuman dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangikesalahannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan repliknya secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula demikian

dewasa, makapenjatuhan pidana terhadap terdakwa akan diperhitungkan sesuai dengan kesalahan yangtelah dilakukannya.Menimbang bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkara ini berlangsung,Hakim Anak menemukan fakta bahwa terdakwa yang masih tergolong anakanak danmasih bersekolah, layak untuk masih diberi kesempatan untuk menata kembalikehidupannya setelah nantinya selesai menjalani pidana, maka Hakim dengan rasa keadilandan pertimbangan kebijaksanaan dengan mempertimbangkan segala aspek akanmemberikan keringan

Terdakwa masih sekolahTerdakwa belum menikmati hasil dari handphone yang diambilnyaMenimbang bahwa berdasarkan pada seluruh pertimbangan diatas maka Hakimmengenai beratnya pidana yang akan dijatuhkan kepada terdakwa akan memberikankeringan hukuman terhadap tuntutan yang dimintakan Penuntut umum, karena dalammenjatuhkan pidana maka Hakim juga mempertimbangkan tata cara, latar belakang, sikapterdakwa serta halhal yang mendasari perbuatan terdakwaMenimbang bahwa keringan hukuman yang dijatuhkan oleh

;Menimbang, bahwa atas tuntutan Pidana (Requisitoir) Jaksa PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan permohonan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya meminta keringan hukuman = atas segala kesalahantersebut karena terdakwa telah mengakui segala kesalahan maupun perbuatanyang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umummenanggapinya atas permohonan dari terdakwa tersebut secaralisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan lisan, mohon keringan hukuman, karena mengaku bersalah dantelah menyesal atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Pembelaan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umum tetappada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan

Bahwa karena Penggugat sedang merintis kembali usaha yangdijalaninya, Penggugat meminta keringan kepada Tergugat atas kewajibanPenggugat kepada Tergugat yang belum bisa diselesaikan olehPenggugat kepada Tergugat;12. Bahwa Penggugat masih mempunyai itikad baik gunamenyelesaikan kewajibannya kepada Tergugat namun Tergugat samasekali tidak menanggapi itikad baik tersebut;13.

Menghukum Tergugat untuk memberikan kelonggaran waktukepada Penggugat dalam menyelesaikan kewajibannya kepada Tergugatkarena Penggugat mengalami kerugian dalam usahanya sertamemberikan keringan dalam menyelesaikan kewajibannya dinilai pokokpinjaman dengan sistem cicilan;6. Menghukum Tergugat untuk taat dan tunduk terhadap putusandalam perkara ini;7.

(seribu rupiah).Telah mendengar pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwa memohonkeringanan hukuman dengan alasan sebagai berikut :e Terdakwa mohon keringan hukuman . PUT USAN.

PAR At Sige &terdakwa MUNTAHA BIN PARJAN telah terbukti bersalahtindak pidana PENADAHAN; sebagaimana diatur dalam 1) KUHP;1 pidana kepada Terdakwa Muntaha bin Parjan dengan jara selama 5(lima) bulan dikurangi selama terdakwajan semendara dengan perint h abagar terdakwa tetapbaran bukti berupa : 1(satu) kg. getah karet keringan kepada saksi korban RISTAMAN BIN MUHSIS; i terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000rupiah?

tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 940.000, (Sembilan ratus empat puluh ribu rupiah);e 1(satu) buah handphone Nokia C3 warna pink hitam;e 1(satu) buah handphone Nokia C103 warna biru orange;Dirampas Untuk Negara4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas pembacaan Surat Tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonan keringan

Hukuman atas tuntutan Penuntut Umumyang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mengakui serta menyesaliakan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman dari Terdakwa tersebut,Penuntut Umum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya, dan sebaliknya Terdakwa juga mengemukakan secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan permohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan

Menetapkan Agar Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas Tuntutan dari Penuntut umum tersebut, TerdakwaTerdakwa telah mengajukan permohonan secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringan hukuman, dan mengaku bersalah serta telah menyesalatas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyadikemudian hari ;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan terdakwa

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAIBATUL HAMDI Als USAI Bin H.ABDULLAH selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabusabu yang dibungkus dengan menggunakan plastic klipwarna Bening.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan permohonan keringan

Hukuman atastuntutan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyamengakui serta menyesali akan kesalahannya dan karenanya memohon keringanan Hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan Hukuman Terdakwa tersebut, PenuntutUmum telah mengemukakan jawaban secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya, dansebaliknya Terdakwa juga mengajukan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap denganpermohonan keringan Hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan