Ditemukan 1411 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-06-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 63/PID/2012/PTK
Tanggal 22 Juni 2012 — LODJA DANGUMANU als. LODJA
10923
  • dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakailagi atau menghilangkan 1 (satu) unit Hand Tractor merkKubota yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain, yaitumilik saksi korban Dominggus Toda alias Toda atau kepunyaanorang lain selain terdakwa dan perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 28 Nopember 2011 sekitarjam ausjam 08.00 Wita, ketika saksi Yanto Lele Leba Ari alias Lelebersama dengan saksi Laya
    Saba alias Saba hendak pergimembajak sawah milik saksi Yanto Lele Leba Ari alias Lele diWeekarou, Kelurahan Loda Pare, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat dengan menggunakan Hand Traktor milik saksikorban Dominggus Toda alias Toda, tibatiba datang terdakwadengan mengacungacungkan parang miliknya menghampiri saksiYanto Lele Leba Ari alias Lele bersama dengan saksi Laya Sabaalias Saba sambil berteriak Ngaita Inamu secara berulangulang.Selanjutnya karena saksi Yanto Lele Leba Ari alias Lele bersamadengan
    saksi Laya Saba alias Saba melihat terdakwa mengacungacungkan parang miliknya sambil berteriak Ngaita Inamu secaraberulangulang menghampiri saksi Yanto Lele Leba Ari alias Lelebersama dengan saksi Laya Saba alias Saba, kemudian saksiYanto Lele Leba Ari alias Lele bersama dengan saksi Laya Sabaalias Saba melarikan diri karena takut diserang dengan carameninggalkan Hand Traktor milik saksi korban Dominggus Todaalias Toda dipinggir sawah milik saksi Yanto Lele Leba Ari aliasLele di Weekarou, Kelurahan
    Loda Pare, Kecamatan Loli,Kabupaten Sumba Barat dan berlari menghindari terdakwa.Setelah itu dari jarak 20 (duapuluh) meter saksi Yanto Lele LebaAri alias Lele dan saksi Laya Saba alias Saba melihat terdakwamemotong tali kipas yang ada di Hand Traktor milik saksi korbanDominggus Toda alias Toda dengan menggunakan parang milikterdakwa, selanjutnya terdakwa juga mengambil Slinger dari HandTraktor a1Traktor tersebut kemudian memukulkannya ke arah tangki bahanbakar Hand Traktor milik saksi korban Dominggus
Register : 07-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 18-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 178/Pid.B /2016/PN.POL
Tanggal 13 Desember 2016 — ABD. RAHMAN Alias RAHMAN
4217
  • RAHMAN Alias RAHMAN pada hari Minggutanggal 04 Oktober 2016 sekira pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Poros Tinambung Majene yang tepatnya di Dusun Kademeng, Desa Batu Laya, KecamatanTinambung, Kabupaten Polewali Mandar atau setidaktidaknya pada suatutempat masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali,Telah Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena KelalaiannyaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang
    Labuang KecBanggae Timur Majene menuju ke kota Polewali dengan kecepatan tinggisekitar 60 km/jam namun setelah terdakwa sampai di Desa Batu Laya Kec.Tinambung Kab.
    Pol.Bahwa Terdakwa menabrak karena kelalaiannya sehingga mengakibatkankorban HASAN meninggal dunia yakni pada hari Minggu tanggal 4 Oktober2016 sekitar jam 09.00 wita;Bahwa lokasi kejadian kecelakaan yang dialami oleh korban HASAN tersebutyakni bertempat di Jalan poros Tinambung Majene tepatnya di DusunKademeng Desa Batu Laya Kecamatan Tinambung Kabupaten PolewaliMandar Provinsi Sulawesi Barat;Bahwa awalnya pada saat saksi SUHURIAH dan Terdakwa berada di DesaBatu Laya Kecamatan Tinambung yang saat
Register : 02-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 17/Pdt.G/2015/PN.Bta
Tanggal 15 Februari 2016 — * Perdata - Asniwati binti Bustomi, dkk melawan Suwanto Als Iwan Bin TheTjuiKim
672
  • MAWI (almarhum suami Tergugat II) yang diperolen membeli dariSUWANTO (Akta Pemindahan dan Pengoperan Hak Nomor : 43 tertanggal 13Juli 2004), dan oleh Tergugat II (Istri almarhum ALI ABTAR) jelasnya bukandijual kepada ZAINAL ARIPIN bin MAT ZEN, melainkan dijualkan oleh TergugatIl kepada Pemerintah Desa Laya (Pembeli) untuk tempat pemakaman umum(TPU) masyarakat Desa Laya, hal mana sesuai dengan surat pembelian tanahberupa :1. Surat Pernyataan tertanggal 1 Juni 2011.
    Dalam surat tersirat kedudukanZAINAL ARIPIN yang bertanda tangan kedudukannya selaku bendaharaHalaman 15 dari 33 halaman Pts.No.39/PDT/2016/PT.PLGTPU, dan saksisaksi yang tanda tangan Kepala Desa Laya JUMRONI danKetua BPD Desa Laya HERMAN;2.
    Olehkarena objek tanah yang dijualkan Tergugat II pada bulan Juni 2011, jelasjelas bukan dijualkan kepada ZAINAL ARIPIN secara pribadi melainkandijualkan Tergugat Il kepada Pemerintah Desa Laya diperuntukkan lokasiTempat Pemakaman Umum (TPU) masyarakat Desa Laya;4. Bahwa asal tanah yang dijualkan Tergugat Il adalah tanah milik suamiTergugat Il (almarhum ALI ABTAR bin H. MAWI) yang diperoleh suamiTergugat Il membeli dari SUWANTO (Tergugat 1!)
    dengan ukuran panjang lebih kurang 151 m, dan lebar lebihHalaman 18 dari 33 halaman Pts.No.39/PDT/2016/PT.PLGkurang 86 m, yang terletak di Desa Laya adalah Tanah Pemakaman Umum(TPU) masyarakat Desa Laya, tanah ini diperoleh membeli melaluiPemerintah Desa Laya dari HJ. NISWATI (Tergugat II) selaku Penjual dibelipada bulan Juni 2011 seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah);Bahwa pihak penjual HJ.
    Dalam surat tersiratkedudukan ZAINAL ARIPIN yang bertanda tangan kedudukannyaselaku bendahara TPU, dan saksisaksi yang tanda tangan KepalaDesa Laya JUMRONI dan Ketua BPD Desa Laya HERMAN;e Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 30 Juli 2011 yang ditandatanganioleh HJ.
Register : 02-03-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 197/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 13 Juni 2011 — Penggugat V Tergugat
80
  • Nurhayati, perempuan lahir di Kota Laya padatanggal 25 Desember 1985, 2. Hamidi, laki laki lahir diKota Laya pada tanggal 2 Januari 1988, 3. Kasiman, lakilaki lahir di Kota Laya pada tanggal 6 Februari 1991 dan,4. Sonia Jasleen, perempuan lahir di Pontianak padatanggal 19 Mei 2002, dan kesemua anak tersebut tinggalbersama Penggugat sebagaimana alamat di atas sampaisekarang; .
    Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Batu Ampar selamalebih kurang 6 bulan, kemudian pindah dan tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kota Laya selama lebih kurang1 tahun, lalu pindah dan tinggal di rumah pribadi dekatdengan rumah orang tua Tergugat di Kota Laya, kemudianpindah ke Pontianak dan beberapa kali mengontrak rumahselama lebih kurang 7 tahun, lalu pindah dan tinggal dirumah milik bersama sebagaimana alamat Penggugat di atas,namun sejak
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 69/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TUNJUNG SUGHANDIKO, SH
Terdakwa:
KRISTOPER FEBRIANSYAH Bin MATSERI
223
  • OganKomering Ulu dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol BE 3911 BN.Bahwa Selanjutnya saksi Heri Anwar, saksi Nekko Tarwendi, saksiRenaldi Orlando yang ketiganya merupakan Anggota Satresnarkoba OKUmendapat informasi bahwa di sebuah rumah di Desa Laya KP1 RT.0O1Kec.Baturaja Barat, Kab.
    Ogan Komering Ulu sering dijadikan tempat pestaNarkoba Kemudian pada hari yang sama hari Senin tanggal 24 September 2018sekira pukul 21.00 Wibsaksi Heri Anwar, saksi Christianto, saksi RenaldiOrlando yang ketiganya merupakan Anggota Satresnarkoba OKU melakukanPenyelidikan di tempat tersebut, sesampainya di sebuah rumah Desa Laya KP.1RT.01 Kec.Baturaja Barat, Kab.
    OganKomering Ulu dengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitamNo.Pol BE 3911 BN untuk di mengkonsumsi narkotika sabu tersebut.Bahwa Selanjutnya saksi Heri Anwar, saksi Nekko Tarwendi, saksiRenaldi Orlando yang ketiganya merupakan Anggota Satresnarkoba OKUmendapat informasi bahwa di sebuah rumah di Desa Laya KP1 RT.O1Kec.Baturaja Barat, Kab.
    Saksi Heri Anwar Bin Rusdi :> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira jam 21.25wib di Desa Laya Kampung 1 RT O1 Kec Baturaja Barat Kab.
    Saksi Renaldi Orlando Bin Himda Paruzal:> Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan dengan sebenarnya.> Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana narkotika> Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwadilakukan pada hari Senin tanggal 24 September 2018 sekira jam 21.25wib di Desa Laya Kampung 1 RT 01 Kec Baturaja Barat Kab.
Register : 26-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 04-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/55-K/PM.I-01/AD/IV/2011, 26-07-2011
Tanggal 26 Juli 2011 — PRATU MUNZIR
4724
  • Faisal, Pratu) Asali Laya dan seorang temannyayang tidak Terdakwa kenal membawa ganja tersebut dariDesa lampanah Kec. Seulimum Kab. Aceh Besar menuju keDesa Kaju Kec. Baitussalam Aceh Besar.5. Bahwa pada saat Terdakwa, Pratu Asali Laya, Sdr.Faisal, Sdr. Khairudin dan 1 (satu) orang yang tidakTerdakwa kenal berangkat dari Desa Lampanah Kec.Seulimum Kab. Aceh Besar menuju ke Desa Kaju Kec.Baitussalam Kab.
    Asali Laya, Sdr. Faisal, Sdr. Khairudin dan 1(satu) orang yang tidak Terdakwa Kenal dari DesaLampanah Kec. Seulimum Kab. Aceh Besar menuju ke DesaKaju Kec.
    Bahwa benar ~ setelah sampai di rumah = SaksiKhairudin, ternyata Saksi Khairudin tidak berada di20rumahnya, sehingga Terdakwa dan Pratu Asali Laya lalumenunggu di warung kopi dekat rumah Saksi Khairudin.Beberapa saat kemudian Saksi Khairuddin datang dankemudian ngobrol ngobrol dengan Terdakwa dan PratuAsali Laya di warung kopi dekat rumah SaksiKhairuddin.6.
    Bahwa benar setelah sampai di rumah SaksiKhairudin, ternyata Saksi Khairudin tidak berada dirumahnya, sehingga Terdakwa dan Pratu Asali Laya lalumenunggu di warung kopi dekat rumah Saksi Khairudin.Beberapa saat kemudian Saksi Khairuddin datang dankemudian ngobrol ngobrol dengan Terdakwa dan PratuAsali Laya di warung kopi dekat rumah SaksiKhairuddin.e.
    Bersamaan dengan itu,Terdakwa juga ditangkap oleh petugas polisi dari DitNarkoba Polda Aceh yang berada di luar rumah.Sedangkan Pratu Asali Laya, Sdr. Faisal, dan Sadr.Bagui berhasil melarikan diri.e.
Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 223 K/Pid/2018
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Gianyar ; Dra. HETSI MULYAN
2718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYOMAN CENDIKIAWAN, SH, M.Si selaku pemberi kuasa dan WAYAN LAYA, SH selaku penerima kuasa tertanggal 20 Agustus2012;Copy akta pernyataan Nomor : 57 tanggal 30 September 2013dilegalisir;Hal. 2 dari 10 hal.
    NYOMAN CENDIKIAWAN, SH, M.Si selaku pemberi kuasa dan WAYAN LAYA, SH selaku penerima kuasa tertanggal 20 Agustus2012;Copy akta pernyataan Nomor : 57 tanggal 30 September 2013dilegalisir;Satu lembar copy BG Nomor : El 609319 tanggal 28 April 2012dilegalisir dan copy BG Nomor : 609318 tanggal 28 April 2012 yangtelah dilegalisir;Satu lembar copy rekening Koran atas nama WAYAN SUWEDAdari Bank BRI Cabang Gianyar yang telah dilegalisir;Hal. 4 dari 10 hal. Putusan Nomor 223 K/Pid/201815.
    Bahwa tidak terdapat cukup bukti untuk menyatakan Terdakwa terbuktibersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama,unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sediri atau orang laindengan melawan hukum dari dakwaan tunggal Penuntut Umum tidakterpenuhi/terbukti dari perbuatan Terdakwa karena tidak didukung olehfakta hukum yang benar yang terungkap di persidangan;Bahwa berdasarkan fakta persidangan, terbukti bahwa Terdakwabersamasama dengan Wayan Suweda, Nyoman Cendikiawan dan Wayan Laya
    Putusan Nomor 223 K/Pid/2018oleh Wayan Laya yang akhirnya hal tersebut dilaporkan secara pidanadan digugat secara perdata oleh Wayan Laya;Bahwa atas upaya gugatan perdata yang dilakukan Wayan Layatersebut, Pengadilan Tinggi Denpasar dalam Putusan Nomor67/PDT/2016/PT DPS tanggal 27 Juni 2016 telah membatalkan seluruhaktaakta perjanjian perikatan jual beli berikut seluruh perjanjian asessoirdari perjanjian pokoknya yang dibuat dihadapan Notaris Drs.
    ., karena dibuat dengan itikad tidak baik dantidak jujur serta melanggar kepatutan, sehingga dinyatakan batal demihukum;Terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar tersebut juga dilakukanupaya hukum kasasi ke Mahkamah Agung oleh Wayan Laya, namunberdasarkan website Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesiaupaya hukum kasasi Wayan Laya dengan nomor 257 K/PDT/2017 telahditolak oleh Majelis Hakim Kasasi pada tanggal 9 Mei 2017; Dengandemikian, perbuatan Terdakwa dan Wayan Suweda yang tidak maumengosongkan
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 536/PID.B/2014/PN.ME
Tanggal 14 Januari 2015 — Nama Lengkap : ERWANSYAH BIN YAMIN Tempat Lahir : Tanjung Enim Umur / Tanggal Lahir : 26 Tahun / 09 Juli 1988. Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Alamat : Dusun Tanjung Rt.05 rw 02 Nomor 650 Kecamatan lawang Kidul Kab Muara Enim Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Koperasi Kotama
624
  • BA Tanjung Enim pada hari Rabu Tanggal 05November 2014 sekira jam 09.00 wib bertempat di Jalur CC.11 Lokasi TLS ITambang Air Laya PT. Bukit Asam Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim.Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu berawal ketika saksi selakusecurity mendapatkan telpon dari petugas posko induk yang mengatakanbahwa telah terjadi kehilangan kabel serabut tembaga kontrol sepanjang + 50meter yang berada di jalur CC.11 Lokasi TLS I Tambang Air Laya PT.
    BA Tanjung Enim pada hari Rabu Tanggal 05November 2014 sekira jam 09.00 wib bertempat di Jalur CC.11 Lokasi TLS ITambang Air Laya PT. Bukit Asam Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim.Bahwa benar kronologis kejadiannya yaitu berawal ketika saksi selakusecurity pada hari Rabu Tanggal 05 November 2014 sekira jam 12.00 wibsedang berjaga di Portal pintu masuk TAL (Tambang Air Laya) PT.
    BA Tanjung Enim pada hari RabuTanggal 05 November 2014 sekira jam 09.00 wib bertempat di Jalur CC.11 LokasiTLS I Tambang Air Laya PT. Bukit Asam Tanjung Enim Kecamatan Lawang KidulKabupaten Muara Enim yang kronologis kejadiannya yaitu ketika saksi sedangbekerja di jalur CC.11 Lokasi TLS I Tambang Air Laya PT.
    BA Tanjung Enim pada hari Rabu Tanggal 05 November 2014 sekira jam09.00 wib bertempat di Jalur CC.11 Lokasi TLS I Tambang Air Laya PT. Bukit AsamTanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim, yang kejadiannyaberawal ketika saksi dan terdakwa Erwansyah Bin Yamin pada hari Rabu tanggal 05November 2014 sekira jam 07.00 wib pergi melaksanakan pekerjaannya memotongrumput di lokasi tambang TLS I Air Laya PT.
    BA Tanjung Enim padahari Rabu Tanggal 0S November 2014 sekira jam 09.00 wib bertempat di Jalur CC.11Lokasi TLS I Tambang Air Laya PT. Bukit Asam Tanjung Enim Kecamatan LawangKidul Kabupaten Muara Enim, yang kejadiannya berawal ketika terdakwa dan saksiIkhwal Fitri Bin Jurimi pada hari Rabu tanggal 05 November 2014 sekira jam 07.00wib pergi melaksanakan pekerjaannya memotong rumput di lokasi tambang TLS IAi Laya PT.
Register : 21-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 369/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2925
  • PENETAPANNomor 369/Pdt.P/2019/PA.Gtloert perl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak yang diajukan oleh:Novita Laya binti Abbas Laya, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diKelurahan Tenda, Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon
    Novita Laya Binti Abbas Laya (istri Alm.Samsudin Suduri )b. Devina Julianti Suduri, perempuan (Anak Alm.Samsudin Suduri )c. Moh Dava ismail suduri,lakilaki (Anak Alm.Samsudin Sudur1 )6. Bahwa selain mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris Pemohon jugabermaksud untuk mengajukan Permohonan Perwalian Anak dan ditetapkanPemohon sebagai wali dari kedua anak Pemohon yang masingmasingbernama :a. Devina Julianti Suduri, perempuan (Anak Alm.Samsudin Suduri )a.
    Sertifikat Nomor 691 a/n; Novita Laya yang terletak di Kelurahan MolosifatW, Kecamatan Kota Barat, dengan luas 151 M*?
    Novita Laya Binti Abbas Laya (istri Alm.Samsudin Suduri )b. Devina Julianti Suduri, perempuan (Anak Alm.Samsudin Suduri )c. Moh Dava ismail suduri,lakilaki (Anak Alm.Samsudin Suduri )3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Kedua anak Pemohon yang masingmasingbernama :a. Devina Julianti Suduri, perempuan (Anak Alm.Samsudin Suduri )b. Moh Dava ismail suduri,lakilaki (Anak Alm.Samsudin Suduri )4.
Register : 19-09-2023 — Putus : 22-09-2023 — Upload : 22-09-2023
Putusan PA GORONTALO Nomor 395/Pdt.P/2023/PA.Gtlo
Tanggal 22 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Sartin Laya binti Hamzah Laya untuk menikahkan anaknya yang bernama Sitti Ramadani Botutihe binti Hakim Botutihedi bawah usia 19tahun dengan seorang laki-lakibernama Royanto Yusuf bin Rahim Yusuf di bawah;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus
Register : 20-02-2017 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 514/PidB/2016/PN Mre
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama : HERI SUSANTO BIN SUDIRMAN; Tempat lahir : Karang Agung Pali; Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 11Februari 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : BTN Mandala Blok E No.54 Kelurahan Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan PT. BCKA (Besar Cipta Karya); Pendidikan : SMK (Tamat);
7014
  • muka persidangan PengadilanNegeri Muara Enim oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Enimdengan Surat Dakwaan Nomor : PDM204/Epp.2/ME/10/2016 tanggal 18 Oktober2016 sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa HERI SUSANTO BIN SUDIRMAN, secara bersamasamadengan saksi AGUS FAJAR WAHYUDI BIN MUHIDIN (disidangkan dalam berkasterpisah), pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 13.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2016, bertempat di MahayungTambang Air Laya
    yang kemudian di balas/jawab oleh saksi Agus Fajar WahyudiBin Muhidin Sudah, taro aja, ntar aku isi, setelah itu terdakwa langsung menuju ketempat yang telah disepakati yaitu di Mahayung Tambang Air Laya UPTE PT. BukitAsam Tanjung Enim Kecamatan Lawang Kidul Kabupaten Muara Enim denganmengendarai 1(satu) unit Mobil Sarana merk Mitsubishi warna putih No. Pol. H 1833KZ milik PT. BCKA dengan membawa 7 (tujuh) buah derigen kosong warna biru danhitam kepunyaan Sdr.
    BCKA; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam13.00 WIB di Mahayung Tambang Air Laya UPTE Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim; Bahwa Terdakwa Heri Susanto Bin Sudirman dan Terdakwa Agus Fajar Wahyuditelah dicurigai melakukan penggelapan BBM jenis Solar sejak 1 (satu) tahun yanglalu oleh karena pernah ketahuan sedang menggelapkan BBM jenis Solar olehkaryawan PT.
    (lima puluh tiga juta tujun ratus enam puluh ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakan tidak keberatanserta membenarkan keterangan saksi tersebut diatas;SAKSI3 : ABDUL JABAR BIN SARENGAT MUKHTAR (Alm) :Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam13.00 WIB di Mahayung Tambang Air Laya UPTE Tanjung Enim, KecamatanLawang Kidul, Kabupaten Muara Enim;8Bahwa barang yang digelapkan oleh Terdakwa Heri Susanto dan Terdakwa AgusFajar adalah BBM
    Sedikit dikitnya harus ada dua orang yakniorang yang melakukan ( p/eger) dan orang yang turut melakukan ( medepleger) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan di muka persidangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya diperoleh faktafakta yang relevan dengan unsur ini yangmenerangkan bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016sekira jam 13.00 WIB di Mahayung Tambang Air Laya UPTE PT.
Register : 12-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN CBN
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana: Jaksa Penuntut: - SUKARNI WINARTI,SH Terdakwa: - IRWAN KRISTIAWAN Bin SUWITA
8914
  • Terdakwa mengajukan duplik secaralisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa IRWAN KRISTIAWAN Bin SUWITA pada hariSelasa tanggal 03 Pebruari 2015 sekitar pukul 13.00 Wib, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih dalam bulan Pebruari 2015, atau setidak tidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2015, bertempat di DaerahGambir Laya
    Lemahwungkuk Kota Cirebon atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cirebon yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Penyalahguna bagi Diri Sendiri , perobuatan mana pada terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas Gugun Gumilarbersama dengan saksi Ingga Suseno telah melakukan penangkapan danpenggeledahan di daerah Gambir Laya Selatan Kel.
    GUGUN GUMELAR;eBahwa saksi dengan Anggota lain berpakaian preman telahmenggerebek sebuah rumah pada hari Selasa tanggal 03 Februari2015, sekitar jam 13.00 Wib, di Daerah Gambir Laya Selatan Kel.Kesepuhan Kec.
    INGGA SUSENO;Bahwa saksi dengan Anggota lain berpakaian preman telahmenggerebek sebuah rumah pada hari Selasa tanggal 03 Februari2015, sekitar jam 13.00 Wib, di Daerah Gambir Laya Selatan Kel.Kesepuhan Kec.
    Wahidin, A.MD, SE menerangkanbahwa IRWAN KRISTIAWAN Bin SUWITAdengan hasil pemeriksaan sebagai berikutGolongan Marijuana (+) Positif maka yangbersangkutan pada saat pemeriksaan ditemukan :Golongan Marijuana (+) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi yang menggerebek rumahTerdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Februari 2015, sekitar jam 13.00Wib, di Daerah Gambir Laya Selatan Kel.
Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 207/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon:
AMBAR TINI
215
  • A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon dengan menghilangkan spasi antara dua kata nama AMBAR TINI menjadi AMBARTINI;
    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan/memperbaiki tempat kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tersebut semula BATURAJA menjadi LAYA
    OKU di Baturaja yaitu :Nomor : 1601CLT2610200915250tertanggal 26 Oktober 2009 atas nama AMBAR TINI Bahwa Akte Kelahiran Pemohon tersebut : Nomor1601CLT2610200915250 tertanggal 26 Oktober 2009 atas nama AMBARTINI tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yakni di dalam Akte kelahirantersebut nama Pemohon tertulis AMBAR TINI sedangkan sebenarnya harusditulis AMBARTINI dan tempat lahir pemohon tertulis Baturaja sedangkansebenarnya harus ditulis LAYA Bahwa untuk keseragaman administrasi KTP, Kartu
    penetapan ini dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhal yangdiajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa pada pokoknya maksud dari permohonan Pemohonadalah untuk memperbaiki akta kelahiran mengenai penulisan nama Pemohonsemula AMBAR TINI dengan spasi menjadi AMBARTINI tanpa spasi di antaradua kata nama Pemohon dan tempat kelahiran Pemohon yang semulaBATURAJA menjadi LAYA
    yang dalam KTP tercantum tempat kelahiran di LAYA;Menimbang, bahwa telah menjadi fakta yang telah diterima umum dan tidakperlu dibuktikan lagi (notoire feiten) bahwa berbagai persyaratan administrasi baikitu keimigrasian, untuk mengenyam pendidikan tinggi serta untuk menjadi bagiandari Aparatur Sipil Negara maupun ketentaraan dan lain sebagainya di Indonesiadiperlukan keseragaman antara akta kelahiran, KTP, dengan ijazahijazah sertatiadanya sifat melawan hukum yang ditemukan selama persidangan,
    sehinggacukup beralasan dan berkeadilan untuk mengabulkan permohonan untukmerubah/ memperbaiki nama pemohon dalam akta kelahiran denganmenghilangkan spasi antara dua kata nama Pemohon semula AMBAR TINImenjadi AMBARTINI dan tempat kelahiran Pemohon yang semula BATURAJAmenjadi di LAYA;Menimbang, bahwa untuk memenuhi azaz peradilan cepatsederhanabiaya murah dan azazazaz pemerintahan yang baik (good governance) jugaHalaman 4 dari 6Penetapan Nomor 207/Pdt.P/2019/PN.BTAberdasarkan keadilan serta untuk
    Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan/memperbaikitempat kelahiran Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tersebut semulaBATURAJA menjadi LAYA;4. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu diBaturaja untuk membuat pembetulan/perbaikan sesuai denganpermohonan Pemohon tersebut diatas;5.
Register : 01-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 39/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 17 Mei 2016 — - Asniwati Binti Bustomi, DKK - Suwanto Alias Iwan Bin The Tjuikim,, DKK
6535
  • MAWI (almarhum suami Tergugat II) yang diperoleh membeli dariSUWANTO (Akta Pemindahan dan Pengoperan Hak Nomor : 43 tertanggal 13Juli 2004), dan oleh Tergugat II (Istri almarhum ALI ABTAR) jelasnya bukandijual kepada ZAINAL ARIPIN bin MAT ZEN, melainkan dijualkan oleh TergugatIl kepada Pemerintah Desa Laya (Pembeli) untuk tempat pemakaman umum(TPU) masyarakat Desa Laya, hal mana sesuai dengan surat pembelian tanahberupa :1. Surat Pernyataan tertanggal 1 Juni 2011.
    Dalam surat tersirat kKedudukanZAINAL ARIPIN yang bertanda tangan kedudukannya selaku bendaharaHalaman 15 dari 33 halaman Pts.No.39/PDT/2016/PT.PLGTPU, dan saksisaksi yang tanda tangan Kepala Desa Laya JUMRONI danKetua BPD Desa Laya HERMAN;2.
    Olehkarena objek tanah yang dijualkan Tergugat II pada bulan Juni 2011, jelasjelas bukan dijualkan kepada ZAINAL ARIPIN secara pribadi melainkandijualkan Tergugat Il kepada Pemerintah Desa Laya diperuntukkan lokasiTempat Pemakaman Umum (TPU) masyarakat Desa Laya;4. Bahwa asal tanah yang dijualkan Tergugat II adalah tanah milik suamiTergugat II (almarhum ALI ABTAR bin H.
    dengan ukuran panjang lebin kurang 151 m, dan lebar lebihHalaman 18 dari 33 halaman Pts.No.39/PDT/2016/PT.PLGkurang 86 m, yang terletak di Desa Laya adalah Tanah Pemakaman Umum(TPU) masyarakat Desa Laya, tanah ini diperoleh membeli melaluiPemerintah Desa Laya dari HJ. NISWATI (Tergugat II) selaku Penjual dibelipada bulan Juni 2011 seharga Rp.45.000.000, (empat puluh lima jutarupiah);Bahwa pihak penjual HJ.
    Dalam surat tersiratkedudukan ZAINAL ARIPIN yang bertanda tangan kedudukannyaselaku bendahara TPU, dan saksisaksi yang tanda tangan KepalaDesa Laya JUMRONI dan Ketua BPD Desa Laya HERMAN;e Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 30 Juli 2011 yang ditandatanganioleh HJ.
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2845 K/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — 1. ASNIWATI binti BUSTOMI, DKK lawan 1. SUWANTO alias IWAN BIN THE TJUIKIM, DKK
5426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINAL ARIFIN bin MAT ZEN, bertempat tinggal di JalanLintas Muaradua, Dusun Il, Desa Laya Nomor 185,Kecamatan Baturaja Barat, Kabupaten OKU, ProvinsiSumatera Selatan;4. HERLINA, Pekerjaan Notaris/PPAT, bertempat tinggal diJalan Pahlawan Kemarung Nomor 285, Kelurahan PasarLama, Kecamatan Baturaja Timur, Kabupaten OKU,Provinsi Sumatera Selatan;Para Termohon Kasasidahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 14 hal.Put.
    Dalam hal ini Tergugat Ilmengetahui jualbeli tanah milik suami Penggugat , milik orang tuaPenggugat Il sampai dengan Penggugat IX tersebut yang telah membuatsurat pernyataan, membeli tanah untuk TPU Desa Laya tanggal 1 Juni 2011yang ditanda tangani antara Tergugat Il dan Tergugat Ill.Selanjutnya tanah seluas + 4.592,5 m? tersebut disebut objek sengketa.Halaman 3 dari 14 hal.Put. Nomor 2845 K/Pdt/20166.
    Oleh karena tanah kepemilikan Ali Abtar bin H.Mawi (almarhum suami Tergugat Il) yang diperoleh membeli dari Suwanto (AktaPemindahan dan Pengoperan Hak Nomor 43 tanggal 13 Juli 2004), dan olehTergugat Il (istri almarhum ALI ABTAR) jelasnya bukan dijual kepada ZainalAripin bin Mat Zen, melainkan dijualkan oleh Tergugat Il kepada PemerintahDesa Laya (Pembeli) untuk tempat pemakaman umum (TPU) masyarakat DesaLaya, hal mana sesuai dengan surat pembelian tanah berupa:1.
    Dalam surat tersirat kedudukanZainal Aripin yang bertanda tangan kedudukannya selaku bendahara TPU,dan saksisaksi yang tanda tangan Kepala Desa Laya Jumroni dan KetuaBPD Desa Laya Herman;Halaman 7 dari 14 hal.Put. Nomor 2845 K/Pdt/20162. Surat Keterangan Jual Beli tanggal 30 Juli 2011 yang ditandatangani olehHj.
    Nur; Utara berbatas dengan Tanah Bedun;Hal di atas sebagaimana tertuang di dalam Akta Notaris milik ParaTergugat/Terbanding/Termohon Kasasi.Sementara lokasi tanah milik Para Penggugat/Pembanding/PemohonKasasi adalah terletak di Dusun (satu) Desa Laya, Kecamatan BaturajaBarat, Kabupaten OKU, Provinsi Sumatera Selaan, dengan ukuran kuranglebih 4.592 m?.
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1515
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (Maryumi bin Jamar) terhadap Penggugat (Natalia Desty Alias Natalia Desty Laya binti Ferry Robet Laya);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 15 Juni 2009 An.TERGUGAT (Tergugat) dan Natalia Desty binti Ferry Robet Laya(Penggugat), aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKramatwatu, Kabupaten Serang, Provinsi Banten.
Register : 02-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 449/Pdt.G/2022/PA.Gtlo
Tanggal 15 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Atifa Kamila Laya, perempuan, umur 7 tahun 4 bulan adalah anak kandung Pemohon;
    3. Mencabut nama anak Atila Kamila Laya, perempuan umur 7 tahun 4 bulan; yang muat didalam dictum amar perkara Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Gtlo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 340.000,00 (tiga ratus empat puluh
Register : 24-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 276/Pdt.P/2019/PN BTA
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
RUSTAM TAMIMI
493
  • PENETAPANNomor 276 /Pdt.P/2019/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan olehpemohon :Nama Lengkap : RUSTAM TAMIMITempat lahir : LayaUmur / Tanggal lahir : 51 tahun/ 29071968Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Laya Kecamatan Baturaja BaratKab.
    memeriksa perkara permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal24 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 24 Oktober 2019 dalam Register Nomor 276/Pdt.P/2019/PNBta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama EGA ELISIA, dilahirkan di Laya
    OKU di Baturaja yaitu Nomor 1601CLT1803201111647tertanggal 18 Maret 2011 atas nama EGA ELISIAHalaman 1 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 276/Pat.P/2019/PN BtaBahwa Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut Nomor 1601CLT1803201111647tertanggal 18 Maret 2011 atas nama EGA ELISIA tersebut terdapat kekeliruan /salah tulis, yakni di dalam Akta kelahiran tersebut tempat dan tahun lahir anakpemohon tertulis Laya, tahun lahir 2003 sedangkan sebenarnya harus tertulisBaturaja, tahun lahir, 2000Bahwa oleh
    Saksi Yetti Sudarsih, dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon yang mengajukan permohon ini yaitu untukmengganti Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama EGA ELISIA Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah tulis / ketik yaknidi dalam Akta Kelahiran tersebut tempat dan tahun lahir tertulis Laya, tahunlahir 2003 seharusnya yang benar adalah
    dibawah sumpah dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi tahu Pemohon yang mengajukan permohon ini yaitu untukmengganti Akte kelahiran anak Pemohon yang bernama EGA ELISIAHalaman 3 dari 5 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 276/Pat.P/2019/PN Bta Bahwa di dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut salah tulis / ketik yaknidi dalam Akta Kelahiran tersebut tempat dan tahun lahir tertulis Laya
Register : 20-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 25/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • MENETAPKAN

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Perli Santoso bin Syarman) dengan Pemohon II (Melisa binti Herudin) yang terjadi pada tanggal 29 Maret 2016, di Desa Laya Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu ;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturaja Barat kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk
    Tanggal 20 Maret 2018telah mengajukan permohonan istbat nikah dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah, akadnikah3.4.5.6.dilaksanakan menurut syariat Islam di Desa Laya Dusun Rt. 01,Kec. Baturaja Barat, Kab.
    Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Perli Santoso binSyarman)dengan Pemohon Il (Melisa binti Herudin), yang dilaksanakan padatanggal29032016 di Desa Laya Dusun Rt. 01, Kec. Baturaja Barat, Kab.OKU;Hal 2 dari 14 hal PenetapanNO.25/Pdt.P/2018/PA.Bta.3.
    Surat:1.Surtat Keterangan Sekretasris Desa Laya tentang keteranganterjadinyaB.saksi:1.pernikahan P1 dan Pil, tanggal 4 Mei 2016, aslinya, bukti (P.)
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 29 032016 di Desa Laya, KecamatanBaturaja Barat, Kabupaten Ogan Komering Ulu;2. Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkanPemohon II berstatus perawan dan keduanya beragama Islam;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PERU SANTOSO binSYARMAN ) dengan Pemohon II (MELISA binti HERUDIN), yangterjadi pada pada tanggal 29 Maret 2016, di Desa Laya KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanBaturaja Barat , Kabupaten Ogan Komering Ulu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 03-03-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN GIANYAR Nomor 44 / PDT.G / 2015 / PN.GIN
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14572
  • ; Bahwa pemilik Geria Muncang adalah ratu Bagus ; Bahwa yang datang pada saat itu adalah Wayan Laya,SH., NyomanCendikiawan,SH.Msi.
    ; Bahwa saksi mengetahui saat Wayan Laya, SH bersama NyomanCendikiawan, SH.MSi dan Wayan Suweda datang ke Notaris Drs.
    Gin Bahwa saksi tidak atahu ada kejadian apa di atas ditempatnya Notaris ; Bahwa terhadap aktaakta yang dibuat tersebut, ada dilakukan renpoi karenaada kesalahan dalam pengetikan Sertifikat Hak Milik tentang Nomornya ; Bahwa setahu saksi, tugas Ni Made Suparmi membuat minuman untuk tamu ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa Wayan Laya ikut dalam komparisinya, Wayan Laya bukan pihak dan juga bukan saksi dan Wayan Laya, SH. hanyadijelaskan bagian belakangnya saja ; Bahwa saksi tidak tahu, Kuasa Wayan Suweda
    Bahwa yang datang pada saat ituadalah Wayan Laya,SH., Nyoman Cendikiawan,SH.Msi. Wayan Suweda,Nurcahya dan ratu Bagus.
    Gindatang, yang bekerja di Kantor itu adalah saksi dan bu Luh, sedangkan yang duaorang lagi keluar dan 1 orang saksi, saksi mengetahui ada pembuatan akta antara Wayan Laya dengan Wayan Suweda, setahu saksi yang hadir waktu pembuatanakta tersebut adalah Wayan Suweda bersama istri, Wayan Laya, SH. dan Nyoman Cendikiawan, SH.MSi. setahu saksi yang tandatangan perjanjian tersebutadalah Wayan Suweda bersama istri , Wayan Laya, SH. , dan NyomanCendikiawan, SH.