Ditemukan 1311 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 772/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 11 Oktober 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
100
  • namunsejak perkawinan berjalan 4 bulan rumah tangga pemohon dengan termohon mulai Putusan Cerai Talak, nomor: 772/Pdt.G/2012/ Halaman 1 dari 10PA.Pct tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantermohon dengan orang tuanya menginginkan pemohon untuk tinggal akan tetapipada waktu itu pemohon merasa tidak sanggup mengingat tempat kerja pemohonsebagai karyawan foto copy di Pacitan yang berkerja mulai pagi sampai malamhari ;6 Bahwa akhirya pemohon mengalah setiap ada waktu longgar
    sejak perkawinan berjalan 4 bulan rumah tangga pemohon dengantermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon dengan orang tuanya menginginkan pemohon untuk tinggal akantetapi pada waktu itu pemohon merasa tidak sanggup mengingat tempat kerja Putusan Cerai Talak, nomor: 772/Pdt.G/2012/ Halaman 3 dari 10PA.Pct pemohon sebagai karyawan foto copy di Pacitan yang berkerja mulai pagi sampaimalam hari ;Bahwa akhirnya pemohon mengalah setiap ada waktu longgar
    semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak perkawinan berjalan 4 bulan rumah tangga pemohon dengantermohon mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan termohon dengan orang tuanya menginginkan pemohon untuk tinggal akantetapi pada waktu itu pemohon merasa tidak sanggup mengingat tempat kerjapemohon sebagai karyawan foto copy di Pacitan yang berkerja mulai pagi sampaimalam hari ;Bahwa akhirnya pemohon mengalah setiap ada waktu longgar
Register : 27-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 349/Pdt.G/2019/PA.Bko
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • Pemohon dengan Termohon, terakhir tinggal di rumah orangtua Termohon, di Desa Lubuk Birah, Kabupaten Merangin, ProvinsiJambi; dan telah dikaruniai anak 1 (Satu) orang; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan September 2016 tidak rukun lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena cincin anakPemohon mengatakan kepada Termohon jangan dipakai cincin anaktersebut karena longgar
    karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 Pemohonterbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 7 November 2014 dan telah dikaruniai anak ( satu)orang;Hal 7 dari 12 halaman Putusan no 349/Pdt.G/2019/PA.BKo Bahwa Pemohon dengan Termohon bertengkar karena cincin anakPemohon mengatakan kepada Termohon jangan dipakai cincin anaktersebut karena longgar
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 127/Pid.B/2018/PN Tdn
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
ABRAM NAMI PUTRA,SH
Terdakwa:
SABAR BUDIMAN ALS JAPOK BIN SALIM
6711
  • Setelah itu Terdakwamasuk ke dalam kapal milik saksi KHAIRUL ALS KUYUL BIN MUNZIRIN danmengambil aki yang berada di dalam kapal milik saksi KHAIRUL ALS KUYUL BINMUNZIRIN tersebut sebanyak 3 (tiga) buah dengan cara membuka baut yang ada padaaki tersebut dengan menggunakan kunci pas ukuran delapan dengan mengetok bauttersebut hingga longgar. Setelah bautbaut tersebut longgar kemudian Terdakwamelepaskan 3 (tiga) buah aki tersebut dengan tangan kosong.
    Setelah Terdakwa berada di dalam kapal miliksaksi KHAIRUL ALS KUYUL BIN MUNZIRIN, Terdakwa langsung membuka baut yangada pada aki tersebut dengan menggunakan kunci pas ukuran delapan denganmengetok baut tersebut hingga longgar. Setelah bautbaut tersebut longgar kemudianTerdakwa melepaskan 4 (empat) buah aki tersebut dengan tangan kosong.
Register : 02-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 617/Pid.B/2012/PN.Sgt.
Tanggal 29 Januari 2013 — JAUHARI Als JON Bin AYEL JULIYANDA Als KONTEL Bin MUZAKAR DOPI PERDANA Als DOPI Bin ERWIN
316
  • yang dilakukan olehpara Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III mendatangi rumah saksi Sodikun , selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar
    yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat seperti diuraikan diatas, dengan menggunakan sepeda motorTerdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa Ill mendatangi rumah saksi Sodikun, selanjutnyaTerdakwa II melihat sekeliling rumah saksi Sodikun, sedangkan Terdakwa mengawasikeadaan sekeliling untuk memastikan keadaan aman, sedangkan Terdakwa III menunggudiatas sepeda motornya, setelah melihatlinat lalu Terdakwa II melihat pintu belakang rumahsaksi Sodikun agak sedikit longgar
    menunggudi sepeda motornya di jalan aspal;Bahwa benar Terdakwa JULIYANDA Als KONTEL masuk ke dalam rumah saksiSODIKUN Bin TOMI melalui pintu dapur yang hanya dikunci dengan kayu yang dipalangdan agak sedikit longgar dan Terdakwa JULIYANDA Als KONTEL membuka kunci kayupalang pintu dengan menggunakan tangannya, setelah pintu terbuka lalu TerdakwaJULIYANDA Als KONTEL masuk ke dalam rumah saks SODIKUN Bin TOMI danmengambil kunci kontak sepeda motor yang berada di atas televisi, setelah berhasilmengambil
Register : 09-12-2009 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 242/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 29 April 2010 —
274182
  • =r darirobekan :/ nol koma dua, nol koma dua, nol koma dua centimeteraesVengsenggama : satu jarilonggar gr tesmopulan : Demenksaan fisik tidak ditemukan bekas kekerasan diseluruh tubuhnya, padaseen daerah kelamin ditemukan selaput dara bentuk cincin, terdapat robekan lamasebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol komasimeter, diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggama S=De0aimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yang
    sebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol koma= =yimeter, diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggamaSSDegaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yangGam citandatangani oleh Dr.
    nol koma dua, nol koma dua, nol koma dua centimeter lemagsenggama : satu jari longgarQemeriszan fisik tidak ditemukan bekas kekerasan diseluruh tubuhnya, pada=== deerah kelamin ditemukan selaput dara bentuk cincin, terdapat robekan lamasebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol koma se" diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggama Sehensimene diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yang=m Gtendatangani oleh Dr.
    Dengan kesimpulan :Pada pemeriksaan fisik tidak ditemukan bekas kekerasan diseluruh tubuhnya, padapemenksaan Gaereh kelamin ditemukan selaput dara bentuk cincin, terdapat robekan lamaf pada pukul sebelas, tujuh dan empat, sampai dasar, lebar robekan masingmasing nol komadua centimeter, diameter liang senggama satu jari longgar, tidak ditemukan sisa senggamabaru., sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertum Nomor 445/2416/2009, yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.
    Pada pemeriksaan daerah kelamin ditemukan selaput darabentuk cincin, terdapat robekan lama pada pukul sebelas, tujuh dan empat sampai dasar.Lebar robekan masingmasing nol koma dua sentimeter, diameter liang senggama satujari longgar.
Register : 07-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 44/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 10 April 2014 — FAHRUDIN Alias UDIN CM Bin BERAHIM (Alm);
242
  • centimeter dari kotak yang ada di bentor milik terdakwa kemudianmembungkusnya dengan kaos oblong warna putih lalu memasukkannya ke kantongsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;e Bahwa terdakwa kemudian berjalan mendatangi saksi korban sambil mengeluarkanpisau dari kantong sebelah kanan celana yang terdakwa pakai, membuka kaos yangdigunakan untuk membungkusnya lalu membuang kaostersebut;e Bahwa pisau tersebut sering dibawa oleh terdakwa saat bekerja untuk mengencangkanbaut bentor yang sering longgar
    dua) centimeter dari kotak yang ada di bentor milik terdakwa kemudianmembungkusnya dengan kaos oblong warna putih lalu memasukkannya ke kantongsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;Bahwa terdakwa kemudian berjalan mendatangi saksi korban sambil mengeluarkanpisau dari kantong sebelah kanan celana yang terdakwa pakai, membuka kaos yangdigunakan untuk membungkusnya lalu membuang kaostersebut;Bahwa pisau tersebut sering dibawa oleh terdakwa saat bekerja untuk mengencangkanbaut bentor yang sering longgar
    kemudianmembungkusnya dengan kaos oblong warna putih lalu memasukkannya ke kantongsebelah kanan celana yang terdakwa pakai;e Bahwa terdakwa kemudian berjalan mendatangi saksi korban sambil mengeluarkanpisau dari kantong sebelah kanan celana yang terdakwa pakai, membuka kaos yangdigunakan untuk membungkusnya lalu membuang kaostersebut; + n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn n neee Bahwa pisau tersebut sering dibawa oleh terdakwa saat bekerja untuk mengencangkanbaut bentor yang sering longgar
Register : 20-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 447/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 11 Oktober 2016 — FEBRIANTO RAMADHAN Bin SUMADIRJO Als COLO
5710
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas Terdakwa berjalan dan mengamatirumah korban yang berjarak 15 (lima belas meter) dari rumah terdakwa, kemudianTerdakwa mencoba membuka pintu samping rumah korban tetapi tidak bisakarenan terkunci dari dalam, selanjutnya Terdakwa membuka jendela yang terkuncitetapi sedikit longgar dengan cara mengoyanggoyangkan jendela tersebut, setelahjendela terbuka Terdakwa memasukkan tangan kanan untuk melepaskan
    persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira pukul 02.30Wib Terdakwa berjalan dan mengamati rumah korban yang berjarak 15(lima belas meter) dari rumah terdakwa, kKemudian Terdakwa mencobamembuka pintu samping rumah korban tetapi tidak bisa karenanterkunci dari dalam, selanjutnya Terdakwa membuka jendela yangterkunci tetapi sedikit longgar
    Kampar yang berjarak 15 (lima belas meter) dari rumah terdakwa,kemudian Terdakwa mencoba membuka pintu samping rumah korbantetapi tidak bisa karenan terkunci dari dalam dan selanjutnya Terdakwamembuka jendela yang terkunci tetapi sedikit longgar dengan caramengoyanggoyangkan jendela tersebut, setelah jendela terbukaTerdakwa memasukkan tangan kanan untuk melepaskan palang pintuyang menutup pintu rumah milik korban;Bahwa setelah terbuka Terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambil1 (satu) unit Laptop
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 135 / Pid.Sus / 2017 / PN.KNG
Tanggal 15 Nopember 2017 — NUR ASANAH BINTI HASAN
869
  • Saksi tidak pernah curigaTerdakwa hamil karena saksi bekerja sebagai buruh sehingga kurang begitu memperhatikan Terdakwa karenaaktifitas saksi pergi pada pagi hari dan pulang saat menjelang malam akan tetapi saksi hanya merasa janggal sajakarena beberapa bulan sebelum penemuan bayi Terdakwa sering menggunakan daster yang longgar tidak sepertibiasanya dimana Terdakwa biasa menggunakan kaos yang agak ketat selain itu badan Terdakwa pun agak gemukanakan tetapi saksi tidak berfikir bahwa Terdakwa hamil
    zaenal yang meminta pertama kali untuk berhubunganbadan adalah zaenal dan setiap Terdakwa dengan zaenal berhubungan badan selalu tidak memakai pengaman danhubungan badan tersebut yang pertama kali dilakukan di rumah Terdakwa saat kakak Terdakwa sedang tidak ada dirumah dan untuk yang selanjutnya dilakukan di gubuk atau saung yang berada di jalan baru panawuan ; Bahwa orangorang sekitar lingkungan Terdakwa tidak mengetahui Terdakwa hamil termasuk kakak Terdakwakarena Terdakwa sering memakai baju yang longgar
    longgar seperti daster dan sering memakai jaket sehingga perutTerdakwa yang membesar tidak diketahui oleh orangorang sekitar lingkungan Terdakwa ; Bahwa saat masa kehamilan Terdakwa sering menghubungi zaenal untuk mempertanggung jawabkan perbuatannyaakan tetapi zaenal sering menghindar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kain warna ungu motifbunga (baju daster) , 1 (satu) ember warna putih.Barang bukti mana telah dilakukan penyitaan sesuai dengan ketentuanhukum
    longgar seperti daster dan sering memakai jaket sehingga perut Terdakwa yangmembesar tidak diketahui oleh orangorang sekitar lingkungan Terdakwa dan selama masa kehamilan Terdakwasering menghubungi saksi Zaenal untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya akan tetapi saksi zaenal seringmenghindar;Menimbang, bahwa masih dalam keterangan terdakwa dalam pengakuannya bahwa pada tanggal 24 Juni 2017sekitar pukul 01.00 Wib dini hari perut Terdakwa merasa mulas dan pada pukul 04.00 Wib Terdakwa melahirkanbayi
Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 23/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 27 April 2017 — ANWAR SAPUTRA Alias NUA Bin NAI
292
  • PKJdibungkus kantong plastik dan disimpannya di bagasi motor di bawahsadelnya;Bahwa uang saksi yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa setelah mengetahui uangnya hilang saksi lalu mendatangi rumahTerdakwa, dan pada saat itu saksi hanya bertemu orang tua Terdakwadan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berangkat ke Jayapura;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi, karena setelah kejadian sadel motor saksi agaklembek dan longgar serta pembungkus
    PKJBahwa uang saksi yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi Amir, karena setelah kejadian sadel motor saksi Amiragak lembek dan longgar serta pembungkus sadelnya robek;Bahwa Terdakwa melalui orang tuanya telah mengembalikan uang saksiAmir sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan masih ada sisa uangsaksi Amir Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan
    motornya, dan setelah menemukan motornya,saksi Amir lalu pulang ke rumah;Bahwa uang saksi Amir yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa setelah mengetahui uangnya hilang saksi Amir lalu mendatangirumah Terdakwa, dan pada saat itu saksi Amir hanya bertemu orang tuaTerdakwa dan mengatakan bahwa Terdakwa sudah berangkat keJayapura;Bahwa Terdakwa mengambil uang tersebut dengan cara mengangkatsadel motor saksi Amir, karena setelah kejadian sadel motor saksi Amiragak lembek dan longgar
    disimpan di bagasi motornya telah hilang dan yangtelah memindahkan sepeda motor saksi Amir adalah Terdakwa;Bahwa uang saksi Amir yang hilang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah);Bahwa saksi Amir sempat mendatangi rumah saksi untuk mencariTerdakwa, akan tetapi pada saat itu Terdakwa sudah berangkat keJayapura;Bahwa menurutketerangan saksi Amir bahwa Terdakwa mengambil uangtersebut dengan cara mengangkat sadel motor saksi Amir, karena setelahkejadian sadel motor saksi Amir agak lembek dan longgar
Putus : 23-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 84/Pid.Sus/2017/Pn.Skl
Tanggal 23 Oktober 2017 — -M. NOVRIYANDI CHANIAGO Bin RINALDO IDRIS KOTO,;
13825
  • Pada kelamin bagian dalam dijumpai robekan pada selaput dara yang tidakberaturan pada arah pukul 1,4,5,7,8,9,8,11 Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar, tidak ada nyeri dan tidak adalukaKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada korban perempuan berusia 14 Tahun padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 pukul 21.10 Wib. di IGD RSUD KotaSubulussalam, dari hasil pemeriksaan pada kelamin bagian dalam didapatirobek pada selaput dara dan pada anus didapati seputaran ani longgar;Perbuatan terdakwa diatur
    , tidak ada nyeri dan tidak adaluka;Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan pada korban perempuan berusia 14 Tahun padahari Rabu tanggal 28 Juni 2017 pukul 21.10 Wib. di IGD RSUD KotaSubulussalam, dari hasil pemeriksaan pada kelamin bagian dalam didapatirobek pada selaput dara dan pada anus didapati seputaran ani longgar;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN.
    kemaluannya dan kembalimenumpahkan cairan sperma/ air mani nya ke arah samping badan saksi,lalu terdakwa mengatakan kepada saksi NURUL AZMIATI DEK ABANGSERIUS SAMA ADEK NGAK AKAN ABANG KECEWAKAN ADEK,, saat itusaksi NURUL AZMIATI hanya diam saja dan kemudian terdakwa dan saksiNURUL AZMIATI langsung menuju kerumah terdakwa:Hasil Pemeriksaan Fisik: Pada kelamin bagian dalam dijumpai robekan pada selaput dara yang tidakberaturan pada arah pukul 1,4,5,7,8,9,8,11; Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar
    Warnaputin pucat;Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar, tidak ada nyeri dantidak ada luka;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5644/T/02/2008 tertanggal17 Oktober 2017 yang menerangkan pada tanggal 17 NopemberHalaman 19 dari 30 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2017/PN. Sk!2002 telah lahir Nurul Azmiati anak perempuan dari suami isteriNasrinal dengan Agustini, yang ditanda tangani oleh Dra.
    Warna putih pucat; Pada anus dijumpai spinter ani kesan longgar, tidak ada nyeri dan tidak adaluka;Menimbang, bahwa saksi korban mau diajak oleh Terdakwa melakukanhubungan layaknya suami isteri karena saksi korban mencintai Terdakwa sertaadanya janji Terdakwa kepada saksi korban yang menyatakan bahwaTerdakwa tidak akan mengecewakan saksi korban serta akan bertanggungjawab dengan menikahi saksi korban;Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksisaksidipersidangan menerangkan bahwa saksi korban masih
Register : 07-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 65/Pid.B/2018/PN Rno
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.YUDHIT KSATRIA RINDYATMAJA, SH
2.NIKODEMUS DAMANIK, SH
Terdakwa:
INDRA SURYAWAN, SH. Alias INDRA
11349
  • tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada Hari Senin tanggal 22 Mei 2017 sekira jam 18.40 witabertempat di rumah Terdakwa INDRA SURYAWAN, SH. yang terletak di RT009 / RW 005 Kelurahan Metina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten RoteNdao, korban atas nama saksi Haji Usman Sawedy datang menemuiTerdakwa INDRA SURYAWAN, SH. dengan maksud untuk menagih uangyang pernah dipinjamkan, saat itu korban masih berdiri didepan pintu terassamping rumah Terdakwa dan berkata Pak Indra kalau ada longgar
    perjanjian apabila Haji Usman Sawedy membutuhkan Batakomaka Terdakwa akan memberikan batako, tetapi Terdakwa tidak menepatijanji sehingga pada tahun 2017 Haji Usman Sawedy menelpon Terdakwauntuk mengembalikan uang dan Terdakwa mengiyakan tetapi tidakdilakukannya sehingga pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 Haji UsmanSawedy datang menemui Terdakwa untuk menagih uang yang pernahdipinjamkan, saat itu korban Haji Usman berdiri didepan pintu teras sampingrumah Terdakwa lalu berkata Pak Indra kalau ada longgar
    denganperjanjian apabila Haji Usman Sawedy membutuhkan Batako maka Terdakwaakan memberikan batako, tetapi Terdakwa tidak menepati janji sehingga padatahun 2017 Haji Usman Sawedy menelpon Terdakwa untuk mengembalikanuang dan Terdakwa mengiyakan tetapi tidak dilakukan Terdakwa sehingga padahari Senin tanggal 22 Mei 2017 Haji Usman Sawedy datang menemui Terdakwauntuk menagih uang yang pernah dipinjamkan, saat itu korban Haji Usmanberdiri didepan pintu teras samping rumah Terdakwa lalu berkata Pak Indrakalau ada longgar
Register : 11-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 8/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 8 Februari 2017 — 1. LESMANA als I’IS Bin IWAN ABDUL 2. RONI SETIAWAN Bin NASRAN
295
  • Lalu Terdakwa Lesmanamenggesernya satu persatu dan setelah agak longgar,Kemudian sepedamotor tersebut Terdakwa Lesmana ambil,Dan mendorongnya beberapameter setelah agak Jauh dari Barakan, kKemudian Tedakwa LESMANA alsiS Bin IWAN ABDUL RAHMAN menghidupkan mesinnya dan Terdakwabawa pergi dengan cara dinaiki sedangkan Terdakwa RONI yangmengawasi didepan Gang sekitar 10 Meteran dari Terdakwa Lesmanamengambil motor dibonceng dibelakang..Bahwa atas Laporan Sdr.
    ada 3(Tiga) Sepeda motor sedang diparkir di teras Barakan kemudian terdakwalangsung mendekati sepeda motor tersebut,setelah terdakwa mendekatisepeda motor tersebut salah satu dari ketiga Sepeda motor tersebut kuncikontaknya menempel disepeda motor dan akhirnya terdakwa memutuskanuntuk mengambil sepeda motor tersebut,namun karena motor yang mauterdakwa ambil posisinya paling pinggir mepet kedinding caramengambilnya dengan cara menggeser sepeda motor lainnya terlebihdahulu satu persatu dan setelah longgar
    Lalu Terdakwa Lesmana menggesernya satu persatudan setelah agak longgar,Kemudian sepeda motor tersebut TerdakwaLesmana ambil,Dan mendorongnya beberapa meter setelah agak Jauh dariBarakan, kemudian Tedakwa LESMANA als IIS Bin WAN ABDULRAHMAN menghidupkan mesinnya dan Terdakwa bawa pergi dengan caradinaiki sedangkan Terdakwa RONI yang mengawasi didepan Gang sekitar10 Meteran dari Terdakwa Lesmana mengambil motor diboncengdibelakang;Bahwa atas Laporan Sdr.
    Lalu Terdakwa Lesmanamenggesernya satu persatu dan setelah agak longgar,Kemudian sepeda motortersebut Terdakwa Lesmana ambil,Dan mendorongnya beberapa meter setelahagak Jauh dari Barakan, kemudian Tedakwa LESMANA als IIS Bin IWANABDUL RAHMAN menghidupkan mesinnya dan Terdakwa bawa pergi dengancara dinaiki sedangkan Terdakwa RONI yang mengawasi didepan Gang sekitar10 Meteran dari Terdakwa Lesmana mengambil motor dibonceng dibelakang,sehingga dengan demikina unsur yang dilakukan oleh dua orang atau
Register : 10-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 97/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 5 Mei 2010 — H A R I S
253
  • diambilnya ; Bahwa pencurian 1 (satu) buah accu mesin wales tersebut dilakukan dengan cara terdakwabersama Saono berangkat dari rumah terdakwa menuju Desa Kolpo dengan mengendarai sepedamotor dan setelah sampai tujuan terdakwa dan Saono masuk ke jalan yang dibangun danberhenti di sebelah timur mesin silinder , selanjutnya terdakwa langsung naik ke atas silindermerusak kunci pengaman accu dengan menggunakan sebuah obeng kemudian terdakwamelepas mor / baut kedua kabel pada accu yang dalam keadaan longgar
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 649/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
SUNARSIYANTO BIN LASIBAN
12633
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah rompi penyeberang jalan warna merah kombinasi kuning dan 1 (satu) buah peluit warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;
    • 1 (satu) buah kaos longgar
      Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah rompi penyeberangjalanwarna merahkombinasi kuning, 1 (Satu) buah peluit warna merah,dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) buah kaos longgar lengan panjangwarna biru, 1 (Satu) buah) celana panjang trining warna hitam, 1 (Satu)buah kerudung warna biru, dikembalikan pada saksi korban saksi ;4.
      tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 1 (Satu) buah rompi penyeberang jalan warna merah kombinasikuning dan 1 (satu) buah peluit warna merah dirampas untukdimusnahkan ; 1 (Satu) buah kaos longgar
      Menetapkan pidana penjara tersebut dikurangi dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah rompi penyeberang jalan warna merah kombinasiakuning dan 1 (satu) buah peluit warna merah dirampas untukdimusnahkan ; 1 (Satu) buah kaos longgar lengan panjang warna biru, 1 (Satu)buah celana panjang training warna hitam dan 1 (satu) buahkerudung warna biru dikembalikan kepada saksi SAKSI ;6.
Register : 04-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PT PALU Nomor 32/PDT/2018/PT PAL
Tanggal 19 Juli 2018 — Perdata - PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. KEMENTRIAN BADAN UMUM MILIK NEGARA (BUMN), CQ. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (Pesero), Cq. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA WILAYAH SULUTTENGGO, PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA AREA PALU, CQ. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA RAYON KOTA PALU, CQ. PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA RANTING MAESA (Pembanding) - IWAN TEDDY (Terbanding)
15554
  • KTV & Inul Vista Light Family KTV milik Penggugat tanpadilengkapi dengan pengaman ataupun tersegel ataupun terkunci;Bahwa pada hari kamis, tanggal 13 April 2017, Tergugat melalui TimPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) melakukan pemeriksaangardu listrik yang berada di areal parkir tempat usaha Franchise Inul VistaFamily KTV & Inul Vista Light Family KTV milik Penggugat menemukanpelepasan Arus Sekunder Fase T sehingga mempengaruhi pengukuranenergi listrik dan tutup tutup terminal CT R.S.T longgar
    Peraturan Direksi Nomor : 088JET.P/DIR/2016 pasal 21ayat 1 angka 2, yaitu ditemukan unsurunsur pelanggaran berupa : Hasilpemeriksaan pada tanggal 12 April 2017 pada ID PEL Nomor :312100000356 yang dituangkan dalam Berita Acara P2TL Nomor :O1/P2TL/PL/N/2017 tanggal 12 April 2017 ditemukan bahwa arussekunder fasa T dilepas, tutup terminal CT longgar dan rusak RST;Bahwa pemutusan sementara aliran listrik telah sesuai denganmekanisme dan ketentuan perundangundangan yang berlaku termasuktelah sesuai dengan
    (P2TL), serta pada saat Tim P2TL melakukanpemeriksaan gardu listrik yang berada pada tempat parkir yang masih dalamwilayah tempat usaha milik Terbanding semula semula Penggugat, ternyataditemukan adanya pelanggaran pelepasan Arus Sekunder Fase T yangmempengaruhi pengukuran energi listrik dan tutup terminal CT R.S.T longgarserta rusak yang mengakibatkan pemutusan aliran listrik secara sepihak, yakniberdasarkan bukti T6 didapat Wiring CT warna merah lepas, warna kuninglonggar dan warna biru juga longgar
    fasa yang lain terdapat sepatu kabel pada posisilonggar dan ada kemungkinan untuk bisa dilepas;Bahwa berdasarkan hasil temuan sebagaimana tersebut di atas dibuatBerita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik(P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 3 Fasa Nomor : 01/P2TL/PL/IV/2017tanggal 12 April 2017, menyebutkan terjadi pelanggaran yangHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 32/PDT/2018/PT PALmempengaruhi pengukuran energi listrik dengan cara arus sekunder Fasa Tdilepas, tutup terminal CT longgar
    Peraturan Direksi PT PLN (Persero)No. 088Z.P/DIR/2016 tentang Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik, bahwapemutusan sementara dilaksanakan kepada pelanggan apabila pada waktupemeriksaan P2TL ditemukan cukup bukti telah terjadi pelanggaran padapelanggan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan sebagaimanaterurai diatas, ternyata Terbanding semula Penggugat diduga telah melakukanpelanggaran pelepasan Arus Sekunder Fase T yang mempengaruhipengukuran energi listrik dan tutup terminal CT R.S.T longgar
Register : 01-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 48/Pid.B/2019/PN SRL
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.RAFLINDA.SH
Terdakwa:
DEBI IVANDO Bin FAHMI
429
  • sambil berkata Payokerumah (rumah kosong)nak melepas kap (body samping bawah) ne selanjutnya Terdakwa, Sdr HAMDI dan Anak Saksi Ali Azmi langsung pergimenuju rumah kosong kemudian saat dirumah kosong Terdakwa adamengeluarkan 2 (dua) unit handphone yaitu Handphone SAMSUNG V danhandphone SONY kemudian Terdakwa langsung melepas flat sepeda motordan kap samping bawah kiri dan kanan lalu Terdakwa memasang kembalibaut yang dilepas Terdakwa tadi dan mengencangkan setiap baut sepedamotor HONDA REVO yang longgar
    Setelah itu saya jugadiinterogasi saya mengakui bahwasannya saya ada mengantarTerdakwa menuju kerumah yang akan dicuri dan setelah mendapatbarang yang dicuri tersebut saya saya memasang kembali baut yangdilepas Terdakwa dan mengencangkan setiap baut sepeda motorHONDA REVO yang longgar yangmana sebelumnya saya sudahmengetahui bahwasannya Terdakwa akan melakukan pencurian(bongkar rumah) selain itu juga saya ada diberikan Terdakwa berupa 1(satu) unit handphone SONY yangmana handphone tersebutmerupakan
    orangyang berkeliaran dan saat itu waktu orang tidur; Bahwa Anak Saksi Ali dan Terdakwa tidak ada memiliki hak terhadap 1(satu) unit sepeda motor HONDA REVO dan 2 (dua) unit handphoneyaitu Handphone SAMSUNG V dan handphone SONY tersebut; Bahwa Peran Anak Saksi Ali berperan mengantar Terdakwa menujukerumah yang akan dicuri dan setelah mendapat barang yang dicuritersebut Anak Saksi Ali Anak Saksi Ali memasang kembali baut yangdilepas Terdakwa dan mengencangkan setiap baut sepeda motorHONDA REVO yang longgar
    Setelah itu Anak Saksi Ali juga diinterogasi danmengakui bahwasannya ada mengantar Terdakwa menuju kerumah yangakan dicuri dan setelah mendapat barang yang dicuri tersebut Anak SaksiAli memasang kembali baut yang dilepas Terdakwa dan mengencangkansetiap baut sepeda motor HONDA REVO yang longgar yangmanasebelumnya Anak Saksi Ali sudah mengetahui bahwasannya Terdakwaakan melakukan pencurian (bongkar rumah) selain itu juga Terdakwa adaPutusan Nomor :48/Pid.B/2019/PN Srl Halaman 19 dari 31 halamanmemberikan
    tidur; Bahwa Terdakwa dan Anak Saksi Ali tidak ada memiliki hak terhadap 1(satu) unit sepeda motor HONDA REVO dan 2 (dua) unit handphone yaituHandphone SAMSUNG V dan handphone SONY tersebut; Bahwa peran dalam melakukan tindak pidana pencurian tersebut yaitu :Sdr ALI AZMI berperan mengantar Terdakwa menuju kerumah yang akandicuri dan setelah mendapat barang yang dicuri tersebut Anak Saksi Alimemasang kembali baut yang dilepas oleh Terdakwa danmengencangkan setiap baut sepeda motor HONDA REVO yang longgar
Putus : 21-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2406 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — MUSTAFA Bin NURMAN NAHU
3328 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti HabsyahMasri dokter pada Puskesmas Calang dengan kesimpulan : Dijumpai tandatanda peradangan ; Luka robek baru pada selaput dara sampai dasar arah jarum jam 3 dan jam10; Liang senggama dapat dilalui 1 jari (lebih Kurang 1 cm), longgar ; Dijumpai nyeri sentuh ;Bahwa saksi korban Dinda Aprilia Binti Musliadi pada saat perbuatan itudilakukan oleh Terdakwa berumur 4 (empat) tahun atau setidaktidaknya belumgenap berusia 18 (delapan belas) tahun.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana
    Siti HabsyahMasri dokter pada Puskesmas Calang dengan kesimpulan : Dijumpai tandatanda peradangan ; Luka robek baru pada selaput dara sampai dasar arah jarum jam 3 dan jam10; Liang senggama dapat dilalui 1 jari (lebih Kurang 1 cm), longgar ; Dijumpai nyeri sentuh ;Bahwa saksi korban Dinda Aprilia Binti Musliadi pada saat perbuatan itudilakukan oleh Terdakwa berumur 4 (empat) tahun atau setidaktidaknya belumgenap berusia 18 (delapan belas) tahun.Hal. 6 dari 13 hal. Put.
Register : 08-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 157/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
1.CHANDRA Als CHANDRA Bin SUGENG SUYANTO
2.TRI KURNIAWAN Als TRI BIN BUSTAMAN
218
  • minuman, Bahwasebelumnya terdakwa telah diajak saksi Jeri Wardani (Dilakukan Penuntutansecara terpisah) untuk mengambil almunium di gedung kantor PGRI lalu terdakwa dan saksi Jeri pergi ke gedung PGRI kemudian bersamasama mengumpulkanbatangan kusen almunium yang sebagian ada yang berserakan dilantai dan adayang masih berada di bingkai dinding jendela bagian kiri dan untuk dapatmelepasnya terdakwa dan Jeri menarik almunium tersebut dengan menggunakankedua tangan dikarenakan kusen tersebut sudah longgar
    sebelumnya terdakwa telah diajak saksi Jeri Wardani untukmengambil almunium di gedung kantor PGRI lalu terdakwa dan saksi Jeri pergike gedung PGRI kemudian bersamasama mengumpulkan batangan kusenalmunium yang sebagian ada yang berserakan dilantai dan ada yang masihberada di bingkai dinding jendela bagian kiri dan untuk dapat melepasnyaterdakwa dan Jeri menarik almunium tersebut dengan menggunakan keduaHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 157/Pid.B/2019/PN Bgltangan dikarenakan kusen tersebut sudah longgar
    pergunakan untukmembeli makanan dan minuman, Bahwa benar sebelumnya terdakwa telahdiajak saksi Jeri Wardani untuk mengambil almunium di gedung kantor PGRI laluterdakwa dan saksi Jeri pergi ke gedung PGRI kemudian bersamasamamengumpulkan batangan kusen almunium yang sebagian ada yang berserakandilantai dan ada yang masih berada di bingkai dinding jendela bagian kiri danuntuk dapat melepasnya terdakwa dan Jeri menarik almunium tersebut denganmenggunakan kedua tangan dikarenakan kusen tersebut sudah longgar
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 446/PID.SUS/2017/PT MKS
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : HUSNAWATI Als ASMAUL HUSNAH Binti SALAM
256275
  • terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;won n nee Berawal ketika terdakwa dekat dengan suami korban Hildayanti Als BasseBinti Baharuddin sehingga korban mengirim status melalui media social Facebookyang membuat terdakwa tersinggung, selanjutnya terdakwa membalas/mengirimstatus ke korban melalui media social Facebook yang dibuat/upload tanggal 23November 2016 dengan akun (Asmaul Husna Krc selayar) yang mengatakanbahwa Kauu jhee basse asu ballang botto telang mhuu krn nha tnggal khoocuami mhuu, Longgar
    mhee jg hahahaili, basse Hilda it sikang busuk bawahatas mhee lubang2x # Hilda Yanti telangnya sprit lubang buaya wkwkwsangatmuak (kau ji perempuan anjing bau/busuk kemaluanmu karena na tinggalkansuamimu longgar mi juga hahaha, perempuan Hilda itu bau busuk mi bawah ataslubangnya # Hilda Yanti telangnya seperti lubang buaya wkwkwkw sangat muakijijik)serta membuat status mengancam korban Per.Hilda Yanti dengan perkataan Ingatbasse telang asuh ballang bukanx takut khaa nhaa, jd klu brni jgn main kroyok
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN CIAMIS Nomor 73/Pid.B/2019/PN Cms
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH TAUFIK MAR'I Alias ARAB Bin MUHAMMAD TAUFIK MAR'I
294
  • Ciamis; Bahwa saksi tidak mengetahul siapa yang telah melakukan pencuriandengan pemberatan kendaraan milik saksi tersebut dan saat hilangkendaraan milik saksi tersebut sedang di parkir didepan kamar C3 KosanM Reski dalam keadaan terkunci setang namun lubang kunci kontak nyasudah longgar;Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN.CmsBahwa pada awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekira jam16.00 wib saksi main ke teman saksi yang ada dikamar C3 kosan M Reskidengan mengendarai 1 (
    Pol. : Z6278WQNoka MH35TP0054K311325 Nosin 5TP614 925 STNK dan BPKB an.DADAN NURYANTO tersebut tidak menggunakan kunci palsu Karenakebetulan kunci kontak kendaraan tersebut sudah longgar walaupun dalamHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor : 73/Pid.B/2019/PN.Cmskeadaan terkunci leher tapi bisa dengan mudah di buka oleh Saksi NANDAPRATAMA;Bahwa pada saat saya bersama Saksi NANDA PRATAMA serta TerdakwaALFIANSYAH Alias ARAB melakukan pencurian 1 (Satu) unit Kendaraan R2 merk Yamaha Jupiter Z tahun 2004 warna
    JOSHUA dengan menggunakan kunci palsu dan memangkebetulan kendaraan tersebut kunci kontak nya sudah longgar dan sebelummelakukan pencurian saksi telah memberi tahu kepada terdakwa, saksiNANDA bahwa sepeda motor tersebut mudah dicuri Karena kunci kontaknyasudah rusak;Bahwa pada saat saksi ikut serta melakukan pencurian 1 (satu) unitkendaraan R2 merk Yamaha Jupiter Z tahun 2004 warna perak No. Pol. : Z6278WQ Noka MH35TP0054K311325 Nosin 5TP614925 STNK dan BPKBan.
    RIZKI) dan setelahnya pulang kemudian saksipinjem kendaraan tersebut kepada Saksi DADAN dengan alasan untukmembeli minuman dan saksi diberi kunci kontaknya dan Saksi DADANmengatakan kepada saksi supaya kunci kontak disimpen disaku karenasudah longgar kemudian saksi bawa kendaraan tersebut ke komplek Islamiccentre Ciamis dan bertemu dengan terdakwa, saksi NANDA PRATAMA danSaksi JOSHUA RASYANDA Alias OCI dan saat itu terdakwa, saksi NANDAPRATAMA melihat sebentar dan saksi kembali lagi ke tempat kost
    Pol. : Z6278WQbersamasama dengan saksi NANDA dan Saksi JOSHUA Alias OCI dengancara mengambil kendaraan tersebut yang sedang terparkir didepan kamarC3 kosan M Reski dalam keadaan terkunci setang namun lubang kuncisudah dalam keadaan longgar (slek/sundared) kemudian dibukamenggunakan kunci kendaran Honda Beat dan setelahnya terbuka danmengontak kendaraan tersebut dibawa keluar komplek kosan M Reskibersama Saksi JOSHUA Alias OCI sedangkan terdakwa ALFIANSYAH AliasARAB didalam kamar C3 bersama dengan