Bahwa awalnya saksi dan saksi RONI ZULKARNAEN mendapat informasidari masyarakat bahwa Terdakwa UGUN GUNAWAN telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika , dan untuk menindak lanjuti laporan darimasyarakat tersebut, saksi bersama tiem melakukan penyelidikan denganmenuju ke kios Rokok Terdakwa UGUN GUNAWAN dan setelah yakin,kemudian Terdawka ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ; Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN

yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disdampaikanTerdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa sewaktu ditangkap terdfakwa tanpa ada perlawanan Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenangHal 5 dari 12 Perkara .408/Pid/B/2015/PN.

yakin,kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk ditindaklanjuti ;Bahwa menurut pengakuan dari Terdakwa, barang tersebut adalah merupakanTitipan seseorang bernama RIAN yang selanjutnya barang tersebut akandisampaikan dan dibawa oleh OYEN tapi belum sempat disampaikanTerdakwa keburu ditangkap ;Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ;Bahwa sewaktu ditangkap terdakwa tanpa ada perlawananBahwa terdawka

Bahwa barang tersebut adalah merupakan Titipan seseorang bernama RIANyang selanjutnya barang tersebut akan disampaikan dan dibawa oleh OYENtapi belum sempat disampaikan Terdakwa keburu ditangkap ; Bahwa Terdakwa mengaku untuk menyampaikan barang tersebut Terdakwamendapat upah sebesaar Rp 50.000, ( lima Puluih ribu rupiah ) ; Bahwa terdawka menyimpan dan menguasai barang tersebut tanpa jin dariyang berwenang Terdakwa melakukan hal tersebut sudah 2 ( dua ) kali Bahwa Terdakwa mengakui salah, menyesali

Perbuatan terdawka mengambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal yang meringankan Terdakwa mengakui kesalahanya, dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.

Gns. hal 9Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dihubungimelalui handphone oleh saksi Septiana yaitu istri koroan sambil berkatakanjngkanjeng roni dibacok orang, tolong kanjeng lapor polisi sebelumkanjeng ke kampung dan pelakunya Ersan dan Dian Anak Saleh saksijawab ya kanjeng langsung kesana, selanjutnya saksi menuju PolsekPadang Ratu untuk melaporkan terdakwa dan Saudara Ersan (DPO) yangtelah melakukan penganiayaan kepada korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdawka

dan Saudara Ersan(DPO) melakukan penganiayaan tersebut akan tetapi menurut cerita darisaksi Septiana bahwa terdawka dan Saudara Ersan (DPO) melakukannyadengan menggunakan senjata tajam jenis pedang ;Bahwa akibat pengainayaan tersebut saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeranmengalami luka di perut sampai dengan dada, luka bacok pada punggung,luka bacok dikepala bagian belakang, luka bacok pada tangan kanan dan kiridan luka bacok pada pantat sebelah kiri ;Bahwa selain itu juga saksi Abdul Roni Gir Jinjem

jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya

tajam jenis laduk, selanjutnyaterdakwa dan saksi korban berkelahi tidak lama kemudian Saudara Ersan(DPO) melihat kami berdua berkelahi lalu Saudara Ersan (DPO) membantuterdakwa berkelahi dengan saksi korban sehingga saksi korban mengalamiluka dibagian tagan kanan dan kiri, dada, punggung dan kepala, setelahmelihat saksi korban sudah luka selanjutnya terdakwa dan Saudara Ersan(DPO) pergi meninggalkan saksi korban dan beberapa hari kemudianterdakwa dan Saudara Ersan (DPO) pergi ke Jakarta ; Bahwa terdawka

jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya

merusak atau memotong,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada hari SENIN, tangggal 24 Desember 2012 sekira Jam. 16.30Wib, TOPK mengajak terdakwa dan MULYADI NIN TAHIR untukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada diataskapal Togkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja BahariGalangan IV Pelabuhan Tanjung Priok, Kemudian terdakwa dan MULYADIBIN TAHIR menyanggupi ajakan TOPIK tersebut ; > Selanjutnya sekira Jam. 12.00 Wib, TOPIK menyuruh terdawka

untukmencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karena peralatanuntuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya TOPIKhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selanggas, lalu terdawka menyewa 2 (dua) buah tabung oksigen dan dibawa kedok Koja Bahari IV, kemudian sekira Jam. 22.00 Wib TOPIK menyuruterdakwa untuk berjagajaga didepan Pos Satpam dok Koja Bahari IVuntuk mengawasi situasi sekitar dan apabila ada pihak dari PG> Bestindoyang datang , maka terdakwa

Dok Koja Bahari Galangan IV dan berhasil menangkap terdakwa danMULYADI BIN TAHIR , sedangkan TOPIK dan dua orang temannyayang tidak dikenal berasil melarikan diri ; > Bahwa maksud dan tujuan terdakwa nersama dengan MULYADI BINTAHIR mengambil plat besi dari kapal tongkang Bestindo tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama, dan terdawka mengambil platbesi tersbut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.

Martadinata No. % Volker Pelabuhan TanjungPriok ;> Bahwa terdawka mengakui mengambil barang tersebut dilakukan bersama denganMUKYADI BIN TAHIR ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dan TOPIK ( belumtertangkap ) ;> Bahwa teradwka mengakui pada hari SENIN< tanggal 24 Desember 2012, sekiraJam. 16.30 Wib, TOPIK mengajak terdakwa dan MULYADI BNIN TAHIR ujtukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada di aas kapalTongkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja bahari Galangan IVPelabuhan

Tanjung Priok , kemudian terdawka dan Mulyadi Bin Tahirmenyanggupi ajakan Topik tersebut ; > Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya sekira Jam. 21.00 Wib Tipok menyuruhterdakwa untuk mencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karenaperalatan untuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya Topikhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selang gas, laluterdakwa menyewa 2 (dua) buah tabung gas oksigen dan dibawa ke dok kojabahari galangan IV, kemudian sekira

.> Bahwa terdawka DANU, pada DANU pada waktu dan tempat sebagaimanadidakwakan kesatu, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka, dimanaperbuatan terdakwa atersebut dilakukan dengan cara dan perbuatan antara lain sebagaiberikut ; 2922292 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn> Berawal ketiak saski Sarta Bin Sarja saat ketika tidur didalam kamar koskosan dan mendengar suara seperti nya lemari bajunya terbuka, laluterbangun dan melihat seorang lakilaki sedang membuka lemari baju, makadengan spontan

dari triplek dan sudah bolongbolongsehingga terdakwa dapat membuka dengan pintu dan langsung masuk kedalamkamar, selanjutnya terdakwa melihat lemari yang tertutup tetapi tidak terkunci danmembukannya serta mengacakacak pakaian yang berada dalam lemari tersebutuntuk mencari barang berharga milik saksi Sarta Bin Sarja, tetapi saksi Sarta Binsarja terbangun dan melihat terdakwa sedang membuka lemari baju maka denganspontan teriak malingmaling , Selanjutnya tas teriakan saksi Sarta Bi Sarjatersebut terdawka

Penjaringan Kec.Penjaringan Jakarta Utara , terdakwa melakukan percobaan pencurianyang diawali dengan kekerasan yang yang dilakukan dengan cara ketikaterdakwa masuk kedalam kamar kosan saksi Sarta Bin Sarja yangkebetulan pintu kamarnya terbuat dari triplek dan sudah bolongbolongsehingga terdakwa dapat membuka pintu dari luar dengan caramemasukkan tangan ke celah dinding dan membuka pengait pintu danlangsung masuk kedalam kamar, Selanjutnya terdawka melihat lemari yangtertutup tetapi tidak terkunci

Unsur Jika Niat Untuk Itu ternyata dari adanya permulaan pelaksana dantidak selesainya pelaksana itu bukan semata mata disebabkan karenakehendaknya sendiri ;> Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik keterangan parasaksi , barang bukti dan keterangan terdawka serta petunjuk, bahwa terdawkamencoba mengambil barangbarang berharga milik Sarta Bin Sarja namunaksi terdakwa dipergoki oleh Sapta Bin Sarja sehingga terdawka tidak jadimengambil barang milik Sarta Bin sarja ; Menimbang, bahwa

. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu

dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA saksi HERMAN alias ENOLdan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR, terdawka ERWINSURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwa MUHAMMADSYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwa JUNAEDI,terdakwa DESLI DAUD pergi ke acara kawinan di Kampung Solok dan disanamereka meminum minuman keras sampai dengan pukul 23.00Bahwa pada

Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul

Nunukan Selatan, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Hal. 29 dari 45 hal.

. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA

Terdakwa melihhat seseorang perempuan sedang berdiri dipinggir jalan danterdakwa mengira perempuan yang berdiri dipinggir jalan dan terdawka mengiraperempuan yang berdiri tersebut tidak tidak akan menyebrang akrena dari arahberlawanan ada mobil pick up sedang berjalan sehingga kecepatan kendarannya tetapsama dan setelah mobil pik up berlalu ternyata atau belakang mobil pik up tersebutperempuan/korban KARMINI yang berdiri dipinggir jalan tersebut menyebrang danposisi sudah melewati garis pertengahan

lintas dalamkeadaan sepi serta jalan aspal halus dua arah .Bahwa saat pada sata itu terdakwa meihat seorang perempuanmenyeberang karena dari arah berlawanan atau depan korban menyebrangada mobil pik up sedang berjalan sehingga kecepatan kendaraan tidakdikurangi dan ternyata korban menyebrang sambil berlari dan kelhitannyamenghindari mobil pik up karena situasi demikian sepeda motor terdakwamenabrak tubuh korban bagian depang dan tubuh korban korabn danterdakwa jatuh pingsanBahwa kejadian tersebut terdawka

sempat sdar dan selanjutnya tidak ingatapaapa lagiBahwa keluarga terdakwa memberikan santunan bantuan kepada keluargakorban sebesar Rp. 4.000.000, ketika korban mash dirawat dirumah sakitBahwa terdawka dengan keluarga korban tidak ada perdamaian karenakeluarga korban meminta Rp. 60.000.000, dan kemamupaunnya sekitarRp.20.000.000, karena terdakwa juga harus mengeluarkan biaya perawatandirumah sakit atas lukalukanya .Bahwa dari terdakwa tidak menerima asuransi karena menurut keterangandari Kepolisian

telah diberikan kepada Keluarga korban lewat KepolisianBahwa terdawka membenarkan semua keterangannya sebagaiman dalamBAPMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksisaksi, keteranganterdakwa, serta danya barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut umum,Majelis Hakim memperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2013 terdakwa sekira jam05.00 wib terdakwa berangkat dari rumahnya di Jalan Laskar PutriMojosongo untuk bekerja di Adira Solo BaruBahwa

korbanMengingat peraturan perundagundangan pasal 310 ayat4 UURI No.22 tahun2009 serta pasalpasal lain dalam KUHAP ;MENGADILI:I Menyatakan Terdakwa WAHYU SETIADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor karena kelalainnya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasmenyebabkan orang lain meninggal dunia.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun .3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalankan terdawka

Sesampainya dirumah Terdakwa II, kemudian Terdawka Ilmengajak Terdakwa I untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambiloleh Terdakwa Il di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapi tersebutkerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu dibelakang rumah Terdakwa Il.

Ngatino dan kemudian mengikatnya di batang kayu danTerdakwa II pulang kerumahnya dengan berjalan kaki, lalu Terdakwa II menelfonTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa Il.Sesampainya dirumah Terdakwa II, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambil oleh Terdakwa Il di Ladangmilik sdr.

Sesampainya dirumah TerdakwaIl, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapiyang telah di ambil oleh Terdakwa II di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudianTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapitersebut kerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu di belakangrumah Terdakwa Il.

ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU

ENRE dan Saksi FITRIYANIuntuk melerai Terdakwa dan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU;= Bahwa latar belakang sehingga Terdakwa merasa jengkel dan emosi kepada SaksiKorban HASNIA Binti KUNNU karena pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2015 sekitarpukul 17.00 WITA di Rumah mertua Saksi FITRIYANI , Saksi FITRIYANI yangmerupakan istri Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban HASNIA Binti KUNNUyang mana saat itu Saksi FITRIYANI sedang menggendong anak terdawka yangmasih kecil, tibatiba Saksi Korban HASNIA Binti KUNNU

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu. terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang

Mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul03.00 Wib, terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untukmembali tuak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya, terdawkamengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30 cm dan 1 (satu)buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menuju ke salah

dengan kamar tidur ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi dimana mereka itu yang sering disuruh oleh saksi untukmengambil kain / tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakansehingga saksi mengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orangyang tahu dan kenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka

telah melakukan pencurian tersebut sedangkan Sdr Dodi tidakmenjadi pereran olangsung namuin setelah terdakwa berhasil mengambil barangtersebut terdakwa lapor kepada Sdr Dodi dan Sdr Dodi sempat mengantar untukmenjualnya serta sempat menerima hasil penjualanya ;Bahwa menurut pengakuannya barang barang tersebut dijual di J1 A Yani dan diJalan Kiaracondong Kota Bandung kepada orang yang sering mangkal dipinggirjalan semuanya seharga Rp 5. 750.000,Bahwa terdawka mengambil barang barang tersebut tanpa

tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi karena tidak ada lagi Orang dan mereka itu adalahkaryawan / pegawai saksi yang sering disuruh oleh saksi untuk mengambil kain /tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakan sehingga saksimengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orang yang tahu dankenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka

Batu Ali warna UnguBahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut, dengan cara mengambilbarang barang milik saksi yang disimpan dilaci yang tidak terkunci / pintu lemaritidak terkunci yang terletak di ruangan / kamar tidur yang berada di lantai duadimana pada saat saksi menyuruh Terdakwa mengambil kain / tenda yang disimpandi lantai dua yang letaknya bersebrangan dengan kamar tidur ;Bahwa terdakwa dan Sdr Dodi benar sempat tidak mengaku, dan setelah dibawa kePihak kepolisian baru mengaku, dimana terdawka

BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.3(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?

dan dijawab oleh Sdr.RIYAN adoNURUL kemudian Sdr.BUDI berkata yo sudah itu bae kito rampok setelah itukemudian terdakwa (JONI), Sdr.RIYAN, dan Sdr.BUDI ALEX membubarkan diri.Kemudian pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 10:00 WIB terdakwakembali ditelohone oleh Sdr.BUDI ALEX dan mengajak terdawka berangkat kedaerah Tran kemudian dijemput oleh Sdr.BUDI ALEX dirumah terdakwa diDesa Markisa SP Il Kecamatan Lubuk Batang, pada saat di dalam perjalananterdawka (JONI) menelphone Sdr.Sopan Sopian

Alias Riyan dan mengatakansaya tidak tahu rumah adik kamu dan mengatakan bahwa terdawka (JONI)bersama dengan Sdr.Budi Alek Menunggu dijalan simpang tembusan kepayangyaitu di Blok C Desa Lubuk Banjar tak lama terdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alekmenunggu kemudian Sdr.Sopan Sopian Alias Riyan datang selanjutnyaTerdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alek diajak oleh Sdr.Sopan Sopian Alias Riyankerumah adiknya yang berada di Lekis Rejo Blok B Batumarta Ill Kec.LubukRaja Kab.OKU, sesampainya dirumah adik Sdr.Sopan

BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?

terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditarunh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka

mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,3kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motortersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatun dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses; Bahwa

terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditaruh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka

mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motor5tersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatuh dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses;Menimbang

saksi LASTIKNO dan menginapkemudian sekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motortanpaijin milik saksi LASTIKNO yang ditaruh diatas meja rang tengah,lalu terdakwa menyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi LASTIKNO yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijindari saksi , terdawka

Taman Sari Jakarta Pusat ditelpon olehterdakwa THERESIA NATALIA mengajak untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan.I jenis shabu ; Bahwa selajutnya tidak berapa lama kemudian Theresia Natalia datang ketempatkos terdakwa lalu terdawka secara bersamasama mengkonsumsi Narkotikagolongan IJenis shabu tersebut ; Bahwa benar selesai mengkonsmsi shabu , kemudian terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Theresia Natalia bahwa teman terdakwa ada yang memesan shabu danjanjian bertemu didepan hotel Pasir Ancol Jakarta

I jenis shabu yang disita dari terdakwa diperoleh dariterdawka Theresia Natalia untuk dijual kembali sedangkan terdawka Theresianatalia mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli kepada seseorang tidakdikenal didaerah Kampung Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa benar terdawka tidak memiliki surat dari pihak yang berwenang untukmengedarkan Narkotika tersebut ; Keterangan Terdakwa THERESIA NATALIA , sebagai berikut ;>Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib ketikaterdakwa

Taman Sari Jakarta Pusat ; Bahwa Benar selesai mengkonsmsi shabu kemudian terdakwa Benny Tashit BinJames mengatakan kepada terdakwa bahwa teman terdakwa Benny Tashit BinJames ada yang memesan shabu dan janjian bertemu didepan Hotel Pasir PutihAncol Jakarta Utara ; > Bahwa sela jutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip shabukepada terdakwa sambil terdawka Benny Tashit Bin James berpesan agar 1 (satu)bungkus klip shabu tersebut dijual dengan harga Rp. 500.000.

lotto maka yangbersangkutan berhak sebagai pemenang dan mengambil uang taruhanpada Bandar ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtrangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa saksi dan Para Terdawka

bermain judi lotto ada yangduduk maupun berdiri berjajar di depan bandar ;Bahwa uang taruhan judi lotto tersebut sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa Para Terdawka

Aduk Suranto dan saksi Indra Ramadhani Bin Wartono beserta timpolisi dari satuan narkoba Polresta Palembang langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu)paket nakotika jenis shabu yang terdakwa simpan didalam genggaman tanganseelah kiri terdawka dan menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebutmerupakan milik terdakwa yang terdakwa beli dari ABAH (DPO) sehargaRp.200.000, (dua ratus ribu).

,Apt,MM, dan Niryasti,S.Si.M.Simenerangkan bahwa barang bukti berupa KristalKristal Putin pada tabel 01 danurine pada 02 milik terdakwa AGUS ISMAIL SALIM BIN ROSMAN EFENDI(Alm) mengandung metamfetamina Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdawka sebagaimana diatur dan diancam pidanna dalamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN.PlgATAUKEDUABahwa

Kemudian terdakwa beserta barang bukti berupashabushabu dibawa ke Polresta Palembang.Bahwa terdawka telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi dirisendiri tanpa izin dari pihak yang berwenang untuk itu ia tidak untukdipergunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 3048/NNF/2015 tanggal 4 Desember 2015 yang ditanda tangani oleh Made Swetra.S.Si.,M.Si, Edhi Suryanto,S.Si.

Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluterdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika golongan jenis sabusabu, 1 (satu) buah

Lintas Sungai Pakning Dumai Kelurahan Guntung Kecamatan Medang Kampai Kota Dumai laluHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2017/PN Bis.terdakwa menerima narkotika jenis sabu sabu tersebut sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uangterdakwa lalu oleh terdakwa narkotika tersebut terdawka simpan didalamdompet milik terdakwa kemudian terdawka pergi kearah Bukit Batu untukmengambil alat elektronik yang terdawka perbaiki dirumah saksi NURLIS; Bahwa barang bukti berupa 1

sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi saksi;Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan orang tua saksi ke Polres Labuhan Batuuntuk di lakukan

dan saksi korban namun saksikehilangan jejak;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka sedang berduaandengan saksi lalu terdakwa dan saksi ditangkap oleh orang tua saksi yang bernamaNema Waruwu dan selanjutnya terdawka dan saksi dibawa ke rumah orang tuasaksi;Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi, terdakwa ditanyai oleh orang tuasaksi tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadap saksi;Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi tentang perbuatannya yangtelah menyetubuhi

celana dan celana dalammasingmasing lalu saksi korban berbaring diatas tumpukan pelepah kelapa sawitdan kemudian terdakwa merenggangkan kedua paha saksi korban danmemasukkan batang kemaluan nya yang sudah menegang kedalam lubangkemaluan saksi korban dan selanjutnya terdakwa menggoyanggoyangkan batangkemaluannya kedalan lobang kemaluan saksi korban hingga beberapa menithingga akhirnya terdakwa klimaks dan mengeluarkan cairan sperma yang dibuangdiluar;Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Desember 2014 terdawka

sedang berduaandengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap oleh orang tuasaksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa ke rumah orangtua saksi korban;e Bahwa, sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyai olehorang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwa terhadapsaksi korban;e Bahwa, terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentang perbuatannyayang telah menyetubuhi saksi korban;e Bahwa, kemudian terdakwa diserahkan

sedangberduaan dengan saksi korban lalu terdakwa dan saksi korban ditangkap olehorang tua saksi korban dan selanjutnya terdawka dan saksi korban dibawa kerumah orang tua saksi korban;Bahwa, benar sesampainya dirumah orang tua saksi korban, terdakwa ditanyaioleh orang tua saksi korban tentang apa saja yang telah dilakukan terdakwaterhadap saksi korban;Bahwa, benar terdakwa mengakui kepada orang tua saksi korban tentangperbuatannya yang telah menyetubuhi saksi korban;Bahwa, benar kemudian terdakwa

di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis juditogel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara dan perbuatan itudilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka

adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara mnenbak angkayang dijalankan oleh Bandar atau pengopyok yaitu apabila pemasangmemasang uang Rp 500, kemudian angka yang dipasang keluar lewatdadu yang dikopyok oleh Bandar maka akan mendapat uang Rp 5000,berikut taruhanya, selanjutnya hadiah berlaku kelipatan apabiladadu yang dikopyok sama sebanyak dua kali maka pemasang akanmendapat dua kali lipat dari uang taruhan dan apabila

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR

Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, tanpa hak ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara menenbak angkayang dijalankan oleh

Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya. Terdakwa melakukan perjudian tersebut dipinggi di kebunDs. Ngaliyan GG 8 Kec. Tirto Kab.

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ;- sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DI LABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah );

Terdakwatersebut dalam keadaan sehat jasmani maupun rohaninya dan tiada suatualasanpun yang dapat mengecualikan pidananya, maka Terdakwa tersebut dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan atau tindak pidana yang dilakukannya itu;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan pula halhal dankeadaan yang dapat memberatkan maupun yang meringankan bagi diriTerdakwa, yaitu :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdawka menghambat program pemerintah dalam memberantaspenyalahgunaan Narkotika .Halhal

Menetapkan terdawka tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa ; sabu dengan berat netto 0,13 gram habis dipakai PENGUJIAN DILABORATORIUM .6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000(lima ribu rupiah);Hal 9 dari 10 Perkara .1040 /Pid /B/2016/PN. Bdg.DEMIKIANLAH, diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KL. IA Bandung pada hari Kamis , tanggal 24 November2016 oleh kami RUKMAN HADI SH MSi .,sebagai Hakim Ketua, H.

1. Menyatakan terdakwa Agung Gumilar als Agung bin Anwar (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdawka dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna biru tanpa nomor Polisi