Ditemukan 6306 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-06-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 569/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 26 Juni 2012 — BENNY THASIT BIN JAMES dan terdakwa THERESIA NATALIA
247
  • Taman Sari Jakarta Pusat ditelpon olehterdakwa THERESIA NATALIA mengajak untuk mengkonsumsi NarkotikaGolongan.I jenis shabu ; Bahwa selajutnya tidak berapa lama kemudian Theresia Natalia datang ketempatkos terdakwa lalu terdawka secara bersamasama mengkonsumsi Narkotikagolongan IJenis shabu tersebut ; Bahwa benar selesai mengkonsmsi shabu , kemudian terdakwa mengatakan kepadaterdakwa Theresia Natalia bahwa teman terdakwa ada yang memesan shabu danjanjian bertemu didepan hotel Pasir Ancol Jakarta
    I jenis shabu yang disita dari terdakwa diperoleh dariterdawka Theresia Natalia untuk dijual kembali sedangkan terdawka Theresianatalia mendapatkan shabu tersebut dengan cara membeli kepada seseorang tidakdikenal didaerah Kampung Cengkareng Jakarta Barat ; Bahwa benar terdawka tidak memiliki surat dari pihak yang berwenang untukmengedarkan Narkotika tersebut ; Keterangan Terdakwa THERESIA NATALIA , sebagai berikut ;>Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2013 sekitar pukul 14.00 Wib ketikaterdakwa
    Taman Sari Jakarta Pusat ; Bahwa Benar selesai mengkonsmsi shabu kemudian terdakwa Benny Tashit BinJames mengatakan kepada terdakwa bahwa teman terdakwa Benny Tashit BinJames ada yang memesan shabu dan janjian bertemu didepan Hotel Pasir PutihAncol Jakarta Utara ; > Bahwa sela jutnya terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus plastic klip shabukepada terdakwa sambil terdawka Benny Tashit Bin James berpesan agar 1 (satu)bungkus klip shabu tersebut dijual dengan harga Rp. 500.000.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 21 Februari 2017 — AKMALUDDIN Bin ABDUL GANI Als BUYUNG
6019
  • (Sepuluh juta rupiah) diserahkan kepada Terdakwa,selanjutnya Terdawka meminjam uang kepada korban sebanyak Rp. 5.000.000.
    (Sepuluh juta rupiah) diserahkankepada Terdakwa, selanjutnya Terdawka meminjam uang kepada korbansebanyak Rp. 5.000.000.
Putus : 23-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 203/ Pid.B / 2016/ PN.SDA ;
Tanggal 23 Juni 2016 — BUIRAN
6710
  • (lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari Terdakwa yang diajukandipersidangan pada tanggal 16 Juni 2016 pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini mohon hukuman yangseringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatannya dan terdawka sebagai tulangpunggung keluarga ;Telah mendengar replik dari Jaksa Penuntut Umum yang disampaikansecara lisan dipersidangan pada tanggal 16 Juni 2016 yang
    Optical Variable Ink) yang tidak dapatberubah warna jika dilinat dari sudut pandang tertentu, sedang rupiahasli terdapat OVI (Optical Variable Ink) yang dapat berubah warnajika dilinat dari sudut pandang tertentu ;e Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dimukapersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian ;Bahwa itu benar tanda tangan terdakwa dan sebelum terdawkamembaca Berita Acara terdawka
    Wibtelah ditrangkap petugas Bandara Juanda di Desa Pranti, KecamatanSendati, Kabupaten Sidoarjo karena Terdakwa telah menyimpan uang palsuyang disimpan dalam tas warna hitam yang berupa pecahan seratus ribu danpecahan lima puluh ribu; Bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut dari SLAMET untukdisempurnakan oleh terdakwa dan terdakwa akan mencobanya; Bahwa terdakwa mengetahui kalau menyimpan uang palsu adalah dilarangdan terdawka tetap melakukannya karena terdakwa nantinya akalau dapatmeyempurnakan
    Wib di pintu ruangtunggu Gate 6 dan setelah ditangkap terdakwa telah mengakui kalau telahmenyimpan uang palsu pecahan Rp. 100.000, dan uang pecahan Rp. 50.000,yang sekarang terdawka simpan di tas warna hitam yang telah ditutupi denganjaket terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan uang palsu tersebut sdariSLAMET dan untuk menyempurnakan terdakwa dan terdakwa menyanggupinyadan belum sampai disempurnakan telah ditangkap oleh petugas Sat PamBandara Juanda Sidoario ;Menimbang, bahwa menurut saksi
    ;Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa telah ditahanberdasarkan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa ditangkap danditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa selama persidangan Majelis tidak menemukan halhal yang dapat menagguhkan penahanan terdakwa, maka diperintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terdawka telah dinyatakan bersalah dan dihukum,maka terdakwa haruslah dibebani
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 491/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 8 Oktober 2014 — PITER SINAGA
204
  • dilakukan oleh terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaiamana tersebut diatas,terdakwa Piter Sinaga mendatangirumah saksi korban Jhon Freddi Damanik yang terletak di dolok Panribuan KelurahanSaribudolok Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun kemudian yang setelah sampaiditempat tersebut lalu terdakwa memantau lokasi rumah tempat tinggal saksi korban dan merasasudah aman selanjutnya terdakwa langsung membuka pintu belakang rumah saksi korban dengancara terdawka
    pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka
    mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;e Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah kaos dalam warna biru merek reaset yang bertuliskan Guess;Menimbang
    pintu belakang tanpa mengunci atau mengengselnya lalu terdakwamembuka celengan yang diambil tersebut dan ternyata berisikan uang tunai sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 terdakwa kembali datang kerumah saksikorban Jhon Freddi damanik dengan maksud untuk mengambil uang kembali akantetapi pada sat terdakwa masuk kedalam rumah tersebut didalam rumah tersebut adasaksi korban Jhon freddi Damanik dan saksi Jhon freddi Damanikpun menangkapterdakwa dan terdawka
    mengakui bahwa terdawka lah yang mengambil uang saksiJhon Freddi damanik pada hari Selasa tanggal 3 Juni 2014 dan saksi Jhon freddiDamanik membawa terdawka ke Polsek Saribudolok;Bahwa tujuan terdakwa mengambil uang tersebut adalah untuk terdakwa pergunakanuntuk keperluan terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengambil uang tersebut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian lebih kurangRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim
Putus : 28-03-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1730 PID.B / 2011 / PN.JKT.UT
Tanggal 28 Maret 2012 — LUDFI AMIN BIN RAHMAD, Cs.
2514
  • (dua ratus ribu rupiah ) sedangkanuang terdakwa II sebesar Rp. 200.000. ( dua ratus ribu rupiah) dimana maksuddan tujuan para terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut untukdikonsumsi secara bersamasama , dimana sebelumnya para terdawka telahsepakat untuk membeli narkotika jenis kristal untuk dikonsumsi secarabersamasama , namun setelah para terdakwa ditangkap oleh Polisi dari Sat.Narkotika Polres Metro jakarta Utara ; > Bahwa para terdakwa melakukan percobaan atau pemupakatan jahat untukmelakukan
    LUDFI AMIN, selanjutnya terdawka berikut barang buktinya diamankanke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwayang didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama ARE (DPO)dengan harga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah ) ; 2.
    LUDFI AMIN, selanjutnya terdawka berikut barang buktinya diamankanke Polres Metro Jakarta Utara ;> Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwayang didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama ARE (DPO)dengan harga Rp.400.000. (empat ratus ribu rupiah ) ; 3.
    LUDFI AMIN, selanjutnya terdawka berikut barang buktinya diamankanke Polres Metro Jakarta Utara> Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik mereka terdakwayang didapat dengan cara membeli dari seseorang yang bernama ARE (DPO)dengan harga Rp.400.000.
    LUDFI AMIN BIN RAHMAT dan terdakwa.II INDRA LALABIN KAMARUDIN ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk serta barang bukti telah menunjukpara terdawka tersebut sebagai pelakutindak pidana dalam perkara ini ;Bahwa pada saat surat dakwaan dibacakan dan para terdakwa telah mengerti suratdakwaan yang dibacakan oleh Penuntut Umum serta membenarkannya ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti dipersidangan secara sah dan meyakinkanmenurut Hukum ;2.
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Btl
Tanggal 3 Mei 2016 — ITA FASTONI Binti BUDI SETYA
5417
  • Putusan No.32/Pid.B/2016/PN.Btldi antar suami terdakwa, terdawka menyewa dengan alasan untuk melihatkonser Agnes di Boshe. Terdakwamenyewa awalnya hanya untuk 2hari sajadan sudah membayar sewa Rp. 1.000.000,00, perharinya sewa Rp.350.000,00.
    Setelah dua hari mobil belum terdakwakan kembalikan masihterdawka pakai untuk transportasi jalanjalan. terdakwa memakai mobilselama 1(satu)bulan dan pegawai transport selalu tahu mobil di bawa olehterdakwa, karena terdakwa selalu menitip uang sewa ke pegawai rental.Karena terdawka ditagih utang oleh teman terdakwa maka mobil sewaan ituterdakwa gadaikan ke Pak Giyanto melalui teman terdawka yang bernamaGandung digadai Rp. 10.000.000,00 dan terdawka hanya menerima uangsebesar Rp. 8.500.000,00, yang
    lebih 2 (dua) hari untuk menonton konser Agnes monica di BhoseBahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira pukul 14.45Wibterdakwa menelepon pegawai rental berniat mau menyewa mobil di RullyTransport kemudian terdakwa datang ke daerah Barongan bertemu denganpemilik rental dan menyerahkan syarat untuk meminjam di rental karenaterdakwa sudah sering menyewa di Ruly Transport maka terdakwa hanyamemberikan syarat hanya ktp dan fotokopi kartu keluarga., terdakwa datangdi antar suami terdakwa, terdawka
    Setelah dua hari mobil belum terdakwakan kembalikan masihterdawka pakai untuk transportasi jalanjalan. terdakwa memakai mobilselama 1(satu)bulan dan pegawai transport selalu tahu mobil di bawa olehterdakwa, karena terdakwa selalu menitip uang sewa ke pegawai renial.Karena terdawka ditagih utang oleh teman terdakwa maka mobil sewaan ituterdakwa gadaikan ke Pak Giyanto melalui teman terdakwa yang bernamaGandung digadai Rp. 10.000.000,00 dan terdawka hanya menerima uangsebesar Rp. 8.500.000,00, yang
    atau sebagian adalah kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa telah menyewa mobil rental dari Rully Transport yaitu mobil ToyotaAvanza, pada awalnya terdakwa hanya menyewa mobil untuk 2 hari saja dan telahmenyerahkan uang Rp. 1.000.000,00 (satu Juta rupiah) kepada pemilik rental,namun setelah dua hari terdakwa memperpanjang sewa mobil lagi hingga sekitar 1bulan menyewa mobil dan selalu menitipkan uang sewa kepada pegawai rental,namun oleh karena terdawka
Register : 27-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 202/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — JONI ARISANDI Bin M. NAWAWI
151
  • BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.3(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?
    dan dijawab oleh Sdr.RIYAN adoNURUL kemudian Sdr.BUDI berkata yo sudah itu bae kito rampok setelah itukemudian terdakwa (JONI), Sdr.RIYAN, dan Sdr.BUDI ALEX membubarkan diri.Kemudian pada hari rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 10:00 WIB terdakwakembali ditelohone oleh Sdr.BUDI ALEX dan mengajak terdawka berangkat kedaerah Tran kemudian dijemput oleh Sdr.BUDI ALEX dirumah terdakwa diDesa Markisa SP Il Kecamatan Lubuk Batang, pada saat di dalam perjalananterdawka (JONI) menelphone Sdr.Sopan Sopian
    Alias Riyan dan mengatakansaya tidak tahu rumah adik kamu dan mengatakan bahwa terdawka (JONI)bersama dengan Sdr.Budi Alek Menunggu dijalan simpang tembusan kepayangyaitu di Blok C Desa Lubuk Banjar tak lama terdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alekmenunggu kemudian Sdr.Sopan Sopian Alias Riyan datang selanjutnyaTerdakwa (JONI) dan Sdr.Budi Alek diajak oleh Sdr.Sopan Sopian Alias Riyankerumah adiknya yang berada di Lekis Rejo Blok B Batumarta Ill Kec.LubukRaja Kab.OKU, sesampainya dirumah adik Sdr.Sopan
    BUDI ALEX berkata kepada terdawka Mekmano Kalo KitoMerampok? Senjato ado kemudian dijawab oleh terdawka saya akan hubungiteman dulu kemudian pada pukul 19:30 WIB terdakwa menelphone Sadr.(SOPAN SOPIAN Alias RIYAN) Ce dimano?
Register : 05-08-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 1003/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 28 Agustus 2014 — VEBRI HANDOKO Bin MAD SUKARDI
241
  • dengan kamar tidur ;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi dimana mereka itu yang sering disuruh oleh saksi untukmengambil kain / tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakansehingga saksi mengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orangyang tahu dan kenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka
    telah melakukan pencurian tersebut sedangkan Sdr Dodi tidakmenjadi pereran olangsung namuin setelah terdakwa berhasil mengambil barangtersebut terdakwa lapor kepada Sdr Dodi dan Sdr Dodi sempat mengantar untukmenjualnya serta sempat menerima hasil penjualanya ;Bahwa menurut pengakuannya barang barang tersebut dijual di J1 A Yani dan diJalan Kiaracondong Kota Bandung kepada orang yang sering mangkal dipinggirjalan semuanya seharga Rp 5. 750.000,Bahwa terdawka mengambil barang barang tersebut tanpa
    tersebut berawal dari kecurigaan saksi terhadapTerdawka dan Sdr Dodi karena tidak ada lagi Orang dan mereka itu adalahkaryawan / pegawai saksi yang sering disuruh oleh saksi untuk mengambil kain /tenda di lantai dua mengingat tidak diketemukan kerusakan sehingga saksimengindikasikan bahwa barang barang tersebut diambil oleh orang yang tahu dankenal ;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa dan Sdr Dodi namun tidakmengaku, dan setelah mereka dibawa ke Pihak kepolisian mereka baru mengaku,dimana terdawka
    Batu Ali warna UnguBahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut, dengan cara mengambilbarang barang milik saksi yang disimpan dilaci yang tidak terkunci / pintu lemaritidak terkunci yang terletak di ruangan / kamar tidur yang berada di lantai duadimana pada saat saksi menyuruh Terdakwa mengambil kain / tenda yang disimpandi lantai dua yang letaknya bersebrangan dengan kamar tidur ;Bahwa terdakwa dan Sdr Dodi benar sempat tidak mengaku, dan setelah dibawa kePihak kepolisian baru mengaku, dimana terdawka
Register : 08-09-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 141/PID.B/2016/PN Gns
Tanggal 16 Juni 2016 — DIANSYAH Alias DIAN Bin SALEH
5021
  • Gns. hal 9Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat saksi dihubungimelalui handphone oleh saksi Septiana yaitu istri koroan sambil berkatakanjngkanjeng roni dibacok orang, tolong kanjeng lapor polisi sebelumkanjeng ke kampung dan pelakunya Ersan dan Dian Anak Saleh saksijawab ya kanjeng langsung kesana, selanjutnya saksi menuju PolsekPadang Ratu untuk melaporkan terdakwa dan Saudara Ersan (DPO) yangtelah melakukan penganiayaan kepada korban ;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdawka
    dan Saudara Ersan(DPO) melakukan penganiayaan tersebut akan tetapi menurut cerita darisaksi Septiana bahwa terdawka dan Saudara Ersan (DPO) melakukannyadengan menggunakan senjata tajam jenis pedang ;Bahwa akibat pengainayaan tersebut saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeranmengalami luka di perut sampai dengan dada, luka bacok pada punggung,luka bacok dikepala bagian belakang, luka bacok pada tangan kanan dan kiridan luka bacok pada pantat sebelah kiri ;Bahwa selain itu juga saksi Abdul Roni Gir Jinjem
    jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ; Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ; Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya
    tajam jenis laduk, selanjutnyaterdakwa dan saksi korban berkelahi tidak lama kemudian Saudara Ersan(DPO) melihat kami berdua berkelahi lalu Saudara Ersan (DPO) membantuterdakwa berkelahi dengan saksi korban sehingga saksi korban mengalamiluka dibagian tagan kanan dan kiri, dada, punggung dan kepala, setelahmelihat saksi korban sudah luka selanjutnya terdakwa dan Saudara Ersan(DPO) pergi meninggalkan saksi korban dan beberapa hari kemudianterdakwa dan Saudara Ersan (DPO) pergi ke Jakarta ; Bahwa terdawka
    jugabertanya dan melihat di wajah keponakan terdaka ada tanda merah diwajahnya ;Bahwa terdakwa bersama dengan Saudara Ersan (DPO) melakukanpenganiayaan kepada saksi Abdul Roni Glr Jinjem Pangeran denganmenggunakan alat bantu berupa senjata tajam jenis pedang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi ketika awalnya pada saat terdakwa sedangduduk di depan rumah terdawka tibatiba terdakwa melihat saksi korbanhendak keluar rumah dari pagar rumah saksi korban, kemudian terdakwamenghampiri saksi korban dan bertanya
Putus : 25-11-2013 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN NUNUKAN Nomor 169/Pid.B/2013/PN. Nnk
Tanggal 25 Nopember 2013 — ERWIN SURYANSYAH Alias ERWIN Bin SAKIRUDDIN
4621
  • . : 169/Pid.B/2013/PN.NnkJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu
    dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA saksi HERMAN alias ENOLdan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR, terdawka ERWINSURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwa MUHAMMADSYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwa JUNAEDI,terdakwa DESLI DAUD pergi ke acara kawinan di Kampung Solok dan disanamereka meminum minuman keras sampai dengan pukul 23.00Bahwa pada
    Perkara No. : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul
    Nunukan Selatan, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD melakukan pencurian dengan kekerasanterhadap saksi ARIANTO, saksi ROSALI, saksi JUFRI, saksi MATIUS, saksiHERMAN, dan saksi HARDIAN ANUGRAH;Hal. 29 dari 45 hal.
    . : 169/Pid.B/2013/PN.NnkBahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WITA, saksiHERMAN alias ENOL dan saksi ASRUL serta terdakwa MUHAMMAD AKBAR,terdawka ERWIN SURYANSYAH, terdakwa MUHAMMAD ASRI, terdakwaMUHAMMAD SYAFIQ KAHADJAL, terdakwa ANTHONY BADENG, terdakwaJUNAEDI, terdakwa DESLI DAUD pergi ke Simangkadu dengan menaiki mobilPickUp lalu sesampainya disana mereka membuat jalan ke pinggir pantai dengancara meletakkan kayukayu;Bahwa pada malam harinya sekira pukul 19.30 WITA
Register : 07-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 230/Pid.B/2021/PN Pre
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra
2.Al Yidil Alias Edil Bin Lubis
3.Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail
4.Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere
11841
    1. Menyatakan Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama di muka umum melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Rizaldi Alias Rizal Bin Tanra, Terdakwa II Al Yidil
    Alias Edil Bin Lubis, Terdakwa III Alfian Alqawy Aimuri Alias Fian Bin Ismail, dan Terdawka IV Irfandiansyah Alias Irfan Bin Tere masing-masing dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh para Terdakwa;
  • Memerintahkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Soul, warna putih nomor
Register : 04-05-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 143/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IKA FELASTRI,SH
Terdakwa:
1.MOMON SONARIA Als MOMON Bin HAMIDI
2.SURYA AHMAD Als SURYA Bin Alm KUNIN
3.KODIR SETIADI Als KODIR Bin HASANUDIN
2148
  • Sesampainya dirumah Terdakwa II, kemudian Terdawka Ilmengajak Terdakwa I untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambiloleh Terdakwa Il di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudian Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapi tersebutkerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu dibelakang rumah Terdakwa Il.
    Ngatino dan kemudian mengikatnya di batang kayu danTerdakwa II pulang kerumahnya dengan berjalan kaki, lalu Terdakwa II menelfonTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk datang kerumah Terdakwa Il.Sesampainya dirumah Terdakwa II, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapi yang telah di ambil oleh Terdakwa Il di Ladangmilik sdr.
    Sesampainya dirumah TerdakwaIl, Kemudian Terdawka II mengajak Terdakwa untuk menarik 1 (Satu) ekor sapiyang telah di ambil oleh Terdakwa II di Ladang milik sdr. Herman, dan kemudianTerdakwa bersamasama dengan Terdakwa II menarik 1 (Satu) ekor sapitersebut kerumah Terdakwa II dan sesampainya dirumah Terdakwa II kemudianTerdakwa mengikatkan 1 (Satu) ekor sapi tersebut di batang Kayu di belakangrumah Terdakwa Il.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1078/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 20 Agustus 2015 — NANDO Als AHMAD YOGI FERDANDO Bin INDRA
312
  • Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu. terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang
    Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untuk membalituak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya,terdawka mengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30cm dan 1 (satu) buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menujuke salah satu salon yang
    Mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, Berawal pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2015 sekira pukul03.00 Wib, terdakwa yang baru pulang dari pasar 16 ilir dan berniat untukmembali tuak, akan tetapi karena tidak memiliki uang, lalu terdakwa berncanauntuk melakukan pencurian. kemudian ketika sampai di rumahnya, terdawkamengambil 1 (satu) buah besi linggis dengan panjang sekira 30 cm dan 1 (satu)buah senter kecil. setelah itu terdawka langsung menuju ke salah
Register : 18-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.M. JUNAIDI HASAL, S.H.
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
1.I KOMANG JAPA
2.SARIGI als EDET
3.SADARISMAN
4.HENDRI KUSUMA
5.ADE KURNIAWAN HAFIZ
6.SALIMUDDIN
6537
  • lotto maka yangbersangkutan berhak sebagai pemenang dan mengambil uang taruhanpada Bandar ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 652/Pid.B/2020/PN Mtrangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa saksi dan Para Terdawka
    bermain judi lotto ada yangduduk maupun berdiri berjajar di depan bandar ;Bahwa uang taruhan judi lotto tersebut sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah) ;Bahwa dalam penangkapan tersebut telah diamankan barang bukti yaituUang tunai sebesar Rp1.315.000,00 (satu juta tiga ratus lima belas riburupiah), 1 (satu) lembar beberan lotto, 74 (tujuh puluh empat) butiranangka lotto, 1 (Satu) buah toples sebagai alat kocok butiran lotto, 1 (Satu)set kartu lotto sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar ;Bahwa Para Terdawka
Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 166/Pid.B/2014/PN Bjn
Tanggal 1 Oktober 2014 — AGUNG DONNY IRAWAN Bin WIBOWO
115
  • terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditarunh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka
    mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,3kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motortersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatun dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses; Bahwa
    terdakwa berkunjung ke rumah saksi dan menginap kemudiansekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motor tanpa ijinmilik saksi yang ditaruh diatas meja rang tengah, lalu terdakwamenyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijin dari saksi ,terdawka
    mengeluarkan sepeda motor dengan cara terdawka dorong,kemudian setelah keluar dari dalam rumah sepeda motor tersebutterdakwa nyalakan mesinya dan terdakwa dorong kembali sepeda motor5tersebut keluar dari halaman rumah, dan pada gerbang pintu pagarrumah, terdakwa terjatuh dan saksi melintas didepan rumah danmemergoki terdakwa lalu saksi mendatangi terdakwa dan terdakwaberusaha melarikan diri akan tetapi terdakwa tidak berhasil ditangkap danselanjutnya diserahkan ke Polsek Dander untuk diproses;Menimbang
    saksi LASTIKNO dan menginapkemudian sekitar jam 14.00 wib terdakwa mengambil kontak sepeda motortanpaijin milik saksi LASTIKNO yang ditaruh diatas meja rang tengah,lalu terdakwa menyimpan kunci kontak sepeda motor tersebut; Bahwa benar kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Juli 2014 sekira jam14.00 wib pada saat rumah saksi sedang sepi, terdakwa bermaksudmencuri sepeda motor Yamaha VEGA ZR warna biru hitam Nopol S4078CY milik saksi LASTIKNO yang parkir didalam rumah, kemudian tanpa ijindari saksi , terdawka
Register : 25-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 159-K/PMI-01/AD/IX/2014, 16-09-2014
Tanggal 16 September 2014 — PRATU ZULKIFLI
3315
  • Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatTerdakwa tidak ada membawa barngbarang inventaris milik Kesatuan.h. Bahwa dengan demikian Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 atau selama 47(empat puluh tujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.i.
    Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari Dansat,pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian di wilayah Banda Aceh dan sekitarnyaserta membuat surat bantuan pencarian orang namun Terdakwa tidak ditemukan.8.
    Bahwa selama Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dari DansatTerdakwa tidak pernah menghubungi kesatuan tentang keberadaannya baik melalui telepondan surat.Atas keterangan Saksi2 tersebut Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang bahwa di dalam persidangan Terdakwa pada pokoknya menerangkansebagaiberikut :1.
    Fitri berangkatmenuju Bireun dengan menggunakan mobil penumpang angkutan umum L300, setibanya diBireun pukul 22.00 WIB Terdawka langsung menuju ke rumah abang Sdri. Fitri kemudianTerdakwa tinggal di rumah abang Sdri. Fitri.6. Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013 sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa dan Sdri. Fitrihendak kembali ke Banda Aceh akan tetapi hujan sehingga Terdakwa dan Sdri. Fitri kembalilagi ke rumah abang Sdri.
    Bahwa dengan demikian Terdawka pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat sejak tanggal 4 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 22 Maret 2013 atau selama 47(empat puluh tujuh) hari atau lebih dari 30 (tiga puluh) hari secara berturutturut.10.
Register : 16-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2659/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - SYAHDAN
289
  • kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    kemudianmemperkenalkan diri bahwa saksi dan tim adalah anggota dari kepolisiankemudian menayakan apakah terdakwa betul yang bernama NUR AINIALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIH membernarkan bahwadirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan tim kemudianmelakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisap shabushabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi 1(satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan l(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
    memperkenalkan diri bahwa saksi dan timadalah anggota dari kepolisian kemudian menayakan apakah terdakwa betulyang bernama NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi NUR AINI ALIAS SIPUTIHmembernarkan bahwa dirinya adalah NUR AINI ALIAS SIPUTIH, saksi dan timkemudian melakukan penggeledahan dan menemukan 1(satu) set alat penghisapshabu shabu, kemudian dari rumah NUR AINI alias SIPUTIH saksi dan timkembali melakukan penggeledahan kerumah terdakwa yang hanya dibatasi (satu) dinding dan dari penggeledahan dirumah terdawka
Putus : 10-04-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184 PID.B / 2013 / PN.JKT.UT
Tanggal 10 April 2013 — NURCHOLIS BIN SUKARI
173
  • merusak atau memotong,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut ; > Bahwa pada hari SENIN, tangggal 24 Desember 2012 sekira Jam. 16.30Wib, TOPK mengajak terdakwa dan MULYADI NIN TAHIR untukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada diataskapal Togkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja BahariGalangan IV Pelabuhan Tanjung Priok, Kemudian terdakwa dan MULYADIBIN TAHIR menyanggupi ajakan TOPIK tersebut ; > Selanjutnya sekira Jam. 12.00 Wib, TOPIK menyuruh terdawka
    untukmencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karena peralatanuntuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya TOPIKhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selanggas, lalu terdawka menyewa 2 (dua) buah tabung oksigen dan dibawa kedok Koja Bahari IV, kemudian sekira Jam. 22.00 Wib TOPIK menyuruterdakwa untuk berjagajaga didepan Pos Satpam dok Koja Bahari IVuntuk mengawasi situasi sekitar dan apabila ada pihak dari PG> Bestindoyang datang , maka terdakwa
    Dok Koja Bahari Galangan IV dan berhasil menangkap terdakwa danMULYADI BIN TAHIR , sedangkan TOPIK dan dua orang temannyayang tidak dikenal berasil melarikan diri ; > Bahwa maksud dan tujuan terdakwa nersama dengan MULYADI BINTAHIR mengambil plat besi dari kapal tongkang Bestindo tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya akan dibagi bersama, dan terdawka mengambil platbesi tersbut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu PT.
    Martadinata No. % Volker Pelabuhan TanjungPriok ;> Bahwa terdawka mengakui mengambil barang tersebut dilakukan bersama denganMUKYADI BIN TAHIR ( terdakwa dalam perkara terpisah ) dan TOPIK ( belumtertangkap ) ;> Bahwa teradwka mengakui pada hari SENIN< tanggal 24 Desember 2012, sekiraJam. 16.30 Wib, TOPIK mengajak terdakwa dan MULYADI BNIN TAHIR ujtukmelakukan kejahatan dengan cara mengambil besi plat yang berada di aas kapalTongkang Bestindo 14 yang sedang perbaikan did ok Koja bahari Galangan IVPelabuhan
    Tanjung Priok , kemudian terdawka dan Mulyadi Bin Tahirmenyanggupi ajakan Topik tersebut ; > Bahwa terdakwa mengakui selanjutnya sekira Jam. 21.00 Wib Tipok menyuruhterdakwa untuk mencarikan alat las berupa 2 (dua) buah tabung oksigen , karenaperalatan untuk memotong plat besi tersebut kurang, dimana sebelumnya Topikhanya menyiapkan (satu) buah tabung elpiji, lampu potong dan selang gas, laluterdakwa menyewa 2 (dua) buah tabung gas oksigen dan dibawa ke dok kojabahari galangan IV, kemudian sekira
Register : 17-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 469/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 14 Desember 2011 — GIYANTO ALS. PETER BIN TASLAM (TERDAKWA)
222
  • di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi jenis juditogel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara dan perbuatan itudilakukan oleh para terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka
    adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara mnenbak angkayang dijalankan oleh Bandar atau pengopyok yaitu apabila pemasangmemasang uang Rp 500, kemudian angka yang dipasang keluar lewatdadu yang dikopyok oleh Bandar maka akan mendapat uang Rp 5000,berikut taruhanya, selanjutnya hadiah berlaku kelipatan apabiladadu yang dikopyok sama sebanyak dua kali maka pemasang akanmendapat dua kali lipat dari uang taruhan dan apabila
    Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya ;Perbuatan para terdakwa dirumuskan dan diancam hukuman dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo UU No. 7 tahun 1974 ;DAKWAAN SUBSIDAIR
    Pekalongan atau setidak tidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPekalongan, tanpa hak ikut serta main judi di jalan umum ataudipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi olehumum yang dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikutDidalam permainan judi yang dilakukan oleh terdawka adalah jenisdadu (Klutuk) dan terdawka berperan sebagai pengopyok dadu ;Bahwa cara bermain dadu klutuk adalah dengan cara menenbak angkayang dijalankan oleh
    Menjadihak milik daria Bandar atau pengoyok dadu ;Bahwa dalam permainan judi dadu/klutuk tersebut bagi pembeli ataupenebak yang cocok nomor tebakannya adalah sebagai pemenangnnya ,seangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti; Bahwa benarperjuudian dadu/klutuk yang dilakukan oleh terdawka tidak adaijinnya. Terdakwa melakukan perjudian tersebut dipinggi di kebunDs. Ngaliyan GG 8 Kec. Tirto Kab.
Register : 03-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 215/Pid.B/2014/PN-SIM
Tanggal 30 April 2014 — Gunawan alias Kombet
183
  • perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekira pukul10.00Wib,terdakwa Gunawan alias kombet bersama dengan Andi dan Wardi(masingmasing DPO) berencana akan mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIV Kebun laras,selanjutnya terdakwa Gunawan alias Kombet bersama dengan Andidan Wardi membagi tugas masingmasing imana terdakwa Gunawan Alias Kombetbertugas melangsir buah kelapa sawit sedangkan Wardi bertugas mengawasidaerah sekitar.Kemudian terdawka
    Afdeling Il Blok 98 AM PYPN IV Kebun LarasNagori gajing Jaya Kecamatan Gunung maligas KabupatenSimalungun,sesampainya dilokasi tersebut tanpa mendapat ijin dan tanpasepengetahuan pihak PTPN IV KEbun laras,Andi langsung mengegrek buahkelapa sawit dari pohon yang satu ke pohon yang lainnya dengan mengunakan aritbergagang kayu dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuh dari pohonnyakemudian terdakwa Gunawan alias Kombet mengumpulkan buah kelapa sawittersebut hingga 13 (tiga belas) tandan,setelah itu terdawka
    sepeda motor yangmenggunakan keranjang;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caradengan menggunakan sebilah arit,memotong buah kelapa sawit yangtingginya kurang lebih satu setengah meter selanjutnya setelah buahkelapa sawit jatuh terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan m engunakan sepeda motor yang mengunakan keranjangalongalong;Bahwa buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil oleh terdakwakurang lebih 13 (tiga belas) janjang yang ditaksir seberat 80kg;Bahwa terdawka
    sepeda motor yangmenggunakan keranjang;Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut dengan caradengan menggunakan sebilah arit,memotong buah kelapa sawit yangtingginya kurang lebih satu setengah meter selanjutnya setelah buahkelapa sawit jatun terdakwa melangsir buah kelapa sawit tersebutdengan m engunakan sepeda motor yang mengunakan keranjangalongalong;Bahwa buah kelapa sawit yang sudah berhasil diambil oleh terdakwakurang lebih 13 (tiga belas) janjang yang ditaksir seberat 80kg;Bahwa terdawka
    Dengan maksud akan memiliki barang tersebut dengan melawanhak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan terdakwa,bahwa terdakwa bersama dengan temantemanterdakwa mengambil 13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit tersebut adalahuntuk dijual dan hasilnya nantinya akan dibagibagi antara terdawka dengan temanteman terdakwa serta temanteman terdakwa tidak memiliki ijin untukmengambilnya 13 (tiga belas) janjang buah kelapa sawit tersebut dari pemiliknyayaitu