;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba = Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 24 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahHalaman 2 dari 9 halaman Put.

Nomor 154/PID.SUS/2020/PT PTKdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin. ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dankepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan ilmu pengetahuan ;won nnnnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 24 Januari 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin.

Nur bin Seman) dengan Pemohon II (Uriyah binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;

Karangsari RT 006 RW 005Kelurahan Karangsari, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang;sebagai Pemohon I;denganUriyah binti Urin, NIK 3671105504650003, lahir di Tangerang pada tanggal15 April 1965, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon jejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 19tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Urin, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama H.Saaban dan H.Ceep dengan mas kawin berupa Cincin Emasseberat 5 gram (lima gram );3.

Bahwa pernikahan Pemohon dengan PemohonIl dilangsungkan di wilayan KUA Kecamatan Neglasari KotaTangerang pada tanggal 20 Oktober 1979, bahkan saksi menghadiripernikahan tersebut; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatusjejaka dalam usia 23 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 19 tahun; Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon Ildilakukan dengan wali ayah kandung Pemohon II bernama Urin dandisaksikan oleh lebih dari dua orang dan yang ditunjuk sebagai saksinikah bernama H.Saanan dan H.Cecep

Adapun secara materil kKedua saksi hadir sendiri padasaat prosesi pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan mengetahui bahwayang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Urin, dihadiri oleh dua orang saksi yang bernama: ...dan... dengan mahar berupa Cincin Emas seberat 5 gr. ( lima gram ) telahdibayar tunai, pernikahan tersebut dilangsungkan atas dasar suka samasuka, Para Pemohon telah memenuhi persyaratan minimal usia pernikahanserta berstatus jejaka dan perawan,

Nur bin Seman) dengan Pemohon II (Uriyah binti Urin) yangdilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1979 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untukmendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari Kota Tangerang untukdicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

,Apt. bahwa barang bukti yang disitadari terdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut UndangUndang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin terdakwa diketahulbahwa pada urin terdakwa positif mengandung Metamphetamin

,Apt.bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa adalah benarmengandung Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan menurutUndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yang ditandatangani KetuaTim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum Dokter AGOESDJAM tanggal 05April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelah dilakukan pemeriksaan danpenelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwa pada urin Terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan

Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine Terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahuibahwa pada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;6.

Narkoba Rumah Sakit UmumDokter AGOESDJAM tanggal 05 April 2020 yakni dr.Enny,Sp.PK(K) setelahdilakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap urin Terdakwa diketahui bahwapada urin Terdakwa positif mengandung Metamphetamin;Menimbang, bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidanganbahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk memakai dan menggunakanNarkotika tersebut dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan pasal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan pemohon (Incasu: RITA SUGIANTO) sebagai kuasa dari anak-anak Alm RINAH SIMANJUNTAK atau cucu dari Alm URIN HS dan Ny.

URIN HS (alm.) dan Ny, AISYAH (almh.) menjual sebidang tanah berikut bangunan diatasnya seluas 442 M2, yang terletak di Kelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No.04873/Bekasi Jaya, dengan Surat Ukur No.1065/BEKASIJAYA/2000 tanggal 15 Januari 2000

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 140.000,00 (seratus empat puluh ribu rupiah);

Budiarto alias Harto bin Karto Utomo, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan;

, 1 (satu) bungkus/paket plastik klip isi sau yang dibungkus lakban warna hitam, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putih simcard Indosat No. 0857835829, 1 (satu) unit HP merek Samsung warna putih simcard Indosat No 085742031184 dan satu tube isi urin dikembalikan kepada penutut umum untuk dipergunakan dalam perkara terdakwa Nova Irawan;

yang berisikan air tersambunglalu Sabu yang berada di kaca pyrex tersebut dibakar dengan menggunakanmancis (korek api gas) bersamaan dengan itu kemudian pipet yangdigunakan untuk menghisap di selipkan ke bibir yang menyerupal orangsedang merokok selanjutnya didalam Bong tersebut mengeluarkan asapdan masuk kedalam mulut, setelah dirasa cukup maka asap yang berada didalam mulut dibuang melalui mulut, demikian seterusnya sampai Sabu yangberada di dalam kaca pyrex habis;Berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin

R /52/VI/2020/LAB Tanggal15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, Bagian LaboratoriumRumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telah melakukanpemeriksaan Urin An.

SYARNIDA, Apt., M.M. selakuManajer Teknis Pengujian, Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diPekanbaru, pada pokoknya menyimpulkan bahwa : contoh barang buktiHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2020/PN Bkn.Positif mengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis NarkotikaGolongan sesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urin No. Pol.

R /52/V1/2020/LABTanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh ASRIL, SKM, BagianLaboratorium Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau, yang telahmelakukan pemeriksaan Urin An.

terhadap Terdakwasebagaimana disebutkan dalam Hasil Pemeriksaan Urin No.

Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmemiliki dan menyimpan barang berupa 1 (Satu) kantong klip Narkotika JenisShabu yang mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.NarkotikaMetamfetamin dan terdaftar dalam golongan Lampiran UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganKesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSU) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor: 440/2141/BLURSUD/JANGMED.Atanggal 30 Desember

AKselaku Anggota Tim Pemeriksa Urin Narkoba Rumah Sakit Umum (RSV) DokterAgoesdjam Kabupaten Ketapang; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenang untukmenggunakan atau mengkonsumsi barang berupa kristal bening sabu yangmengandung sediaan Narkotika Metamfetamina tersebut.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN KtpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap

(PFM pelaksana Lanjutan), Surat Keterangan Kesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten KetapangNomor: 440/2141/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 30 Desember 2018Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ktpyang ditandatangani oleh Wahyudi R, Amd.

(PFM pelaksana Lanjutan),> Surat Keterangan Kesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin NarkobaRumah Sakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten KetapangNomor: 440/2141/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 30 Desember 2018yang ditandatangani oleh Wahyudi R, Amd.

Surat Keterangan Kesehatan oleh Tim Pemeriksa Urin Narkoba RumahSakit Umum (RSU) Dokter Agoesdjam Kabupaten Ketapang Nomor:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Ktp440/2141/BLURSUD/JANGMED.A tanggal 30 Desember 2018 yangditandatangani oleh Wahyudi R, Amd.

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/26/III/2018/LAByang dibuat oleh ASRIL, SKM. Bagian Laboratorium di Rumah Sakit BhayangkaraPekanbaru Polda Riau terhadap sampel urin atas nama Terdakwa DELHAM AliasKERAK dengan kesimpulan Positif mengandung Met Amphetamin/M.

FANI MIRANDA, S.T. tanggal 27Maret 2018 terhadap barang bukti diterima berupa satu bungkusan yangmemenuhi persyaratan pembungkusan dan penyegelan barang bukti milikTerdakwa DELHAM Alias KERAK dengan kesimpulan positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.hasil pemeriksaan Urin No. Pol. : R/26/IIl/2018/LAB yang dibuat olehASRIL, SKM.

Bagian Laboratorium di Rumah Sakit Bhayangkara PekanbaruPolda Riau terhadap sampel urin atas nama terdakwa DELHAM AliasKERAK dengan kesimpulan Positif mengandung Met Amphetamin/M.

Pada saat mengambil sample urin Saksi menyiapkan 4 (empat)tabung/botol tempat urin terbuat dari plastik ukuran 25 ml dantutup botolnya Saksi beri nama para Terdakwa dan Saksi7,setelah Saksi ambil urin tersebut sebanyak + 20 ml Saksimasukan ke dalam masingmasing tabung yang sudah Saksisediakan dan disaksikan oleh petugas Denpomal Lanal Simeulue.b.

Selanjutnya sample urin dan darah tersebut Saksiserahkan kepada petugas Denpomal Lanal Simeulue dengandibuatkan Berita Acara Pengambilan Sample Urin dan Darah.Bahwa sepengetahuan Saksi sample urin milik Terdakwa1 hasilnyanegative, sedangkan sample urin Terdakwa2, Terdakwa3 danSaksi7 hasilnya positive mengandung Metamphetamina.Bahwa sepengetahuan Saksi pengambilan urin dan darah paraTerdakwa digunakan untuk keperluan pemeriksaan secaraLaboratoris di Labfor Polri cabang Medan dalam perkara dugaanpenyalahgunaan

urin para Terdakwa tersebut tertukar.10.

pemeriksaan urin dilakukan.

yang ada diBalai Kesehatan Lanal Simeulue dan atas pemeriksaan yangdilakukan oleh Saksi3 tersebut urin Terdakwa1 hasilnya negatif,sedangkan urin Terdakwa2 dan Terdakwa3 hasilnyapositif,sebelum contoh urin dan darah para Terdakwa tersebut dibungkusdan dikirimkan ke Labfor Polri Cabang Medan guna diperiksa (proJustisia) secara laboratoris.Bahwa benar setelah pengambilan contoh urin para Terdakwaselesai, selanjutnya Saksi6 diperintahkan untuk menyerahkan paraTerdakwa kepada anggota Unit Intel Lanal

adalah positive, namun tata cara dankewenangan memeriksa masih belum memenuhi syarat, sehingga Pendapathukum dari Penasehat Hukum menyimpulkan bahwa barang bukti Test pactterkait perkara Terdakwa adalah merupakan barang bukti hasil testNarkotikaGolongan bagi diri sendiri yang masih kabur terkait kepemilikan Terdakwadan cacat Hukum terkait kewenangan pejabat yang memeriksa.2) Terkait pengambilan urin di satuan dilanjutkan pemeriksaan urin dandiserahkan ke BNN adalah sudah tidak sesuai syarat dan

Bahwa pemeriksaan urin Kes Rindam i?

Bahwa dengan hasil pemeriksaan urin Terdakwa yang dilakukan olehSaksi sudah keakuratannya dapat diterima bahwa Terdakwa adalah telahpernah mengkonsumsi Narkotika.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkansebagian dan menyangkal sebagian lainnya,adapun hal yang disangkal yaituBahwa setelah selesai pemeriksaan air urin tersebut,Terdakwa langsungmembuangnya.Atas sangkalan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya.Saksi2Nama Lengkap : Robert Nainggolan.Pangkat

Terdakwa, Terdakwa langsung membuang air urin tersebut.Bahwa keterangan yang diberi oleh Saksi1 diberi diatas sumpah dan telahbersesuaian dengan alat bukti yang lain berupa hasil tes urin dan disaksikanoleh Pasim Rindam I/BB, sehingga sangkalan Terdakwa tersebut tidak dapatditerima dan kesampingan.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa:a) 1 (satu) lembar Surat dari BNNK Kota Pematangsiantar hasil pemeriksaanurine Nomor : B/1119/XIl/Ka/rh/2016

Bahwa benar setelah Terdakwa berada ruangan Sipam Rindam /BBB,Terdakwa untuk melakukan pemeriksaan test urine dengan cara Terdakwamenampung urinenya dalam gelas aqua di dalam kamar mandi yang beradadi samping kantor Sipam Rindam /BB yang diawasi oleh Kasipam RindamI/BB, setelah itu gelas aqua yang berisi urine Terdakwa diletakkan diatas mejaSaksi1 dan pada saat itu hanya urin Terdakwa saja yang ada diatas mejaSaksi1 dan tidak ada urin orang lain , lalu Saksi1 membuka segel plastiktestpack, dan alat

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

LAB: 2119/NNF/2020, telan melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAHalaman 23 dari 28 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PrpC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

,Apt. bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa adalah benar mengandung Metamfetamin Narkotika tersebuttermasuk Narkotika Golongan menurut Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan terhadap urine terdakwa yangditandatangani Ketua Tim Urin Narkoba Rumah Sakit Umum DokterAGOESDJAM Ketapang Nomor: 428/RSUD/YANMED/BN/2020 tanggal10 Oktober 2020 yakni dr.

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaan Narkotikatersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan danatau pengembangan

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin; Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMemiliki, Menyimpan, Menguasai, atau Menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman dan kepemilikan maupun penguasaanNarkotika tersebut oleh terdakwa bukan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan atau pengembangan ilmu pengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Enny, Sp.PK (K) setelah dilakukan pemeriksaandan penelitian terhadap urin terdakwa diketahui bahwa pada urin terdakwapositif mengandung Metamphetamin;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukMenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri Sendiri dan kepemilikanmaupun penguasaan Narkotika tersebut oleh terdakwa bukan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau) pengembangan ilmupengetahuan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127Ayat (1) huruf

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN BbuSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114ayat (1) UU RI No.35

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 111ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia SIMIN

Bahwa berdasarkanhasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/XI/2016/BALAI LABNARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putih seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa

Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97K/X1/2016/BALA LAB NARKOBA tanggal November 2016 dengankesimpulan hasil pemeriksaan barang bukti kristal putih seberat 0,0138gram, urin sdr EDAH dan terdakwa SIMIN positif mengandungHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2017/PN BbuMetamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomor urut 61 lampiranUndangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta

Bahwaberdasarkan hasil pemeriksaan secara aboratoris nomor 97 K/X1/2016/BALAILAB NARKOBA tanggal November 2016 dengan kesimpulan hasil pemeriksaanbarang bukti kristal putin seberat 0,0138 gram, urin sdr EDAH dan terdakwaSIMIN positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam GOL nomorurut 61 lampiran Undangundang RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa karena setelah dilakukan pemeriksaan laboratorisNo.Lab. 97K/XV 2016/Balai Lab narkoba ternyata urin terdakwapositifmengandung Metamfetamina

tablet warna orange, (satu) butir warna ungu dan (Satu) butir kapsul warna putihdengan menggunakan narcotest yang hasilnya narkotika, dimana narkotika jenis sabu danExtacy tersebut adalah sisa terdakwa menggunakan dengan cara extacy yang berbentukpil dibelah menjadi 2 (dua) bagian kemudian diminum dengan air mineral, sedangkanmenggunakan sabu dengan cara terlebih dahulu sabu dibakar diatas kertas alumunium danasapnya dihisap menggunakan bong kaca, kemudian terhadap terdakwa dilakukanpemeriksaan tes urin

yang hasilnya posisif mengandung Metamfetamina dan dariketerangan terdakwa bahwa terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacytanpa petunjuk dan pengawasan yang berwenang.Dan dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014 yang ditandatangani oleh Dr.Diah Hesti, Sp.PK yang kesimpulannya hasil pemeriksaan terhadap tesurin terdakwa positif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Golongan (1)menurut

Bahwa terdakwa mempunyai extacy dan Sabu didapat dari membeli dari seseorangdi diskotik Connection di Berlin (Jerman) ;7.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin yang hasilnyaposisif mengandung Metamfetamina dan dari keterangan terdakwa bahwaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacy tanpa petunjuk danpengawasan yang berwenang.Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014

Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes urin yang hasilnyaposisif mengandung Metamfetamina dan dari keterangan terdakwa bahwaterdakwa menggunakan narkotika jenis sabu dan extacy tanpa petunjuk danpengawasan yang berwenang.8.

Bahwa dari hasil pemeriksaan tes urin sebagaimana Surat Keterangan dari BeritaAcara Pemeriksaan No.B/Sket023/1/2014/RSBB tanggal 16 Januari 2014 yangditanda tangani oleh Dr.Diah Hesti, Sp.PK yang kesimpulannya hasil pemeriksaanterhadap tes urin terdakwa positif mengandung Metamfetamina termasukNarkotika Golongan (I) menurut UndangUndang RI No.25 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan tersebut,Majelis hakim akan meneliti apakah terdakwa tersebut

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (MUHAMAD SOLEH bin URIN) terhadap Penggugat(AGNES EKA SYAFANI binti SYAFRIAL);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 547.000,00, (lima ratus empatpuluh tujuh ribu rupiah

Memberi izin kepada Pemohon (Mulyono bin Sugiyo ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( Siti Rohmah binti Urin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Konok bin Mariten) dengan Pemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Konok bin Mariten, tempat/tanggal lahir, Binjai / 30 November 1960, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari,, Kabupaten Pasaman,sebagai Pemohon I;melawanBaya binti Urin

Penetapan No: 130/Pdt.P/2019/PA.Lbsayah kandung Pemohon Il yang bernama Urin dengan mahar berupa uangsebesar Rp20.000,00 (Dua Puluh ribu rupiah) dibayar tunai dihadapan P3Nyang bernama Dalin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaKT Saren dan H. Botok;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Konok bin Mariten)dengan Pemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Desember 1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang,Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Urin dengan mahar berupa uangsebesar Rp20.000,00 (Dua Puluh ribu rupiah) dibayar tunai dinadapan P3Nyang bernama Dalin dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama KT Saren dan H. Botok;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Konok bin Mariten) denganPemohon II (Baya binti Urin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember1982 di Koto Sapan, Jorong Kampung Kajai, Nagari Ladang Panjang, Kecamatan Tigo Nagari, Kabupaten Pasaman;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTigo Nagari, Kabupaten Pasaman;4.

., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin denganberat netto 0,29 (Nol koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaRIMUL EFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan

,Apt/Pangkat Ajun Komisaris Polisi Nrp. 74110890Jabatan Kasubbid Narkoba Pada Bidlabfor Polda Sumatera Utara danSUPIYANI S.Si., M.Si pangkat Penata Nip. 198010232008012001, JabatanPaur Subbid Narkobafor pada Laboratorium Forensik Sumatera Utaradengan Pemeriksaan yaitu :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putin dengan beratnetto 0,29 (Nol koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATIAIs LITAC. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik

LAB:Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN Prp2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barang buktiberupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan

LAB: 2119/NNF/2020, telah melakukan pemeriksan terhadap barangbukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMULEFENDI

LAB: 2119/NNF/2020, telan melakukan pemeriksan terhadapbarang bukti berupa :A. 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal putih dengan beratnetto 0,29 (Nol Koma Dua Sembilan) Gram;B. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaYULITAWATI Als LITAC. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwa RIMULEFENDI Als IMUL Bin SAMSIBARD. 1 (satu) botol plastik berisi 25 ml urin milik terdakwaKHAIRUDIN Als UJANG TAJAM.Dengan kesimpulan: Barang bukti milik berama dari terdakwa RIMUL EFENDIAls

Berdasarkan keteranga terdakwa Narkotika tersebut ia peroleh dariseseorang yang bernama Asun (DPO) saat terdakwa berada di Batam Berdasarkan hasil pemeriksaan Urin Rumah Sakit Bhayangkara dan ujiBalai POM meyimpulkan bahwa urin dan Narkotika jenis sabusabu denganberat bersih 0, 48 g (nol koma empat puluh delapan gram) milik Julius SohBin Sumalik adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009.Perbuatan

Narkotikae Saat tiba di TKP ada Informasi dari masyarakat bahwa ada yangmengkonsumsi Narkotika di sebuah Ruko yang berada dijalan tersebut.e Selanjutnya saksi wan Ilham, saksi Robi, Kanit Reskrim dan KapolsekTebing masuk ke ruko No. 167, di dalam salah satu ruangan di temukanterdakwa sedang duduk beserta Narkotika jenis sabusabu besertaseperangkat alat penghisapnya tanpa dilengkapi Dokumen yang sah.e Berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah Sakit Bhayangkara dan ujiBalai POM meyimpulkan bahwa urin

lab bersisa 0,38 gram;Bong, mancis, kaca pirek;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.Sus/2017/PN BIs.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum dan setelah diteliti olen Majelis Hakimkemudian diperlinatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehinggakeberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibaca hasil pemeriksaan UrineRumah Sakit Bhayangkara dan uji Balai POM meyimpulkan bahwa urin

No. 167; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket shabushabu ,bong, mancis dan kaca pirek; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang menggunakan danmenghisap shabushabu; Bahwa terdakwa sudah sering menggunakan shabushabu tersebut; Bahwa perbuatan terdakwa menggunakan narkotika jenis shabushabutersebut tidak dilengkapi surat atau izin dari Menteri Kesehatan atau pihakyang berwajib; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah Sakit Bhayangkara danuji Balai POM meyimpulkan bahwa urin

tindak pidanaNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu;Menimbang, bahwa saksi WAN ILHAM dan saksi ROBBY, pada saatmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggu tanggal 18 Juni2017 sekira pukul 22.45 Wib bertempat di Jalan Imam Bonjol Selatpanjangtepatnya disebuah ruko No. 167 dan pada saat penggeledahan ditemukan 1(satu) paket shabushabu , bong, mancis dan kaca pirek;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Urine Rumah SakitBhayangkara dan uji Balai POM meyimpulkan bahwa urin

Berdasarkan hasil pemeriksaan urin terhadapTerdakwa Nomor : R/252/XII/2011/Biddokkes tanggal 14 Desember 2011 yangditandatangani oleh Pemeriksa Siti Muslichah, SH yang diketahui Kabid DokkesPolda DIY Dr. DIDIET SETIOBOEDI, SP THTKL, DFM menunjukkan bahwaTerdakwa MICHAEL DON CALVIN HUTAGALUNG CANNABINOIDS/NARKOTIKA (+).

dua) puntung ganja dengan berat 0.002 gram; 1 (satu) pak kertas paper mars brand ; 1 (satu) buah asbak dari kaleng bekas rokok gudang garam warna merah ; 1 (satu) bungkus kertas koran isi ganja seberat 4,01 gram ; Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, dan telah diperlihatkankepada para saksi serta terdakwa, yang bersangkutan telah membenarkannyasehingga dapat memperkuat pembuktian ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan bukti suratketerangan hasil pemeriksaan urin

atas nama terdakwa; bahwa berdasarkan hasilpemeriksaan urin Nomor: R/252/XII/2011/Biddokkes tanggal 14 Desember 2011yang ditandatangani oleh Pemeriksa Siti Muslichah, SH., A.Md.Keb. menunjukkanbahwa terdakwa MICHAEL DON CALVIN HUTAGALUNG Cannabinodis/Narkotika positif (+) ; Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta yang lengkap dipersidangansebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 sekira pukul 00.30

penelitian ilmu pengetahuan dan teknologi ; e Bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi ganja tersebut dengan cara Agung DwiLaksana melinting ganja sebanyak (satu) linting kemudian dibakar salah satuujungnya, selanjutnya dihisap bergantian dengan Agung Dwi Laksana dan AlbaDian Ageng Permana masingmasing menghisap kurang lebih 2 sampai 3 hisapan ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium barang buktiberupa ganja tersebut termasuk narkotika golongan I ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan laboratorium terhadap urin

Dengan demikian Majelis akan memilih ketentuanyang lebih tepat dan benar untuk diterapkan kepada Terdakwa ; Menimbang, bahwa dari faktor yang terungkap dipersidangan, ternyata yangdiajukan sebagai barang bukti dalam perkara ini antara lain ganja seberat + 5,38gram, asbak kaleng dan kertas paper serta 2 (dua) puntung ganja ditambah lagiadanya bukti surat berupa hasil tes urin atas nama Terdakwa, maka menurut hematMajelis dakwaan yang paling tepat diterapkan pada Terdakwa adalah dakwaanalternatif kedua