Ditemukan 1863 data
14 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhammad Yusuf bin Murdi) terhadap Penggugat (Yuliana Wahyu Oktaviani binti Mismanto) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.447.000,- (empat ratus empat puluh
12 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (KARYADI BIN MURDI) dengan Pemohon II (MARHAN BINTI AHMAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1988 di Desa Krayan Bahagia, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Paser, Kalimantan Timur;
- Membebankan kepada
76 — 34
Bahwa setelah AMAQ MAEMUNAH meninggal dunia pada sekitartahun 1992 tanah sawah seluas + 20 are yang digadaikankepada AMAQ JAYE, selanjutnya oleh AMAQ JAYE seluas + 10 aredioper gadai kepada Amaq Murdi dan seluas + 10 are olehAMAQ JAYE dioper gadai kepada saudaranya bernama AMAQPAESAL ; =e .
Bahwa selanjutnya tanah seluas + 10 are yang dioper gadai oleh Amaq Jaye kepada Amaq Murdi ditebus oleh Muhrim(penggugat ) dan langsung dikuasai sampai dengan sekarangini, sedangkan seluas + 10 are tetap masih dikuasai oleh Amag Paesal ; . Bahwa sekitar tahun 2004 Lukman datang kerumahH.
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngurah KadekMardikayasa tempat kejadian pemukulan/pembunuhan korban Sonybukan di belakang warung A.A.Rai Putra akan tetapi di Jalan GatotSubroto yakni disekitar lokasi mayat korban Sony diketemukan;2.Bahwa saksi Ni Wayan Murdi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 21 bait terakhir sampai halaman 22) yang pada intinyamenerangkan seakanakan ada permasalahan atau ada permusuhanantara Terdakwa KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN dengan korbanSony, bertentangan dengan keterangan saksi Melani
Saksi Ni Wayan Murdi janganjangan hasil rekayasasehingga sengaja tidak dihadirkan dalam persidangan karena dikhawatirkanketerangannya akan bisa dikejar baik oleh Hakim maupun oleh Terdakwa/kuasa hukumnya. Suatu hal yang sangat mustahil saksi Ni Wayan Murdiyang notabene orang setempat (orang Bali) tinggal didekat warung saksiA.A.Rai Putra tidak bisa dihadirkan dalam persidangan sehingga harusdisumpah ditingkat penyidikan.
Dengan demikian Berita Acara Pemeriksaan saksi NiHal. 23 dari 27 hal.Put.No.115 PK/Pid/201124Wayan Murdi sangat patutlah diragukan.
15 — 1
Bukkti SakSi MASINQIMASING): tenn nesse meee settee neem neenmiieate nn eeeSAKSI : Nama SANUuJI bin MURDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.05 RW.02 Desa Rawaheng, Kecamatan Wangon, KabupatenBanyumas, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat; 22 20n0o no nnn nn ncn n en ncncncne ceceoee Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2006, setelahmenikah
22 — 4
Putusan Nomor 2839/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa untuk itu Pemohon di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi kode P.1 dan P2 serta duaorang saksi masingmasing bernama Murdi bin Katirin, umur 45 tahun, danRojidien bin Muntayan, umur 60 tahun, keduanya telan memberikanketerangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 tersebut adalah merupakan aktaoutentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya dan isinyarelevan dengan perkara ini, sehingga
33 — 7
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2019/PA.MtATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara LainLain yang diajukan oleh:Chr Herbambang Bin Murdi Atmoko, tempat dan tanggal lahir Klaten, 04Desember 1983, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum PNS Blok D.3 No.5 Rt/rw 045/ 015Kelurahan
12 — 0
maka ditemukan fakta di persidangan yang dapat disimpulkan bahwa kondisirumah tangga Pemohon dengan Termohon setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun bersama selama 1 tahun, telah berhubungan kelamin, namun belum dikaruniaiketurunan anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan dengan alasanalasanperceraian sebagaimana posita nomor 5 s.d 6 serta bukti P.2 yang dikuatkan dengan keterangan 2orang saksi di bawah sumpahnya masingmasing Saksi I dan SARWIN bin SAN MURDI
11 — 3
Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1.Ismail, S.IP bin Murdi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun CarangbangRT. 004 RW. 005 Desa Dradahblumbang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri
10 — 1
sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; ++ 2222 nn neon nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnn ne ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 5 bulan,telah berhubungan kelamin akan tetapibelum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : HARJO LELONO bin SAN MURDI
19 — 1
Nama Patemin bin Murdi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan Sukodadi Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah orangtua kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak 1;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar
14 — 6
Rohim) terhadap Penggugat (Hartinah binti Murdi)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah ).;
39 — 47
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Siswanto bin Kastiman) kepada Penggugat (Istiqomah binti Murdi);
- Menetapkan anak yang bernama Nafisa Hasna Zalfa, lahir 4 Oktober 2021 berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi hak akses kepada Tergugat
82 — 31
MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendarlin bin Oesman) terhadap Penggugat (Yuni Murdi Harti binti Patmosaputro);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulyo, Kabupaten Kulon Progo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
10 — 8
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jaenuri bin Marni) terhadap Penggugat (Sopiyah binti Murdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
8 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sudarto bin Suparmo ) terhadap Penggugat (Umi Rohmatun binti Murdi );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JUWANDI Bin ALI MURDI) terhadap Penggugat (SABANI Binti TOWIRNO);
4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
24 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi Izin kepada Pemohon (AGUSTIAWAN BIN MURDI)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(NIRMALA SARI BINTI MUHSAN)di depan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah
17 — 8
Murdi) terhadap Penggugat(LeniSusantibinti Samiun);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp0,00( nol rupiah);
217 — 188
Murdi : lakilaki, + 60 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,dahulu bertempat tinggal di BTN Kodya Asri, Jl. Sunan Ampel No. 20Jempong, Kelurahan Sekarbela, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah RepublikIndonesia, berdasarkan relaas panggilan tanggal 29 Mei 2016 oleh jurusitaPengadilan Agama Mataram;17.
Murdi (T.16)Sebelah Timur : Pecahan obyek sengketa/JalanBendungan yang dikuasai oleh DinasPU dan ESDM Kab. Loteng (T.5)Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka (4.1.)yang dikuasai L. Ayun (T.2);4.2.11. Luas + 15 are (+ 1.500 m2), dialinkan oleh BaiqMelayu (T.1) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada BWS. Prov. NTB. (T.15), dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Pecahan obyek sengketa angka (4.2.1)yang dikuasai Dinas PU dan ESDMKab.
Murdi (T.16)Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)Sebelah Timur : Tanah Pekarangan Satar.Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.14) yang dikuasai Sudirman(T.18);4.2.14. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh Lalu M.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyaHal 16 dari 57kepada Sudirman (1.18), dengan batasbatas penguasaansebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka (4.1)yang dikuasai Lalu M.
Murdi (T.16);Sebelah Barat : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.15) yang dikuasai Rukiah (T.19);4.2.15. Luas + 2,5 are (+ 250 m2), dialihkan oleh LaluM.Rum (T.3) tanpa diketahui alasan dan sebabsebabnyakepada Nasarudin (meninggal dunia), yang selanjutnyapenguasaannya diteruskan oleh isterinya bernama RUKIAH(T.19), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Gang;Sebelah Selatan : Pecahan obyek sengketa angka(4.2.16.) yang dikuasai Hirjan.
Murdi ada tambahan alias H. Nurudi alias H. Redi danberalamat di alamat anaknya bernama Ahmad Muliadi bin H. Nurudi ;2. Tergugat 19 penambahan bahwa sekarang tidak diketahui alamatnya;3. Turut Tergugat 4 yaitu Baiq Tinnamalada ada tambahan yaitu binti LaluMuhrim;4. Turut Tergugat 8 dighaibkan dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnya;5.