Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (NurMuhammad Huri, S.HI.) tanggal 22 Oktober 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Hakim tetap berusahamendamaikan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah);Diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Merauke, olehkami Nur Muhammad Huri, S.HI. sebagai Hakim Tunggal, pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Shafar 1441 Hijriyah putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Saiful Mujib, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan

Nur Muhammad Huri, S.HIPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp.50.000,003. Panggilan Rp.200.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp.20.000,005. Redaksi Rp.10.000,006. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No. 312/Pdt.G/2019/PA.MrkMerauke, 22 Oktober 2019Untuk SalinanPlt. PaniteraSaiful Mujib, S.H.Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............::0:08Hal. 12 dari 12 Hal.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Nasfa Hayatin Nufusi Zakiya bin Muhamad Ajis untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Mochammad Faizin bin Huri Purnomo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

I binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Sipul bin Daman Huri ) terhadap Penggugat ( Annisah binti Kahar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.536.000 ,- (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Nano Romansyah bin Nurul Enzani) terhadap Penggugat (Lidya Novita binti Daman Huri);
4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Didi Daman Huri bin Darman ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ade Irna binti Suhana) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Danil Iskandar bin Djamaludin) terhadap Penggugat (Lia Mislia binti Daman Huri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nurmansyah Bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Merci Melansari Binti M Astari Mahendra)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aswad Syamsuddin Bin Syamsuddin) terhadap Penggugat (Susanti Binti Abdul Huri );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Termohon diketahui mempunyai hubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama Huri asal Kecamatan yidimana Pemohon pernah melihat Termohon dan lakilaki tersebutsering berboncengan bahkan Termohon mengakui sendiriperbuatannya tersebut;b. Termohon seringkali tidak menghargai Pemohon sebagai suaminyadimana Termohon seringkali berani, membantah bahkan melawanperkataan dan nasihatnasihat Pemohon sehingga Pemohon tidakbersedia lagi berumah tangga dengan Termohon;4.

Bahwa Termohon tidak memiliki hubungan dengan lakilaki yangbernama HURI, dia hanya teman kerja di Show room Jual Beli MobilBekas di Pasirian dan Termohon bekerja disitu atas ijin dari Pemohon;5. Bahwa tidak benar Termohon sering membantah perkataan dannasehat Pemohon, hanya kadangkadang saja;6.

awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun kurang lebih sejak11 (sebelas) bulan yang lalu hingga sekarang rumah tangga keduanyasudah tidak harmonis, karena keduanya telah terjadi perselisinan danpertengkaran dalam bentuk cekcok mulut;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon sebelum Pemohon pergi meninggalkan rumah;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena Termohon ada hubungan dengan lakilaki lain yangbernama HURI

Termohon pada awalnya hiduprukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun saat sekarang rumahtangga keduanya sudah tidak harmonis, karena keduanya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Pemohon danTermohon yang terjadi di rumah orang tua Termohon;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutdisebabkan karena menurut pengakuan Pemohon, Pemohon curigakepada Termohon karena Termohon sering keluar dengan lakilaki yangbernama HURI

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut padapokoknya karena Pemohon merasa curiga dan tidak senangTermohon berhubungan dengan teman kerjanya, seorang lakilakiyang bernama HURI dan Termohon sering berboncengan sepedamotor dengan lakilaki tersebut;5.

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Suparlan S.HI, M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan inidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Saiful Mujib, S.H.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdSuparlan S.HI, M.H. H.

., M.H.Hakim Anggota IIttdNur Muhammad Huri, S.HI.Panitera PenggantittdSaiful Mujib, S.HHalaman 5 dari 6Putusan No. 0218/Pdt.G/2016/PA.Mrk.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK/ Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Merauke, tanggal 12 Oktober 2016Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :1.

IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 452.000,00a PanggilanA.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I MOH. JATIM, S.Ag, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. IKSANUL HURI, M.H.Penetapan Nomor 1012/Padt.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 6 hal.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4136/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4136/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.

., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalam sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Abdul Rahim, S.Ag., M.H. sebagai Panitera, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisttdAwaluddin Nur Imawan, S.Ag.Halaman 5 dari 6Putusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA. Mrk.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdSuparlan, S.HI., M.H.

Nur Muhammad Huri, S.HI.PaniterattdAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000, 2. ATK/Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 410.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Merauke, tanggal 9 April 2019Untuk SalinanPaniteraAbdul Rahim, S.Ag., M.H.Catatan :1. Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............:..:ceeeee eeeHalaman 6 dari 6Putusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA. Mrk.

., M.Hsebagai Ketua Majelis, Nur Muhammad Huri, S.HI dan Hasan Ashari, S.HImasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah, sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ttd TtdNur Muhammad Huri, S.HI Suparlan, S.HI., M.HTtdHasan Ashari, S.HIPanitera Pengganti,TtdDrs.

IKSANUL HURI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon danKuasa Hukum Para Pemohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai.

IKSANUL HURI, M.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum olehKetua Majelis, maka pihak yang berperkara dipanggil masuk ke dalampersidangan;Para Pemohon datang menghadap di persidangan;Atas pertanyaan Ketua Majelis Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Kemudian Ketua Majelis memulai pemeriksaan perkara ini denganmembacakan surat permohonan Para Pemohon yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya tanggal 29 Agustus

IKSANUL HURI, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 1882/Pdt.P/2019/PA.Sbysidang lanjutanPemeriksaan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu dalam tingkat pertama yang dilangsungkandi ruang sidang Pengadilan Agama Surabaya pada hari .......... tanggal 05Pebruari 2014 dalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh :Hal. 13 dari 23 Pen.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 4136/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 5 dari 7 hal.ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 850.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 941.000, (Sembilan ratus empat puluh satu riburupiah);Putusan Nomor 4136/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 6 dari 7 hal.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 5 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Dzulhijjah 1440 Hijriah, oleh Nur Muhammad Huri, S.HIsebagai Ketua Majelis, Amni Trisnawati, S.HI, M.A. dan Hasan Ashari, S.HI,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam

Nur Muhammad Huri, S.HI.Hakim Anggota,TtdHasan Ashari, S.HI.Panitera Pengganti,TtdSaiful Mujib, S.H.Perincian biaya :5HalamanPenetapan No. 178/Pdt.G/2018/PA.Mrke Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 600.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).6HalamanPenetapan No. 178/Pdt.G/2018/PA.Mrk

IKSANUL HURI . dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; === 222222 n= 222 2 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnnn =Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.M.TURCHAN BADRI, SH. MH Drs. H. MUHTAROM, SH..Hakim AnggotaDrs.M.NURKHAN, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Panggilan Rp. 3. Biaya Redaksi Rp. 4. Biaya Leges Rp 5 . Biaya Meterai Rp. Jumlah NihilPanitera PenggantiDrs. IKSANUL HURI